Дал небольшой комментарий "Свободной прессе" по поводу размена Крыма на Приднестровье.
Депутат Верховной Рады от «Блока Петра Порошенко» Ирина Фриз прокомментировала заявление президента Молдавии Игоря Додона о том, что непризнанная Приднестровская Молдавская Республика (ПМР) может стать частью Украины. Об этом она написала на своей странице в Facebook, объяснив слова молдавского лидера инициативой Москвы.
«Откровенно удивлена заявлением президента Республики Молдова Игоря Додона о будущем Приднестровья и необходимостью определения Тирасполем своего места — в составе Молдовы или Украины», — написала депутат.
«Могу только предположить, что заявление Игоря Додона является определенным сигналом со стороны Кремля по обмену ПМР на Крым, так как не хочу предполагать, что президент Молдовы не хочет единства своего государства. Украина не торгует своими территориями и уважает территориальную целостность других государств».
— Депутат Фриз, о существовании которой я узнал только из этой истории, как я понял, по-своему интерпретирует слова президента Молдавии Додона, — комментирует слова украинского нардепа главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. — А он вообще-то говорил об условиях вхождения Приднестровья в состав Республики Молдова, говорил о том, что Молдавия сама может утратить государственность, будучи поглощена Румынией. Говорил о том, что возвращение Приднестровья в состав Молдавии предотвратит возможный сценарий этого поглощения Румынией. И так между делом привел данные из школьного учебника географии, а какой-то абсолютно неизвестный депутат на Украине на своей странице в Фейсбуке что-то там написала — у них там кругом «сигналы Кремля», «агенты ГРУ»… Ну как в обычной дурке, сидят больные паранойей, ловят сигналы из космоса…
— Возможна ли чисто гипотетически такая «сделка»?
— На Привозе возможны любые сделки, а украинская политика — это тоже такой привоз… Ну почему бы мне не продать на Привозе вашу кобылу? И им кажется, что весь мир — привоз. Но со стороны как-то не понятно, кто и что меняет? Крым и так принадлежит России, а Приднестровье самостоятельно, хоть и не признано никем. Там никто не планирует ни вхождение в состав Молдавии, ни в состав Украины. Да, они хотели бы стать частью Российской Федерации, но наша федерация уже третий десяток лет водит их за нос. И не признает независимость, и не включает в свой состав. Теперь Кремль станет заталкивать Приднестровье в состав Украины? Что-то меня терзают смутные сомнения…
— Кстати, почему Додон говорит о том, что Приднестровье может присоединиться или к Молдове, или к Украине. Как это понимать?
— Как я уже сказал выше, это надо понимать, что Додон учил в школе географию, а не мелочь по карманам тырил. У Приднестровья две границы — на западе с Молдавией и на востоке с Украиной. Думаю, именно это он и имел в виду.
— Давайте еще пофантазируем, как такой «размен» восприняли бы в Крыму и в Приднестровье?
— В Крыму, как я понимаю, такой размен просто бы не заметили — как были в составе РФ, так и остались. В Приднестровье, думаю, были бы шокированы — поменять умеренно ксенофобский режим в Кишиневе на неумеренно ксенофобский в Киеве, да еще с подачи Москвы. Думаю, после такого предательства кинулись бы в объятия Молдовы с последующим воссоединением в одно большое румынское государство — по крайней мере, это стабильно. Но нет смысла обсуждать — это ненаучная фантастика.
— На какие реальные компромиссы с Киевом и Западом Москва могла бы пойти ради того, чтобы Киев отказался от претензий на Крым?
— Думаю, на любые, кроме совсем уж неприемлемых. И тут как раз вопрос приемлемости и неприемлемости стоит в полный рост — что условному Миллеру хорошо, то русскому смерть. Греф или Алекперов с радостью бы выступили за отмену санкций, и нужен ли им вообще этот Крым? Но большинству населения в России это пока неприемлемо. Однако вот из независимых республик Донбасса на Дон и центральную Россию уже движется вал криминала, и население сегодня уже приветствует решение Украины закрыть границы, и с удовольствием восприняло бы новость о перекрытии границ и с ДНР. Парадоксальная такая ситуация, которую можно было прогнозировать еще в 2014 году, я об этом писал и говорил, что так будет. Надо было признавать ДНР и ЛНР еще тогда, а Приднестровье многими годами раньше. Тогда не было бы почвы для нелепых геополитических построений — и была бы почва для нормальных, урегулированных отношений между государствами. Совершенно неважно при этом, что их не признает кто-то за океаном. В Крыму и на Донбассе живут в принципе одни и те же люди, но обстановка там совершенно разная. Хотя не признаны международным сообществом и те, и другие. Но чье мнение и чьи интересы интересны сегодня президенту Путину, большинства граждан или «подавляющего меньшинства» олигархов? Думаю, до выборов в марте этот вопрос будет заморожен, а после — он на него обязательно ответит сам.
|
|
