За последние 20 лет дети в России стали меньше болеть, но при этом все чаще они не имеют братьев и сестер и живут в неполных семьях. Наличие детей напрямую связано с социально-экономическим положением россиян: чем больше детей, тем беднее живут семьи. Об этом свидетельствуют итоги исследования "Дети и подростки в России в 1994 - 2015 годах: здоровье, образование и характеристики семьи", опубликованном в "Вестнике Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ".
Авторы исследования отмечают, что за 20 лет на общее благополучие российских детей оказывали влияние противоречивые тенденции. "С одной стороны, выросла доля детей, проживающих в неполных семьях и многопоколенных домохозяйствах, ощутимо ухудшилось благосостояние семей с тремя и более детьми. С другой стороны, вырос образовательный уровень родителей, увеличилось количество неработающих матерей, улучшилась оценка здоровья несовершеннолетних. Уровень урбанизации, образование родителей и доход домохозяйства оказывали непосредственное влияние на доступ к качественному начальному и среднему образованию, диагностике и профилактике заболеваний, хотя количество профилактических визитов к врачу и вероятность иных профилактических мер также зависели от возраста ребенка", - говорится в сопроводительной записке.
В рамках мониторинга в разные годы опрашивалось от 4 до 6 тыс. домохозяйств. Как выяснилось, с 1994-го по 2015 год доля бездетных семей в стране возросла с 53 до 68%. В 20,7% семей воспитывается один ребенок, в 9,4% семей - двое детей. При этом около четверти всех российских детей воспитываются в неполных семьях, из них на отцов-одиночек приходится 0,4%.
"Многодетность в России является важным фактором бедности. Так, в 1994 году душевой доход в семье с одним ребенком составлял 88% от душевого дохода семей без детей. В семье с двумя детьми эта цифра была равна 81%, а с тремя и более - только 60%. В 2015 году аналогичные соотношения составили 79, 63 и 48%. Если в 1994 году к нижнему квинтилю (самых бедных) относилось 9% домохозяйств без детей, 17,7% - с одним ребенком, 27,1% - с двумя детьми и 43,7% - с тремя и более детьми, то к 2015 году доля многодетных семей среди бедных выросла до 50,5%, семей с двумя детьми - до 35,6%, семей с одним ребенком - до 19%. Доля обеспеченных домохозяйств (верхний квинтиль) с детьми упала, в первую очередь это затронуло многодетные семьи. Таким образом, за 20 лет обследований относительное положение домохозяйств с детьми ухудшилось", - констатируют эксперты ВШЭ. Как следствие, доля детей в многодетных семьях в 2015 году снизилась до уровня 1994 года, когда был зафиксирован пик падения рождаемости.
Около 55% всех детей в России живут в семьях, где ни у одного из родителей нет высшего образования. При этом 38% отцов, которые живут в семье, не имеют работы.
В 2015 году в мониторинг впервые был включен вопрос о детях, которые не учатся в общеобразовательных школах, потому что вынуждены работать. Положительных ответов на этот вопрос зафиксировано 0. Так же выглядят графы "потому что близко нет школы", "не хочет учиться" и "потому что отчислен из школы". Детей, не посещающих школу по состоянию здоровья, оказалось 4,9% от общего числа, а 0,7% детей получают домашнее образование.
Около 8,8% всех российских школьников учатся на одни пятерки, основную массу, около 60%, можно отнести к хорошистам, а тройки и двойки приносят только 0,4% учащихся. Выше всего успеваемость у детей, которые имеют одного брата или сестру, но самое очевидное влияние на оценки имеет уровень образования старших родственников и финансовое благополучие семьи.
По данным 2015 года, только 1% родителей оценивают состояние здоровья своих детей как "плохое и очень плохое", 23% выбирают нейтральные оценки, а более 75% считают, что здоровье их детей "хорошее и очень хорошее". Данные о хронической заболеваемости детей в целом соответствуют субъективным оценкам родителей. Так, например, за последние 20 лет у российских детей снизился уровень заболеваний ЖКТ, позвоночника, печени и почек, в некоторых случаях показатели снизились вдвое. В то же время распространенность легочных заболеваний выросла, достаточно высокие цифры исследователи получили по заболеваниям глаз и аллергии.
Среди детей до года 95% не имеют хронических заболеваний, в школу без таких диагнозов идут 78% детей, а к 16-17 годам доля подростков без хронических болезней падает до 68%. При этом у 11% выпускников школ диагнозов два и больше. В крупных городах школьники теряют здоровье быстрее, чем в сельской местности. "Правда, возможно, что в больших городах (столице, областных центрах) выше доступность медицинских учреждений, что позволяет иметь хорошую диагностику, т. е. в малых городах и сельской местности родители не всегда могут знать о наличии у детей хронических заболеваний. Однако и загрязнение окружающей среды в больших городах выше", - отмечают исследователи.
От дохода семьи здоровье детей не зависит, но доходы дают возможность доступа к качественной медицине и диагностике. Скорее всего, схожий эффект наблюдается и в семьях с разным количеством детей. Самой популярной мерой профилактики заболеваемости в России оказались прогулки на свежем воздухе, на втором месте стоит правильное питание, а на третьем - режим дня.
Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный добавляет:
- А вот и очень подходящий повод поговорить о завоеваниях Великого Октября, а так же об эффективности институтов частной собственности и семьи! 38% семейных отцов не имеют работы - как вам подобные итоги царствования Путина? Впрочем, конечно же дело тут не в персонах, а в исторических и экономических процессах, которые за этими персонами прячутся. Деиндустриализация, превращение РФ не только в сырьевую, но и в трудовую колонию крупных капиталистических стран - конечно же, отражается на количестве рабочих мест. Даже на уровне богатой Москвы видно, как вытесняется собственное производство и инженерия - офисами и работой на транснациональные корпорации. То есть, как и в случае с продажей по поручению правительства Медведева значительной части акций Роснефти, курс Путин держит чётко, твёрдо - на лишение страны суверенитета в экономике. Проще продать помещения, недра и прочее наследство СССР иностранцам, а уж они решат, кому тут давать работу. Это только один момент - но какой важный! Безработные отцы - это же для семьи катастрофа, учитывая патриархальные устои и то, что равенства в оплате труда в РФ по гендерному признаку нет, как не было и до революции 1917-го равенства полов в избирательных правах. Выходит, и что бесплатная медицина, наследство СССР, уже не стоит на страже здоровья детей страны - ведь "возможность доступа к качественной медицине и диагностике" имеется только у богатых, это вот у тех процентов отцов, которые не безработные, и даже у части этой части, совсем у немногих. У элит! Тут мы и упираемся в то, что институт семьи, твёрдо связанный с частной собственностью, удерживает в семьях социальную энергию, которая могла и должна была бы реализоваться на ниве борьбы за права трудового народа. Число "неполных" семей тоже отражает переходный период - семья уже не выполняет своих функций по воспроизводству и наращиванию численности человечества, но висит веригами на обществе. В будущем, безусловно, такого не будет - семья-товарищество, без навязанных браком обязательств содержания, но с гораздо большей личной и коллективной ответственностью за здоровье и разум каждого ребёнка, придёт на смену этому буржуазному наследию. В расширенных коммунах не будет в принципе проблем с содержанием детей, пребыванием их в детсадах и школах: социалистическое общество возьмёт на себя основной груз того, что в буржуазном обществе казалось финансово непосильным "неполным" семьям. И это не общие посылы - минимум две такие молодые семьи знаю, где отцы оказались безработными, посильно им помогаю, но понимаю и что эта "ячейка" как таковая порою не работает. Отцы вынуждены либо становиться нянями, забыв о своих профессиональных потенциях, либо уже и в отсутствие взаимности с номинальной женой деградировать личностно - и это они, попы да социологи, считают нормой? Да к чёрту такие семьи - воспитывайте детей вместе, коллективнее, чтобы у них было больше ответственных родных вокруг, но не замыкайте личности родителей и их чувственные предпочтения рамками "обязанностей"! В итоге, чисто по материальным причинам фактически разведённые родители вынуждены жить вместе ради поддержания быта и бытия, а могло бы быть лушче всем, включая детей, ведь тяжесть нелюбви, либо же профессиональной невостребованности отцов отравляет и семейный быт вовсю...
|
|
