В 2006 году я, тогда главный редактор газеты «Дуэль», опубликовал подборку материалов по вопросу, определяет ли мировоззрение человека его национальность? В этой подборке была статья Дуброва «О матери», которая заканчивалась словами «Смерть России!». Вот за эти слова Дуброва через три года против меня было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», и 18 июня 2009 года С.Н. Куприянова, которая в то время только устроилась получать доходы судьи в Савёловском суде, подписала мне приговор: «Признать МУХИНА ЮРИЯ ИГНАТЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей, в средствах массовой информации в течение 2-х лет. На основании ст.73 УК РФ назначенное Мухину Ю.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2-х лет».
Ключевые моменты того моего дела, на которые я обращаю внимание читателей: я, главный редактор, получил срок за то, что опубликовал материал, который на тот момент даже не был признан экстремистским. Разумеется, ввиду замены правосудия в России полным маразмом, я подал жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Это было в 2009 году, а в Москве я был первым осуждённым по этой статье. Кстати, получавшая в 2009 году доходы судьи Савеловского суда Куприянова, вынесшая мне заведомо неправосудный приговор, уже получает доходы судьи Мосгорсуда.
А недавно пришло сообщение, что ЕСПЧ присудил 13,6 тысяч евро С. Дмитриевскому — бывшему главному редактору нижегородской газеты «Правозащита» за публикацию им в 2004 году письма-обвинение руководству России в развязывании войны и террора в Чечне. Это обвинение предъявили Кремлю лидеры чеченских сепаратистов Ахмед Закаев и Аслан Масхадов. Письмо Закаева и Масхадова на момент его публикации экстремистским никем не было признано. Но нижегородская прокуратура сначала возбудила против Дмитриевского уголовное дело и тоже по части 2 статьи 280 УК РФ. Однако тогда на местах в прокуратурах ещё оставались не совсем тупые мерзавцы, поэтому тамошние прокурорские преступники обвинение Дмитриевскому переквалифицировали на более привычную «русскую» статью - 282 УК РФ. А в феврале 2006 года (за три года до меня) Советский суд Нижнего Новгорода приговорил Дмитриевского к двум годам условно с испытательным сроком в четыре года. Подчеркну - приговорил за то, что он, главный редактор, опубликовал материал, не признанный экстремистским. И в том же году Дмитриевский написал жалобу в ЕСПЧ.
Так вот, не прошло и 12 лет, как ЕСПЧ жалобу Дмитриевского рассмотрел и потребовал от Рашки приговор Дмитриевскому отменить и выплатить Дмитриевскому компенсацию. С одной стороны, хочу обратить ваше внимание на то, что наглость «судей» Рашки основана на вот таких сроках ожидания того, когда судьи в Страсбурге займутся твоим делом, но, с другой стороны, это прямой прецедент для моего дела, да и не только для моего.
«Страсбург не увидел в публикациях Дмитриевского призывов к свержению строя или разжигания межнациональной розни. Суд отметил, что ограничения на политические высказывания «должны быть жестко обоснованы»; кроме того, в материалах, которые российский суд счел экстремистскими, нападкам подвергалось не частное лицо или социальная группа, а правительство, тогда как пределы допустимой критики правительства очень широки. Суд учел и сложную ситуацию в Чечне, и то, что Масхадов и Закаев осуждены в России за серьезные насильственные преступления. «Однако то, что заявления сделаны людьми, которые считаются преступниками, не оправдывает вмешательство в свободу выражения мнения тех, кто публикует эти заявления», — говорится в решении ЕСПЧ». http://www.rbc.ru/society/03/10/2017/59d333069a794778b146d7e3
Ведь сколько народу в Рашке осуждено за «разжигание вражды» к социальной группе «представители власти»»! Мне далеко за примерами ходить на надо - Кирилл Барабаш осуждён с такой формулировкой за критику преступных действий ментов.
|
|
