Неравенство… Неравенство (социальное, конечно же, но не только) как системный принцип и даже как цель "экономического развития" – вот что я выделил бы в ответ на вопрос, чем РФ отличается от СССР. Я помню тот Советский Союз, где телефонные будки были одинаковы от Москвы до Владивостока, и это не казалось смешным изъяном, отсутствием инициативы и фантазии. Это было нормой, стандартом, техническим требованием – и гражданин СССР, привыкший к пользованию телефоном-автоматом, не был вынужден в важный для него момент постигать особенное расположение кнопок и значков (в частности, потому что и кнопки появились под закат перестройки, были диски чаще).
«Уравниловка», «стандартизация», ГОСТ – воспринималось как нечто крайне отсталое в годы «перемен», как упущение местных граждан, обязанных быть предприимчивыми – ну, чем такая критика и нормировка закончилась, вы помните. Теперь нет ни телефонов-автоматов (таксофонами их стали называть с началом перестройки), расположенных с предсказуемой дистанцией (да, появилась мобильная связь – но какой смысл таскать с собой вредный, облучающий радио-канал, если позвонить тебе надо пару раз за отпуск, и сделать это удобнее не на пляже или в бане, а именно стоя у телефонного автомата?!), ни «серой обыденности» нет. Пестрота без простоты зато есть.
Теперь та самая, советская, равномерно распределённая по всей территории СССР инфраструктурная цивилизованность (назовём её так для удобства), тот самый комфорт и та безопасность, что были гарантированы всем по праву рождения в СССР – порублена на клеточки, на лоскутки, и где-то полностью затерялась в песках, а где-то над нею воздвиглись наслоения неравномерной, связанной со сверхпотреблением, экстра-цивилизованности и ультра-комфортности. Связано это прежде всего с генералитетом частной собственности в экономике и конституции, с этим институтом связано.
Часть важнее целого – вот царствующая постсоветская мораль. И если в ельцинской конституции вы прочтёте слова о равном доступе к тому же среднему образованию, то вспомните, насколько разные дороги в РФ – в деревнях и городах. Хотя, это пример слишком суровый. Даже в городах, в областных центрах дороги настолько разнятся, что сам по себе путь к знаниям даже при их доступности в виду комфортных условий школы, сама дорога в школу уже вопиет о неравенстве. Программа «школьный автобус» - это надругательство над шаговой доступностью конституционно гарантированного образования, и власти обязаны это понимать. Такими заплатками всех дыр неравенства не закрыть…
Вот, например, есть в России вполне приличный, красивый город Томск, в котором ни мэра, ни губернатора Жвачкина на нынешней предвыборной путинской волне не поменяют. И там недавно на проспекте Ленина уложили плитку по-собянински, чтобы понравиться Москве… НО всего лишь в получасе пешего хода от этого проспекта есть Октябрьский район, а в нём кварталы «деревяшек» (так тут зовут бревенчатые дома и бараки). Дома это 19-го и начала ХХ века, давно отстоявшие свой срок, осевшие, аварийно опасные, но по-старому, «по-колоритному» конечно же прекрасные – для стороннего глаза, конечно, жить в них не так комфортно, как рисуется поэтическому воображению.
Я шёл по Октябрьскому району, по Кузнечному Взвозу, видел шикарный областной суд, видел другие каменные здания с оптимистической серпастой лепниной, а потом как-то постепенно по улице Яковлева перешёл в мир совсем другой, дореволюционный, бревенчатый. С автосервисами и мастерскими, изготавливающими надгробья - на всё тех же приусадебных участках, офисы имеющими в бревенчатых домах... Я спускался в мир до Аптекарского переулка – который помнил ещё по предыдущей прогулке в вековое прошлое. Но та прогулка была с поблажками, с экскурсоводом-женой, а эту был я обязан сам выстроить дорогу…
Вас смущает вид этого дома, постройки 1930-х? Что вы, это далеко не самое страшное в Октябрьском районе!
И чем дальше брёл, тем злее ощущал неравенство вокруг – только тут вопрос ещё, к чему пытаться приравнивать. Там, где начинается улица Сибирская, где шикарный квартал структуры по имени Томскнефть располагается – с фонтанчиком, площадочкой, детсадиком… Нет, тут всё идеально утеплено, скомпоновано, прямо курорт – вот только кто-то мстительно отодрал металлическую обшивку от стен жилого дома (до видимости утеплителя "урсА"), примыкающего к дому-аппарату начисления нефтяных зарплат…
А через речку Ушайку от домов Томскнефти – та самая Сибирь подпольщиков, бревенчатая, хмурая. Шёл по Красноармейской улице и возле каждого подъездика террасного типа ждал встретить товарища в низко надвинутой кепке, тайным знаком зазывающего на собрание ячейки РСДРП(б), потому что с тех пор тут ничего не поменялось. Разве что пару раз асфальт положили. Ну и люди перестали образованные встречаться – навстречу шёл, ровно медведь-шатун только мужик-зомби, явно с адского, химического похмелья, и я даже поступился принципами, перешёл на другую сторону, чтобы не залипать на зомби, не зная его языка...
Вот такие-то двухэтажные и одноэтажные домики, готовые развалиться (и на них ещё висят циничные рекламы с телефонами конторок дёшево роющих котлованы и разбирающих останки «деревяшек») – проживают в том же времени, в котором Москва напоказ всей стране бесится с жиру, бросает на замену асфальта плиткой девять миллиардов, а из панельных пятиэтажек планирует переселять москвичей в двадцати и более – этажные дома…
Я шёл и шёл по пугающей тиши Средне-Кирпичной, а потом Октябрьской улиц – время нынче рабочее, народа в «деревяшках» нет. Зато вот наткнулся на строительный магазин, в нём нашёл кофейный автомат и прозрел: народ-то вот, благоустраивается, покупает листовое железо, профили и прочее. На основах частной собственности закупается и улучшает быт, сколько может… Это неплохо, но могло бы быть намного лучше – возьмись государство не за улучшение и так приличного московского быта! Так, частным порядком, с копейками из зарплат народ будет улучшаться ещё десятилетия, когда ударной стройкой, госпрограммой это расселение и переселение можно было бы провести куда менее затратно и быстрее. А темпы решают всё - но когда у страны есть цель, а не сплошной регресс и прозябание.
Я как бы на дне города оказался, на историческом уровне раскопок деревянного жилья, только выше поверхности земли. В Москве-то таких - единицы, а тут - пожалуйте, любуйтесь. И переноситесь в историческом времени назад, вместе с домами этими размышляйте, что вам нужнее, что судьбоноснее - капитализм-регресс нынешний или социализм, когда ликбез шёл в каждый дом, когда идея донести свет знаний до самых дальних уголков страны овладела всем народом? Да, пока экономическое и жилищное пространство страны не станет подлинно единым, говорить о какой-либо стабильности даже - глупо. Это стабильность вот такого дна. И функции столицы можно бы по пятилеткам делегировать другим городам, кстати - сделать чем-то вроде переходящего вымпела, вот тогда бы и жизнь налаживалась куда равномернее в РФ.
Как так, вы спросите? Где Москва и где Томск? Какие у них бюджеты, полномочия и прочая… Да плевать я хотел на ваши закончики – я хочу чтобы в моей стране не было развалин рядом с дворцами. Кстати, наметившийся и среди «деревяшек» особняк-строй – говорит о лишь усугубляющейся социальной розни и пропасти.
Серенькая «буханка» скорой помощи проехала мимо меня по улице Алтайской – кому-то и здесь бывает плохо, нужна помощь, и хорошо что тут асфальт, а не плитка, и асфальт гораздо приличнее домов… Но почему, ещё раз – почему такая разница? Я-то как прохожий должен бы только умиляться – ведь это путешествие в прошлое, в позапрошлое, в эти дровяные запахи и пространственные законы приусадебных участков. Вон, и автобусы местного извоза, пазики там порой пасутся во дворах, водитель пообедать заехал, маршрутка имеет право – извоз-то практически частный, зачастую на своём транспорте… И всё вот так – через частную ж*пу!
Но возьми государственное око в фокус эту разруху, узри – и сделай переселение не из московских хрущоб, а отсюда в прекрасные районы новостроек, что неустанно возводит ТДСК, например, в "Зелёные горки"! А «Деревяшки» как район пусть останутся для музейных целей – тут можно квесты проводить, сделать игровую и парковую зону, потому что и центрально и зелено. В общем – именно тут предприимчивость (но не частная!) централизующая нужна.
Всё дальше к центру, к впадению Ушайки в Томь я шёл, надеясь как-то из этого «Подола» выбраться – и увидел спасительную крутую металлическую лестницу длиной метров в 50. Словно символ научно-технического прогресса, она шла прямо поверх сараев, туалетов-скворечников и дровяных розвальней, и по ней передо мной, единственная живая душа в этот час тут, поднималась школьница с портфелем (кончилось примерно 4 урока, было около полудня). Значит, не всё пропало, из этого Аида есть выход душам живым, Алиса поднимается и сказочно-дремлющей страны пугающих чудес… И школьницы уже скликают с лестницы подружек, они потянулись от Телевизионного переулка, а я удаляюсь по улице Свердлова к улице Розы Люксембург, натыкаясь на всё новые развалины и уверяясь в том, что частным порядком такие масштабы жилищно-бытового неравенства не решаются.
Тут коренные должны идти перемены - например, чтобы бюджет Москвы перестал ей одной принадлежать, например, а получаемые ею «за исполнение роли столицы» многомиллиардные надбавки должны идти как братская помощь вот таким вот октябрьским районам. Впрочем, мы все сплошной бревенчатый Каштак, что я на один Октябрьский район-то грешу – старый бревенчатый Томск не жаждет сноса, он достоин сохранения, но путём расселения населения «деревяшек» для последующего их использования в общественных целях.
… В Москве в это же самое время раз уже в третий перекладывали плитку на Садово-Каретной по программе «Моя улица», выдаивая бюджет буквально на тротуары. И девяти миллиардов им мало! И никто не возражал – ведь мы на участочках, откуда соседние не видно, а там уже свои бюджеты, свои проблемы, страна-то вроде одна, но какие разные уровни жизни… И вот пока «их» неудобства в заплесневелых, волглых, туберкулёзных «деревяшках» не станут нашими неудобствами – слова «модернизация» даже не произносите вслух.
Что, Москва как гигансткий офис работает как-то лучше всей остальной страны? Тут меньше бездельников и паразитов? Да, наоборот, больше! Нет, триллионный бюджет столицы - лишь рента за право принимать именно на этом клочке земли иностранного эксплуататора её населения и недр (и налоги-то он платит тоже здесь). Так почему же иметь с этого "чаевые" решили одни только "половые" в трактире под вывеской "мэрия Москвы"?!
|
|
