Кто владеет информацией,
владеет миром

Администрация Трампа окончательно берет курс на войну

Опубликовано 16.09.2017 в разделе комментариев 79

война америка трамп тиллерсон
Администрация Трампа окончательно берет курс на войну

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что «такие страны, как Россия», атакуют «фундаментальные основы» своих «демократических соседей» и вмешиваются в их честные и свободные выборы. Об этом он сказал, когда выступал в Вашингтоне перед министерской встречей Сообщества демократий.

Россия — это не сосед, а враг. С таким заявлением выступил бывший спикер конгресса США Ньют Гингрич. Своё заявление политик сделал в Киеве на форуме «Ялтинская международная стратегия». Его слова передаёт портал «Дни.ру»: «Будет консенсус, и люди поймут, что Россия — это не сосед, который имеет другую точку зрения, а враг. […] Будет все больше давления и санкций. Оружие будет передаваться Украине, это поднимет цену противостояния», — заявил Гингрич.

- Я не знаю, о чем шепчутся Лавров с Тиллерсоном наедине, но на поверхности лежит провал российской дипломатии на самом важном, американском направлении, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Тут даже не важно, что там они себе думают. Но если ситуация требует таких заявлений, как сделал Тиллерсон или слов Гингрича о фактической войне с Россией руками украинцев, значит дипломатия уже вот-вот закончится, и процесс продолжится уже другими средствами, хорошо, если не ядерными. Во всяком случае, посольства в обеих странах можно закрывать - они уже потеряли всякий смысл. Высылки клерков, закрытие офисов - это уже несущественные вещи, потому что дипломатия заканчивается и дальнейшее - просто перевод деньгам. Дипломатов можно отправлять на курсы "Выстрел" на переподготовку по линии армейской разведки. Одна надежда на маршала Ким Чен Ына, может отвлечет на себя толику внимания... И то вряд ли. Сорок миллионов полуголодных украинцев ждут натовских пайков и готовы за них воевать, и Корея им не помеха...



Рейтинг:   4.47,  Голосов: 104
Поделиться
Всего комментариев к статье: 79
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
стоик926 написал 16.09.2017 10:50
Было бы противостояние, то закончилось бы с момента намека на конфискация имущества Галерных на Западе?
Такой же спектакль, как противостояние в Сирии, где уничтожают арабов ради продления агонии Израиля?
(без названия)
вот вот вот написал 16.09.2017 10:42
"Так стоит ли убивать людей, чтобы избавить их ..."
--
Так стоило ли захватывать России украинские Крым и Донбасс? Оккупированные территории сейчас в нищете, разрухе.
Re: Re: Re: вся пропаганда, включая этот форум
Le Terrible написал 16.09.2017 10:38
Отдельного рассмотрения заслуживает Китай. Это отнюдь не демократия западного образца, да и к соблюдению прав человека в этой стране есть немало претензий. В те времена, когда на Западе задумались об универсальности западных ценностей и распространении их на остальную планету, крупнейшим достижением китайской политической мысли было то, что им удалось накормить миллиардную страну если не досыта, то хотя бы так, чтобы люди не голодали. А за 30 лет до того китайцы еще охотились на воробьев и строили домны в каждом доме.
Однако кто сегодня сможет всерьез предъявить претензии - мол, у вас тут права граждан нарушают, - стране с полуторамиллиардным населением, огромной армией, несколькими сотнями ядерных боеголовок, а главное, всемирной фабрике, на протяжении последних десятилетий немало способствовавшей расцвету потребительской культуры на Западе?
Зато коллективный Запад часто обвиняют в том, что в действительности попытки принести демократию в какую-нибудь далекую страну, как правило, объясняются наличием в этой стране необходимых западной экономике нефти, газа, алмазов или других полезных ископаемых.
И еще один вопрос, который никак нельзя обойти вниманием - это человеческая цена гуманитарных интервенций. Ни одна из них не обходилась без крови, зачастую немалой. Так стоит ли убивать людей, чтобы избавить их от гнета диктатора? Этот вопрос часто задают сторонникам гуманитарного вмешательства в дела других государств.
Не надо сравнивать СССР и Путинский Рашкостан...
Чистильщик написал 16.09.2017 10:36
Я не хвалю Совдепию, а просто хочу быть объективным.
СССР был в миллиард раз сильнее Путинской Рахи.
В СССР были свои собственные - станки и оборудование, пусть в целом - неконкурентоспособные в сравнении с Западом, но - свои.
У чекистской фашистской хунты Путина - НИЧЕГО НЕТ. Нет даже элементарных турбин для обычной электростанции.
И вот на фоне этого главарь КГБ решил воевать с Западом на экономическом фронте!
Ну разве не смешно?
.
СССР продержался против американских экономических санкций 5 лет, с 1980 по 1985, потом на пост Генсека поставили дебила Горбачева и понеслась Перестройка. И все потому что, советская экономика НЕ ВЫДЕРЖАЛА того пресса который устроили ей Штаты.
.
Понятно что чекисты будут держаться до последнего своего раба-ватника... Но в любом случае, окончательная победа будет на стороне Объединенного Запада с Америкой во главе.
Re: Re: Re: вся пропаганда, включая этот форум
Le Terrible написал 16.09.2017 10:36
Отдельного рассмотрения заслуживает Китай. Это отнюдь не демократия западного образца, да и к соблюдению прав человека в этой стране есть немало претензий. В те времена, когда на Западе задумались об универсальности западных ценностей и распространении их на остальную планету, крупнейшим достижением китайской политической мысли было то, что им удалось накормить миллиардную страну если не досыта, то хотя бы так, чтобы люди не голодали. А за 30 лет до того китайцы еще охотились на воробьев и строили домны в каждом доме.
Однако кто сегодня сможет всерьез предъявить претензии - мол, у вас тут права граждан нарушают, - стране с полуторамиллиардным населением, огромной армией, несколькими сотнями ядерных боеголовок, а главное, всемирной фабрике, на протяжении последних десятилетий немало способствовавшей расцвету потребительской культуры на Западе?
Зато коллективный Запад часто обвиняют в том, что в действительности попытки принести демократию в какую-нибудь далекую страну, как правило, объясняются наличием в этой стране необходимых западной экономике нефти, газа, алмазов или других полезных ископаемых.
И еще один вопрос, который никак нельзя обойти вниманием - это человеческая цена гуманитарных интервенций. Ни одна из них не обходилась без крови, зачастую немалой. Так стоит ли убивать людей, чтобы избавить их от гнета диктатора? Этот вопрос часто задают сторонникам гуманитарного вмешательства в дела других государств.
Re: Ложное видение политического спектра
Где где написал 16.09.2017 10:33
Есть и еще одно обстоятельство, с которым приходится сталкиваться, в общем-то, всем государствам планеты. С одной стороны, есть идеалисты, правозащитники или теоретики политических процессов, которые очень хорошо знают, как привести страну к процветанию. С другой - собственно, те, кто принимает реальные решения и несет за них ответственность. Переход их лагеря теоретиков в лагерь практиков обычно сопровождается неприятными метаморфозами, поскольку на практике, в отличие от теории, государственным мужам не приходится выбирать между плохим и хорошим - только между плохим и очень плохим.
В этой ситуации оказалась и Аун Сан Су Чжи. "Она много лет была символом сопротивления, но спокойно сидела под домашним арестом и ни за что не отвечала. Теперь она отвечает за существование государства Мьянма, и с этих позиций не получается у нее выступать общегуманитарным образом. И то, что Запад настолько удивлен и удручен ее поведением, скорее, свидетельствует о том, что к этим странам и к этим лидерам всерьез не относились
Re: Ложное видение политического спектра
Капсаицин 24 и 655 написал 16.09.2017 10:32
Долгие годы прогрессивное человечество с ужасом наблюдало происходящее в Восточном Тиморе. Наконец, решило вмешаться. Восточный Тимор получил независимость, лидеры движения за освобождение страны получили Нобелевскую премию мира. В результате на карте появилось абсолютно недееспособное государство, которое оплачивает свои счета из международной гуманитарной помощи, а минимальный порядок в нем обеспечивают австралийские военные. Результат насаждения демократических порядков в Ираке тоже оказался далеким от ожидаемого, как, впрочем, и другие попытки западных демократий убедить остальной мир в преимуществах своего пути развития.
Невежество или самовлюбленность?
Казалось бы, уроки недавнего прошлого (в частности, вторжение в Афганистан, Ирак, события "арабской весны") должны были убедить Запад в том, что вмешательство во внутренние дела других стран, а скорее, даже представителей другой цивилизации - дело, как минимум, бесполезное. Исторический опыт свидетельствует о том же: ни одна бывшая колония не достигла уровня жизни, сопоставимого с бывшей метрополией - достаточно взглянуть на Африку. Ни одно вторжение в Афганистан не принесло ничего, кроме обильных человеческих жертв - в этом по очереди убедились Великобритания, Советский Союз и Соединенные Штаты.
Re: Re: Re: СССР нападал на страны регулярно.
,,,,,,,,,,,,, написал 16.09.2017 10:31
Во многом виновато колониальное прошлое Европы. После Великой французской революции в головах у европейцев сложилась конструкция, согласно которой именно они находились на вершине мировой социальной иерархии - хотя бы потому, что первыми додумались до свободы, равенства и братства. А раз так - эту идею нужно нести отсталым народам.
-----------
После октябрьского переворота идею "свободы" несли уже коммунисты СССР. Сейчас все народы русских за это ненавидят.
Re: Re: СССР нападал на страны регулярно.
,,,,,,,,, написал 16.09.2017 10:28
Да, это СССР напал на Вьетнам.
------------
Еще раз: во Вьетнаме СССР поддерживал террористов Вьетконга, воевавших против народа и законного правительства. Так что агрессором был именно СССР.
Re: Re: СССР нападал на страны регулярно.
Бромид Магния-Алюминия написал 16.09.2017 10:27
Во многом виновато колониальное прошлое Европы. После Великой французской революции в головах у европейцев сложилась конструкция, согласно которой именно они находились на вершине мировой социальной иерархии - хотя бы потому, что первыми додумались до свободы, равенства и братства. А раз так - эту идею нужно нести отсталым народам.
Собственно, этим европейская цивилизация и занималась на протяжении последней пары сотен лет, считает болгарский философ и социолог Андрей Райчев: "Когда произошла Великая французская революция, когда человек стал "братом, равным и свободным", пусть и довольно формально, в наших головах построилась гигантская пирамида, которая выглядит так: на самом верху находятся свободные люди, а все остальные все еще не освободились. До этого такого никогда не было. Никому до этого не приходило в голову, что люди в Египте являются образцом для людей в Китае. Это разные цивилизации, несоизмеримые миры, они редко контактировали, а даже когда это случалось, никто никому не говорил "Смотри, это - твое будущее". А мы не просто рассказываем, мы подразумеваем. Мы - жертва собственной пропаганды. Мы объявляем свою жизнь их будущим".
В наши дни ситуация не сильно изменилась. Победа в холодной войне убедила западную цивилизацию, что ее дело правое. Появилась концепция "конца истории" за авторством Френсиса Фукуямы: "Человечество приближается к концу тысячелетия, и кризисы-близнецы авторитаризма и социалистического централизованного планирования оставили на ринге соревнования потенциально универсальных идеологий только одного участника: либеральную демократию, учение о личной свободе и суверенитете народа". Ожидалось, что теперь человечество будет развиваться только в этом направлении.
Re: Re: Визгами о том, что Америка - враг, засрана вся коммуняцкая пропаганда
,,,,,,,,,,,,, написал 16.09.2017 10:23
Это ж не Америка первой завела атомную бомбу и первой ее применила на мирных гражданах.
Это ж не Америка воевала в Корее и готовила план атомных бомбардировок СССР.
--------------
А коммунисты применяли химическое оружие против мирного населения причем в России. Скажите, почему вы считаете, что сбрасывать атомную бомбу на японцев - это плохо, а когда по приказу Ленина травили крестьян Тамбовщины газами - это хорошо? Ну и про Корею. Американцы ее освобождали, а сталинские войска захватывали. Сравните Южную и Северную и спросите у самих корейцев, какая из них свободна, а какая оккупирована. Что касается Вьетнами и запрещенных видов оружия - американцы воевали на стороне законного правительства, а СССР - на стороне террористов из Вьетконга. Вот сейчас вы же считаете, что путин в Сирии воюет на стороне законной власти и применяя касетные бомбы, запрещенные конвенциями - правильно делает. Так в чем разница?
Карибский кризис устроили коммунисты.
Авианосцы США не нарушают международных законов и когда тот же российский Кузя чадил - они были не против.
Бывшие страны Варшавского договора имеют право вступать куда угодно и вам пора понять, что вас спрашивать они не обязаны. Имели право выйти из СЭВ, имеют право вступать хоть в ЕС, хоть в НАТО.
Про базы НАТО вокруг России - это конечно интересно. А почему вы путину не задаете вопрос о базе НАТО в Ульяновске?
Доказательств о том, что США вмешивались в дела на Украине у вас нет. А вот вмешательства из кремля - никто не отрицает. При этом сами украинцы давно считают американцев союзниками и позвали, чего нельзя сказать в отношении Гиркина и команды.
Карательную операцию на Донбассе спонсирует Россия, в которой президент Порошенко строит все новые кондитерские фабрики.
Re: СССР нападал на страны регулярно.
масквАч написал 16.09.2017 10:15
Да, это СССР устроил интервенцию в 1918-20 годах.
Да, это СССР напал на маленькую безобидную Германию.
Да, это СССР напал на Корею.
Да, это СССР напал на Вьетнам.
Да, это СССР напал на Гранаду.
Да, это СССР напал на Ирак.
Да, это войска СССР стоят сейчас в Афганистане.
Да, это СССР напал на Ливию и убил Каддафи.
Re: Путин - безвольная и верная марионетка США и Запада
НЕВАЛЯШКА написал 16.09.2017 10:15
"Что удалось Путькину просто блестяще - это возродить "империю зла", о которой говорил Рейган." ---------------------------------------------------------------------------- Не "возродить" ему удалось, а именно создать. Потому голлвудский клоун лишь трепался "об империи зла", которой у нас никогда не было, а теперь ее создал Путин и Ко для окужения нащей страны кольцом недружественных стран. Что и является приоритетом политики США. А Путин их верный слуга.
Re: Визгами о том, что Америка - враг, засрана вся коммуняцкая пропаганда
масквАч написал 16.09.2017 10:09
А Америка на самом деле друг!
Это ж не Америка первой завела атомную бомбу и первой ее применила на мирных гражданах.
Это ж не Америка воевала в Корее и готовила план атомных бомбардировок СССР.
Это ж не Америка воевала в Вьетнаме, используя все виды запрещенного сейчас оружия.
Это ж не Америка устроила Карибский кризис и не она грозила нанести по СССР ядерный удар.
Это ж не у Америки авианосцы по всему миру.
Это ж не Америка развалила Варшавский договор и теперь все его члены вошли в НАТО.
Это ж не Америка окружила РФ военными базами по всему периметру.
Это ж не Америка устроила госпереворот на Украине.
Это ж не Америка спонсирует карательную операцию на Донбассе.
Луцбану про Лаврова/Калантаряна и других чекистских вождей
Освободитель. написал 16.09.2017 10:09
Лавров это армянин, по фамилии Калантарян.
Он суперблатной чел.
Его поставила на этот пост (министра иностранных дел РФ) армянская "асфальтная" мафия, опутавшая своей преступной паутиной всю Рашинию.
Дочка его действительно гражданка США, и роскошно живет в Майями на украденные папой деньги.
.
Медведев это еврей, фамилия - Мендель.
.
Сергей Иванов (тот самый у которого сынок по пьяни утонул два года назад в Эмиратах) - тоже представитель еврейского народа и его настоящая фамилия Канальгерух ( что в переводе на русский с еврейского - "канавная вонь").
.
Лужков (бывший мэр Москвы) - тоже еврей, настоящее фамилия - Кац.
.
А Путин он на самом деле - Шаломов (это фамилия отца). Еврей по национальности, и тоже суперблатной назначенец.
Папа Путина служил в КГБ.
Но дело даже не в папе, а в дедушке Путина.
По-большому счету, именно в "деятельности" дедушки и заложено современное президентство Путина.
Путинский дедушка был ПОВАРОМ у Ленина и Сталина. И звали его - Мордыхай Блинчиков.
Об этом знают не многие. Но еще меньше народу знают, что при царском режиме Мордыхай Блинчиков был провокатором царской охранки в рабочем и революционном движении в Белоруссии. Но после Октябрьской Контреволюции примкнул к большевикам. Сам конечно (да и сынок его тоже) был в основательной жопе. Но зато внучек "пробился в люди".
шо вы хотите от DUNS номера 531298725?
лцубан3 написал 16.09.2017 10:07
Правительство РФ - это организация, зарегистрированная в реестре страны США Dun & Bradstreet. Это частный реестр, но давно имеющий статус как бы государственного, так как государство требует от всех фирм и организаций США в нем быть зарегистрированным и иметь номер, как у нас есть налоговый номер.
В отдельном некоммерческом и непроизводственном разделе реестра среди правительственных организаций США (штатов и прочего) есть и зарегистрированная организация "PRAVITELSTVO RF"
Заметьте, как написано название - транскрипция с русского, как положено писать названия фирм.
У этой организации "PRAVITELSTVO RF" есть номер D-U-N-S Nummer 531298725
Там же зарегистрированы различные министерства РФ, областные организации, служба судебных приставов РФии и т.д.
И шо вы хотите от DUNS номера 531298725?
Re: "правильно" видящему 7)))) написал 16.09.2017 09:47
сотрудник ЧК написал 16.09.2017 10:07
рязанский тракторист написал 16.09.2017 10:00
Недорогой пропиндос, а известно ли вам, что с начала ХХ века эта "миролюбивая" страна (США) 69 раз участвовала в вооруженных интервенциях в другие страны и непрерывно учила и учила граждан других стран своей "демократии".
-----------------
Дорогой тракторист. Понятно, что вы - тупой колхозник и ни в чем вообще не разбираетесь. При это сообщу все-таки вам, о том, что в 1917 году власть в России захватили коммунисты, которые сразу заявили, что видят своей целью мировую революция. Переведу на русский для тупых: это значит, что Советы заявили претензию на силовую смену власти во всех странах мира! Не демократию в Ливию или Ирак, а коммунизм в любую страну и если население вздумает сопротивляться, то ему же хуже. И ведь это не было простой угрозой, СССР нападал на страны регулярно. Только не демократию он нес, а гулаговщину и тоталитаризм. Так что не надо тут му-му ипать, корчя из себя целку после третьего аборта.
Re: Re: вся пропаганда, включая этот форум
масквАч написал 16.09.2017 10:00
Сидит платный пропагандон в Киеве и всех подряд обзывает "агентами кремля" и "путлеровской пропагандой".
Какие же все-таки они там тупые!
"правильно" видящему 7)))) написал 16.09.2017 09:47
рязанский тракторист написал 16.09.2017 10:00
Недорогой пропиндос, а известно ли вам, что с начала ХХ века эта "миролюбивая" страна (США) 69 раз участвовала в вооруженных интервенциях в другие страны и непрерывно учила и учила граждан других стран своей "демократии". А вот "тоталитарная" КНДР ни разу ни на кого не нападала. И суверенная страна имеет право оградить себя от подобного "миролюбивого учителя"!
Re: слова Жириновского о терактах в Европе
масквАч написал 16.09.2017 09:52
Но он же не комментирует слова Лесли Нильсена.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss