1. Строго говоря, с правами человека у нас сейчас лучше, чем в США 90 лет назад, или на Американском Юге полвека назад...
Надо только представлять себя не российским либералом второй декады 21 века, а американским социалистом или профсоюзным активистом дорузвельтовской эпохи, или жертвой маккартизма (год тюрьмы или в лучшем случае - полный запрет на профессию в брежневско-андроповском духе за отказ назвать друзей, в порыве сталинградского энтузиазма в 1943 году записавшихся в компартию), или борцом с сегрегацией в той же Вирджинии при Линдоне Б. Джонсоне (и напоминаю, что Гувер Великий и Ужасный был отправлен в отставку за отказ выполнить устный приказ Ричарда М. Никсона накопать доказательств, что антивоенное движение и движения за гражданские права - результат деятельности коммунистического подполья). Поэтому впереди у нас только лучшее - Франклин Рузвельт, Джон Кеннеди, Джимми Картер...
2. Всё-таки отрадно смотреть, как повернула всё история с Серебренниковым - те же, кто старательно оплевывал протестное движение 5 лет назад и внушал, что лучше путинизм, чем революционный хаос, уже не скрывают, что путинизм - смерть для страны и что никакого не то, что развития, спасения и сохранения при нём не будет... Это как члены сталинского Президиума ЦК КПСС, вдруг увидевшие в участи профессоров Виноградова и Вовси свою скорую участь ("в кандалы и бить, бить, бить...")... Забыв как обрекали на лубянский ад Вознесенского, Попкова и Кузнецова...
От редакции: Бог с ним, Евгений Витальевич, с давно покойным профессором Вовси, умершим на финал в собственной постели, окруженный близкими, и чьи лекции до сих пор считаются эталоном преподавания клинической терапии.
А вот с Серебренниковым все не так просто получается.
Что с ним случилось-то, с Серебренниковым? Сумма, которую ему инкриминируют, что-то 68 миллионов рублей, то есть около 1 миллиона евро - это если по карманам рассовать, то ничего получается. Хотя в Европах профессионал такого уровня не станет ни за что рисковать и ради такой суммы - там у среднего класса миллионов обычно хватает.
Но этот миллион евро был даден на целый театр, то есть на такое в общем средней руки предприятие - это совсем не много для коллектива. Но брать надо, потому что без денег не будет ничего, а больше не дадут. И вот тут выясняется, что денег этих, причем как всегда и как везде, если с них уплатить все, что положено, на решение поставленной задачи никак хватить не может. И все это знают - и те, кто дает, и те, кто берет. И все зают, что с этих денег, если их втупую обналичить, всего несколько процентов уйдут "обнальной" конторе, существенно больше на откат в "руку дающего", ну и себе-любимому тоже, конечно - и опять по-другому никак, потому что ни бухгалтерия, ни исполнительная дирекция просто так работать не станут - им с этих денег тоже премия полагается, за риск, за старание.
Схема простая как три рубля, и работает исправно во всех отраслях производственных и непроизводственых уже добрую четверть века. Если что-то не стыкуется, то главбух и исполнительный директор идут под суд, а лауреата и видного руководителя обычно не трогают.
В данном случае - тронули. Ясно, что тронули за политику - ну ты или фрондируй, или пили бюджетне деньги. Или - или. Совмещать не положено. Гений и откаты - две вещи, несовместные в одном уголовном кодексе.
Но вопрос в том, что таких, как Серебренников (не режиссер и художник, а руководитель, вынужденный пилить втемную, потому что иначе не бывает) у нас - целый класс. Или как минимум значимая общественная группа. Далеко не только режиссеры, но и директора школ, главврачи больниц и поликлиник, руководители множества бюджетных предприятий. По большому счету - столпы общества, но сильно повязанные вот этим вот "распилом".
С другой стороны - именно это и есть самый, по сути, передовой отряд трудовой интеллигенции - без всякой иронии. Руководители среднего звена, страшно недовольные системой. Имеющие все основания быть недовольными.
Никак не коммунисты и даже не левые. Никак не сторонники Навального, скорей наоборот - они его потенциальная мишень. Сами по себе. Класс.
И что с ними делать новым рузвельтам?
А.Б.
|
|
