"Свободная пресса" попросила прокомментировать несколько неодиданную тему - опрос Левада-центра на предмет рейтингов "нашего всего". Данные социологического исследования показывают, что деятельность Владимира Путина на посту президента РФ одобряют 83% граждан, недовольны его работой 15%. Работой Дмитрия Медведева на посту премьер-министра России удовлетворены 48% респондентов, не удовлетворены — 51%. При этом деятельность правительства вызывает одобрение у 50% респондентов, недовольных ею 49%.
Путин-Медведев: «Тандем» снова дал трещину
- 57% жителей России считают, что дела в стране в целом идут в правильном направлении, и это самый высокий показатель с начала года. Как это сочетается со столь высоким антирейтингом премьера и правительства?
- Я бы начал с того, что мы на ФОРУМе.мск обычно после появления таких знаковых опросов проводим свой, и у нас всегда зеркально противоположные результаты. Вполне резонно возразить, что у нас такая аудитория, оппозиционная. Но почему нельзя предположить, что и у Левада-центра аудитория для опроса достаточно целевая? Вот у этой целевой аудитории дела, возможно, и идут совсем неплохо. А вот у той аудитории, для которой пишу я, дела неважные.
Пенсия Пугачевой 17 тысяч рублей
- Означают ли эти цифры, что россияне спокойно воспримут переназначение Медведева после выборов президента в следующем году?
- А кто их спросит, россиян? Даже если воспримут не спокойно, а с чувством обеспокоенности – и что? У нас премьера и правительство назначает президент и утверждает парламент. Там ситуация архиуправляемая, и уровень удовлетворенности действительностью высокий.
А почему все забыли о заявлении Марии Захаровой про американские деньги?
- В чем причина различия рейтингов Медведева и правительства? Россияне вообще в курсе, кто у нас какое министерство возглавляет и ассоциируют правительство с кем-то еще, кроме премьера?
- Ну у нас же у президента и премьера рейтинги отличаются, а ведь зависимость правительства от главы государства полная и абсолютная, он иногда сам заседания правительства проводит. Естественно, работу минздрава или минкульта не всегда ассоциируют с работой кабинета в целом. Но это не является определяющим в вопросе кадровых решений в правительстве.
- Кто теоретически мог бы занять место Медведева после выборов? Его личный рейтинг повлияет на принятие президентом решения о кандидатуре премьер-министра?
- Желающих, думаю, хватает – вот Собянин занял второе место в рейтинге возможных преемников Путина. Думаю, не случайно этот вброс был осуществлен на фоне начинающей разворачиваться президентской кампании самого Путина. Что до личного рейтинга Медведева, то он влияет на его позиции в обратной пропорции. Если самостоятельный рейтинг невысокий, то он не опасен для Путина, и можно держать его рядом с собой, не опасаясь судьбы римских цезарей.
- Насколько, по-вашему, сегодня вообще актуально говорить о «тандеме», учитывая такую разницу в доверии граждан у президента и премьера?
- А никакого «тандема» и не было никогда. Это не триумвират Помпея, Цезаря и Красса, где участники были в целом равнозначны. Мы же не говорим о «тандеме» Ивана Грозного и Симеона Бекбулатовича, ясно же, как там были расписаны роли. Ну а для подчиненного положения Медведева рейтинг у него как раз подходящий. Вот если б он был выше, чем у Путина, за его судьбу стоило бы серьезно опасаться…
|
|
