Кто владеет информацией,
владеет миром

А почему все забыли о заявлении Марии Захаровой про американские деньги?

Опубликовано 24.08.2017 автором в разделе комментариев 30

ельцин выборы захарова
А почему все забыли о заявлении Марии Захаровой про американские деньги?

Это очень занятно. Небольшая заметка Евгения Ихлова вызвала бурю на фоне обычного августовского штиля.

Наконец-то Захарова перепилила сук под Путиным!

"... официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в рамках еженедельного брифинга с журналистами вступила в заочную полемику с директором ЦРУ Майклом Помпео, который неоднократно обвинял Кремль в многолетних попытках подорвать демократию в США. В ответ на это Захарова напомнила Вашингтону о 500 млн долларов, которые были привезены в Москву в преддверии президентских выборов 1996 год... Несколько ночей личный состав посольской резидентуры ЦРУ во главе с Майклом Суликом буквально спал на мешках с наличностью, охраняя их, пока деньги вывозились из дипмиссии иномарками, отдельными партиями неким частным лицам", - заявила Захарова." (ТАСС, 17.08.2017, 17:38).

Вот, собственно, главное, остальное "гарнир" - выводы может сделать любой, они очевидны.

В течение короткого времени тема вышла в топы. Только на ФОРУМе.мск заметку просмотрели 29 тысяч человек! На сайте Михаила Делягина материал аналогичного содержания, вышедший на следующий день, прочло 20 тысяч человек. Шквал в соцсетях, перепосты, обсуждения - даже не поддается подсчету, но много, очень много.

Вывод сформулирован в нашем свежем опросе.

Требуется ли проверка заявления официального представителя МИД о подкупе со стороны США на выборах президента РФ?:
 
Да,требуется (543)
 
Нет, не нужно (99)

Тенденция тоже очевидна, но количество проголосовавших куда меньше, чем число выразивших интерес к теме.

Мы подготовили петицию, вот она.

Требую от Генпрокуратуры и Следкома проверить заявление представителя МИД о подкупе

Но результат уже совсем не выдающийся - 542 участника кампании. То есть столько же, сколько и в опросе на ФОРУМе.мск. Легко предположить, что в основном это одни и те же люди.

Вот реплики под петицией:

- Я подписываю, потому что заявление Захаровой подтверждает то, что власть Путина и его группировки незаконна. 

Николай Лачин, Дубна, Россия 6 дн. назад

- Эта информация государственной важности, и проверка ее - прямая обязанность прокуратуры и Следственного комитета. 

Александр Заикин, Малоярославец, Россия 6 дн. назад

- Потому что в этой темной истории надо наконец разобраться! 

Андрей Прибудько, Москва, Россия

Но как же "широкая общественность"?

А смотрим на информационное поле в тот самый день - очень быстро обсуждение слов Марии Захаровой в топах СМИ сменило предложение Юрия Крупнова перенести столицу. При том, что для него самого такой интерес к этой теме оказался вполне неожиданным - он об этом много лет говорит и пишет, и не он один. А там и еще темы подоспели - Путин что-то смешное брякнул в Крыму (Путин и Шуберт ), опять же эпический баттл Гнойного с каким-то еще...

Ответ очень простой - сознательное вытеснение опасной темы из мейнстрима СМИ. Очередной доклад Крупнова (в котором, кстати, перенос столицы был и не самым главным) пришелся кстати, все забыли, что вот уже 20 лет нами правит абсолютно нелегитимная и незаконная власть, и стали обсуждать Новые Васюки.

Естественно, прокуратура и следственный комитет, которым просто по должности положено реагировать на подобные заявления, причем не от какого-то Крупнова или, скажем, Ихлова, а от официального представителя МИД РФ, просто сделали вид, что "не заметили".

Последний опрос Левада-цетра сообщил, что деятельностью президента Владимира Путина остались довольны 83% россиян, Работу премьер-министра Дмитрия Медведева одобрили 48% опрошенных, а работой официального представителя МИД России Марии Захаровой удовлетворены только 4% респондентов. Как видим, на доверии к власти слова Марии Захаровой никак не отразились. Если верить социологии, конечно, как способу узнать действительное мнение граждан, а не инструменту воздействия на это мнение - тут социология работает хорошо...

Получается, что 96 процентов респондентов Левада-центра либо не довольны информацией от Марии Захаровой, либо - что скорее всего - просто ничего о ней не знают!

Ну и так для справки - 500 миллионов долларов сумма внушительная и сегодня. Дональд Трамп, чтобы стать президентом США, потратил $429,5 млн. То есть меньше, чем Государственный департамент вложрл в кампанию Ельцина в 1996 году. И селаем поправку на доллар 20 лет назад, особенно в России - примерно в те годы ЗИЛ продали за 5 миллионов долларов! А квартиру в Москве можно было купить за 20 тысяч американских денег. В 1994 году "Норильский никель" был продан за 140 миллионов долларов. То есть это были умопомрачительные средства, на которые можно было скупить буквально половину России...

И почему-то ни генеральную прокуратуру, ни следственный комитет, ни ФСБ, ни контрольное управление Администрации президента, ни парламент этот вопрос совсем не интересует. Ну совсем. Чепуха какая-то... 



Рейтинг:   4.94,  Голосов: 66
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
В лад написал 24.08.2017 17:07
Каких сук она перепилила, огласите весь список?
(без названия)
В лад написал 24.08.2017 17:06
Захарова=Псаки по российски.Пурга так и прет.
Путину импичмент!!!
Лис написал 24.08.2017 15:51
Власть не легитимна!!!
(без названия)
Левон Казарян написал 24.08.2017 15:17
Демократия не приходит одна, а с Деньгами.
А почему все забыли о заявлении?
СтарпЁр написал 24.08.2017 15:12
Дык, кто старое помянет,- тому не только глаз вынут, а и карманы вывернут
***
Никто незабыт,ничто не забыто
ЦЕ-ЦЕ написал 24.08.2017 14:51
Да мы еще помним заявление Хасбулатова об иностранных спецподразделениях,действующих в Москве в октябре 1993 года!
Re:
!!!TOTQ!SKAZAL!!!&&& написал 24.08.2017 14:19
"Ну и так для справки - 500 миллионов долларов сумма внушительная и сегодня. Дональд Трамп, чтобы стать президентом США, потратил $429,5 млн. То есть меньше, чем Государственный департамент вложрл в кампанию Ельцина в 1996 году."
- Таки действительно, власть Алкаша Мордатого (а не путина - таки на его выборы амеропитеки денег не присылали!) - таки Алкаша Мордатого может показаться незаконной! Но его таки вот поддержали бесноватые гав-нолики, безумные вчонкины, примкнувшие к ним тупые, вечнопьяные роботы-матаголики, для которых он был классово и алкогольно близким! То таки да! В стране, пропившей Коммунизм, саму себя - любая власть, построенная на алкогольной таки зависимости - таки будет законной и амеропитекские деньги здесь не причем!
Таки с другой стороны - амеропитеков нужно склонять к присыланию деенг повторно - деньги - то таки вещь хорошая... То таки да...
Mafia State
Овод написал 24.08.2017 13:51
1. Что еще можно ждать от уголовного притона (http://trueinform.ru/modules.php?name=Laid&sid=16610), а тут еще взрывы в Каталонии подоспели?
2. Кстати, в один день с Захаровой в Асад заявил в ООН о доказательствах о происхождении хим. оружия - и тоже никакого резонанса ни у нас, ни у них.
Так что, все честно... А Вы удивляетесь.
(без названия)
насреддин написал 24.08.2017 13:17
По поводу двойников ельцына был депутатский запрос в генпрокуратуру. Ответ был простой - данный вопрос не входит в компетенцию генерального прокурора. А от чайки вы чего хотите, он сам замазан в криминале по самые некуда вместе с сыночками.
СССР
Вадим написал 24.08.2017 12:49
В фильме "Чужие среди нас" (1988г.) есть эпизод, характеризующий отношение людей(?) к теме статьи: главный герой буквально сражается и жестко избивает негра, чтобы заставить его надеть очки, позволяющие увидеть реальность.
...но, как же упорно и упрямо этот негр не хотел видеть реальность, мотивируя необходимостью добывания средств для обеспечения своей семьи...
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss