Попытку отождествить нацизм с коммунизмом первыми предприняли два американских профессора: Збигнев Бжезинский (тот самый) и Леонард Шапиро, изобретя критерии тоталитарных режимов, под которые, согласно схемке профессоров, подпадают нацистский режим, коммунизм и фашизм.
Правда эти критерии: господство идеологии, пропаганда и милитаризация экономики вполне подходят и для США, с их пропагандой демократии, постоянной военной агрессией во имя установления демократии во всём мире и, соответственно, баснословными военными расходами.
Но дело даже не в этом.
В годы Второй Мировой Войны в таких европейских странах, оккупированных нацистской Германией, как Греция, Италия или Югославия, всенародной борьбой против нацистских и фашистских оккупантов руководили коммунисты.
И не только руководили, но и были костяком партизанского движения.
Не менее значительной была роль коммунистов и в антинацистском движении во Франции или в Польше.
Но много ли вы слышали и знаете о всенародном сопротивлении в Бельгии, в Дании, в той же Чехословакии или в Австрии, не говоря уже о таких странах как Венгрия или сама Германия?
С другой стороны, мы знаем примеры европейского коллаборационизма в годы Второй Мировой Войны, когда Гитлер разрешил правительству Виши во Франции иметь собственный военный флот и авиацию, настолько был уверен в лояльности французов.
Уже не говоря о том, сколько европейцев воевало за Гитлера на Восточном Фронте, вспомним, как без боя ложились под Гитлера целые европейские страны: Австрия, Чехословакия, Дания, Бельгия...
Случайно ли всё это?
Думаю, что нет и вот почему: политическая программа Гитлера была симпатична среднему классу этих стран.
Грубо говоря, Гитлер сделал своей политической программой то, о чём средний класс лишь втайне мечтал:
1.Чтобы не было коммунистов, евреев и цыган.
2. Чтобы работники и слуги были послушны, чтобы всего было вволю и чтобы всё это было за счёт славян, которых европейцы всегда считали недочеловеками.
Меня интересует другой вопрос: откуда в послевоенной Европе появилось такое количество либералов и демократов?
Что все они делали во время войны?
И куда делись все нацистские коллаборанты?
Ведь судили лишь единиц по сравнению с тем количеством, которое сотрудничало с нацистами.
Мой вывод: нацизм имеет гораздо больше общего с либерализмом.
Президент Эстонии фактически признала скрытый нацизм и оккупацию Эстонской ССР западом
И этот мой вывод подтверждается тем фактом, что в результате либеральных реформ в республиках бывшего СССР и Восточной Европе эти страны превратились в сырьевой придаток Запада, а их население - в обслугу для богатых европейцев и американцев.
Потери же СССР и Восточной Европы от либеральных реформ, прежде всего людские, сопоставимы разве что с потерями в годы Великой Отечественной и Второй Мировой Войны.
Гитлер о таком и не мечтал.
|
|
