В Севастополе 4 августа состоялся митинг против строительства в городе так называемого памятника примирения, или, как теперь его переименовала власть, памятника "единения".
В Екатерининском сквере коммунисты и комсомольцы, активисты Союза советских офицеров и жители также требовали начать в городе строительство мемориала защитникам Севастополя. Митинговавшие держали в руках плакаты: "Десоветизация в Севастополе не пройдет!".
- Заезжие чиновники в правительстве не понимают и не хотят даже слышать севастопольцев, - заявил, выступая на митинге, кандидат на пост губернатора Севастополя от объединенной оппозиции Роман Кияшко. - Нам обещали провести общественные слушания по памятнику примирения, но никаких слушаний не было. Хотя и без того ясно, что памятник этот, стоящий, кстати, колоссальных денег, никому в городе не нужен, он только вносит раскол в общество. Коммунисты и общественность города вместе с ветеранами Великой Отечественной войны сейчас добиваются строительства музейного комплекса на мысе Хрустальном, посвященного защитникам Севастополя 1941 - 1942 годов. Однако эти требования властями игнорируются.
Руководитель севастопольского отделения движения «Суть времени» Кирилл Сизиков отметил, что в геополитических масштабах с нами ведется война и что во время войны всегда есть «пятая колонна», которая служит врагу.
«В данном случае мы сражаемся даже не с «пятой колонной, а с той системой, которая находится у нас во власти. То есть это ядро, работающее на разрушение самой системы», - заявил Сизиков.
На митинге выступил председатель городского совета «Союза советских офицеров», контр-адмирал Василий Лобов. Он выразил общую позицию представителей ветеранского движения и военнослужащих Севастополя о том, что Памятник примирения Севастополю не нужен. Он также напомнил о некоторых более ранних инициативах инициатора установки памятника - министра культуры РФ.
«Это и Ельцин-центр в Екатеринбурге, и памятная доска фашисту Маннергейму, и разного рода нападки на советский период истории нашей страны», - подчеркнул Лобов.
Анна Цысарь, председатель организации «Дети войны Севастополя» напомнила собравшимся о том, что Правительство Севастополя уже выделило 129,5 миллионов рублей на облагораживание территории, прилежащей к Памятнику примирения, а также готово выделить около 4 миллиардов рублей на строительство парка «Русского Исхода». По мнению общественницы, именно такие крупные суммы стали причиной столь яростной борьбы властей за установку спорного памятника.
От редакции: А никого не смущает, что так называемый "Екатерининский сквер" возник на улице Ленина? Якобы Екатерина стала основательницей Севастополя, хотя она всего лишь подписала указ о создании ряда крепостей в Крыму, в том числе и Севастополя на месте уже существовавшего Ахтиарского укрепления. Таков был в то время порядок - все объекты такого уровня возводились по царскому указу. Хотя сам монарх, как правило, в тех краях и не появлялся. Впрочем, Екатерина в Крыму бывала, этого не отнять. Как не отнять того, что императрица была действительно великая, не чета нынешним.
Однако ж и кровушки народной великая императрица пролила немало.
В советское время ее величием не слишком восторгались именно поэтому - или подавление Пугачевского восстания, а также менее известного Илецкого бунта считать за "дело доблести и геройства"? Или Пугачев, или Екатерина, такой вот выбор. А поскольку казненные яицкие и илецкие казаки были моими предками, для меня выбора не стоит никакого. Это как с чеченцами, которые не признают Сталина ни под каким видом - да, были великие свершения, но чеченцев депортировал. И поэтому в Чечне неприемлем. А мне вот Екатерина с ее виселицами и отрубанием голов - неприемлема. И тем более дико, что установки памятника требовали какие-то местные "казаки". Видать, от каких-то других казачьих кровей...
Ну а памятник "примирению" - из той же оперы. То есть та же опера, только другое действие.
Примирение, между прочим, состоялось еще в 30-х годах, после сталинской амнистии, когда вернулось но родину множество участников Гражданской войны. Ну так поставьте памятник Сталину, инициатору и организатору примирения. Человек участвовал в Гражданской войне, но нашел в себе силы и мужество простить недавних врагов и дать им вернуться.
Но примирение не значит прославление, тем более, что подвиги белого движения сомнительны. А то получается, что победители, красные проявили великодушие, а прославлять решили почему-то белых...
Хотя все понятно, как в песне: "Белая армия, черный барон снова готовят нам царский трон..." Посмотрите на памятники путинской эпохи - сплошные цари да царедворцы. Даже Ивану Грозному целых два памятника обнаружилось, осталось только Малюту Скуратова увековечить. Или, если ближе к Крыму - генералов Кутепова и Слащева. Николая Кровавого уже увековечили. Кстати, тот самый протоиерей Халюта, который чуть было не стал директором Херсонесского заповедника.
Между прочим, через месяц в Севастополе выборы губернатора. Того самого, который приехал в город прошлым летом и возглавил команду "варягов" в городской администрации. Я не знаю, кто такой Кияшко и очень скептически отношусь к партии Зюганова, но проголосовал бы за него исключительно из духа противоречия. Хотя, конечно, понимаю, что выборы пройдут без выбора.
Лучше всего кандидатам от оппозиции сейчас сняться и призвать бойкотировать это позорище. Это куда сейчас важней борьбы за памятники - в противном случае губернатор, заручившись "поддержкой народа", дальше никого и спрашивать не станет, что сносить, а что устанавливать. Как на Украине - там ведь теперь тоже никого не спрашивают. Проводят "декоммунизацию", а заодно и деруссификацию, и все тот. Ну а в Севастополе тоже самое, только по-тихому...
А.Б.
|
|
