Кто владеет информацией,
владеет миром

Сергей Михалков умер на 97-м году жизни

Опубликовано 27.08.2009 в разделе комментариев 74

Сергей Михалков умер на 97-м году жизни

На 97-м году жизни умер Сергей Михалков - поэт, драматург, классик советской литературы, военный корреспондент во время Великой Отечественной войны, автор текста двух гимнов Советского Союза и гимна Российской Федерации.

Как сообщается, С.Михалков скончался в одной из московских клиник.

С.Михалков родился в 1913 г. Писать стихи начал еще в подростковом возрасте, его первое творение публикуется в 1928 г. Высшее образование он получил в Литературном институте имени М.Горького, который закончил в 1937 г. За год до этого произошло знаковое в жизни поэта событие - его стихотворение в газете "Правда" понравилось Иосифу Сталину, что и помогло С.Михалкову стать членом Союза писателей и поступить в Литературный институт.

С.Михалков написал слова двух советских гимнов, а также нынешнего гимна Российской Федерации. Считается признанным классиком детской литературы.

С.Михалков также является Героем Социалистического Труда, лауреатом Ленинской и Сталинской премий, академиком Российской Академии образования, кавалером ордена Святого Андрея Первозванного.

Из-под его пера вышел сборник стихов "Дядя Степа", на котором выросло не одно поколение детей.

Его сыновья, Никита Михалков и Андрей Кончаловский, стали известны во всем мире как талантливые режиссеры и сценаристы.

Президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин уже выразили искренние соболезнования супруге Сергея Михалкова, его сыну Никите Михалкову, всем родным, близким и почитателям таланта скончавшегося поэта.

В феврале этого года С.Михалков был госпитализирован в одну из московских больниц с сердечным приступом.


Редактор ФОРУМа.мск, поэт Дмитрий Чёрный:

- Наши читатели помнят, что о покойных мы критики не высказываем - но это мы, а им никто здесь ничего не запрещает. Ибо "глоток свободы" мы, свободы слова. Скончавшийся прожил большую жизнь, полную разных событий, свершений, народных огорчений... Вот о них мы говорить можем спокойно, саму закончившуюся жизнь не трогая. Был в ней и написанный совместно с Эль-Регистаном на музыку прежнего гимна партии большевиков (довоенного) красавец-гимн, точнее, его текст, отразивший тогдашнюю социалистическую широту мировосприятия и самоидентификацию советского народа, был и второй, уже похитрее, ревизионистский, но претендующий все еще на всемирные масштабы социализма - к коммунизму вела уже не "партия Ленина, партия Сталина" (от победы к победе), а просто "партия Ленина", коллективное руководство... И не довела в итоге. Самым же уникальным в плане приспособленчества к изменяющейся уже кардинально надстройке стал последний гимн. Слова его знает меньшинство, но оценить по достоинству может каждый. Мы помним, конечно, хорошего "дядю Степу", но и этот последний гимнец явно не забудем, он навеки вписан в энциклопедию конъюнктурщины. 



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 74
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Alhambra написал 28.08.2009 05:58
Мда, всех обманули. Указывали на "Дядю Степу", а видим Евсюкова.
(без названия)
Вольный написал 28.08.2009 05:03
А вот к примеру завтра Жванецкий помрет(ведь тоже пора). Держу пари. Местное шакалье будут слезно просить Медведа объявить трехдневный траур в стране. И уж такой он великий и единственный, страна понесла невосполнимую утрату и т.д. и т.п. Хотя этот клоун только и делал всю жизнь, что ловко прогибался при всех режимах.
Просто есть деятели культуры и их почитатели, а есть шуты и их страстные поклонники-дебилы.
Re:Герострат на том свете
Не важно написал 28.08.2009 03:28
Дубина, при чем тут Герострат ? Вот уж как раз образец нонконформизма, хотя и с жирным знаком минус... Не стоит вешать на покойного грехи, коих он не совершал. Ему и совершенного лет на 300 чистилища с избытком хватит.
Пример молодежи!-2
Дубина написал 28.08.2009 01:55
...На что последовал ответ: - Ты еще не знаком с моим сыном!
Пример для молодежи!
Дубина написал 28.08.2009 01:30
Герострат на том свете 97-ми летнему Михалкову: Ну Ты меня переплюнул!
Re:
xxl написал 28.08.2009 01:17
То --> Бернгард Гернгрос (2009.08.27 22:33)
" ... Ничего В России не будет - пока русские ненавидят ближнего своего и серые завидуют талантам. ..."
Полностью с вами согласен. Вы попали в точку. Это есть то, что я называю ЖЛОБСТВО.
Гадят на СВОИХ же, УНИЖАЮТСЯ переде ДРУГИМИ нациями. Психология ЖЛОБА. Такого ЖЛОБСТВА
нет ни одной развитой стране.
удивительнейший хитрован
Правдин написал 28.08.2009 00:57
был усопший Михалков. Ни Микита, ни Андрон близко к нему не приблизятся по хитрованству.
Наверное никогда мы его секреты не узнаем. Хотя по дебилятору обмолвились, что дескать ловко он лизнул Сталину, подсуетившись со стихом "Светлана".
И еще..... Вдогонку .....
Странник - ---------------- написал 28.08.2009 00:53
Так сказал когда-то поэт-коммунист-новатор(!) В.В.Маяковский:
"... Гвозди бы делать из этих людей....
Не было б крепче в Мире гвоздей".....
Из Усопшего - Гвоздь?
Гвоздь - из него был - Никакой....
Такой же Гвоздь, как из говна - пуля.....
P.s. По-моему, это только у Великих Русских принято: о Мертвых - либо Хорошо, либо - Ничего....
Плохое Правило. Плохое.... Это.... "Правило" культивирует Нравственную Беспринципность ..... И Безответственность....
Ибо, - если бы Я знал, что провожать Меня, - в Мир Иной, - будут - вспоминая мою Беспринципность, с которой я прошел, - с гордо поднятой головой, - по всей своей Жизни.....
И - разве бы я, - тогда, - не задумался бы об этом?: а пристойно ли это? - быть - по Жизни - Хамелеоном.... И возгордятся ли Дети и Внуки мои? - услышав обо Мне - такое....
Нет.... Все-таки это Плохая Традиция: о Мертвых - либо Хорошо, либо Ничего.....
Рано или Поздно, - но каждому из нас должно быть(!) воздано, - по Делам нашим....
Ибо в этом и есть - Смысл Жизни.... Человеческой Жизни.....
Или, - как еще сказал Н.Островский в своем Мужественном Романе "Как закалялась (настоящая) сталь": ".... Чтобы, - оглянувшись, - не было мучительно больно.... И Стыдно"....
Опять слухи...
Чужой написал 28.08.2009 00:38
Где аристократичность?
Перестаньте повторять новорусский бред,запущеный в массы его двумя выблядками.
(без названия)
АНТИп написал 28.08.2009 00:06
Умер приспособленец. Ну и черт с ним... окромя "дяди Степы" никто не может поднатужиться и припомнить хотя бы еще одно стихотворение. Да и смысла нет вспоминать. Он лизал там, где нужно: великий Сталин, героические менты...
"А сало русское едят..."
Стрелок-радист написал 28.08.2009 00:01
Через несколько лет от тех, кто плюется в СВМ не останется НИЧЕГО.
А новые поколения родителей все также будут учить говорить-читать своих детей а потом и внуков по книжкам С.В.Михалкова, А.Л.Барто, К.И. Чуковского, С.Я.Маршака, Н.Н. Носова, А.М.Волкова.
Михалков не умер. Он живет и будет жить.
Людям и людей изображающих
АлександрК.. написал 27.08.2009 23:56
Михалковы - сильные и неординарные личности России. Критика в их адрес - явление абсолютно нормальное, потому как только публичные люди обладают такой прерогативой. Статейный автор-"поэт" всего лишь пыль на их сапогах, и именно это обстоятельство позволяет ему юродствовать, как и некоторым здесь "ничто". Я и сам не пупок, и к Михалкову-младшему вопросы имею, но в стройный ряд подметных статистов-аналитиков не встану. Просто почту память известного миллионам людей человека упоминанием о том, что он оставил после себя лишь добрую память, сумев отразить своими словами положительные и стимулирующие вибрации большинства нашего общества в определенный исторический период. Пусть земля будет пухом оставившему нас достойному гражданину нашей Родины.
P.S. Прихвостням вражьих идеологических служб: не тужтесь, бо надорветесь. Ваши шакальи методы оболгать и оклеветать всех и вся, связанное с историей нашего общества, уже давно не представляет секрета. Известна и та безликая шушера пейсатых ублюдков, одаривающая вас серебрянниками за способность изрыгать свою бездуховную сущность на языке народа, силу которого вам не дано понять. Только и остается вам, поджав трясущиеся от животного страха хвосты, вылизывать задницы своих кормчих, выискивая очередные порции дельма. Пиль!
(без названия)
21815 написал 27.08.2009 23:47
Все правильно и про "колебался вместе с генеральной линией партии", и про "Человек-Пластилин".
Я тоже вырос на Дяде Степе и назидательных баснях типа "а сало - русское едят". Только про себя г. Михалков, басню не удосужился сочинить. Хотя бы про то как всегда говорил что он из рабочей семьи, а в 90-х объявил что он оказывается не МихалкОв, а МихАлков и аристократ по происхождению. Может на сале бы и сочинил, а на пайке из кремлевского спецраспределителя - нет.
Если бы была Нобелевская премия за самый гибкий позвоночник, то победителем был бы С.Михалков, а сынки - вторыми.
Re:А че залупились то?
Не важно написал 27.08.2009 23:21
Уважаемый error7, залупились вовсе не потому, что Сергей Михалков был и талантливее многих здесь присутствующих, и удачливее. Залупились потому, что несмотря на несомненный талант, человек очень здорово умел менять убеждения. Помнишь крылатую фразу советских времен - "колебался вместе с генеральной линией партии" ? Вот это оно самое и есть. Давай сравним Михалкова с Солженицыным. Солженицина тут очень многие не любят, как идеолога разрушения страны. Да и таланта у него было с гулькин нос. Например "Красное Колесо" я начал читать и бросил через пару страниц. Графоманская билиберда и неумелое вымученное подражание стилю Льва Толстого. Однако своих убеждений человек держался твердо. А в 1996, когда ЕБН пытался его наградить какой то побрякушкой в рамках своей пиар-кампании, твердо заявил что не примет никаких наград из рук убийцы русского народа. За один этот поступок он достоен уважения. Понимаешь ли какое дело... Сказано, "поэт в России больше чем поэт". И это на самом деле так ! Страна такая... Здесь поэту мало быть талантливым. К этому еще необходимо (а может быть это даже важнее таланта) быть образцом совести, нравственности, гражданского мужества, духа... Таким был Солженицын. Таким был Высоцкий. Можешь ли ты поставить в один ряд с этими людьми Михалкова (хотя таланта у него было несомненно больше чем у обоих вместе взятых) ? Я - нет. Вот потому и залупнулись.
(без названия)
Торричелли написал 27.08.2009 23:09
Не всем шекспирами быть и клепать гамлетов без остановки.Уже одного "Дяди Степы" и гимна в старой редакции достаточно,чтобы войти в историю.Собственно он уже там.А вот никого из его сыновей там не будет.
Это аморфный человек.... Человек-Хамелеон....
Странник - ----------------- написал 27.08.2009 23:03
Наверное, он и родился, - для того, чтобы угождать Власти....
На поверку оказалось, что Это - и стало Смыслом его жизни.....
.... Однажды, удачно написав какие-то, - на потребу дня, - вирши, понравившиеся И.В.Сталину, - он почувствовал.... как бы это сказать, - поточнее(?), - "вкус жизни", что ли(?), - как это хорошо(!!) - если быть - Всегда в Ее "струе"....
И, - почувствовав этот "вкус", - он уже - Никогда(!) - из этой "струи" не выпадал.....
Он написал слова к 2(двум!) Гимнам....
По-моему, - это то же самое, как - принести свою Присягу Верности - Дважды..... Или Трижды.... или Четырежды....
Но..... Когда присягаешь Второй раз, - изменяешь, - как проститутка, - тому, кому принес свою Первую Присягу....
Но мне думается, что если бы Судьба ему дала такой Шанс, - С.М. присягал и присягал - на "верность" - всем - кому ни попадя.... До Бесконечности....
Лишь бы сытно жилось и сладко спалось.... А для этой..... Заветной Цели, - так ли уж важно(?)- кому приносишь Присягу Верности: Присяга - из Цели Жизни превращается в Средство для этой Жизни....
И в этой .... своей Всеядной(!)Патриотической "Верности" - он стал..... как Человек-Пластилин.... Из которого - сначала Советская, а потом и Российская(хотя, и в сущности своей - та же - Советская) Власть - сделали его.... аморфным....
Человек-Пластилин....
Мне не дал Бог - быть таким..... "находчивым".... Талантливым.... Чтобы уметь писать Гимны - на любую Потребу Дня.....
Но мне кажется, - если бы я был таким..... "Способным", что ли(?), - как С.М., - я бы все-таки устыдился..... Писать новую "Оду Славы" - Нового Исторического Типа, Новой Политической "Модификации", - что ли(?), - но на Прежнюю Музыку.....
А С.М., - мне так кажется, - Он написал бы.... А потом - еще, и еще, и еще, и еще..... И так - до Бесконечности....
Всеядный Талант!..... Талантище! Писать Здравицы - на Любой Политический заказ....
Таким мы Его и запомним: именно за то, что..... Однажды он, - не моргнув глазом(!) - написал слова к двум Гимнам....
А "дядя Степа"? - это проходное..... Как бы между делом...... Дядю Степу - забудут.....
А вот два его Гимна - едва ли.....
(без названия)
Бернгард Гернгрос написал 27.08.2009 22:33
Ничего В России не будет - пока русские ненавидят ближнего своего и серые завидуют талантам... Ну что после себя оставят, на здешнем форуме постящие, - завистники? Кучу окаменевшего говна. Учитесь ценить своих - у более мудрых народов, хотя бы у тех же евреев. Евреи сумели выжить без своего государства в течении 2000 лет, - у них была между собой солидарность, - у левых и правых, талантливых и бесталанных...
Дядя Степа останется с нами навсегда
Yah написал 27.08.2009 22:15
Дядя Степа останется с нами навсегда, и не только он. По стихам Чуковского, Маршака, Барто, Михалкова учили меня сначала говорить, потом читать. Потом я также учил своих своих детей, и надеюсь, что это будет продолжаться и в будущем.
Ошибки были - но уверен, что С. Михалкову будущее их простит. Однако ко многим другим "нашим писателям" и вообще "творческим интеллигентам" это не относится.
он умел выслуживаться перед любой властью
Алексей Мартов написал 27.08.2009 21:49
и вырастил достойного сына - продолжателя своего дела.
(раз о покойных плохо не говорят, то считайте это за комплимент)
(без названия)
errror7 написал 27.08.2009 21:49
А че залупились то? Михалковы надменные уроды? Несомненно. Чхали они вас всех вместе взятых. Ну так и чего же хотим? Чтоб ни один баран из нашего стада не выделялся, из зависти бодаемся? Хотим что ба морда ровная была , ни одного прыщика. Любое существо выделяющееся над ланшавтом россиянской территории не выходило за рамки, типа предела.. Неважно, сочинил человечек гимн, дядю степу, если друг оказался вдруг или , вот, новый поворот, в любом случае он оказывается в поле обсуждения местных лузеров, про которых и вспомнить то будет скоро не кому. Чего такого вам сделал М ихалков, что вы считаете его уродом? По крупному, по серьезному? Нет же, просто урод и пидрорас, просто не нравится. Просто гонору у него много, значит козел, а судьи кто?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss