Кто владеет информацией,
владеет миром

Сергей Михалков умер на 97-м году жизни

Опубликовано 27.08.2009 в разделе комментариев 74

Сергей Михалков умер на 97-м году жизни

На 97-м году жизни умер Сергей Михалков - поэт, драматург, классик советской литературы, военный корреспондент во время Великой Отечественной войны, автор текста двух гимнов Советского Союза и гимна Российской Федерации.

Как сообщается, С.Михалков скончался в одной из московских клиник.

С.Михалков родился в 1913 г. Писать стихи начал еще в подростковом возрасте, его первое творение публикуется в 1928 г. Высшее образование он получил в Литературном институте имени М.Горького, который закончил в 1937 г. За год до этого произошло знаковое в жизни поэта событие - его стихотворение в газете "Правда" понравилось Иосифу Сталину, что и помогло С.Михалкову стать членом Союза писателей и поступить в Литературный институт.

С.Михалков написал слова двух советских гимнов, а также нынешнего гимна Российской Федерации. Считается признанным классиком детской литературы.

С.Михалков также является Героем Социалистического Труда, лауреатом Ленинской и Сталинской премий, академиком Российской Академии образования, кавалером ордена Святого Андрея Первозванного.

Из-под его пера вышел сборник стихов "Дядя Степа", на котором выросло не одно поколение детей.

Его сыновья, Никита Михалков и Андрей Кончаловский, стали известны во всем мире как талантливые режиссеры и сценаристы.

Президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин уже выразили искренние соболезнования супруге Сергея Михалкова, его сыну Никите Михалкову, всем родным, близким и почитателям таланта скончавшегося поэта.

В феврале этого года С.Михалков был госпитализирован в одну из московских больниц с сердечным приступом.


Редактор ФОРУМа.мск, поэт Дмитрий Чёрный:

- Наши читатели помнят, что о покойных мы критики не высказываем - но это мы, а им никто здесь ничего не запрещает. Ибо "глоток свободы" мы, свободы слова. Скончавшийся прожил большую жизнь, полную разных событий, свершений, народных огорчений... Вот о них мы говорить можем спокойно, саму закончившуюся жизнь не трогая. Был в ней и написанный совместно с Эль-Регистаном на музыку прежнего гимна партии большевиков (довоенного) красавец-гимн, точнее, его текст, отразивший тогдашнюю социалистическую широту мировосприятия и самоидентификацию советского народа, был и второй, уже похитрее, ревизионистский, но претендующий все еще на всемирные масштабы социализма - к коммунизму вела уже не "партия Ленина, партия Сталина" (от победы к победе), а просто "партия Ленина", коллективное руководство... И не довела в итоге. Самым же уникальным в плане приспособленчества к изменяющейся уже кардинально надстройке стал последний гимн. Слова его знает меньшинство, но оценить по достоинству может каждый. Мы помним, конечно, хорошего "дядю Степу", но и этот последний гимнец явно не забудем, он навеки вписан в энциклопедию конъюнктурщины. 



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 74
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Олега тут намякивает простачкам и лошкам...
АлександрК.. написал 29.08.2009 15:43
Вот смотрит народ на здесь происходящее и прикалывается над ситуацией, когда большие дяденьки на полном серьезе общаются с персонажем, что в тоге юродствующего чувашского губошлепа. А потому, в порядке "интерфейса"(как говаривает наш герой) приходится иногда давать пояснения, что wolodja - это и не человек вовсе, а собирательный образ, ответствуют за который целая группа. Вот почему этот "герой" здесь уже несколько лет без отпусков и выходных все 24 часа в сутки. Он не буйный, хотя одно время "ему" хотели вменить использование нашего великого и могучего сленга, "он" не имеет собственного мнения даже на самый простой житейский аспект, потому как данный образ оберегается от вхождения во внутреннее противоречие (хотя проколы бывают). Дело в том, что через удачно найденный образ (на Руси завсегда было особое отношение к блаженным) идеологический противник народов России транслирует здесь особый вид зомбирования нашего обывателя (достаточно прочесть с десяток постов, что бы определить эту суть), лишь иногда подвешивая "ему" в нагрузку обязанность лепить ярлычки на некоторых участников обсуждения. Есть и другие "нагрузки" - вы посмотрите другой раз как трогательно "он" воркует с заблудшими овечками, имеющих неосторожность проблеять здесь о своих обывательских сокрушениях по поводу окружающего бытия. Да не введет вас в заблуюдение то постоянство в "его" отсылочном аппарате на Союз чувашских офицеров и Живой журнал мадам Огурцовой - источник "его" вдохновения. Хотя истины ради отмечу, что первоначальный герой образа - реальный человек, он же основатель новояза. Личность и в самом деле полуубогая, но ныне почивающая на блаженном созерцании своих клонов (которых он открыто приветствует), лишь редкий раз боголепно взбрыкивая, дабы засвидетельствовать торжество своего зашоренного скудоумия.
Чтобы не быть в очередной раз быть обвиненным в голословности - обратите внимание, как старательно "он" употребил термин "самовластие" из Пушкина вкупе с "...чито в россиянии? ... самовластье... лучше не скажешь... узурпация власти назувается..." Как говориться, факт на морду лица. Куда нах нашему чувашу до таких изысков.
Re: Санек у нас...
АлександрК.. написал 29.08.2009 15:30
На wolodja (2009.08.28 21:54): Михалкова здесь не просто оболгали (то еще можно было понять при его жизни, поскольку свобода выражать свое мнение по поводу его творчества имеется и у хулителей, мать иху), но и нарушили те святые каноны, которыми дорожит большинство членов нашего общества. По этому поводу у меня нет горечи, так как не только я, но и всяк входящий сюда имееет возможность видеть отношение взращиваемого здесь быдла и их пасторов к духовным ценностям нашего народа. И сделать единственно правильные выводы об истиных целях якобы "оппозиционного" ресурса: нет здесь никакой оппозиции, есть враг - хитрый, лживый и изворотливый, который не только смакует наши недостатки и извращает наши достижения, но и всеми способами пытается отравить в нашем сознании все понятия, до которых дотянет свои липкие щупальца.
Не буду я, wolodja, заигрывать с тобой, соглашаясь на следование твоей нежизнеспособной логике. И тебе давно следует понять то, что твой образ редко кого здесь подивит - твои провокаторские пуки и склонность к навешиванию ярлыков отпугнет от оберегаемого тобой ресурса разве уж только ботаника типа 03. Я же лично тебе благодарен за возможность иногда публично тебя отшлепать. Кажись здесь тебе уже было. Отдышись.
На диалектик (2009.08.28 17:36): За идеологию здесь было терто-перетерто. Сошлись на том, что в сегодняшем российском обществе ни одна идеология не будет возведена в степень государственной политики. Весьма условно, конечно, потому как если упомянутую тобой "конвергенцию" посчитать идеологией, то почему бы и нет. Отсюда и "зигзаги", которые, как я тебя понял, есть необходимость спрямить. Тем и занимаемся, полагаю. Но для такой большой страны как наша прошедший с начала перемен отрезок времени слишком мал, что бы отнивелировать противоречия. Что же за гимн, то странно было бы видеть в нем наши с тобой термины. Считаю, что пафос для геральдического символа любой страны не беда, а необходимость. Вон видишь, что Странник насчет японского гимна рассказал. И живут люди, хоть и фигня какая то. Наш по любому лучше, потому как хоть и не Конституция, но с достаточным смыслом.
Олега тут намякивает простачкам и лошкам...
wolodja написал 29.08.2009 09:26
чито и он какбу отношение к защите Отечества имеет, бо погоны носит...
++++++++++
... михалковец видать... читобу с Отечеством не сотворили они с Саньком напару сразу Отчизне на верность присягнут... полицаи называется - у русских, белорусов и украинцев...
++++++++
Как там у Атланта сравнено?:
"В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!"
И что восхищает саньков-олегов?:
"Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу дает наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда"
(разбивать четаверостишие надоть так, а не кака олека... бо первые две строчки ко вторым никакова отношения нимеють)... экалектика назуваетца, кажись...
+++++++++
...в общема погоны давят на уши... потому слышиться то, чито свыше усякие михалковы роговят... а то, чито за погонниками стоят те, като има "дают силу"... така енто понятно...
... людям же силу дает, например, любовь к Родине, Отечеству, Отчизне (той же), ненависть к врагу, верность идеалам, клятве, присяге... погонникам же требуется нечто иное...
... ва первом варианте текста была верность идее (коммунистической, красному знамени), а во втором географическому месту... вопчема кака сказал А.С.Пушкин:
К Чедаеву
Любви, надежды, тихой славы
Недолго нежил нас обман,
Исчезли юные забавы,
Как сон, как утренний туман;
Но в нас горит еще желанье,
Под гнетом власти роковой
Нетерпеливою душой
Отчизны внемлем призыванье.
Мы ждем с томленьем упованья
Минуты вольности святой,
Как ждет любовник молодой
Минуты верного свиданья.
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!
++++++++++
... вопчема опять стихи актуальны... чито в россиянии? ... самовластье... лучше не скажешь... узурпация власти назувается...
СЕРГЕЙ МИХАЛКОВ
,,олег.. написал 29.08.2009 00:48
Светлая Ему Память:
..."Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу дает наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда!"...
Re: Санек у нас - ОПОРА Русского Государства.
,,олег..вовану написал 28.08.2009 23:14
Как и многие, многие ...
А Ты, вован, кому подмогаешь..?
(Уважай товарищей, вован...или тебе товарищь- 222-й?..или 666-й?
Или - Иной ИУДЕЙ?!
Санек у нас...
wolodja написал 28.08.2009 21:54
мелкий лабочник - опора режима... неважно какого... кака только коньюнктура смениться Санек сразу другой гимн сварганить... а тутава он философиченскую базу пода свою гибучесть поджводить...
++++++
...о тома, чито хималковых оболгали примеров пирвести не могеть... ляксашка, лдним солвом..
за ДИАЛЕКТИКУ и КОНВЕРГЕНЦИЮ
диалектик написал 28.08.2009 17:36
Александр, все дело в том, что старая идеология - она была! и поэтому был адекватный текст гимна. А новой идеологии нет! поэтому новый текст гимна получился словоблудным.
Надо прежде всего исходить из научной идеологии, в качестве которой должна быть диалектика, в соответствии с которой надо констатировать, что мир развивается по пути конвергенции, то есть заимствования позитивных качеств социализма и капитализма. Россия тоже неизбежно идет по пути конвергенции, вот только жаль, что ее путь получается очень крутыми зигзагами.
Именно эти тезисы надо популярно отразить в тексте гимна, тем более, если оставлена такая гениальная музыка Александрова.
(без названия)
222 написал 28.08.2009 15:45
гимн - редкое уродство
Re: Саньк опять ва своем нультрешкинском амплуа...
АлександрК.. написал 28.08.2009 15:36
Несколько смягчусь, видя растерянность wolodjа.
Тут вот Атлант нацарапал неплохой постец, с которым можно было бы и согласиться по сути, если бы не редакционная заданность канвы обсуждения. Да, Михалкову не следовало бы подвергать ревизии свой первый геральдический шедевр - пусть за него это сделали бы другие люди, а сам бы он почивал на лаврах, состоя в почетных членах зюгано-троцкистких кланов, отрешившись от участия в реальной жизни общества. Но ведь при сменившихся общественных ориентирах текст гимна однозначно требовал замены смыслового содержания текста - общество перешло на другие рельсы. И нет никакой "скропалительной халтуры" у Михалкова, и слово "предательство" к нему не лепится. Была новая политическая воля и была решимость здоровых сил общества заменить утопию коммунизма на более жизненные реалии. Кто знает, возможно было ошибкой сохранить преемственность мощи того духа, который отражался и в музыке и словах гимна СССР - несомненно гениальных в истории человечества. Но то было не желание самого Михалкова - каждый из нас повинен (если вменять изменение политико-экономического курса как вину) в ломке устоев прежнего общества. И именно мы одобрили рождение копии, которая никогда не сможет превзойти оригинала. Не в силу смысла затрагиваемой сути, а в силу нашего менталитета, которому чужды проявления повтора. И если то было ошибкой, то она заключалась именно в том, что была сохранена музыка гимна СССР, в ритм которой и впрямь просто невозможно подставить иные (пусть и правильные) слова заместо тех, которые десятилетиями впитывало наше сознание. Но после того, как наши избранники решились на оставление в геральдичекской символике непревзойденного в своей мощи звука советского гимна - новые слова были востребованы. И гений Михалкова уловил их безошибочно. Не соврал он в сути изменившихся (повторю, не по его вине) ориентиров общества. Вот они:
Россия - священная наша держава,
Россия - любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава -
Твое достоянье на все времена!
...Славься, Отечество наше свободное,
...Братских народов союз вековой,
...Предками данная мудрость народная!
...Славься, страна! Мы гордимся тобой!
От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая -
Хранимая Богом родная земля!
...Славься, Отечество наше свободное,
...Братских народов союз вековой,
...Предками данная мудрость народная!
...Славься, страна! Мы гордимся тобой!
Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу дает наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда!
...Славься, Отечество наше свободное,
...Братских народов союз вековой,
...Предками данная мудрость народная!
...Славься, страна! Мы гордимся тобой!
Автору, Всем
Атлант написал 28.08.2009 13:33
Текст Гимна СССР написан в 1943 году, во время Великой Отечественной войны. Соответственно строки: "Мы в битвах решаем судьбу поколений, \\ Мы к славе Отчизну свою поведем!" и "Знамя советское, знамя народное \\ Пусть от победы к победе ведет!" являлись тогда ЖИЗНЕННО необходимыми. А первый куплет и две строки второго вообще гениальны:
Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!
Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил...
Строки о Сталине: "Нас вырастил Сталин — на верность народу, \\ На труд и на подвиги нас вдохновил" несколько слабее, но также вполне вписывались в реалии ТОГО ВРЕМЕНИ.
Правка 2-го и замена 3-го куплета текста Гимна СССР, произведенная в 1977 году, были востребованы новыми задачами, задачами построения коммунистического общества в нашей стране и ее защиты:
В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!
СЛОВА поставлены ПРАВИЛЬНО. ПУТЬ указан ВЕРНЫЙ. ИДТИ с напряжением, РАБОТАТЬ неустанно - НЕ ЗАХОТЕЛИ. ПОВЕЛИСЬ на приманку легкой наживы. Отсюда и ПРОВАЛ. РАЗГРОМ. После которого часть (в том числе и Михалков) перебежала в другой лагерь. Другие готовы поднять руки вверх. Но ИДЕИ НЕ УМИРАЮТ. И потому те, кто остался им верен, знают - ВСЁ ВОЗРОДИТСЯ. СОМНЕНИЙ НЕТ.
P.S. Что касается текста нынешнего гимна РФ, то вполне можно согласиться с мнением Диалектика: "Данный вариант текста гимна расценивается как скоропалительная халтура". Предательство славы не имеет. И скидки на возраст нет.
Саньк опять ва своем нультрешкинском амплуа...
wolodja написал 28.08.2009 11:41
по ментовско-03шкинской пирвычке соврет и непа перхнется...
Вота пост wolodja:
"40 wolodja Добавлено: 2009.08.28 09:35
...
Заголовок: Ссылка на текст "анализа"
http://geraldika.ru/print/17
++++++++++
от санька хотелось бы примеров того, как Михалковых облыгають и оклеветають...:
"Прихвостням вражьих идеологических служб: не тужтесь, бо надорветесь. Ваши шакальи методы оболгать и оклеветать всех и вся, связанное с историей нашего общества, уже давно не представляет секрета."
++++
Образчиков их лжи дафига, а вонта о них?
+++++++
... предыдущий "анализ" был не от wolodja, ас от "диалектик"... без ссылки и wolodja в порядке интерфейца ее нашел и дал, дуля всех желающих... санька же по пирмеру 03-середрянникова, кака евонный лучший ученик и последователь, дал сцылу на номер поста wolodja, но скрыл само содержание, зная, чито основная масса не будет перепроверять... а выглядит внешене какабы "со сцылой"...
... от Санька хотелосьбу примеров... коротых он так и не смог дать окромя ментовско-облыжной ругани...
++++++++
повторяем: "Образчиков лжи дафига Михалковых, а вонта о них?"
Re: Ссылка на текст "анализа"
АлександрК.. написал 28.08.2009 10:40
На wolodja (2009.08.28 09:35): Вообще я потрясен таким откровением - от тебя никак не ожидал самопричисления к ублюдочному братству, которому я посвятил послесловие к своему посту. Стареешь, или уже начал игру ва-банк?
Представленный тобой "анализ" Ильина прочел. Полагаю - пошленькая заказуха, скампилированная из доморощенных суждений проституток от словоблудия. Углубляться не буду, потому как я не специалист по геральдике, а ты - не тот тип, который способен к познанию широты истино русской души. Да и не принято метать бисера перед свиньями.
Даже после моего поста те заказные выступления, которые я называю вражьими, продолжаются. Собственно я и не ожидал их прекращения, поскольку оплачиваемая "работа" требует результатов. Правда, ведь? Тем более, что представился очередной повод попытаться обозвать белое черным, при этом, особо не напрягаясь, вытаскивая из замшелых мешков надуманные досужести прошлых лет. Доброхоты ху.вы. Вам то какая разница, какой гимн имеет современная Россия? Мы с вами тоже детей крестить не собираемся. Почитывайте свои "протоколы..." и упивайтесь своими мечтами о гегемонии взращиваемого вами фашизма. Токо о изобретенном вами холокосте не забывайте - оно ведь не знаешь другой раз откуда прилетит историческая пи..юлина.
Re: Отзыв на текст гимна России автора С.Михалкова
Странник - Диалектику написал 28.08.2009 10:18
А на меня, - в свое время, - Неизгладимое Впечатление(!) произвело - только одно прослушивание Музыки Гимна Японии....
На первый взгляд - заурядный национальный мотив....
Это получилось случайно, - в очень тесной компании....
И я попросил дать мне послушать Гимн - его собственное словесное содержание.....
Вообще, - Японцы - Народ очень настороженный, - особенно в отношениях с Русскими....
И это - не смотря на то, что Японский Народ - исключительно Приветливый и Доброжелательный. И это я почувствовал, когда они выслушали мою просьбу. Мои собеседники переглянулись, но почти в следующее же мгновение я услышал и саму Национальную Песнь!....
А вот и Он, собственно, - если Японский Гимн изложить на Русском Языке:
"Кими га е ва
Чие ни ячие ни,
Садзарэиси но
Ивао то нари тэ
Кокэ но мусумадэ"....
А вот перевод:
"Правь, Император,
Тысячу, восемь ли тысяч
Поколений.....
Пока Мох не украсит Скалы
Выросшие и щебня"....
Вот и Все.... Вот и Весь Гимн.....
И - Никаких Славословий....
А - только - Непоколебимая Уверенность в своей Правоте.....
И - Непоколебимая Уверенность в своем Национальном Будущем.....
И сегодня - Япония - Великая Супердержава.... И не только на ДВ, но и в Мире.....
P.s. Это уже дело Прошлое: в свое время я гордился Советским Гимном.... было дело.....
Сегодня - российский гимн вызывает у меня... только Отвращение.....
конформисты
aleks написал 28.08.2009 09:53
интелигенция, а писатели и поэты, в большинстве своем, публика продажная.А Михалковы власти никогда не продавались, они ее обслуживали и, в этом смысле, они люди государственные.
Ссылка на текст "анализа"
wolodja написал 28.08.2009 09:35
http://geraldika.ru/print/17
++++++++++
от санька хотелось бы примеров того, как Михалковых облыгають и оклеветають...:
"Прихвостням вражьих идеологических служб: не тужтесь, бо надорветесь. Ваши шакальи методы оболгать и оклеветать всех и вся, связанное с историей нашего общества, уже давно не представляет секрета."
++++
Образчиков их лжи дафига, а вонта о них?
Re: И еще..... Вдогонку .....
Консенсус написал 28.08.2009 09:22
"Так сказал когда-то поэт-коммунист-новатор(!) В.В.Маяковский:
"... Гвозди бы делать из этих людей....
Не было б крепче в Мире гвоздей"....."
= Так сказал не Маяковский, а Н.С.Тихонов (http://e-lingvo.net/library_view_24629_1.html).
Отзыв на текст гимна России автора С.Михалкова
диалектик написал 28.08.2009 09:21
В предшествующих вариантах текста гимна, утвержденных в 1944 и 1977 годах, выразительно были сформулированы актуальные по тем временам призывы смести подлых захватчиков и идти к торжеству коммунизма. При написании нового варианта, как видно, играли большую роль опасения, как бы не промахнуться в формулировках поставленных целей. Никакие цели и не обозначены. Получился текст, выхолощенный настолько, что потерял всякий смысл.
В первом куплете автор приписывает России священность, а во втором куплете утверждает о покровительстве Бога. Для гимна России это недопустимо, так как нарушается принцип отделения церкви от государства, нарушается свобода вероисповедания для многочисленных в России нерелигиозных людей, а для религиозных людей может показаться кощунством приписывать святость державе, поскольку это понятие относится к политической категории. Кроме того, истинно верующие не поминают Бога всуе, поэтому уместность упоминания Бога в официальном государственном гимне сомнительна и с точки зрения верующих. С религией в данном случае лучше не связываться.
В первом куплете Россия объявляется любимой, а во втором еще и единственной на свете. Это очень похоже на любовные юношеские страдания, а для государственного гимна это не серьезно.
Во втором куплете лирические слова о лесах и полях, раскинувшихся от южных морей до полярного края, грешат географической неопределенностью, чреватой нехорошими подозрениями, поскольку южные моря можно показать значительно южнее Черного и Каспийского морей.
Но даже в контексте фактического широтного диапазона территории России надо сказать, что в этом же куплете вторая пара строчек, утверждающая единственность такой страны, не верна. США имеют сходных широтный диапазон.
Восторгаться тут нечем. Более того, утверждение "одна ты такая" неоднозначно трактуется также и с уклоном в сторону негативных качеств.
Апеллировать к Богу как к хранителю родной земли несерьезно также и в связи с тем, что в современных условиях обострились экологические проблемы, и нам конкретно их надо решать.
Третий куплет грешит совсем уж явными контрастирующими неоднозначностями и словесными наворотами. С широким простором для жизни согласился бы каждый, а для мечты широкий простор есть и на нарах.
Фразу "грядущее нам открывают года" понять невозможно вообще. В лучшем случае эти слова означают: пройдут года, наступит это самое грядущее, а какое оно будет - тогда и узнаем.
Следующая фраза: "нам силу дает наша верность Отчизне".
Сравните с фразой из варианта гимна 1977 года:
"красному знамени славной Отчизны мы будем всегда беззаветно верны".
Смысл этих фраз очень разный. В старом варианте призыв к верности звучит как таковой, а в новом - верность Отчизне постулируется как фанатичная настолько, что только от нее и зависит наша сила. В нашей истории мы знаем немало примеров противоречивых представлений о патриотизме и верности Отчизне, о массовой игре в лояльность. Так было. Неужели в соответствии с последней строкой третьего куплета "так есть и так будет всегда"?
Рифма "года-всегда" считается банальной, эти слова однокоренные.
Рассмотрим припев. Первая строка о том, что наше Отечество все-таки свободное, осталась неизменной, хотя понятие свободы менялось. Это наводит на грустные размышления, особенно в связи с тем, что далее в тексте братскому союзу народов предписывается срок всего лишь вековой. И даже непонятно, относится это к веку прошедшему или наступившему.
Далее следует фраза "предками данная мудрость народная", которая в сущности ничего не означает, имеет форму неполного предложения, вставлена только для рифмы и напрашивается на перефразировки.
Таким образом, славословия, адресованные России и расставленные по всему тексту, звучат очень фальшиво. Данный вариант текста гимна расценивается как скоропалительная халтура. Никакой пользы для общества от него нет, а скорее даже наоборот.
Умер Гимнюк-истопник
Васятка написал 28.08.2009 08:15
А че за шумиха-то, ну умер писатель, - ушла эпоха, эта эпоха давно ушла!!
Русскому Поэту -
,,олег.. написал 28.08.2009 07:44
Светлая Память!
Страннику
prishelez.01 написал 28.08.2009 07:24
Странник, все в точку сказано! Здорово!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss