Кто владеет информацией,
владеет миром

Рогозин-младший выбился в "дети боярские"

Опубликовано 26.07.2017 в разделе комментариев 34

промышленность рогозин мантуров
Рогозин-младший выбился в "дети боярские"

Сын заместителя председателя правительства Дмитрия Рогозина Алексей Рогозин вошёл в совет директоров «Объединенной авиастроительной корпорации» (ОАК), сообщает «Коммерсант».

"Коммерсант" не пишет, хорошо это или плохо - оценки не их профиль. Хотя, может быть, это и хорошо, когда молодой и перспективный молодой человек со связями поднимается высоко по карьерной лестнице.

Однако ж почему именно он и именно по этой лестнице?

Вот, к примеру, апокриф из жизни товарищей Сталина и Микояна. Когда Сталин узнал, что новым КБ, которому в будущем было суждено стать РСК "МиГ", станет младший брат наркома Анастаса Микояна, он сильно возмутился. Но его все же уговорили - Артем Микоян все же был способным молодым человеком. И к тому же работал по профилю, был до того военпредом у Поликарпова. Опять же КБ в то время было не слишком пафосным, скорее напоминало временный творческий коллектив. Персональные авто и самолеты начались сильно потом...

Про недовольство товарища Путина родственными отношениями профильного вице-премера и нового видного авиатора ничего не известно. Скорее всего, все в порядке вещей. Новый руководитель авиационной индустрии окончил Московский государственный университет экономики, статистики и информатики в 2005 году. С 2005 по 2008 г. — аспирант Московского государственного института международных отношений МИД России, с 2012 года — Тульского государственного университета. 

С августа 2003 года руководил интернет-проектами избирательного блока «Родина», затем — партии «Родина». С 2005 года — заместитель руководителя Информационно-аналитического управления партии «Родина», член Политического совета партии[5]. В последующем — член Президиума Конгресса русских общин. Принимал активное участие в работе избирательного штаба по выборам депутатов законодательных собраний ряда субъектов РФ, избирался депутатом Законодательного Собрания Тверской области. В 2006 года стал соучредителем Молодёжной общественной палаты, курировал проекты, направленные на защиту прав детей. С 2006 года — предприниматель, реализовал ряд проектов в области строительства, девелопмента и управления недвижимостью. Советник руководителей нескольких компаний. 

С 2012 года — генеральный директор федерального казенного предприятия «Алексинский химический комбинат». Член Совета по спецхимии и новым материалам коллегии Военно-промышленной комиссии Российской Федерации. Автор статей по вопросам технической химии, технологии композитных материалов - неплохо для политтехнолога... Хотя ведь и у Путина диссертация по минералогии. Просто в руководстве страны подобрались разносторонние, энциклопедически образованные люди.

В марте 2016 года назначен на должность заместителя руководителя Департамента имущественных отношений Министерства обороны. Тоже понятно - аспирант МГИМО, специалист по девелопменту и недвижимости, химик-теоретик является наилучшим специалистом в области имущественных отношений в армии.

Ну и кому же, как не ему в марте 2017 стать вице-президентом ОАК по транспортной авиации, в уже апреле - генеральным директором Авиационного комплекса имени Ильюшина (ОАО «Ил»). Ну а теперь - новая высота, член совета директоров ОАК.

Правда, через 2 года после назначения Микояна руководителем КБ, в 1941-м году Москву защищали уже полторы тысячи истребителей МиГ-1 и МиГ-3. То есть за два года были не только созданы с нуля две принципиально новые машины, но уже и запущены в серию.

О подобных успехах ОАК пока не слышно, но и времени с момента назначения Алексея Рогозина прошло еще мало, думаю, года через полтора... Нет, даже боюсь загадывать, что за новые транспортные самолеты появятся в илюшинском КБ. Наверно, что-то необычайное, но пока секретное...

Меня, собственно, смущает только одна вещь - не слишком ли много у наших выдающихся руководителей столь же выдающихся детей? А также племянников, зятьев и прочих родственников.

Про зятя всесильного вице-премьера Зубкова по фамилии Сердюков мы уже наслышаны. Про его успехи в реформировании армии, а теперь вот - тоже в авиастроении товарищ подвизается. Авиатор. В октябре 2015 года назначен на должность индустриального директора по авиационному кластеру государственной корпорации «Ростех», а в декабре 2015 года вошёл в совет директоров холдинга «Вертолёты России».

Или вот старший сын секретаря Совбеза Николая Патрушева Дмитрий - председатель правления ОАО «Россельхозбанк». Младший сын Андрей в июле 2003 года окончил Академию ФСБ России, а в сентябре 2006 назначен советником директора «Роснефти» Игоря Сечина. Через семь месяцев, в апреле 2007 года, указом президента Путина он был награждён орденом Почета «за многолетнюю добросовестную работу». В настоящее время входит в состав Правления ПАО «Газпром нефть».

Сын третьего человека в государстве, Валентины Матвиенко - в 30 лет стал вице-президентом банка «Санкт-Петербург», а через год Сергей Матвиенко занял пост вице-президента одного из крупнейших российских госбанков — Внешторгбанка. Согласно рейтингу журнала «Финанс», в 2011 году входил в список 500 российских миллиардеров.

Да всех не перечислишь...

Приятно все же, что правят нами выдающиеся люди, и дети их тоже выдающиеся. Вероятно, и внуки будут такими же выдающимися, и тоже будут править нами. К примеру, сын бывшего военачальника и нынешнего авиатора Сердюкова владеет приличным пакетом акций банка "Санкт-Петербург", которым руководил в свое время сын председателя Совета Федерации Матвиенко, тоже владеющего там пакетом акций. Кстати, акционером этого банка на 2011 год являлся также некто Владимир Путин...

Это вообще интересно, банки вроде бы государственные, а их топ-менеджеры - сплошь миллиардеры. Но это просто моему рассудку недоступно, а людям, куда более одаренным, понятно и совершенно нормально кажется.

Нашим, искалеченным 70-ю годами большевизма мозгам это непонятно, почему, например, на груди цесаревича Алексея красовался георгиевский крест, который давался за воинские подвиги, а цесаревич по малолетству ни в каких войнах еще не участвовал. А вот у неискалеченных большевизмом наших предков это вопроса никакого не вызывало. Почему крест? Потому что цесаревич!

Или вот президент РФ при вступлении в должность получает орден "За заслуги перед Отечеством" первой степени. Казалось бы, за что ему высшая награда, если он в должность только вступил и еще ничего в ней не сделал? Вот подсудимый Мухин предлагает проводить референдум по итогам правления - мол, если правил хорошо, то наградить высшей наградой, если правил скверно - посадить на столько же лет в тюрьму, сколько президентствовал. А зачем ему референдум, если он получает высшую награду просто по должности и сразу? Ясно, что Мухин и товарищи в тюрьме, а президент с орденом.

И, кстати, все с орденами. Причем либо за многолетнюю работу (хотя за работу полагается зарплата и премия, а подвигом работа не является), либо и вовсе в связи с юбилеем. Но это моему разуму не доступно, а просвещенные мозги начальства все видят несколько иначе. 

Вот и думаю, может хватит наводить тень на плетень? Есть у нас дворянство, которое занимает высшие должности по праву рождения. Пора уже закрепить за министром княжеское достоинство, за губернатором графское, за главой госкорпорации - баронское. И так далее. И чтоб всяким смердам даже в мыслях не приходило занять кресло, принадлежащее дворянскому сословию!

Одно только нехорошо - отпрыски высоких родов не всегда хорошо смыслят в тех вопросах, которыми управляют по праву рождения. То есть, конечно, по праву рождения смыслят во всем, но не всегда хорошо.

Но и тут есть выход! Если какой талантливый ученый или конструктор из простого сословия, то его ж можно усыновить! Был же на Руси титул "детей боярских". К примеру, Ермака Тимофеевича за завоевание Сибири таким титулом и пожаловали (но о полном боярстве думать не смел!).

Будет, например, титул "сына вице-премьерского" или "сына министерского". "Генеральский сын" тоже ничего звучит. И чтоб каждый сукин сын мечтал в дети боярские выбиться. И не думал бы что-то там поправлять в системе власти, которая дана свыше. Именно свыше - не сами же мы ее выбираем...

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.91,  Голосов: 80
Поделиться
Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: рЫдактору
москвАч написал 26.07.2017 10:41
А чем занимается сынок Пети Порошенко? Неужели рабочий или колхозник?
(без названия)
Аннунак написал 26.07.2017 10:36
у них другого выхода нет, если бросят все и свалят- всех найду, в том числе приплод, всех казнят под улюлюконье населения
рЫдактору
Дмитрий.г..Запорожье. написал 26.07.2017 10:30
Ну и чего кацапье обижается,когда его(кацапье)недочеловеками называют?Недочеловеки и есть.Ни добавить,ни убавить.
(без названия)
Будет весело и страшно//// написал 26.07.2017 09:56
Придет момент,когда аукнутся нам все эти гениальные детки.Когда то что должно стрелять,стреляет только на бумаге.Что должно летать,летает только на экране монитора.То,что должно плавать...ну вы поняли.
(без названия)
мореман написал 26.07.2017 09:53
Крокодил! написал 26.07.2017 08:28
Но как это не печально и парадоксально, все это продолжение политики развитого социализма. Помните,я начальник ты дурак, такая политика социализм развалила, а капитализм подвинула к феодализму. Регресс внутренней политики развитого социализма, столкнулся с проблемами их надо было решать, нашли простое решение, перейти в к рыночной экономике.
Перешли.
А парадигма (основная идея) управления страной осталась прежней, демократией и не пахнет все решается в узком кругу, без галстуков (идиоты журналюги ввели это понятие клановости, мафиозности). Потому и закономерность, наш капитализм тянет к феодализму, с его несменяемостью и стабильностью элиты, дворянство и привилегии даются по рождению.
*************************
Согласен с автором комментария в том, что демократии, на волне пропаганды которой "въехала" в нынешнюю власть в России контрреволюция и не пахнет!
Что касается "продолжения политики развитого социализма", то с этим и с социалистической, именно социалистической демократией, а не буржуазной как ныне трепотней, в советское время было в основном все в норме и порядке, если не считать мелких рецидивов, которые являлись не следствием государственной политики и общественного строя, а "эгоизма" и пакости, может быть даже и целенаправленного вредительства ради дискредитации государственного устройства отдельными властьнаделенными личностями или ради корысти и личной выгоды! Но это, повторяю, шло вразрез действующей государственной политики и идеологии, в отличие от нынешней концепции-"наживайся все, кто как может!"
Что касается "несменяемости" власти при социализме, то и здесь все в порядке, ибо коммунисты еще на стадии свершения революции 1917 года объяснили народу ее цель, свершили ее с его помощью и повели его на строительство новой жизни.Народ поверил коммунистам и пошел за ним! Отсюда следует, что никакой смены власти не требовалось, и даже наоборот она была вредна и преступна, что и было доказано в 90-е прошлого века, когда была ликвидирована 6-ая статья Конституции СССР и политическая власть коммунистов в целом страны в лице Генерального секретаря и Политбюро и в союзных республиках была заменена на гражданскую ни к чему не обязывающую власть в виде президентов, трагические последствия чего в виде развала Великого государства СССР, как мы знаем, не заставили себя долго ждать!
Страна потеряла управляемость, вот главное достижение Путина
Крокодил! написал 26.07.2017 08:28
Но как это не печально и парадоксально, все это продолжение политики развитого социализма. Помните,я начальник ты дурак, такая политика социализм развалила, а капитализм подвинула к феодализму. Регресс внутренней политики развитого социализма, столкнулся с проблемами их надо было решать, нашли простое решение, перейти в к рыночной экономике.
Перешли.
А парадигма (основная идея) управления страной осталась прежней, демократией и не пахнет все решается в узком кругу, без галстуков (идиоты журналюги ввели это понятие клановости, мафиозности). Потому и закономерность, наш капитализм тянет к феодализму, с его несменяемостью и стабильностью элиты, дворянство и привилегии даются по рождению.
(без названия)
Дамбамьапшг написал 26.07.2017 08:02
Да че там.
В Доме его есть и тузы, и короли, и дамы. И вальты есть. И прочие есть, вплоть до шестерок.
Ибо Дом тот - карточный и Джокер в нем один.
И банковать ему безоглядно до тех пор, пока не сгорит в печи крематория дорожная карта 17-го года.
Детеныши путинцев, уже во всю, сменяют самих путинцев на властных должностях
Гранатометчик написал 26.07.2017 07:47
И вообще!
Кремлевские бандиты - не государственники. Они рвут страну на части, и не видят ни себя в ее будущем, ни ее - в своем. Им вообще плевать на то, что останется здесь после них. Хоть потоп, хоть пепелище, хоть солончак-такыр. Это не их земля, это их охотничье угодье.
Просвещайтесь, украинцы!
6гне7 написал 26.07.2017 07:31
"Мова" для "быдла"
23 Июля 2017 Андрей Ваджра
Великих князей линчевали на улицах после революции, графов и баронов рубили во время Гражданской -
эти, видимо, надеются, что такое не повторится. написал 26.07.2017 02:24
Блажен, кто верует.
(без названия)
Чингачгук написал 26.07.2017 01:53
При действующей сегодня в России феодальной системе такое,как раз никого и не удивляет..Когда в "капиталистическом варианте"наследуются только личные фирмы и корпорации,то в феодальном таким же образом распределяются и государственные посты,где таланты и способности находятся уже на втором плане,а то и не имеют вообще никакого значения,зато на первом месте-семейственность и кумовство...Недаром же сегодня звучит столько "ностальгии"по дворянским титулам и званиям..Вот только как все это может сочетаться с "капиталистическими рыночными отношениями"?А никаким,поскольку в России таковых нет,да и не было никогда...
По поговорке
В.Н.Еремеев написал 26.07.2017 01:12
А хоть ссы в глаза...
Re: Скучно, девочки
!!!OQQQ!!!-TOT-Q!!!!& написал 26.07.2017 00:50
"Рогозин-младший выбился в "дети боярские""
- Таки подрастает новая "элита" готовая вытирать ноги об тупых населюков и ложить на них таки йух! То таки да! И это хорошо! Тупые населюки не желали жить в СССР, где они были гегемонами и гражданами - пусть себе живут в стране, где они будут подданными и дерьмом - это таки их естественное состояние - кака для Гордого Укра (патриота) - таки состояние торговца своей таки Родиной! То таки да!
Скучно, девочки
При зма написал 26.07.2017 00:37
Вот если бы сын Рогозина пошел в дворники
это было бы интересно.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss