Кто владеет информацией,
владеет миром

6,5 миллионов безработных в России уже сегодня

Опубликовано 26.07.2009 в разделе комментариев 45

6,5 миллионов безработных в России уже сегодня
В январе-феврале 2009 года безработица в России росла по 100 тыс. человек в неделю и к середине июня достигла 2 млн. 150 тыс. Как передает ИТАР-ТАСС, в настоящее время в стране без работы остаются 6,5 млн. человек. Такие данные, полученные по методологии Международной организации труда (МОТ), привел замминистра здравоохранения и социального развития РФ Максим Топилин.

Еще в октябре прошлого года, пояснил Топилин, когда только начались разговоры о кризисе, уровень зарегистрированной безработицы в России был меньше 1,5 млн. человек, а общая безработица - в районе 4 млн.

- В определении числа безработных в России в отсутствие реальной статистики говорить трудно, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Официальные данные бюро по трудоустройству, которые регистрируют обратившихся за пособием, крайне ничтожны - скажем, в Москве стоят на учете меньше безработных, чем в городе числится больных шизофренией. А с другой стороны, даже официальные профсоюзы по той же методике МОТ насчитывают в Москве сотни тысяч безработных. На уровне бытового сознания мы понимаем, что безработица растет, мы это видим, мы имеем собственный опыт. И когда официоз говорит нам, что все нормально, мы просто не верим - обоснованно не верим. И вот господин Топилин, лицо официальное, называет цифру в 6,5 миллионов. Это робкая цифра, которая не учитывает всех, оставшихся без работы. Но это - 6,5 млн. человек - больше, чем проживает в Петербурге, на родине двух последних президентов. Это примерно 8-9 процентов от всего трудоспособного населения. Вообще-то это катастрофа, потому что нет никаких социальных механизмом смягчения этой проблемы и нет никаких перспектив на улучшение ситуации в ближайшем будущем. Хуже только в странах СНГ, где миллионы семей остались без средств к существованию, которые им доставляли мужья-гастарбайтеры, и это, кстати, российская статистика безработицы не учитывает. И, опять-таки, сокращение числа гастарбайтеров никак не привело к улучшению на рынке труда для россиян. Но сейчас лето, и люди относятся к этим проблемам немного "философски" - нет работы, так можно поехать на дачу пить водку с шашлыками. До конца сентября это ресурс будут работать, а вот потом наступит настоящая осень и безработным станет очень-очень плохо. Самое время для социального взрыва. Это еще не революция, но уже ее предвестники.

Минэкономразвития ожидает вторую волну спада в экономике России в начале 2010 года. Об этом заявил замглавы министерства Андрей Клепач, передает ИТАР-ТАСС. "Есть риски спада в начале 2010 года, связанные с кредитами и платежеспособностью предприятий", - отметил он.

 



Рейтинг:   4.58,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 45
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: - Факел (2009.07.26 14:24)
СССР написал 26.07.2009 15:14
" Госкапитализм превращается в социализм, когда государство является собственником средств производства, но живет на налоги."
Что за трюизм?! Кто государство-не народ ли? Кому все принадлежит?Средства производства и налоги?Народу? Тогда это социализм чистой воды.Разумеется,упрощенно.
"государственный капитализм это разновидность апитализма при котором прибавочная стоимость является собственностью государства, и госаппарат распоряжается ей, таким образом явно выраженного (когда богатство переходит по наследству законно) класса эксплуотаторов вроде бы и нет, но он есть, и даже наследует свое богатство детяим, хотя и не совсем законно."
Ну вообщем,это не государственный капитализм.Потому что есть класс эксплуататоров и есть отчужденный продукт масс-который они присваивают.Который в процессе потребления становится частным.
Можно его назвать полу-феодальным капитализмом.
Был ли в СССР такой вот госкапитализм? Конечно не было.
Пример,когда деятели из ЦК КПСС выходили в отставку-у них все госквартиры и госдачи забирались.Вплоть до утиральников с казенными инвентарными номерами.
Другое дело,что за особо заслуженными что-то оставалось-типа госдачи и т.д.
Но дети-то их должны были пробивать все льготы самостоятельно,хотя и при помощи связей отцов и дедов.
Re: Re: Re: СССР - Факел (2009.07.26 14:24)
Факел написал 26.07.2009 15:03
"Госкапитализм превращается в социализм, когда государство является собственником средств производства, но живет на налоги."
Это не верно, госкап не может перерости в социализм мирно, так как суть его от простого капитализма ни чем не отличима, это просто "другая упаковка", то есть старая песня на иной манер.
Re: Re: СССР
Факел написал 26.07.2009 14:59
Для удобства общения мой Е_меля "dvsasha1@yandex.ru" Видите ли, в двух словах это не опишешь (просто возникнет куча возражений, которые всеравно придется разъяснять), но тем не менее вкраце - государственный капитализм это разновидность апитализма при котором прибавочная стоимость является собственностью государства, и госаппарат распоряжается ей, таким образом явно выраженного (когда богатство переходит по наследству законно) класса эксплуотаторов вроде бы и нет, но он есть, и даже наследует свое богатство детяим, хотя и не совсем законно.
Re: Re: СССР - Факел (2009.07.26 14:24)
Клим написал 26.07.2009 14:54
Госкапитализм может иметь очень различные формы. Госкапитализм сочетается как с рыночным капитализмом, так и с социализмом. Отличие от социализма - в существовании и перераспредении (куда угодно, хоть на Суэц) прибавочной стоимости. Госкапитализм превращается в социализм, когда государство является собственником средств производства, но живет на налоги.
Тренд к госкапитализму на сегодняшний день серьезнейший во всем мире. Свыше 70% процентов нефтедобычи в мире осуществляют предпрятия госсобственности.. Ну и ФНБ, и частногосударственные формы. Попробую написать статью как нибудь, хотя как считает АБ, зачем?
Re: Re: Re: Re: Re: "Вообще-то это катастрофа".......- Клим (2009.07.26 14:35)
СССР написал 26.07.2009 14:43
Вы правы. Потребность общества несомненно есть.
Но программа должна быть простой и очень четкой в деталях.Чтобы любой "чайник"
мог ее понять и пересказать своим родным.
Не надо считать наш народ тупым.Он не тупой.Он трусливо-осторожный и ленивый.
Что поделать-другого народа у нас нет.
Главное программа и масса вождей.
В 1917 были уже вожди.И достаточно много.Много было большевиков-которые прошли через тюрьмы,ссылки и нелегальную борьбу.
К 1917 шли долго. Пред-революции были с 1904-1905-1906 и так до 1917.
Почитайте на Прорыв.ру Никифорова-открывает глаза.Писал старый большевик.
Раздел-литература.Он четко показывает-как люди тогда боролись против царизма.
сегодня в РФ почти нет борцов.Увы. А немногих,которые борются-режим уничтожает.
Re: СССР - Факел (2009.07.26 14:24)
СССР написал 26.07.2009 14:35
Спасибо за совет.
Но что такое госкапитализм-я все же не понимаю.
Просветите,пожалуйста.
Буду благодарен.
Re: Re: Re: Re: "Вообще-то это катастрофа".......
Клим написал 26.07.2009 14:35
Ну, неверно это!!!
Кто сказал нет запроса общества? Кто-то исследовал?
Запрос общества в том, что общество уже не принимает эту власть. Но общество пассивно, тк никто не может предложить никакой общественной альтернативы.
Когда общество поднимет бучу (а мы не знаем когда - осенью, зимой.. завтра), ему нужны будут воспринимаемые ориентиры. Будут воспринимаеми - общество воспримет. Пока кругом голимая пустота, на всех флангах.
И в принципе, никакое общество никуда не придет и не поставит запрос. Нужно дать пока той части, которая уже готова воспрининять и сформировать у нее понимание возможности. Если никто не верит в возможность, то ее ипсо не существует (принцип майского жука).
И потом все-таки корректность должна быть. Если б было сказано, что у нас есть идеология и программа, а общество не запрашивает. Так нет же НИ ХЕРА!!
Даже обещанной программы ПЗдрСМ.
Ни-хе-ра!
И это не есть здорово.
Никто и не спорит что Вы пытаетесь!! Плащи в грязь перед такими джентльменами.
Я могу еще раз рассыпаться в респектах...
Это - не ответ, хотя вопрос поставлен предельно конкретно.
СССР
Факел написал 26.07.2009 14:24
"Поверьте,я достаточно и регулярно читаю на эту тему.Например,очень интересные статьи есть на Прорыв.ру. Правда мало,но все равно хорошо пишут.Вот,почитайте."
Обязательно почитаю, а вам рекомендую, кроме "прорыва.ру" почитать труды по синергетике, труды Линдона Ларуша, Труды Ф Котлера, да и вообще потренироваться "в открытии глаз", а не нести ерунду, о том, что вы не поняли (хотя если вы уверены в своей правоте на счет гос капа, то я готов выслушать ваши доводы и опровергнуть их вмеру своих скромных способностей).
Re: Re: Re: Re: "Вообще-то это катастрофа"....... - А.Б. (2009.07.26 13:55)
СССР написал 26.07.2009 14:10
"Мы, собственно, здесь что-то и пытаемся. Но пока не в коня корм. Если нет запроса общества, можете дать ему новый "Капитал" (как вариант - новую Библию), он только скажет "оч. своевременная книга" и поставит сверху чайник."
На счет чайника-это Вы правильно заметили.
Запрос-то общества есть,но у нас общество ленивое и трусливое.
Ему-обществу нужны львы и побольше-чтобы повели за собой.
О! Тогда народ проявит чудеса героизма...
Но пока,увы нет героев-которые могли бы пойти на ментов и прочих жандармов.
есть конечно нацболы-герои,но их сотни.А нужны сотни тысяч.
Вот народ почти в любой стране-намного лучше чем в России.
В Иране недавно люди показали себя.Да везде как-то не так трусливы-как в России...
Re: СССР - Факел (2009.07.26 13:41)
СССР написал 26.07.2009 14:03
"Почитайте Ленина и вообще освежите свои знания по марксизму...(((
В краце, у всех последствий есть причины, среди них есть как субъективные (которые вы видите) они влияют на ход событий, но только на форму происходящего, а есть и объективные причины (которых вы не видите) они то и определяют направление развития ситуации. Среди объективных причин есть основная, которая обусловленна основным противоречием, вот в направлении разрешения этого противоречия и идет развитие - это вам в качестве ОЧЕНЬ краткого конспекта марксизма, дерзайте."
Спасибо за "умный" совет.Только он мне не нужен.
Поверьте,я достаточно и регулярно читаю на эту тему.Например,очень интересные статьи есть на Прорыв.ру. Правда мало,но все равно хорошо пишут.Вот,почитайте.
Откроются глаза на некоторые моменты.
Re: Re: Re: Re: "Вообще-то это катастрофа"....... - А.Б. (2009.07.26 11:39)
СССР написал 26.07.2009 13:59
Да я согласен с Вами-что нет борьбы пролетариата.
Я просто сообщил Вам каковы издевательские ставки заработной платы в провинции.
5.000-из них в среднем 2500 квартплата,500 -телефон,антенна,газ-100,проездной-500=остается 1000 рублей.Есть смысл горбатиться на частника или государство за эти гроши?
Вот поэтому,-миллионы лежат на "матрасах".На самом деле-многие подрабатывают-не официально...
Какой выход Вы видите из этой ситуации?
Re: Re: Re: "Вообще-то это катастрофа".......
А.Б. написал 26.07.2009 13:55
Клим, все это понятно на уровне "ну понял". Мы, собственно, здесь что-то и пытаемся. Но пока не в коня корм. Если нет запроса общества, можете дать ему новый "Капитал" (как вариант - новую Библию), он только скажет "оч. своевременная книга" и поставит сверху чайник.
Re: Re: Re: "Вообще-то это катастрофа"....... - А.Б. (2009.07.26 11:39)
А.Б. написал 26.07.2009 13:52
Я предлагаю не лежать на матрасах. В тех же США есть законы, защищающие рабочего человека не просто так, а после долгих лет борьбы пролетариата за свои права. А у нас? Где борьба пролетариата? Вот я о чем, а не о том, чтобы горбатиться за 5 тысяч.
СССР
Факел написал 26.07.2009 13:41
"Не было гос-капитализма в СССР. Были идиоты в ЦК КПСС и подонки рангом ниже-которые заставляли народ работать за гроши-при том,что основные доходы СССР тратились на помощь "товарищам за рубежом",на гонку вооружений,на бессмысленную
афганскую войну.
Вот что было."
Почитайте Ленина и вообще освежите свои знания по марксизму...(((
В краце, у всех последствий есть причины, среди них есть как субъективные (которые вы видите) они влияют на ход событий, но только на форму происходящего, а есть и объективные причины (которых вы не видите) они то и определяют направление развития ситуации. Среди объективных причин есть основная, которая обусловленна основным противоречием, вот в направлении разрешения этого противоречия и идет развитие - это вам в качестве ОЧЕНЬ краткого конспекта марксизма, дерзайте.
Re: Re: Re: "Вообще-то это катастрофа"....... - А.Б. (2009.07.26 11:39)
Странник - А.Ю.Б. написал 26.07.2009 13:21
Вы ставите вопросы, на которые дать ответ - односложно - Невозможно..... Да и где здесь столько места взять?
Но, А.Б., - вы приводите забойные аргументы, - против которых - не попрешь....
Но, - есть, однако, - один: в Раше, - где принято считать, что действуют Рыночные Законы, - тем не менее, - в этой Раше - ВСЁ(!) развращено - до Безобразия: при - номинально Рыночных Законах - эти самые Законы - не работают......
А ведь это не только Зарплата...... Она - вообще - вопрос десятый......
Ведь, - если дать Людям - Возможность зарабатывать деньги, - Самостоятельно, - не мешая им это делать, - разве стоял бы вопрос о Зарплате?
Хочешь жить Богато? - иди - вьебывай, - никаких проблем!
Но ведь беда - как раз в этом, - что в Раше - работать - не дают......
А чтобы дать такую Возможность - Честно работать, - нужнО, - НЕОБХОДИМО(!), - в первую очередь(!) - Верховенство Конституции и Законов.....
Свободный Суд......
И - НЕУКОСНИТЕЛЬНОЕ соблюдение Законов..... Всех(!!!) законов! Всеми!!!.....
В Штатах, - там - как раз(!) - можно, - работая судомойкой(читайте "Мартина Идена" у Дж.Лондона) - а жить, тем не менее, - вполне по-человечески......
В тех самых США - под законом Единым для всех и Вся(!)- ходят - как шелковые, - начиная от Президента Страны и кончая последней судомойкой......
И в США - в одинаковой мере может загреметь на нары - как Конгрессмен, так и таксист....
А в Раше - можно грести бабки - лопатой..... Но, - даже если ты эти бабки получаешь - трижды Законно, - тебе спать спокойно не дадут.....
И - Чиновный Вор в Раше - парится - не на нарах, а на Канарах.....
А зарплата, А.Б., - я думаю, - все-таки это - вопрос десятый.....
Если не сотый......
Re: Клим - Факел (2009.07.26 12:59)
СССР написал 26.07.2009 13:12
"Нужно политэкономическое обоснование социализма, госкап не приведет к качественному скачку роста производительности труда, это те же "яйца" только вид "с боку"."
Что такое гос-капитализм?! Что это за абракадабра такая?
Капитализм-это присвоение труда многих-немногими.
Гос-капитализм-что это такое?! Для кого он трудится?! Бред какой-то.
Не было гос-капитализма в СССР. Были идиоты в ЦК КПСС и подонки рангом ниже-которые заставляли народ работать за гроши-при том,что основные доходы СССР тратились на помощь "товарищам за рубежом",на гонку вооружений,на бессмысленную
афганскую войну.
Вот что было.
Если бы не эти бессмысленные,гигантские затраты-народ СССР жил бы намного лучше и сегодня
СССР был бы жив.
Клим
Факел написал 26.07.2009 12:59
"Нужен политэкономический вариант госкапитализма" " Но выступать с заявления программного характера непривычно и неловко.
Может я чего-то не понимаю? Или кто-то чего-то не понимает? Или никому ни хера не надо.."
Нужно политэкономическое обоснование социализма, госкап не приведет к качественному скачку роста производительности труда, это те же "яйца" только вид "с боку". Если у вас есть какие либо соображения по поводу я готов их с вами обсудить и поделиться своими.
у нас "прославилась" одна радиостанция=
СССР написал 26.07.2009 12:58
хозяин нанимал девченок дикторами на радиостанцию-на испытательный срок.
В итоге выбрасывал без полной оплаты-через месяц.В итоге весь город узнал об этих "фокусах".
Чем кончилось-не знаю.Вероятно,такая петрушка идет там вечно.
да и на других "предприятиях" тоже самое...
Таких серьезных специалистов выкидывают на улицу,что просто диву даешься!
Re: Re: "Вообще-то это катастрофа"....... - А.Б. (2009.07.26 11:39)
СССР написал 26.07.2009 12:50
"А вот когда 6,5 миллионов безработных лежат на матрасах - это катастрофа для страны, которая совершенно явственно умирает."
Ну а что Вы предлагаете? Работать на частника,который вас выжмет за копейки и выкинет-когда ему такой каприз придет?
Я говорю о провинции.
У нас есть вакансии на 5000 рублей.Навалом.А это деньги или издевка?
Вот как с этим быть? В той же США-имеется железный минимум-по часовая оплата.
Ниже которой платить нельзя.
В провинции-куча вакансий с зарплатой 3.000 и 5.000 рублей.Не хотите? А кто хочет?
Вот люди как-то выкручиваются,но на такую "зарплату" не идут.
А еще такой фокус есть-нанимают людей на испытательный срок,а потом,до его конца выкидывают человека-дескать-негодный.Еще и не заплатив полной зарплаты.Бывает вообще ни 1 копейки не заплатив.
Куда людям идти? В суд? Это долго,дорого и бессмысленно... Судиться за 5.000 рублей....
Re: Re: "Вообще-то это катастрофа".......
Клим написал 26.07.2009 12:45
Даехал, аднака..
Я прогнозировал социальные тряски на осень - АБ, как бы, сумлевался.. всего-то месяцы три назад. Т.е. ситуация рулит.
Как насчет совета, АБ? Вот лень писать статью на тему.. Страна, она всегда лежит, если это Россия. Хотя "все всегда начинается с бунта горстки интеллигентов".
Что мешает нормальной работе конвейера? Он то очень прост -
- идеология
- программа
- самоорганизация вокруг внятной идеологии и конкретной программы
- мобилизация "слоев", постепенно все более широких.
Конвейер не мы придумали. Это не то чтоб велосипед, но "нормалей" вообще много. Никто не изобретает водопроводных кранов и т.д.
Вокруг "здравого смысла" ничего не выйдет, что было ясно всем и сразу. Нужен политэкономический вариант госкапитализма, привязанного к реалиям. Там то уже изначально социалиалистического довольно много.. Остается последний шаг - когда государство оставляя активы в собственноти, дает предприятию полную экономическую самостоятельность. Те берет налоги, а прибавочную стоимость - ни-ни! Отношения между менеджментом и СТК и прочее - не проблема. Все это - вещи очевидные для любого экономиста, "раму" даже я могу набросать (несмотря на занятость.. О!!!) Тем более, в наличии "монстр" Делягин, вокруг которого, видимо, есть какая-то команда.
Именно в этом, по мнению классиков, роль разных интелягушек - идеологизация и программирование. Остальное - дело Его Величества Пролетариата.
Вот я и назвал по именам тех,кто бревном лежит на дороге социального прогресса (А.Б. и М.Д.).
Массам нужна схема действий и образ ожидаемого будущего. Без этого любая активность разрушительна и бессмысленна.
А.Б. я бы присоединился к работе, скромно так... Но выступать с заявления программного характера непривычно и неловко.
Может я чего-то не понимаю? Или кто-то чего-то не понимает? Или никому ни хера не надо..
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss