Кто владеет информацией,
владеет миром

Выборы во Франции - больше не интересно

Опубликовано 24.04.2017 в разделе комментариев 99

франция выборы ле пен
Выборы во Франции - больше не интересно

Эмманюэль Макрон и Марин Ле Пен лидируют по итогам голосования в первом туре президентских выборов во Франции. Такие предварительные данные озвучил телеканал BFM TV сразу после закрытия избирательных участков. Макрон набирает 23,7% голосов, Ле Пен - 22%. Следом идет Жан-Люк Меланшон с 19,5% и Франсуа Фийон с чуть меньшим результатом.

Чуда не случилось, и Меланшон в первый тур не вышел, хотя его третье место и выглядит внушительно. Но ему уже прилично лет, и на следующие президентские выборы он, скорее всего, не пойдет.

Абсолютно невыразительная фигура Макрона - это и есть с очень большой вероятностью будущее Франции на ближайшую пятилетку. Лидеры двух крупнейших французских партий, поледние 30 лет по очереди правивших страной,  правой партии «Республиканцы» Франсуа Фийон и выдвиженец правящей Социалистической партии Бенуа Амон, уже призвали французов голосовать за Макрона. То  есть типичный французский сценарий второго тура - все дружно объединяются против. В данном случае Ле Пен... 

У Марин Ле Пен шанс только один - низкая явка. При невысокой явке французов на второй тур выборов у нее появляется шанс за счет более высокой мобилизации электората. Но шанс, прямо скажем, не очень большой. 

Французы голосовали как всегда - лишь бы чего не вышло. Свой утренний кофе с багетом куда важней, чем будущее страны и тем более какое-то призрачное величие. Франция уже была великой, теперь - второразрядная европейская страна. Для французов так безусловно комфортней. Для всех остальных наблюдать французскую жизнь просто не интересно.

А.Б.



Рейтинг:   4.04,  Голосов: 47
Поделиться
Всего комментариев к статье: 99
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Первую мировую карточки не вводили, мука продавалась на рынках пудами и стоила копейки
))))). написал 24.04.2017 15:24
Ведь ясно же даты проставил - все это происходило ДО красных. Или ты не учил в школе, что большевики взяли власть только 25 октября 1917 года?
--------
Нет, сынок, это ты не учил в школе, поскольку в коммуняцких школах вам этого не преподавали, о том, что до вашего переворота и цены были нормальными, и люди по десятку детей заводили, потому как было чем кормить. А как пришли красные - жрать народу сразу стало почему-то нечего. Еще во время устроенной вашим картавым Бланком гражданской все заметили, что приходят белые и появляется еда в изобилии, приходят красные - и начинается жуткий голод. Ну так понятно, спонсоры требовали вернуть долги, вот все зерно немцам да англичанам в оплату долга большевиков за границу и уходило. Слудкую жизнь Ульянова и его присных народ миллионами жизней оплатил.
Re: Штаты себя грабить не позволили
орп написал 24.04.2017 15:20
И советую почитать (если буквы все знаешь) про голод в США 30-х годов.
В отчете директора Международного Бюро Труда А.Томаса, которое являлось одним из учреждений Лиги Наций, в апреле 1932 года сообщалось, что в 1931 году в США голодало 25 млн. чел., в Нью-Йорке - 250 тысяч.
Re: Re: Циркуляр был, а изъятий не было
))))). написал 24.04.2017 15:18
Про 5 колосков - это в црушной агитке прочитал?
--------
А что, мой красный друг, вы уже своих же побед стесняетесь Закон о пяти колосках принят вами и не надо уходить в несознанку, не по пацански это.
=======
Закон о пяти колосках
Закон «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» принят совместным постановлением ЦИК СССР и Совнаркома СССР от 7 августа 1932 года. Закон, также, известен как «Закон о колосках», «закон о трех колосках» и «закон „семь восьмых“» (из-за даты принятия).
Инициатором закона был лично И. В. Сталин [1][2].
Сталин — Кагановичу, Молотову [ранее 24 июля 1932 г.] Тт. Кагановичу, Молотову. 1. Если будут возражения против моего предложения об издании закона против расхищения кооперативного и колхозного имущества и грузов на транспорте, — дайте следующее разъяснение. Капитализм не мог бы разбить феодализм, он не развился бы и не окреп, если бы не объявил принцип частной собственности основой капиталистического общества, если бы он не сделал частную собственность священной собственностью, нарушение интересов которой строжайше карается и для защиты которой он создал свое собственное государство. Социализм не сможет добить и похоронить капиталистические элементы и индивидуально-рваческие привычки, навыки, традиции (служащие основой воровства), расшатывающие основы нового общества, если он не объявит общественную собственность (кооперативную, колхозную, государственную) священной и неприкосновенной. Он не может укрепить и развить новый строй и социалистическое строительство, если не будет охранять имущество колхозов, кооперации, государства всеми силами, если он не отобьет охоту у антиобщественных, кулацко-капиталистических элементов расхищать общественную собственность. Для этого и нужен новый закон. Такого закона у нас нет. Этот пробел надо заполнить.
Re: Re: силами пары казачьих полков брали хоть Берлин, хоть Париж
))))). написал 24.04.2017 15:15
Кажется, Париж взяли только после того, как сдали Москву и она полностью сгорела. Не?
--------
И что? людей при этом сберегли, ради битого кирпича 27 миллионов закапывать не стали, взяв Францию с потерями менее миллиона.)) А Берлин сколько раз брали простой пехотой? напомнить, как Суворов с тридцатью тысячами бойцов всю Европу бычил? Ну да, это не ваш тупой ублюдок Жуков, который под Ржевом три миллиона русских солдат в землю положил, о Суворове лучше не вспоминать, а то красное позорище еще позорней выглядит.)))
Re: Циркуляр был, а изъятий не было
орп написал 24.04.2017 15:13
Было произведено более 60 реквизиций, на самом деле.
Про 5 колосков - это в црушной агитке прочитал?
Re: Первую мировую карточки не вводили, мука продавалась на рынках пудами и стоила копейки
орп написал 24.04.2017 15:12
Это теперь так в школе учат?
Ведь ясно же даты проставил - все это происходило ДО красных. Или ты не учил в школе, что большевики взяли власть только 25 октября 1917 года?
Кстати, в Первую мировую карточки не вводили, мука продавалась на рынках пудами
))))). написал 24.04.2017 15:12
20 августа выходит циркуляр предписывавший принять все исключительные меры вплоть до вооруженного изъятия.
А потом пришли большевики.
--------
Циркуляр был, а изъятий не было, а потом пришли красные и стали расстреливать за 5 колосков, выгребая хлеб из амбаров вырастивших его крестьян, до последнего зернышка. Так в этом "величие" красного террора?))) Ну да, заставили жить как в Африке, только при холоде и без бананов и обозвали это "величием")) То есть приходим к выводу, что "великой" является та страна, которую красные грабят беззастенчиво, а вот Штаты себя грабить не позволили, дав пинка красным проходимцам и они до сих пор "великими" так и не стали))))))))))))))))
Re: силами пары казачьих полков брали хоть Берлин, хоть Париж
орп написал 24.04.2017 15:10
Кажется, Париж взяли только после того, как сдали Москву и она полностью сгорела. Не?
А Париж брали вообще союзные армии фельдмаршалов Блюхера и Шварценберга. За один день боев за Париж союзники потеряли более 8 тысяч солдат, из них более 6 тысяч русских (т.е. не менее 6 полков только убитыми).
Вот так вас теперь в школе учат, ДБ
Первую мировую карточки не вводили, мука продавалась на рынках пудами и стоила копейки
))))). написал 24.04.2017 15:07
Это теперь так в школе учат?
По сравнению с 1913 годом цена на продовольствие в 1915 году выросла в 1,8-2 раза, а к 1916 году стоимость в нечерноземной полосе возросла уже в 3 раза. В 1917 году цены выросли в 16-18 раз.
--------
Так я и говорю, что во время Первой мировой войны цены на продовольствие росли незначитиельно, но стоило красным власть захватить и сразу выросли в 17 раз, а за следующие годы инфляция составила МИЛЛИАРДЫ процентов))))) Ну вот и сравним это с тем, как люди жили во Времена Второй мировой, когда красные сделали Россию "великой". Крыс ели, собак и кошек, а также человечинкой не брезговали. Надо совков крыс заставить жрать, пусть коммунистическое "величие" почувствуют)))
Re: Re: Кстати, в Первую мировую карточки не вводили, мука продавалась на рынках пудами
орп написал 24.04.2017 15:04
Продолжим.
29 апреля упорядочивается и нормы снабжения по карточной системе остального населения, прежде всего, городского. Предельной нормой в городах и поселках городского типа устанавливается 30 фунтов муки и 3 фунта крупы в месяц. Для лиц, занятых тяжелым трудом, устанавливалась надбавка в 50 процентов.
26 июня понижаются нормы снабжения в городах и поселках городского типа до 25 фунтов муки и 3 фунтов крупы.
20 августа выходит циркуляр предписывавший принять все исключительные меры вплоть до вооруженного изъятия.
А потом пришли большевики.
Re: Кстати, в Первую мировую карточки не вводили, мука продавалась на рынках пудами и стоила копейки
орп написал 24.04.2017 15:00
Это теперь так в школе учат?
По сравнению с 1913 годом цена на продовольствие в 1915 году выросла в 1,8-2 раза, а к 1916 году стоимость в нечерноземной полосе возросла уже в 3 раза. В 1917 году цены выросли в 16-18 раз.
С 1916 заготовки хлеба для населения включаются в государственное задание, было введено право на реквизицию и запрета вывоза продуктов из данной местности.
С весны 1916 в городах начинает вводится карточная система, она действовала по крайней мере в 8 губерниях.
29 ноября 1916 года управляющий министерства земледелия Александр Риттих подписал постановление "О разверстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной" (т.е. о ПРОДРАЗВЕРСТКЕ), в введении которой обыкновенно обвиняют большевиков.
В начале марта 1917 в Петрограде и Москве оставалось запасов хлеба на несколько дней и были участки фронта с сотнями тысяч солдат где запасы хлеба были лишь на полдня.
2 марта Продовольственная комиссия Временного Правительства принимает решение: "не останавливая обычных закупок и получения хлеба по разверстке, немедленно приступить к реквизиции хлеба у крупных земельных собственников и арендаторов всех сословий имеющих запашку не менее 50 десятин, а также у торговых предприятий и банков".
25 марта 1917 года издается Закон о передаче хлеба в распоряжение государства (монополии на хлеб).
Вот так-то, ДБ...
(без названия)
sharikov написал 24.04.2017 14:24
А как хочется лепеншу! Она ведь так похожа на близких сердцу люберецких гопниц! Да и путину обещала дать..
Так им и надо
При зма написал 24.04.2017 14:23
Если выберут Макарона, то им конец.
Мусульмане их прикончат
Re:
))))). написал 24.04.2017 14:21
1-ая мировая война, уровень жизни народа и прогресс развития
------
Кстати, в Первую мировую карточки не вводили, мука продавалась на рынках пудами и стоила копейки, экономика продолжала развиваться рекордными темпами и даже уровень рождаемости в стране особо не снизился. Население России даже не ощущало на себе, что страна воюет с Германией, ну и сравните это с каннибализмом во время Второй мировой или во время большевистского переворота.
(без названия)
))))). написал 24.04.2017 14:17
1-ая мировая война, уровень жизни народа и прогресс развития при уважаемых им "Романовых" лучше всего говорят о том, что Россия была "великой" только по размерам,
--------
Так это потому что Россия была "отсталой - немцев били так, что они носа дальше границы Белоруссии сунуть не смели, и они спаслись только прислав в Россию террориста Ленина? А значит при красных Россия стала "прогрессивной" и поэтому немцы до Москвы дошли, я правильно все понял?
Re: Re: У вас там на Украине йода, что ли, не хватает? Очень дураки показательные
))))). написал 24.04.2017 14:13
За 74 года правления коммунистов СССР стал великим по мировым меркам, мировой сверхдержавой. Советские войска стояли полвека в Берлине, Праге, Варшаве. 15 лет стояли и в Вене, потом вышли.
-------
Россия была великой при Романовых, когда силами пары казачьих полков брали хоть Берлин, хоть Париж. А при красных властью была превращена в смрадную ГУЛАГовскую помойку, которую немцы бороздили играючи. Что "великого" в том, чтобы при "подготовке к войне" зарыть в землю миллионы крестьян, а потом потерять армию и встречать врага у стен Москвы? Победа ценой 27 миллионов убитых (и это только в саму войну, не меньше коммунисты закопали "готовясь к ней!) - это позор. И только тупые совки считают, что чем больше соотечественников погибло, тем более "велика" страна. Их самих надо пустить на фарш, раз уж именно это сделает страну "великой" по их мнению)))
(без названия)
что характерно написал 24.04.2017 13:07
Хранцузики, которые ели багеты с кофе, в 1940 году завалили немецких самолетов куда больше чем изнывающие от вяличия сталинские соколы. Да и "сдавали" они Францию куда медленнее чем великие и богатейшие сталинские воины сдавали СССР. Союз спасли только размеры - можно было драпать до Урала, изматывая своих вчерашних союзников и друзей. А Франция маловата оказалась.
Re: Не интересно
орп написал 24.04.2017 12:34
Да, и про Седан. В 1918-м году Франция принимала капитуляцию у Германии. А вот в 1940-м французы, желающие только кофе с багетом, сдали всю свою страну Гитлеру. И даже служили Гитлеру - Де Голль, войдя в Париж только 20 тысяч коллаборационистов повесил сразу, без суда.
Но французы выбрали кофе с багетом, и сейчас даже бездомные арабы вставляют француженкам прямо в центре французских городов, а мирные французы пьют кофе и голосуют за Макрона.
Re: ак раз кофе с багетом для граждан - это и есть будущее страны
орп написал 24.04.2017 12:31
Какая страна, такое у нее и будущее.
Не интересно
Дядя написал 24.04.2017 11:42
Вот как раз кофе с багетом для граждан - это и есть будущее страны. А вот призрачное величие часто заканчивается всякими Седанами (для французов) или Ржевами (для русских)...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss