Президент Украины В.Ющенко в своей государственной резиденции в Крыму встретился с представителями так называемого Меджлиса крымско-татарского народа - самопровозглашенной "национальной" организацией крымских татар, не скрывающей своей программной установки на восстановление крымско-татарской государственности в традиционных границах.
Однако Ющенко, как политик, умеет видеть то, что надо и не видеть чего не нужно. «Нам нужен единый, украинский, стабильный Крым, и ваша роль здесь чрезвычайно важна», — сказал присутствующим крымским татарам Ющенко, нимало не смущаясь, что его собеседникам нужен совсем другой Крым.
При этом президент высказал мнение, что некоторые вопросы жизни Автономной Республики Крым, которые «якобы являются дискуссионными», на самом деле оказываются надуманными и просто требуют «жесткой государственной руки». Среди них — тема распределения земли. Президент подчеркнул, что в этом случае многое зависит от позиции местной власти. «Прежде всего, добросовестная власть обеспечивает верховенство права и закона — быстро, с умом реагирует на те проблемы, которые возникают в отношениях с обществом», — сказал Ющенко.
Упомянув в этом контексте о недавних акциях протеста в Бахчисарае, президент назвал их еще одним примером того, как власть, не приняв четких административных решений, допустила обострение конфликта. Именно от подобного, по убеждению Ющенко, «страдает имидж крымской власти. Поэтому первое, с чего мы хотим начать, — это формирование инициатив, которые бы исходили от общественных и, возможно, политических учреждений, которые есть в Крыму и которые видят Крым не как территорию, нафаршированную противоречиями, а территорию гармоничной, слаженной жизни, открытой для интересов Украины», — сказал глава государства.
Что хотел сказать Ющенко? Судя по всему, он хотел сказать... ничего! Что-то произнести, но при этом так, чтобы ничего конкретного из его слов не следовало. Что такое Крым как территория "гармоничной, слаженной жизни, открытой для интересов Украины"? Какую еще открытость для интересов украины должна продемонстрировать собственная украинская территория? Или президент чувствует, что эта территория как бы не вполне украинская, и ее украинскую принадлежность нужно постоянно подтверждать и доказывать?
Любопытно в этой связи отметить, что в интервью журналистам после мероприятия президент подчеркнул, что целью его регулярных встреч с представителями крымско-татарского народа является желание «видеть Крым спокойным, видеть политические отношения и отношения между общественными учреждениями и властью урегулированными и стабильными». Именно поэтому, отметил президент, сегодня говорилось о стабилизации отношений между представителями крымских татар и власти всех уровней. То есть президент как бы легитимизировал неких "крымских татар" как отдельную общность на Украине -= которая как бы и обладает правами украинского гражданства в полном объеме, но еще вдобавок обладает и еще какими-то правами, не доступными другим гражданам. Например, татары могут создавать самодеятельные органы власти - если бы так поступили русские или, скажем, евреи, то это бы немедленно воспринялось как покушение на основы конституционного строя (да таковым бы оно и являлось).
Собственно, все успешные тнационально-освободительные движения начинали с образования национальных неконституционных органов власти - буть то Африканский национальный конгресс или Конгресс эстонского народа. Признание этих органов чем-то, представляющим интересы хоть кого-то, кроме самих основателей-учредителей, является первым шагом к смене власти - от теряющей силу и влияние "официальной" власти (в данном случае президента Ющенко) к самодеятельной власти (Меджлис в нашем случае или Советы в 1917-м).
|
|
