Кто владеет информацией,
владеет миром

О культе личности Сталина

Опубликовано 19.08.2006 автором Александр Трубицын в разделе комментариев 202

О культе личности Сталина

«Была личность – был и культ…»

(М.А. Шолохов)

Каков поп – таков и приход. Старая пословица, но точная, особенно для России. В России всегда качества личности ее правителя отражались в народе, становились если не менталитетом, то модой – в хорошем смысле этого слова.

Энергия, ум, любовь к Родине, жесткий стиль управления Петра Великого отпечатались в его эпохе, стали стилем поведения не только для «птенцов гнезда Петрова», но и для лучших людей России.

Мягкий характер его дочери, Елизаветы, смягчил нравы по всей стане – за время ее правления в России не было вынесено ни одного смертного приговора.

Страсть к порядку и бюрократии, к муштровке и дисциплине Николая I превратили Россию в отлаженную машину, самый мелкий чиновник старался быть «маленьким Николаем».

Безволие и бездарность Николая II, его самоустранение от государственных дел, породили тотальную расхлябанность, воровство, бездарность чиновников, привели к позорному поражению России в двух войнах и, в конце концов, к краху Империи и революции.

Ленин сумел выдвинуть единственный лозунг, который мог спасти от окончательного распада страну – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» - и под этим лозунгом вновь соединил распадающуюся страну, решительно пресек «парад суверенитетов». Легендой стали великие свершения – план ГОЭЛРО, развитие науки и образования, социальные достижения, у истока которых стояли соратники Ленина. Его идеи преобразили страну, послужил фундаментом для дальнейшего роста – и эти идеи были подхвачены массами, все народом.

Но все же никто не сделал для страны столько, сколько сделал Сталин.

«…И Великую Отечественную войну мы могли выиграть только благодаря коммунистической системе. Я ведь войну с первого дня видел, всю ее прошел, я знаю, что и как было. Если бы не Сталин, не сталинское руководство, разгромили бы нас уже в 19141 году…» - писал Александр Зиновьев, солдат Великой Отечественной, ученый с мировым именем, диссидент, высланный на Запад – и вернувшийся, чтобы умереть в России. В отличие от лопающегося от злобной глупости, самодовольства и долларов Солженицына, Зиновьев глубоко раскаялся в каждом слове, сказанном против Советской власти и сказал, что если бы возможно было что-то изменить, то он своей рукой сжег бы все, написанное им против СССР.

Воля, энергия, колоссальная работоспособность, энциклопедические познания, математический мозг Сталина стали образцом для подражания на всех уровнях.

Железные сталинские наркомы организовывали производство так, что приезжие американские специалисты только диву давались. По паровозным гудкам люди сверяли часы – так четко работала железная дорога. Конструкторы и технологи создавали новую технику, превосходившую мировой уровень. Рабочие трудились с полной отдачей, предлагая и осваивая новые методы производства. И именно личность, каждый человек были в центре внимания – каждый знал, что за успех (или неуспех) отвечает он сам. Был не культ личности, а культ каждой личности – потому что личностью мог стать каждый.

«У каждой аварии есть фамилия, имя и отчество!» - говорил нарком железнодорожного транспорта Каганович. Каждое изделие – от молотка до самолета – связывалось с именем, с личностью его создателя. Вся страна знала имена конструкторов, геологов, архитекторов, технические справочники тех времен пестрели названиями типа «универсальный паркетный молоток столяра Иванова», «расточной резец токаря Петрова», «жаротрубный паровой котел инженера Сидорова». До сих пор помню гордую бронзовую табличку на простеньком винтовом прессе сталинских времен: «Пресс конструкции техника Такого-то».  А это значит, что и слава (если успех), и позор (если неуспех) достаются конкретно личности техника Такого-то. Сейчас, сегодня, может хоть кто-нибудь назвать фамилию главного конструктора авиационного КБ, или создателя турбины для ГЭС? Но зато запросто назовут фамилии певичек обоего пола, фигляров и хохмачей, замыливших экраны телевизоров, трепачей, кривляющихся в Госдуме, воров, нахапавших миллионы на разного рода аферах.

Но главным, конечно, было нравственное, духовное влияние Сталина.

После блестящей победы прусской армии над австрийцами при Садовой великий Бисмарк – организатор победы, мудро и скромно сказал: «Битву при Садовой выиграл прусский школьный учитель». Так то оно так, учителя Пруссии вырастили новое поколение солдат – умных, дисциплинированных, любящих Родину, стойких в бою. Но ведь и учителей надо было вырастить, научить их учить детей. И это сделал Бисмарк, создав новую систему образования.

Так и Сталин – вырастил новое поколение, поколение победителей. Он создал систему образования, которая растила умных и образованных, чистых душой патриотов, готовых на подвиг во имя идей. Выращенное Сталиным поколение строило заводы и гидроэлектростанции, создавало машины и сложные системы, делало новые открытия в науке, достигало полюса и поднималось в небо выше всех. И главное – проявило массовый героизм в боях.

И при этом моральные и нравственные качества этого поколения были высочайшими.

Я вспоминаю маленький военный городок на Украине, где служил отец. В гарнизонном клубе постоянно показывали учебные фильмы для солдат – в СССР была мощная индустрия учебных и образовательных фильмов, ведь кино лучше любого лектора разъяснит и покажет суть вопроса. А для мальчишек было самое удовольствие – пробраться в зал, спрятаться среди солдат и смотреть подряд все, что показывают. Причем ведь – запоминалось на всю жизнь. С тех пор помню, как делают стаканы на стекольном заводе, как работает аккумулятор, как пакуются грузы для перевозки в товарном вагоне, как устроен кинескоп. И среди множества фильмов была лента и о том, как добывают опиум. Маковое поле в разных стадиях роста, лучшая пора и время дня для добычи, девушки в конических азиатских шляпах. Они проходят по полю и крошечными серповидными ножичками надрезают головки мака. Крупно показано, как вытекает и застывает сок. А потом, когда сок загустеет, они снова идут и теми же ножичками соскребают его, собирают в баночки – весь процесс в деталях и с подробными комментариями. А потом показывали таблетки, ампулы, флакончики – лекарства, которые делают из этого сока. Обычный учебный фильм. И никому даже в голову не могло придти, что опиум – это наркотик, что его можно использовать для одурения. Это было так же дико, как представить, что после фильма о приготовлении из навоза компоста кто-то начнет его жрать или после фильма об устройстве аккумулятора начнет пить серную кислоту.

Вот такой был нравственный уровень у народа в сталинские времена.

Можете представить себе, чтобы в путинской «демократической» армии демонстрировались такие фильмы? Тут же весь личный состав ушел бы в бизнес – добыча, продажа, и потребление опиума.

Вот потому-то сталинской армии и была вся Европа – «на три перекура». Вот потому-то и проектировалась советская тяжелая техника под габарит самого узкого в Европе туннеля. Вот потому-то Черчилль и знал, что до Ламанша русским – трое суток ходу.

И в наши времена уровень нравственности в народе задается и определяется уровнем нравственности его правителей и идеологов «демократии» – каков поп, таков и приход.

Я читаю объявление, в котором проститутка предлагает услуги – о, привет, академик Лихачев, «совесть нации»! Вам плохо было в СССР, где «секса не было» - теперь добились своего. Ну, ладно, дамочки из вашей среды, из среды «творческой интеллигенции» занимались проституцией всегда, только обижались на Советскую власть, что она не позволяла давать такие объявления. Но ведь сейчас женщин толкает на занятия позорным ремеслом не гипертрофированная похоть и жажда наживы «творческих» самок, а безработица, организованная «демократами» - и вами, в том числе.

Я читаю об очередной афере, когда от жулика пострадали тысячи доверчивых людей – привет, академик Яковлев! Это и есть та самая «экономическая свобода», которой вы добивались? Точно, очень точно воспроизвели вашу тонкую натуру. Ну, прямо вы – печать, он – оттиск. Ведь это же примерно такая же афера (только помельче), как и ваша: обмануть доверчивых людей славословиями коммунизма, пролезть, пресмыкаясь на жирном брюхе, повыше – а потом взять, да и всем нагадить.

Статистика сообщает о семистах тысячах вымерших в России – здрасьте, нобелевский лауреат Солженицын. Ваша работа, ваша заслуга. Ваше «сбережение народа» - при Советской власти, которую вы ненавидите, народ прирастал, а вы боролись против нее именно с целью организовать вымирание. Вот так-то, полупочтенный «совесть нации №2». И не скромничайте – ваша заслуга здесь очевидна всем, кроме законченных идиотов. Каждый убитый капитализмом (за который вы боролись) старик, каждый неродившийся малыш – на вашей «совести нации №2». Бог шельму метит – кого пятном на плеши, кого фамилией. Солженицын – это ведь от «солжет – недорого возьмет». Хотя, конечно, байки типа «Архип и Лагулаг» оплачивались не по демпинговым ценам. Да плюс еще халявный пиар – для графоманов это кайф.

Наркомания захлестывает Россию – это вы, академик Сахаров. Вы этого добивались своим глубокомысленным меканьем-беканьем с трибун, которые предоставил вам кровавый и коварный Горби. Вам не нравилось государственное устройство, при котором наркомании не было – вы боролись за иное, чтоб обязательно с наркоманией. Скажете, что «не знали», «не могли предвидеть»? Так какой вы, к черту, академик, если все советские газеты писали, что наркомания – болезнь социальная, непременный атрибут капитализма (простите, «таки свободы» по-вашему), а вы этого не поняли.

Россия спивается – ик! Дай пять, или сколько там у тебя, первый наш всенародноизбранный Ельцин! Ты мине уввважаиш? Дай лобзну тибе в уста, и ты миня взаимно, в те, которыми я не говорю по-фламандски. Пьешь по-прежнему, или перешел уже на клизмы, корешок? Вишь, как здорово – советская власть нам пить мешала, а ты не мешал, пример подавал. Уввважаю, едрена вошь с загогулиной! Каков, понимашь, попус, таков и приходус (это я по-латыни, для загогулины). Вот еще пару раз вокруг тебе обойду – и вдвое свободней стану. Как ты поддатый вокруг той бабы в Заединенных Штанах летал – и с каждым оборотом сва-а-абодней становился, в натуре.

В метро опять зарезали «черного» - гуд дэй, Горби! Ваша заслуга. Лозунг «пролетарии всех стран» вы опаскудили, начали насаждать национализм, чтобы развалить СССР – естественно, крепко погрев на этом ручонки. Как теперь, небось довольны результатами своего воспитания масс? Все локальные войны, Баку и Сумгаит, Чечня и Абхазия – с вас начиналось, с вашей «перестройки с ускорением». Кровавое пятно с вашей уважаемой плеши, метка дьявола, разлилось по всей стране. Как сейчас, сучите от возбуждения ножками, видя по телеящику очередную лужу крови? Мне кажется, что для вас это уже, как наркотик.

Когда в Кремле работают день и ночь на благо страны – вся страна трудится и растет. Когда Кремле день и ночь пьянствуют – пьянствует вся страна. Разница лишь в том, что Ельцина бережно поднимает с пола охранка, а мужика поднять из-под забора некому. Когда в Кремле слушают классику – в стране популярной музыкой считается полонез Огиньского и сентиментальный вальс Чайковского. Когда в Кремле смотрят порнуху и слушают хрен знает что, лишь бы с Запада – культурка по-«демократски» заливает всю страну. Когда в Кремле затевают аферы с «приватизацией» - каждый норовит не работать, а спекульнуть, урвать, обмануть ближнего своего, заставить его работать на себя. Когда в Кремле посылают детей на фронт – весь народ поднимается сражаться до победы. Когда в Кремле затевают войну, на которой наживаются кремлевские сынки и зятьки – даже крошечная Чечня, с которой Сталин бескровно разобрался за 72 часа, кажется великой военной державой.

Каков поп – таков и приход, какова личность во главе страны – такова и страна.

И Россия будет погибать, пока будут жить в Кремле червивые идеи Горби и Яковлева, Солженицына и Бурбулиса, Новодворской и Сахарова, Лихачева и Ельцина и прочих «демократов» в исполнении такой «личности», как Путин.



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 230
Поделиться
Всего комментариев к статье: 202
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Сталинистам
Твердый Знак написал 21.08.2006 03:04
Сталинист
***
Как мне известно, целью сталина было создание справедливого общества, где каждому воздается по труду.
***
Да уж. И потому была создана номенклатура со спецобслуживанием и спецраспределителями.
И потому у русских отнимались последние куски о отдавлись в Грузию, которая стала самой зажиточной в СССР и другие национальные республики. И потому в России жили хуже чм на окраинах. Очень справедливо, дальше некуда. Это называется колониализм наоборот.
***
Его целью было создание мощного, независимого государства, обладающего развитой промышленностью и не знающего голода.
***
Конечно, ему нужно было мощное ГОСУДАРСТВО, которое служило ЕМУ и достижению его целей.
Вот только миллионы людей по лагерям знали голод более чем хорошо.
***
Его целью был разгром гитлеровских армий,
***
Ничего подобного! Он вооружал гитлеровские армии и снабжал их ресурсами до самого 22 июня.
И громить гитлеровские армии, пришлось только для спасения своего очка. Выхода другого не осталось. Иначе заспиртовали бы и показвали школьникам в Берлине в банке.
***
скорейшая ликвидация последствий войны, постоянное снижение цен.
***
Если бы он еще и стал разрушать экономику вместо ее восстановления, фронтовики бы его смели немедленно. У него не было иного выхода, как ликвидировать последствия войны.
***
Тебя возмущает огромное количество инородцев, в частности евреев, пролезших во власть? Так Сталин стрелял и их, если считал нужным.
***
Да, возмущает. Добавлю, во власть при Сталине не пролазили. Сталин их НАЗНАЧАЛ лично. Евреев и инородцев. И стрелял он только тех кто УГРОЖАЛ его власти. Именно потому он пострелял жидовских комиссаров в 1937, что они считали себя ровней ему и поэтому он начал давить жидовье в 1949 году. Когда образовался Израиль и жиды начали пропаганду для выезда в Израиль. Именно таких он давил.
Число жидов после 1937 и 1949 года во власти НЕ УМЕНЬШИЛОСЬ. Чтобы не быть голословным, вот тебе ФАКТЫ
http://www.rus-sky.org/history/library/emelyanov.htm
***
И именно потому, что цели Сталина совпадали с РУССКИМИ целями и стала возможным поддержка Сталина народом.
***
Эмигранту
03 написал 21.08.2006 03:14
Зяма, ты (что очень редко бывает) оказался прав,- я действительно, в отличие от тебя, не сую нос в чужие задницы. Но все же не надо комплиментов- мое скромное седалище не столь гениально, как ты описываешь. У меня (опять-таки, в отличие от тебя)с раннего детства выработалась устойчивая привычка думать головой; просто это как-то сподручнее. Но, пойми меня правильно, я не посягаю на твое конституционное право думать задним местом. Законы твоей страны пребывания этого не запрещают. Правда, когда ты пишешь о России, то это слишком заметно. А теперь тебя еще и коммунисты будут чехвостить! Зачем ты назвал их "рашкины какашки"? Я понимаю, чем думаешь, то и пишешь, но ведь Рашкин- один из Вождей КПРФ, возможный преемник Генсека. Судя по возрасту, ты уже, видимо, не сможешь начать думать головой. Тогда попробуй хотя бы не вылезать в каждом сайте со своей заднепроходной философией.
Е.Сахонько
03 написал 21.08.2006 02:59
Писать буду так как считаю нужным. Что касается штампов, за философом-коммунистом угнаться трудно,- это какая-то полыхаевщина: что ни мысль, то штампик! А диплом философа упомянут не случайно- философия при полном отрыве от конкретики плюс коммунистическая идеология дает довольно мерзкий симбиоз из верхоглядства и догматизма. Я этого добра навидался и наслушался в МГУ, где партийные философы подсовывали марксистско-ленинскую философию под любой исторический факт. Все в мире было либо по Марксу либо по Ленину. И все всегда победоносно- "триумфальное шествие Советской власти", а в стране- голод, разруха, бандитский грабеж крестьянства и вакханалия помощи мировой революции. Здесь, если и нужно играть марш, то похоронный. Но наши философы- молодцы, они все диалектически обоснуют "временные трудности", а коммунизм- вот-вот наступит! Через 20? 30? 50?70? Не наступает? "Объективные причины". И т.д. и т.п.
Философы были при ЦК КПСС чем-то вроде официантов,- что закажут. то и подадут. А когда им разрешили открывать рот не по каманде, а "по зову сердца", то стали они славить ГУЛАГ. И в этом тоже есть своя диалектика,- кого же должен славить верный слуга, как не усопшего хозяина.
Ну а то, что это цинизм, так это ничего, хотя "коммунистическая нравственность выступает против цинизма во всех его проявлениях", но мы-то знаем, что когда есть "историческая целесообразность" то любой партийный философ готов немедленно стать циником.
А про то, что понятие о ценности человеческой жизни появилось только при Сталине- дважды откровение. Во-первых, при Ленине о такой ерунде не вспоминали, а, во-вторых, наверное с особым чувством исполненного долга философы заговорили об этом в 37 году,- тогда это блюдо было очень кстати.
Палачи сталинской эпохи
Мастера расстрельных приговоров написал 20.08.2006 06:50
Старался Иван, надрывался Василий — уж очень хотелось, чтобы заметило и отметило начальство, чтобы побыстрее присвоили очередное звание и представили к ордену. Шигалевы стали известны, а в определенных кругах их даже уважали. Но не знали братья-палачи, что их фамилия уже увековечена, и не кем-нибудь, а самим Достоевским. Это он придумал Шигалева и шигалевщину как уродливое порождение социалистической идеи и описал это явление в “Бесах”.
Помните, что говорит выразитель этой идеи Верховенский?
“Мы провозгласим разрушение... Мы пустим пожары... Мы пустим легенды... Тут каждая шелудивая “кучка” пригодится. Я вам в этих же самых кучках таких охотников отыщу, что на всякий выстрел пойдут, да еще за честь благодарны останутся. Ну-с, и начнется смута! Раскачка такая пойдет, какой еще мир не видал. Затуманится Русь, заплачет земля по старым богам”.
И все же, как ни известны и как ни авторитетны были братья Шигалевы, им далеко до самой кровожадной и самой знаменитой среди исполнителей фигуры. Имя этого человека произносили восторженным шепотом, ведь на его личном счету было около 10 тысяч расстрелянных. Звали этого палача Петр Иванович Магго. Латыш по национальности, он окончил всего два класса сельской школы, батрачил у помещика, участвовал в Первой мировой войне, в 1917-м вступил в партию большевиков и почти сразу стал членом карательного отряда, входившего в состав ВЧК.
Судя по всему, Магго проявил себя достаточно ярко, так как буквально через год его назначили надзирателем, а потом начальником тюрьмы, расположенной по улице Дзержинского, 11. Там он служил до 1931 года, а затем стал сотрудником для особых поручений комендатуры ОГПУ, или, проще говоря, палачом.
Десять лет не выпускал Магго из рук нагана, а судя по свидетельству одного из ныне здравствующих исполнителей, имя которого я обещал не называть, палачи предпочитали револьверы именно этой системы. За эти годы Магго стал почетным чекистом, получил несколько орденов, награжден грамотой ОГПУ и золотыми часами, а в характеристике удостоен высочайшей, хоть и закодированной похвалы: “К работе относится серьезно. По особому заданию провел много работы”.
Да, работы Магго провел много. Как я уже говорил, на его личном счету около 10 тысяч загубленных душ. А ведь глядя на его фотографию, никогда этого не подумаешь. Если бы не форменная гимнастерка, его вполне можно было бы принять за сельского учителя, врача или агронома: милый старичок в старомодных круглых очках.
И так же, как учитель, каждое утро, наскоро позавтракав, он отправлялся на работу, правда, вместо указки брал в руки наган и приступал к делу. Говорят, что однажды, расстреляв десятка два приговоренных, он так вошел в раж, что заорал на стоящего рядом начальника особого отдела Попова: “А ты чего тут стоишь? Раздевайся! Немедленно! А то пристрелю на месте!” Перепуганный особист еле отбился от “серьезно относящегося к работе” палача.
А однажды Магго попало от непосредственного начальника И.Д.Берга. Ссылаясь на Магго, Берг указал в письменном отчете, что многие приговоренные умирают со словами: “Да здравствует Сталин!” Резолюция руководства была чисто большевистской: “Надо проводить воспитательную работу среди приговоренных к расстрелу, чтобы они в столь неподходящий момент не марали имя вождя”.
Родина достойно отблагодарила героев расстрельного фронта. Не верите? Тогда посетите престижное Новодевичье кладбище.
Здесь, в его старой части, буквально вдвух шагах от могил Гоголя, Чехова, Маяковского, боевых генералов-защитников оттечества, мирового уровня инженеров,
ученых, деятелей культуры и искусства, вы обнаружите ухоженыемемориалы\"спецконтингента\".
Перед выходной аркой чуть сместитесь вдоль стены колумбардия вправо (учачток 62, секция 12 в старой части кладбища). И тогда сразу упретесь в мраморны квадрат с лаконичной надписью: \"Магго Петр Иванович (1879-1941)- ПАЛАЧ № 1 сталинской эпохи\". На его личном палаческом счету более ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ РАССТРЕЛЯННЫХ-в среднем по ТЫСЯЧЕ невинно убиенных в год. И лежит он на Новодевичьем кладбище в тиши и почете не один, а в окружении многочисленных соратников по \"мастерской\".
03 лично
Эмигрант написал 20.08.2006 06:36
По моему ты очень умный.
Читать твои тексты без дрожи уважения к истине - нельзя.
Только все уважение к тебе обсирает твое признание, что ты пид..., т.е. политолог.
Но ты пиши еще. Может кого заинтересует.
По поводу возражений Алексу и его единомышл
Все правильно написал 19.08.2006 18:48
Правда очи колет, возражать нечего, развал страны начался при нем. Его дорога страны за железным занавесом от всего мира - была дорогой в тупик. Попытка Хрущева разоблачить ужас эпохи тут же захлебнулась, потому что вся орава, окружавшая и ненавидевшая Сталина, мало чем отличалась от него.
Re: Пара слов о нашей
Алекс написал 19.08.2006 15:43
Давненько не читал такой примитивной, отдающей коммунистическим лубком статьи! Такое впечатление, что автор вообще не знает истории, а прочел только учебник по истории КПСС. Хотел бы я посмотреть на этого горе - журналиста, если бы он за то, что высказал бы свое мнение, отличное от мнения партии, угодил бы в лагеря, лет так на 15! А заодно и жену его и детей - всех туда... Эх народ! Ничему таких история не учит, привыкли такие жить в дерьме - и раболепно петь хвалу хозяину - вождю ! Неужели вы хотите жить в одном большом лагере! Да взгляните же, как весь цивилизованный мир давно живет, а вы все- Сталин, Сталин. Эх, бедолаги...
Строго говоря...
Аналитик написал 19.08.2006 17:39
...если даже отбросить в сторону дикое количество преступлений против российского народа, совершенных сталиным, даже если отброситьв сторону глупейшую идею с отменой частной собственности, то и в этом случае, сталин предстает перед нами полнейшим тупицей, способным лишь на политические интриги. Вот, к примеру, рухнул СССР. Он почему рухнул ? Потому, что недалекий коба включил в него Западную Украину и Прибалтику ( они Союз и раскачали ). Или вот, к примеру, почему запился в конец некогда вкалывающий от зари до зари русский мужик ? Потому, что коба боялся восстания против коммунистов и сознательно спаивал русский народ. И так далее, и тому подобное. Я уже не говорю о его близорукой игре с Гитлером, который провел кобу как пацана...
Короче, все нынешние беды России - от кобы. Надеюсь, вразумительных возражений нет ?
Алекс ?
Russischer Beobachter написал 19.08.2006 18:35
Что-то мне подозрителен этот "Алекс", не агент ли Общественной палаты? Уж больно примитивен.
Re: Строго говоря...
Злобный Лелик написал 19.08.2006 20:12
Вразумительных возражений полно. Но против чего возражать, ели нет вразумительных аргументов -- только набор штампов, позаимствованных и Солженицына и прочей сволочи.
Re: По поводу возражений Алексу и его единомышл
Russischer Beobachter написал 19.08.2006 19:30
" Все правильно"!!! Ну-сильнее не скажешь! Вообще, если какая-то мысль утвердилась в голове, то большинство с трудом с ней расстается + субъективные причины : прадеда раскулачили, дядя сидел и т.д. Ведь признать себя объективно неправым -на это способны лищь люди масштаба Сталина.
Пара слов о нашей "элите"
Sergo написал 19.08.2006 13:57
Интеллектуальный сброд, поперший во власть при Горби, был не только мировоззренчески невежествен, но и до неприличия своекорыстен. Выродившаяся советская и партийная номенклатура, эстрадные хохмачи, балерины и виолончелисты, кухонные самовыраженцы, неудачники, ничего не теряющие кроме своих неудач, вдруг стала «элитой»! Первое одуряющее желание «элиты» от халявно свалившейся власти – Жрать! Мне! Дай! Хочу! Еще больше! Еще! Эта сволочь всерьез посчитала, что власть всего лишь инструмент достижения личных, эгоистичных целей обогащения! Первое время ими руководил страх, что все это вот-вот закончится как сон. Все они были готовы тут же дать задний ход, случись что. Но сон все не проходил и не проходил. И вот, это стадо человекообразных, в любой цивилизованной стране давным-давно бы уже расстрелянных и благополучно забытых, вдруг получило политическое долголетие! Немыслимо!
Ни в одной стране мира подобные манипуляции с собственностью под флагом «приватизации» не прошли бы. Нигде, государственные преступления по расчленению страны, попиранию воли своего народа безнаказанно не сходят с рук. Повсюду в мире, работа на интерес иностранного государства карается, как тягчайшее преступление. Только, похоже не в "демократической" эрэфии.
Теперь, советский «гегемон», заглотивший наживку «легкой жизни», получил свое сполна. Он превращен в бесправного, трусливого, тупого раба, не поднимающего глаз от своего корыта. Помните, шахтеры блажили на митингах: «КПСС – в отвал!». Хотели капитализм? Кушать подано.
Анализировать и опровергать измышления этих недочеловеков про Сталина, Гулаг, «голодомор», «раскулачивание» не имеет смысла. Вы же не станете спорить с эсэсовцем о «правах человека»? Для меня совершенно ясно одно. Вся подобная аргументация была использована для уничтожения моей страны, моего народа, моей семьи, моих детей. И я не буду унижаться до споров с врагом. С врагом разбираются другими средствами…
Re: Строго говоря...
Sergo написал 19.08.2006 17:51
Много чести будет, возражать...
"знатокам" истории
Евгений Сахонько написал 19.08.2006 20:13
Вообще-то ГУЛАГи для тех времен не так были плохи. Условия существования в них были получше, чем в российской деревне до революции (то есть как жило большинство населения при царе). Читайте Короленко и Толстого чтоб узнать в каких адских условиях существовало большинство россиян (уж серьезные исторические исследования и не прошу). В России до революции практически не существовало понятия о ценнности жизни простого человека, если он не дворянин, или не их интеллигентский прихлебатель. Собственно это понятие только и сформировалось в период правления Сталина и благодаря всем преобразованиям произошедшим в этот переиод.
Слушай darky лошадка
Твердый знак написал 23.08.2006 22:29
Деимпериализируй свой запад и продолжай его мусульманизировать. Русским в вашей помойке делать нечего.
Вот уж чего нам не хватало, так это приобщаться к сгнившим до самого мозга западным дерьмократии, которые обречены на скорый конец.
У России впереди долгая жизнь и нам с полутрупами не по пути.
Re: Сталин - величайший преступник
mikl написал 19.08.2006 13:06
Ну уж не знаю каков Сталин,не застал однако,но киношки в виде хохочующей пиндосовской братии после себя не оставил.Прилюдно писающим на самолетные колеса,тоже замечен не был.Лев умер и над его прахом вовсю завыли 90- летние шакалы,расказывая нам со старческим маразмом о страшных испытаниях выпавших на их долю.Понаписали трактатов"Как обустроить Россию",вывели весь чесной народец на поле "Чудес" и закопали все их сбережения.15 лет пошло,а дерево с бабками все не растет.Просят подождать еще 50,а уж там то наверняка заживем как во Франции.
Re: По поводу возражений Алексу и его единомышл
Рыжий написал 19.08.2006 20:03
Сталин - предтеча Антихриста. Вот и все.
об " Аналитике"
Russischer Beobachter написал 19.08.2006 18:42
А этот, кажется, действительно верит
в "недалекого кобу". Почитай , брат, статью Р. Медведева (большого антисталиниста)"Что читал Сталин".
Думаешь, написал "коба" с маленькой буквы , так уж и уничижил этим тов. Сталина? Нет, брат, мелко плаваешь! Думаю, такие "аналитики" в сталинские времена охотно шли в информаторы Органов.
Re:
Рыжий написал 19.08.2006 20:46
Почитайте-ка Гиляровского, а потом пизд..те про то как плохо было в России.
Долой демократию!
Serg написал 19.08.2006 10:46
Голодные, невежественные рабы не могут построить цивилизованное общество. Проблемы деятелей перестройки в том что они в силу своего невежества (бесплатного коммунистичнеского обоазования)понять не смогли, что демократия для рабов вредна. Прежде чем заниматься демократическими преобразованиями необходимо поставить людей в условия когда они будут вывнуждены повышать свой проффесиональный уровень, качественно, честно эффективно трудится.В.И.Ленин сказал замечательные слова :"В конечном итоге победит тот строй, который обеспечит более высокую производительность труда". Видимо в Китае лучше изучали труды Ленинаи и страна демонстрирует поразительные достижения в экономике отнюдь не за счет социалистического сектора и демократических свобод.
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss