Кто владеет информацией,
владеет миром

О культе личности Сталина

Опубликовано 19.08.2006 автором Александр Трубицын в разделе комментариев 202

О культе личности Сталина

«Была личность – был и культ…»

(М.А. Шолохов)

Каков поп – таков и приход. Старая пословица, но точная, особенно для России. В России всегда качества личности ее правителя отражались в народе, становились если не менталитетом, то модой – в хорошем смысле этого слова.

Энергия, ум, любовь к Родине, жесткий стиль управления Петра Великого отпечатались в его эпохе, стали стилем поведения не только для «птенцов гнезда Петрова», но и для лучших людей России.

Мягкий характер его дочери, Елизаветы, смягчил нравы по всей стане – за время ее правления в России не было вынесено ни одного смертного приговора.

Страсть к порядку и бюрократии, к муштровке и дисциплине Николая I превратили Россию в отлаженную машину, самый мелкий чиновник старался быть «маленьким Николаем».

Безволие и бездарность Николая II, его самоустранение от государственных дел, породили тотальную расхлябанность, воровство, бездарность чиновников, привели к позорному поражению России в двух войнах и, в конце концов, к краху Империи и революции.

Ленин сумел выдвинуть единственный лозунг, который мог спасти от окончательного распада страну – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» - и под этим лозунгом вновь соединил распадающуюся страну, решительно пресек «парад суверенитетов». Легендой стали великие свершения – план ГОЭЛРО, развитие науки и образования, социальные достижения, у истока которых стояли соратники Ленина. Его идеи преобразили страну, послужил фундаментом для дальнейшего роста – и эти идеи были подхвачены массами, все народом.

Но все же никто не сделал для страны столько, сколько сделал Сталин.

«…И Великую Отечественную войну мы могли выиграть только благодаря коммунистической системе. Я ведь войну с первого дня видел, всю ее прошел, я знаю, что и как было. Если бы не Сталин, не сталинское руководство, разгромили бы нас уже в 19141 году…» - писал Александр Зиновьев, солдат Великой Отечественной, ученый с мировым именем, диссидент, высланный на Запад – и вернувшийся, чтобы умереть в России. В отличие от лопающегося от злобной глупости, самодовольства и долларов Солженицына, Зиновьев глубоко раскаялся в каждом слове, сказанном против Советской власти и сказал, что если бы возможно было что-то изменить, то он своей рукой сжег бы все, написанное им против СССР.

Воля, энергия, колоссальная работоспособность, энциклопедические познания, математический мозг Сталина стали образцом для подражания на всех уровнях.

Железные сталинские наркомы организовывали производство так, что приезжие американские специалисты только диву давались. По паровозным гудкам люди сверяли часы – так четко работала железная дорога. Конструкторы и технологи создавали новую технику, превосходившую мировой уровень. Рабочие трудились с полной отдачей, предлагая и осваивая новые методы производства. И именно личность, каждый человек были в центре внимания – каждый знал, что за успех (или неуспех) отвечает он сам. Был не культ личности, а культ каждой личности – потому что личностью мог стать каждый.

«У каждой аварии есть фамилия, имя и отчество!» - говорил нарком железнодорожного транспорта Каганович. Каждое изделие – от молотка до самолета – связывалось с именем, с личностью его создателя. Вся страна знала имена конструкторов, геологов, архитекторов, технические справочники тех времен пестрели названиями типа «универсальный паркетный молоток столяра Иванова», «расточной резец токаря Петрова», «жаротрубный паровой котел инженера Сидорова». До сих пор помню гордую бронзовую табличку на простеньком винтовом прессе сталинских времен: «Пресс конструкции техника Такого-то».  А это значит, что и слава (если успех), и позор (если неуспех) достаются конкретно личности техника Такого-то. Сейчас, сегодня, может хоть кто-нибудь назвать фамилию главного конструктора авиационного КБ, или создателя турбины для ГЭС? Но зато запросто назовут фамилии певичек обоего пола, фигляров и хохмачей, замыливших экраны телевизоров, трепачей, кривляющихся в Госдуме, воров, нахапавших миллионы на разного рода аферах.

Но главным, конечно, было нравственное, духовное влияние Сталина.

После блестящей победы прусской армии над австрийцами при Садовой великий Бисмарк – организатор победы, мудро и скромно сказал: «Битву при Садовой выиграл прусский школьный учитель». Так то оно так, учителя Пруссии вырастили новое поколение солдат – умных, дисциплинированных, любящих Родину, стойких в бою. Но ведь и учителей надо было вырастить, научить их учить детей. И это сделал Бисмарк, создав новую систему образования.

Так и Сталин – вырастил новое поколение, поколение победителей. Он создал систему образования, которая растила умных и образованных, чистых душой патриотов, готовых на подвиг во имя идей. Выращенное Сталиным поколение строило заводы и гидроэлектростанции, создавало машины и сложные системы, делало новые открытия в науке, достигало полюса и поднималось в небо выше всех. И главное – проявило массовый героизм в боях.

И при этом моральные и нравственные качества этого поколения были высочайшими.

Я вспоминаю маленький военный городок на Украине, где служил отец. В гарнизонном клубе постоянно показывали учебные фильмы для солдат – в СССР была мощная индустрия учебных и образовательных фильмов, ведь кино лучше любого лектора разъяснит и покажет суть вопроса. А для мальчишек было самое удовольствие – пробраться в зал, спрятаться среди солдат и смотреть подряд все, что показывают. Причем ведь – запоминалось на всю жизнь. С тех пор помню, как делают стаканы на стекольном заводе, как работает аккумулятор, как пакуются грузы для перевозки в товарном вагоне, как устроен кинескоп. И среди множества фильмов была лента и о том, как добывают опиум. Маковое поле в разных стадиях роста, лучшая пора и время дня для добычи, девушки в конических азиатских шляпах. Они проходят по полю и крошечными серповидными ножичками надрезают головки мака. Крупно показано, как вытекает и застывает сок. А потом, когда сок загустеет, они снова идут и теми же ножичками соскребают его, собирают в баночки – весь процесс в деталях и с подробными комментариями. А потом показывали таблетки, ампулы, флакончики – лекарства, которые делают из этого сока. Обычный учебный фильм. И никому даже в голову не могло придти, что опиум – это наркотик, что его можно использовать для одурения. Это было так же дико, как представить, что после фильма о приготовлении из навоза компоста кто-то начнет его жрать или после фильма об устройстве аккумулятора начнет пить серную кислоту.

Вот такой был нравственный уровень у народа в сталинские времена.

Можете представить себе, чтобы в путинской «демократической» армии демонстрировались такие фильмы? Тут же весь личный состав ушел бы в бизнес – добыча, продажа, и потребление опиума.

Вот потому-то сталинской армии и была вся Европа – «на три перекура». Вот потому-то и проектировалась советская тяжелая техника под габарит самого узкого в Европе туннеля. Вот потому-то Черчилль и знал, что до Ламанша русским – трое суток ходу.

И в наши времена уровень нравственности в народе задается и определяется уровнем нравственности его правителей и идеологов «демократии» – каков поп, таков и приход.

Я читаю объявление, в котором проститутка предлагает услуги – о, привет, академик Лихачев, «совесть нации»! Вам плохо было в СССР, где «секса не было» - теперь добились своего. Ну, ладно, дамочки из вашей среды, из среды «творческой интеллигенции» занимались проституцией всегда, только обижались на Советскую власть, что она не позволяла давать такие объявления. Но ведь сейчас женщин толкает на занятия позорным ремеслом не гипертрофированная похоть и жажда наживы «творческих» самок, а безработица, организованная «демократами» - и вами, в том числе.

Я читаю об очередной афере, когда от жулика пострадали тысячи доверчивых людей – привет, академик Яковлев! Это и есть та самая «экономическая свобода», которой вы добивались? Точно, очень точно воспроизвели вашу тонкую натуру. Ну, прямо вы – печать, он – оттиск. Ведь это же примерно такая же афера (только помельче), как и ваша: обмануть доверчивых людей славословиями коммунизма, пролезть, пресмыкаясь на жирном брюхе, повыше – а потом взять, да и всем нагадить.

Статистика сообщает о семистах тысячах вымерших в России – здрасьте, нобелевский лауреат Солженицын. Ваша работа, ваша заслуга. Ваше «сбережение народа» - при Советской власти, которую вы ненавидите, народ прирастал, а вы боролись против нее именно с целью организовать вымирание. Вот так-то, полупочтенный «совесть нации №2». И не скромничайте – ваша заслуга здесь очевидна всем, кроме законченных идиотов. Каждый убитый капитализмом (за который вы боролись) старик, каждый неродившийся малыш – на вашей «совести нации №2». Бог шельму метит – кого пятном на плеши, кого фамилией. Солженицын – это ведь от «солжет – недорого возьмет». Хотя, конечно, байки типа «Архип и Лагулаг» оплачивались не по демпинговым ценам. Да плюс еще халявный пиар – для графоманов это кайф.

Наркомания захлестывает Россию – это вы, академик Сахаров. Вы этого добивались своим глубокомысленным меканьем-беканьем с трибун, которые предоставил вам кровавый и коварный Горби. Вам не нравилось государственное устройство, при котором наркомании не было – вы боролись за иное, чтоб обязательно с наркоманией. Скажете, что «не знали», «не могли предвидеть»? Так какой вы, к черту, академик, если все советские газеты писали, что наркомания – болезнь социальная, непременный атрибут капитализма (простите, «таки свободы» по-вашему), а вы этого не поняли.

Россия спивается – ик! Дай пять, или сколько там у тебя, первый наш всенародноизбранный Ельцин! Ты мине уввважаиш? Дай лобзну тибе в уста, и ты миня взаимно, в те, которыми я не говорю по-фламандски. Пьешь по-прежнему, или перешел уже на клизмы, корешок? Вишь, как здорово – советская власть нам пить мешала, а ты не мешал, пример подавал. Уввважаю, едрена вошь с загогулиной! Каков, понимашь, попус, таков и приходус (это я по-латыни, для загогулины). Вот еще пару раз вокруг тебе обойду – и вдвое свободней стану. Как ты поддатый вокруг той бабы в Заединенных Штанах летал – и с каждым оборотом сва-а-абодней становился, в натуре.

В метро опять зарезали «черного» - гуд дэй, Горби! Ваша заслуга. Лозунг «пролетарии всех стран» вы опаскудили, начали насаждать национализм, чтобы развалить СССР – естественно, крепко погрев на этом ручонки. Как теперь, небось довольны результатами своего воспитания масс? Все локальные войны, Баку и Сумгаит, Чечня и Абхазия – с вас начиналось, с вашей «перестройки с ускорением». Кровавое пятно с вашей уважаемой плеши, метка дьявола, разлилось по всей стране. Как сейчас, сучите от возбуждения ножками, видя по телеящику очередную лужу крови? Мне кажется, что для вас это уже, как наркотик.

Когда в Кремле работают день и ночь на благо страны – вся страна трудится и растет. Когда Кремле день и ночь пьянствуют – пьянствует вся страна. Разница лишь в том, что Ельцина бережно поднимает с пола охранка, а мужика поднять из-под забора некому. Когда в Кремле слушают классику – в стране популярной музыкой считается полонез Огиньского и сентиментальный вальс Чайковского. Когда в Кремле смотрят порнуху и слушают хрен знает что, лишь бы с Запада – культурка по-«демократски» заливает всю страну. Когда в Кремле затевают аферы с «приватизацией» - каждый норовит не работать, а спекульнуть, урвать, обмануть ближнего своего, заставить его работать на себя. Когда в Кремле посылают детей на фронт – весь народ поднимается сражаться до победы. Когда в Кремле затевают войну, на которой наживаются кремлевские сынки и зятьки – даже крошечная Чечня, с которой Сталин бескровно разобрался за 72 часа, кажется великой военной державой.

Каков поп – таков и приход, какова личность во главе страны – такова и страна.

И Россия будет погибать, пока будут жить в Кремле червивые идеи Горби и Яковлева, Солженицына и Бурбулиса, Новодворской и Сахарова, Лихачева и Ельцина и прочих «демократов» в исполнении такой «личности», как Путин.



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 230
Поделиться
Всего комментариев к статье: 202
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Федорову Илье
Сталинист написал 22.08.2006 00:46
"И в Самаре в 19 у него "штаб был", то же все русские национальные организации в том числе и Черную Сотню, постреляли вместе с семьями и детьми малыми, РУССКИМИ МЛЯТЬ ДЕТЬМИ."
***
ты дай мне ссылку где можно об этом почитать.
***
"Дурак ты "сталинист". ДУРАК."
***
Может, я и дурак, но я спокойно могу обойтись в разговоре и без мата и без оскорблений. А если ты без мата о сталине писать не можешь так не лезь, не пиши. Со времен перестройки нам вдалбливали, что русский народ это рабское быдло, которое садист Сталин 30 лет убивал и насиловал, а оно только и могло, что умирать в лагерях да бесмыссленных атаках. И ЭТО ты хорошо усвоил. Веришь в ЭТО всем сердцем. Осталось тебе только на заборе писать:"Россия для русских!", рисовать свастику и резать армян на базарах и все - верный агент всем русофобам готов
Re: Как же так ? "Аналитику"
Федоров Илья написал 21.08.2006 09:03
>Что сталин читал ? Он ничего не читал.
Хреновый Вы аналитик "Аналитик",:-))?
Сталин ЧИТАЛ ОЧЕНЬ МНОГО, есть 5000! книг с ЕГО пометками на полях. Он был СИЛЬНЕЙШИМ аналитиком и ЭКОНОМИСТОМ,
а про 2 МВ, то ЕМУ ПО*УЙ было, сколько славян в ней погибнет,
он ИСТРЕБЛЯЛ ВСЕ славянское, создавал "советский" народ.
И ИМЕННО с СВОИХ целях, он НЕ ошибся НИ РАЗУ! Все свои цели достигал, и совершенно другой вопрос- НУЖНО ли это было русским.
Алексе Re: Наша история связана с ним. И какким бы он ни был - он НАШ!
Сталинист написал 22.08.2006 01:18
Вопросы тому, кто чтит память о Сталине.
1. Что нужно сделать, чтобы вернуть Волгограду название Сталинград?
***А зачем это надо делать?
2. Почему мы до сих пор терпим тех, кто пытается лишить нас исторической памяти, обливая помоями героическое прошлое наших отцов и дедов? Почему не даем им решительного отпора?
*** как же не даем? Вот пытаемся. Или их пора уже убивать?
3. В какой республике бывшего СССР больше всего любят, а в какой больше всего ненавидят Сталина?
***В какой? Можно ли это выяснить и с какой целью?
4. Есть ли у Вас знакомый, который плохо отзывается о Сталине? Почему?
***Есть, конечно. Он начитался Суворова-Резуна и верит ему как родному.
5. Чего и кого современные «политики» боятся больше всего?
***Чего: Думаю, больше всего они боятся лишиться своего бабла на долларовых счетах. Кого: Был бы жив Сталин, бялись бы его, а так не кого им боятся. Всех можно купить.
От ненависти до любви один шаг!
Nick написал 22.08.2006 01:56
Скажу прямо: Сталин не гений. Выдающийся человек – да! Но не гений!
Потому что если Сталин гений, то нам всем крышка. Больше такого не будет. А если просто выдающийся человек – то у нас еще есть шансы!
Тем, кто ненавидит Сталина – ребята, вы плохо информированы! Почитайте правдивые книжки. Сейчас такие тоже стали печатать (хоть в чем-то стало лучше!). Телевизор не смотрите, там слишком дорогое время, чтоб вам говорить правду.
Забудьте о том, что писали о Сталине в огоньках и аифах. В 1988 году в редакции журналов и газет из ЦК КПСС пришла инструкция: «Про Сталина можно писать ВСЁ ЧТО УГОДНО, и за это НИЧЕГО не будет».
Если вы потратите хоть немножко времени на внимательное изучение предмета, вы полюбите Сталина.
От ненависти до любви один шаг!
Красивые слова, мерзкие дела
Твердый Знак написал 22.08.2006 02:52
Сталинист
***
Сейчас можно прочитать, что 40% дворянсва были не православными, и, соответсвенно, не русскими.
***
Верно, именно поэтому Монархия развалилась и только дворянство встало на ее защиту. Народ Монархию, где правила нерусь, защищать не стал а с удовольствием пошел громить этих нерусь дворян.
***
Вот что сталин говорил о русских:
"Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа
***
Хе! Ты о Маккиавелли не слышал? А Сталин выучил его наизусть.
И сейчас его не забыли, включи в 8 вечера новости и увидишь мини Сталина, который также распинается о своей любви к русским, в перерывах меж еврейскими праздниками в Кремле и называния русских придурками.
ты так и не понял СМЫСЛА мной написанного.
Повторя еще раз, Не важно что кто то говорит, важно что они ДЕЛАЮТ. Важен КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ!
А результат правления Сталина и всех иных коммунистов и их духовных наследников и соплеменников либерастов, УЖАСЕН!
Мне плевать, что людоед от сердца хвалит мое мясо и шашлык который из него выйдет.Ясно что он меня ОЧЕНЬ и от всего желудка любит! Не важно что это происходит в чистой кухне с новейшими приборами и безупречной гигиеной.
Для меня важно что меня УБИВАЮТ! Пусть не сразу, отрезают по кусочку, но режут насмерть.
Это то, что начал Ленин, продолжил Сталин и заканчивают либерасты с Русским народом. И вы этому аплодируете! Кто вы после этого?
поддерживаю!
nabludatel написал 21.08.2006 08:11
МОЛОДЕЦ Твердый Знак! Хочу добавить что "массони" ненавидят Солженицина за "200 лет вместе"
Сталинисты = педерасты?
Твердый Знак написал 22.08.2006 04:05
Есть такое обоснованное мнение
http://www.ari.ru/doc/?id=2687
Я опущенный
Эмигрант написал 20.08.2006 16:33
Я опущенный. Этим все сказано. У меня нет половины зубов, гноящиеся глаза. Хронический простатит, туберкулез, язва. Зарабатываю по-разному. Обучаю петухов. Сам иногда подмахиваю (это когда старые воры откидываются, им петуха соответствующего нужно). Ворую по мелочи. Иногда попрошайничаю. По-всякому. Бомжов крышую и разруливаю, я у них вроде законника. В общем, на водку, чифир и драп пока хватает.
Алексе
Стряпуха написал 24.08.2006 01:22
Ликург (Спарта) вполне практик:
"Он ... не довольствуясь равным разделом земель, ... отнял у своих сограждан их право собственности на землю. Она принадлежала республике, которая наделяла отцов семейств на правах узуфрукта" (Мабли)
"...в своей республике разрушил торговлю и объяснил, что это - тончайший яд, используемый тиранами для того, чтобы привить порабощенным ими народам пагубное влечение к роскоши и пышности" (Г.Бабеф)
Re: Палачи сталинской эпохи
Nekto написал 20.08.2006 16:55
Аффтар,в Бобруйск!!!
Сталина - в Грузию., Ленина- в Ульяновск всес остальных - на Новодевичий !!!
Al написал 20.08.2006 17:23
Сталина - в Грузию, Ленина- в Ульяновск всес остальных - на Новодевичий !!! Площадь сделать Красной (красивой).
Al
Сталинисту
Твердый Знак написал 20.08.2006 17:21
сталинист
***
Обычно те, кто ненавидит сталина, автоматически ненавидят и саму Россию со всей ее историей и русским народом.
***
Это логика из серии,
Религия опиум для народа,
Не жалей поповского сада и огорода.
При чем здесь русский народ и Сталин?
Только то, что он был какое то время диктатором СССР и истребил много миллионов русских для НЕРУССКИХ целей. Польза Сталина или его вред ля русских определяются просто, РЕЗУЛЬТАТАМИ.
Что он оставил ПОСЛЕ СЕБЯ?
Сильное НЕРУССКОЕ государство, где правил жид Каганович сотоварищами нерусью и раздавленный русский народ, за счет которого жирели нерусские республики и автономии.
Вот и весь результат для Русских. Разгром!
И раз русский народ несвободен, его государство было обречено. Что и произошло. Не надо вякать на западные заговоры. Против беларуси давление Запад куда сильней, а там на них плюют!
Потому что это государство БЕЛАРУСОВ и РУССКИХ, одного народа. СВОЕ! РОДНОЕ! А не страна жидов и неруси, как это было в СССР и как есть в РФ.
***
но у них своя логика, основанная на вере, не подкрепленной фактами.
***
Это именно про тебя. Потому что ФАКТ, СССР развалило именно русофобская ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ политика.
***
Но вы называете себя русским и желаете развала "урода РФ"?Да понимаете ли вы, о чем пишите?
***
Да именно гибели УРОДА РФ я желаю всей душой.
И отлично понимаю что пишу. Потому что моя страна не РФ, нарисованная на карте жидами а РОССИЯ. ВЕСЬ Русский народ, от Карпат и Бреста до Владивостока, включая Северный Казахстан.
Россия не выблядок РФ, а там где живут Русские.
Россия это Приднестровье, Это Нарва и русские районы Латвии, это земли терских казаков в Чечне, это Абхазия и Южная Осетия.
Ошибаешься Эмигрант
Твердый Знак написал 20.08.2006 18:45
Эмигрант
***
Заголовок: Гарантия продолжения уничтожения России
***
Нет, это гарантия уничтожения РФ. Россию не уничтожишь, она жива и становится с каждым годом сильней в Беларуси, то что в ЧАСТИ России, РФ жидовью ПОКА еще удается душить русских, ни о чем не говорит.
Жидов выкидывали с Руси ЧЕТЫРЕ раза.
На очереди пятый. И это БУДЕТ.
Не впервой.
Была личность – был и культ
Белорусский Партизан написал 20.08.2006 15:12
Выражение "Без царя в голове",- подходит многим засланцам-писюкам этого форума. Сталин жил в другое время в окружении ЕУРОПЫ с демократией фашистов, провел реформы, оставил после себя Империю с флотом, армией, космосом, лучшей школой в мире. Наследнички все успешно прихватизировали и полагают жить так и дальше в черте Москвы и управляя денежными реками от продажи нефти и газа. Куда идет Россия, Что от нее останется с такими без царя и памяти в голове после вашего избранника алкоголика ЕБНиа и его ставленика и верного ГАРАНТАЕБНиа? При Сталине многие сегодняшние такие смельчаки также ничего не сделали бы. При вас Россия вымирает и деградирует, распадается и не сумеет себя защитить. Придется вам, засланцам, не сладко. Спросите у себя те, настоящие среди вас,а не мелкие провокаторы- что вы сегодня делаете для СТРАНЫ и Государства или останетесь в границах московского княжества.
Белорусский Партизан.
О нас, и не только...
Алекса написал 20.08.2006 17:22
Статья нужная. Мне кажется, пора воспроизводить летопись (день за днем) всей славной истории СССР, особенно сталинского периода.
Хронологически указывая все факты, свершения, фамилии и т.д.
Хватит терпеть заплевывание нашего прошлого телевидением и такими выродками, как Сванидзе и Ко.
Без уважения к героическому прошлому не будет достойного настоящего и чистого будущего.
Да здравствует товарищ Сталин!
Люблю тебя, Илсифа творенье!
Михаил написал 20.08.2006 17:36
Рискну заявить, что Сталин ни при чем. Так уж сложилось, что в самые сложные периоды своей истоии Россия выдвивает наиболее сильных лидеров, хотя бы даже из чуждой для нее среды. Сама она при этом, как правило, гибнет, но каждый раз возрождается заново и более сильной.
Так было во времена варяжского пришествия. От существовашей до этого Руси и следов-то почти не осталось. Кроме того, что завоеватели называли ее Гардерика - страна городов - а это говорит о ее высоком уровне развития.
С этим соизмеримо крещения Руси СВ. Р. В. кн. Владимиром.
Это точно подходит к периоду, которые с подачи западников по сию пору называется "татаро-монгольским игом". Реально это выражалось с 10-процентной ставке единого налога и жеском запрете на междоусобицы. Нам бы сейчас такое "иго" на Украину - мы бы последнего ума лишились от споров: принимать ли ка себе Европу.
Еще раз рискну предположить, что именно в те века и под "чуждым" монгольским влиянием и сложился "исторический генотип" народа, тяготеющего к сильной власти, ограждающей от того, что на Украине выражается формулой "Паны дерутся - у холопов чубы трещат". От той, погрязшей в предательствах, клятвопреступлениях и войнах Руси тоже мало что осталось. И, право, не берусь утверждать, что нам следует горевать по поводу того, что наша история не пошла по европейскому пути развития 20-40 враждующих между собой государств.
Продолжая прерванный экскурс, можно помянуть про смутное время, патриаха Никона, и, конечно про времена становления Российской империи, вольно или невольно тяготеющей границам Джучиева улуса.
Наконец, не будем забывать, из какой среды появился Путин -- из милого сердцу Запада окружения Ельцина.
Спорить о культе вокруг личности того или иного деятеля, конечно, можно и даже нужно. Рано или поздно это приводит к пониманию среды, которая требует и получает таких. Имя этой среде - Россия.
Сталин, равно как и любой другой, выдвинутый ей деятель всегда будет ненависным тираном имеено потому, что выражает интересы крепнувшей России. Видит ли в нас Запад потомственных и генетических завоевателей, или непонятный для себя своего рода отряд farmika rufe - красных муравьев - это его дело. Да, наши предки были завоевателями. Да, коллективное начало у нас ситорически преобладает над личностным. Да, мы никогда не станем стыдиться своих родичей, в том числе тех, кто душу положил за други своя,идя в бой "За Родину, за Сталина!" Никто не даст гарантий того, что в один прекрасный день нас не достанут настолько, что оберенемся к Европе "своеб азиатской рожей".
Но у этой медали есть и другая сторона. Запад с давних пор стремился покорить Россию, точнее множество государств, входящих в ее пределы Джучиева улуса. К уже помянутым моментам истории можно добавить шведскую и орденскую агрессию 1240-42 годов и последовавшие за этим "недружественные" действия на западных рубежах.
К этому можно добавить и Куликовскую битву. Случайно или нет, но Мамая финансировала и оказываала ему военныю помощь (а, как считает Лев Гумелев, и заказала агрессию) республика Святого Георгия. Но генуэзцы ничего не делали без благословения римского престола, и это подтверждается тем, что в войсках Мамая находился назначенный им для русских земель епископ. И сам Мамай не скрывал, что собирается остаться на территории завоеванной Руси и - обратите внимание - уничтожив там Православие, дать простор не Исламу, а латинству.
К этому можно добавить и польскую агрессию Смутного времени и в таком ракурсе можно рассматривать события Второй мировой войны. Принципиально то, что Россия возраждалась почти из пепала, крепла и обретала мощь благодара "чуждым" и враждебным, прежде всего, западным факторам влияния. Среди политиков одним из первых понял это Бисмарк. На художественном уровне это отражено у Александра Блока.
Остается только надеяться, что у рационального Запада хватит толку не усиливать Россию свой враждой настолько, что ему самому станет тестно.
Отрежь правде матку!
вован написал 20.08.2006 20:23
Много лет назад я торговала на улице книгами, и главное что оттуда вынесла -- что полнолуние действительно влияет на психику. Без шуток. Я слыхала об этом, конечно, но мало ли о чем я слыхала, я ж не верю ни в фэншуй, ни в таро, ни в чох, ни в вороний грай, с чего бы мне в полнолуние верить?.. А вот же ж.
Ровно раз в 28 дней появлялась девушка, контактирующая с зелеными человечками. Очень красивая, кстати, девушка, с огромной черной косой. Приходила, часами стояла, рассказывала, приглашала в гости -- с человечками знакомиться.
Ровно раз в 28 дней появлялся контуженный афганец, которого подписали на полное собрание сочинений Дюма, но так и не прислали, поэтому он меня сейчас убьет и ему за это ничего не будет.
Это постоянные персонажи, которых я помню до сих пор, -- а эпизодических было не счесть. Мне рассказывали страшные тайны, на меня орали, меня обвиняли в крушении Союза, кризисе литературы и дороговизне книги "Скарлетт"... И так -- два, три дня подряд. Потом опять тихо.
А я ведь тоже, знаете, человек. Мне тоже хотелось задрать мордочку и повыть. Что я и делала уже после работы. С тех пор, сделав ошибку на работе, в тот же день поругавшись со старым другом по аське и в тот же день попав в автобусный скандал по дороге домой -- я всегда проверяю, а не полнолуние ли сегодня.
Вот сегодня, к примеру, нет.
А жаль.
автор: murmele, Воронеж
Гарантия продолжения уничтожения России
Эмигрант написал 20.08.2006 18:05
уже вот в этих наших 3х страницах комментариев.
Лебедь, рак и щука составляли из себя куда более слаженный ансамбль, чем сегодняшние граждане России.
Ъ кричит про национализм. 03 - про свою собственную гениальную задницу. "Из-за-бугорники" - свои комплексы лечат на несчастии России.
"Неполитические" сайты рунета все похожи на Брайтон Бич.
"Светская хроника" рунета - копия еврейской газеты "Новое Русское Слово"
Загажена Россия уже до такой степени, что сил нет на все это блядство смотреть.
Так что расслабьтесь, друзья.
Эпицентр мировой революции против абрамовичей - не в рашке.
Все будет сметено Могучим Ураганом!
Рашкины какашки постараются и дальше говном в проруби переболтаться... называя это "тонкости византийской политики".
---Так что гражданам России вполне по пути с кремлевским дерьмом: спасая собственную шкуру, кремль спасет и своих граждан. Не всех. Но самых "россиянцов".
Вчера смотрел на Fox News Жириновского. Кто пустил этого придурка на американскую станцию? То, что эта вонючая козлиная рожа говорила от имени России, уже само по себе говорит, что Россией НИКТО не управляет!
О личности Сталина
Сергей написал 20.08.2006 18:56
Спасибо товарищу Сталину за счастливое детство!
Согласен
Alex написал 20.08.2006 21:41
Прочитайте
Гнев Орка, Назад в СССР 2/ Максима Калашникова/ или А.Суворова/Резуна/, и многое поймете.Ведь дело даже не сегоднешних сволочах.
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss