Кто владеет информацией,
владеет миром

О культе личности Сталина

Опубликовано 19.08.2006 автором Александр Трубицын в разделе комментариев 202

О культе личности Сталина

«Была личность – был и культ…»

(М.А. Шолохов)

Каков поп – таков и приход. Старая пословица, но точная, особенно для России. В России всегда качества личности ее правителя отражались в народе, становились если не менталитетом, то модой – в хорошем смысле этого слова.

Энергия, ум, любовь к Родине, жесткий стиль управления Петра Великого отпечатались в его эпохе, стали стилем поведения не только для «птенцов гнезда Петрова», но и для лучших людей России.

Мягкий характер его дочери, Елизаветы, смягчил нравы по всей стане – за время ее правления в России не было вынесено ни одного смертного приговора.

Страсть к порядку и бюрократии, к муштровке и дисциплине Николая I превратили Россию в отлаженную машину, самый мелкий чиновник старался быть «маленьким Николаем».

Безволие и бездарность Николая II, его самоустранение от государственных дел, породили тотальную расхлябанность, воровство, бездарность чиновников, привели к позорному поражению России в двух войнах и, в конце концов, к краху Империи и революции.

Ленин сумел выдвинуть единственный лозунг, который мог спасти от окончательного распада страну – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» - и под этим лозунгом вновь соединил распадающуюся страну, решительно пресек «парад суверенитетов». Легендой стали великие свершения – план ГОЭЛРО, развитие науки и образования, социальные достижения, у истока которых стояли соратники Ленина. Его идеи преобразили страну, послужил фундаментом для дальнейшего роста – и эти идеи были подхвачены массами, все народом.

Но все же никто не сделал для страны столько, сколько сделал Сталин.

«…И Великую Отечественную войну мы могли выиграть только благодаря коммунистической системе. Я ведь войну с первого дня видел, всю ее прошел, я знаю, что и как было. Если бы не Сталин, не сталинское руководство, разгромили бы нас уже в 19141 году…» - писал Александр Зиновьев, солдат Великой Отечественной, ученый с мировым именем, диссидент, высланный на Запад – и вернувшийся, чтобы умереть в России. В отличие от лопающегося от злобной глупости, самодовольства и долларов Солженицына, Зиновьев глубоко раскаялся в каждом слове, сказанном против Советской власти и сказал, что если бы возможно было что-то изменить, то он своей рукой сжег бы все, написанное им против СССР.

Воля, энергия, колоссальная работоспособность, энциклопедические познания, математический мозг Сталина стали образцом для подражания на всех уровнях.

Железные сталинские наркомы организовывали производство так, что приезжие американские специалисты только диву давались. По паровозным гудкам люди сверяли часы – так четко работала железная дорога. Конструкторы и технологи создавали новую технику, превосходившую мировой уровень. Рабочие трудились с полной отдачей, предлагая и осваивая новые методы производства. И именно личность, каждый человек были в центре внимания – каждый знал, что за успех (или неуспех) отвечает он сам. Был не культ личности, а культ каждой личности – потому что личностью мог стать каждый.

«У каждой аварии есть фамилия, имя и отчество!» - говорил нарком железнодорожного транспорта Каганович. Каждое изделие – от молотка до самолета – связывалось с именем, с личностью его создателя. Вся страна знала имена конструкторов, геологов, архитекторов, технические справочники тех времен пестрели названиями типа «универсальный паркетный молоток столяра Иванова», «расточной резец токаря Петрова», «жаротрубный паровой котел инженера Сидорова». До сих пор помню гордую бронзовую табличку на простеньком винтовом прессе сталинских времен: «Пресс конструкции техника Такого-то».  А это значит, что и слава (если успех), и позор (если неуспех) достаются конкретно личности техника Такого-то. Сейчас, сегодня, может хоть кто-нибудь назвать фамилию главного конструктора авиационного КБ, или создателя турбины для ГЭС? Но зато запросто назовут фамилии певичек обоего пола, фигляров и хохмачей, замыливших экраны телевизоров, трепачей, кривляющихся в Госдуме, воров, нахапавших миллионы на разного рода аферах.

Но главным, конечно, было нравственное, духовное влияние Сталина.

После блестящей победы прусской армии над австрийцами при Садовой великий Бисмарк – организатор победы, мудро и скромно сказал: «Битву при Садовой выиграл прусский школьный учитель». Так то оно так, учителя Пруссии вырастили новое поколение солдат – умных, дисциплинированных, любящих Родину, стойких в бою. Но ведь и учителей надо было вырастить, научить их учить детей. И это сделал Бисмарк, создав новую систему образования.

Так и Сталин – вырастил новое поколение, поколение победителей. Он создал систему образования, которая растила умных и образованных, чистых душой патриотов, готовых на подвиг во имя идей. Выращенное Сталиным поколение строило заводы и гидроэлектростанции, создавало машины и сложные системы, делало новые открытия в науке, достигало полюса и поднималось в небо выше всех. И главное – проявило массовый героизм в боях.

И при этом моральные и нравственные качества этого поколения были высочайшими.

Я вспоминаю маленький военный городок на Украине, где служил отец. В гарнизонном клубе постоянно показывали учебные фильмы для солдат – в СССР была мощная индустрия учебных и образовательных фильмов, ведь кино лучше любого лектора разъяснит и покажет суть вопроса. А для мальчишек было самое удовольствие – пробраться в зал, спрятаться среди солдат и смотреть подряд все, что показывают. Причем ведь – запоминалось на всю жизнь. С тех пор помню, как делают стаканы на стекольном заводе, как работает аккумулятор, как пакуются грузы для перевозки в товарном вагоне, как устроен кинескоп. И среди множества фильмов была лента и о том, как добывают опиум. Маковое поле в разных стадиях роста, лучшая пора и время дня для добычи, девушки в конических азиатских шляпах. Они проходят по полю и крошечными серповидными ножичками надрезают головки мака. Крупно показано, как вытекает и застывает сок. А потом, когда сок загустеет, они снова идут и теми же ножичками соскребают его, собирают в баночки – весь процесс в деталях и с подробными комментариями. А потом показывали таблетки, ампулы, флакончики – лекарства, которые делают из этого сока. Обычный учебный фильм. И никому даже в голову не могло придти, что опиум – это наркотик, что его можно использовать для одурения. Это было так же дико, как представить, что после фильма о приготовлении из навоза компоста кто-то начнет его жрать или после фильма об устройстве аккумулятора начнет пить серную кислоту.

Вот такой был нравственный уровень у народа в сталинские времена.

Можете представить себе, чтобы в путинской «демократической» армии демонстрировались такие фильмы? Тут же весь личный состав ушел бы в бизнес – добыча, продажа, и потребление опиума.

Вот потому-то сталинской армии и была вся Европа – «на три перекура». Вот потому-то и проектировалась советская тяжелая техника под габарит самого узкого в Европе туннеля. Вот потому-то Черчилль и знал, что до Ламанша русским – трое суток ходу.

И в наши времена уровень нравственности в народе задается и определяется уровнем нравственности его правителей и идеологов «демократии» – каков поп, таков и приход.

Я читаю объявление, в котором проститутка предлагает услуги – о, привет, академик Лихачев, «совесть нации»! Вам плохо было в СССР, где «секса не было» - теперь добились своего. Ну, ладно, дамочки из вашей среды, из среды «творческой интеллигенции» занимались проституцией всегда, только обижались на Советскую власть, что она не позволяла давать такие объявления. Но ведь сейчас женщин толкает на занятия позорным ремеслом не гипертрофированная похоть и жажда наживы «творческих» самок, а безработица, организованная «демократами» - и вами, в том числе.

Я читаю об очередной афере, когда от жулика пострадали тысячи доверчивых людей – привет, академик Яковлев! Это и есть та самая «экономическая свобода», которой вы добивались? Точно, очень точно воспроизвели вашу тонкую натуру. Ну, прямо вы – печать, он – оттиск. Ведь это же примерно такая же афера (только помельче), как и ваша: обмануть доверчивых людей славословиями коммунизма, пролезть, пресмыкаясь на жирном брюхе, повыше – а потом взять, да и всем нагадить.

Статистика сообщает о семистах тысячах вымерших в России – здрасьте, нобелевский лауреат Солженицын. Ваша работа, ваша заслуга. Ваше «сбережение народа» - при Советской власти, которую вы ненавидите, народ прирастал, а вы боролись против нее именно с целью организовать вымирание. Вот так-то, полупочтенный «совесть нации №2». И не скромничайте – ваша заслуга здесь очевидна всем, кроме законченных идиотов. Каждый убитый капитализмом (за который вы боролись) старик, каждый неродившийся малыш – на вашей «совести нации №2». Бог шельму метит – кого пятном на плеши, кого фамилией. Солженицын – это ведь от «солжет – недорого возьмет». Хотя, конечно, байки типа «Архип и Лагулаг» оплачивались не по демпинговым ценам. Да плюс еще халявный пиар – для графоманов это кайф.

Наркомания захлестывает Россию – это вы, академик Сахаров. Вы этого добивались своим глубокомысленным меканьем-беканьем с трибун, которые предоставил вам кровавый и коварный Горби. Вам не нравилось государственное устройство, при котором наркомании не было – вы боролись за иное, чтоб обязательно с наркоманией. Скажете, что «не знали», «не могли предвидеть»? Так какой вы, к черту, академик, если все советские газеты писали, что наркомания – болезнь социальная, непременный атрибут капитализма (простите, «таки свободы» по-вашему), а вы этого не поняли.

Россия спивается – ик! Дай пять, или сколько там у тебя, первый наш всенародноизбранный Ельцин! Ты мине уввважаиш? Дай лобзну тибе в уста, и ты миня взаимно, в те, которыми я не говорю по-фламандски. Пьешь по-прежнему, или перешел уже на клизмы, корешок? Вишь, как здорово – советская власть нам пить мешала, а ты не мешал, пример подавал. Уввважаю, едрена вошь с загогулиной! Каков, понимашь, попус, таков и приходус (это я по-латыни, для загогулины). Вот еще пару раз вокруг тебе обойду – и вдвое свободней стану. Как ты поддатый вокруг той бабы в Заединенных Штанах летал – и с каждым оборотом сва-а-абодней становился, в натуре.

В метро опять зарезали «черного» - гуд дэй, Горби! Ваша заслуга. Лозунг «пролетарии всех стран» вы опаскудили, начали насаждать национализм, чтобы развалить СССР – естественно, крепко погрев на этом ручонки. Как теперь, небось довольны результатами своего воспитания масс? Все локальные войны, Баку и Сумгаит, Чечня и Абхазия – с вас начиналось, с вашей «перестройки с ускорением». Кровавое пятно с вашей уважаемой плеши, метка дьявола, разлилось по всей стране. Как сейчас, сучите от возбуждения ножками, видя по телеящику очередную лужу крови? Мне кажется, что для вас это уже, как наркотик.

Когда в Кремле работают день и ночь на благо страны – вся страна трудится и растет. Когда Кремле день и ночь пьянствуют – пьянствует вся страна. Разница лишь в том, что Ельцина бережно поднимает с пола охранка, а мужика поднять из-под забора некому. Когда в Кремле слушают классику – в стране популярной музыкой считается полонез Огиньского и сентиментальный вальс Чайковского. Когда в Кремле смотрят порнуху и слушают хрен знает что, лишь бы с Запада – культурка по-«демократски» заливает всю страну. Когда в Кремле затевают аферы с «приватизацией» - каждый норовит не работать, а спекульнуть, урвать, обмануть ближнего своего, заставить его работать на себя. Когда в Кремле посылают детей на фронт – весь народ поднимается сражаться до победы. Когда в Кремле затевают войну, на которой наживаются кремлевские сынки и зятьки – даже крошечная Чечня, с которой Сталин бескровно разобрался за 72 часа, кажется великой военной державой.

Каков поп – таков и приход, какова личность во главе страны – такова и страна.

И Россия будет погибать, пока будут жить в Кремле червивые идеи Горби и Яковлева, Солженицына и Бурбулиса, Новодворской и Сахарова, Лихачева и Ельцина и прочих «демократов» в исполнении такой «личности», как Путин.



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 230
Поделиться
Всего комментариев к статье: 202
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
О культе Сталина .
Николай написал 21.08.2006 16:42
Мне кажется, что автор упростил раскрытие заявленной темы и получилось
действительно больше агитка, нежели серьезный материал для обсуждения.
Многие из нас ведь до сих пор верят перестроечным бредням о кровопийце
и тупице Сталине, сгноившим в лагерях 40, 50, называют и 100 миллионов человек, который спал и видел кого бы еще уничтожить, посадить,... А вокруг были святые херувимчики Троцкий, Свердлов, Каменев, Зиновьев, Урицкий, Володарский,..., которые только тем и занимались, что думали о благе России. Вот Федоров Илья пишет о Сталине, что "генофонд русских выбивал падла", особенно русских кадровых офицеров. Но если бы Илья разобрался, то увидел, что костяк русского офицерства, казачества были уничтожены в гражданскую войну, в начале 20-х, когда Сталин даже не входил в руководящую тройку государства. Почитайте хроники известно-го монархиста Шульгина В.В. о тех временах, в которых он описывает,кто преимущественно возглавля ЧК на всех уровнях по национальности, что они творили с русской интеллигенцией, офицерством, не успевшим куда нибудь уехать. Имя Сталина им даже не упоминается. Более того Л. Троцкий говорит о нем в негативном (по его представлению) смысле, что "революционная и марксистская опека тяготила его", что он "не играл сколь-нибудь заметной роли в проведении переворота". Наоборот, когда Сталин стал первым лицом государства, он вернул в армии чины, звания, ордена, привелегии военнослужащим и им семьям, стал возвращать в армию руссие традиции. А в феврале 1943 года была введена форма одежды практически такая же как у офицеров царской армии. Сталин был не дурак и никогда не руководствовался класовым принципом при назначе-нии на руководящие должности,а выдвигал только по деловым качествам. Как известно, многие из царских офицеров при Сталине были выдвинуты на крупные руководящие должности. Так выходец из дворян, царский офицер Шапошников Б.М. стал Начальником Генерального Штаба СССР, Маршалом Советского Союза, как отмечают его сослуживцы Сталин никогда не позволял себе с ним фамильярничить, называл его только на Вы. Читать надо архивные документы, свидетельства современников, тогда можно о чем то говорить.
Наша история связана с ним. И какким бы он ни был - он НАШ!
Алекса написал 21.08.2006 16:15
«НИЧТО и НИКОГО нельзя ни любить, ни ненавидеть, прежде чем не иметь об этом ясного представления». Леонардо да Винчи.
Вопросы тому, кто ненавидит Сталина.
1. Почему Сталину так много уделяют негативного внимания современные «певцы» пЕДЕРАЦИИ и дерьмократии? Чего они боятся?
2. С какой страной с 1945 по 1953 гг. считалась вся ЕВРОПА и особенно АМЕРИКА?
3. Кого Уинстон Черчилль назвал выдающимся гением всех времен и народов?
4. Знаете ли Вы, что в 1946 году зарплату академикам АН СССР сразу увеличили в ШЕСТЬ раз? А сколько платят академику сейчас?
5. Какое место в мире по ВВП занимал СССР в тот период и какое занимает РФ сейчас?
Вопросы тому, кто чтит память о Сталине.
1. Что нужно сделать, чтобы вернуть Волгограду название Сталинград?
2. Почему мы до сих пор терпим тех, кто пытается лишить нас исторической памяти, обливая помоями героическое прошлое наших отцов и дедов? Почему не даем им решительного отпора?
3. В какой республике бывшего СССР больше всего любят, а в какой больше всего ненавидят Сталина?
4. Есть ли у Вас знакомый, который плохо отзывается о Сталине? Почему?
5. Чего и кого современные «политики» боятся больше всего?
Федорову Илье
А.К. Трубицын написал 21.08.2006 16:42
"Цели то какие. Сталин "великий", падла, по уничтожению белых, которых он ненавидел всегда, во славу своих соплеменничков. И чем больше было убито русских, тем ему лучше".
- При Сталине население России росло, сейчас - народ вымирает по миллиону в год. Так кто ненавидит русский народ, кто его уничтожает?
"Тем более старых кадровых военных в западных округах, которые всегда составляли оппозицию режиму инородцев.
Потому что ЧЕСТЬ РУССКОГО ОФИЦЕРА в защите Родины, а не поддержки режима инородцев!"
- Задрипанные "господа русские офицеры" позорно прокакали войну с Японией и войну с Германией. Красная Армия под руководством Сталина расквиталась и с Японией, и с Германией. О какой "чести" Вы говорите?
"Генофонд русских выбивал падла. Очень умело, очень "дальновидно", тварь".
- Насчет генофонда - см. приведенную выше статистику.
"Короче, сталин - очень грамотный экономист, политик и СМЕРТЕЛЬНЫЙ враг всего русского, славянского".
- Сталин поставил под конроль России пол-Европы, никогда ранее Россия не достигала такого могущества. А демики превратили Россию в ничтожество. Так кто враг всего русского, славянского?
"Эта блядь и прадеда и деда моего загубила. Шоб инородцам вольготно жилось на земеле, "купленой" кровью моих предков".
- Кровью русских солдат были куплены Крым и Прибалтика, Средняя Азия и Кавказ. Сталин не отдал ни пяди этих земель, обеспечивающих геополитические интересы России. А Горби и прочая сволочь все сдали.
На прочий набор глупости и ругательств отвечать нет желания - и так все ясно.
Что такое хорошо и что такое плохо
Твердый Знак написал 21.08.2006 21:09
зависит от позиции человека и его моральных ценностей.
И люди здесь делятся на две категории, которые относятся к Сталину хорошо или плохо именно из за своих МОРАЛЬНЫХ ценностей.
Кто они эти 2 группы?
1 Русские и националисты
2 Безродные Интернационалисты (космополиты, жиды)
Именно ЗДЕСЬ водороздел, а не а политике Сталина.
Потому что уничтожение русских коммунистами, ужасно для русских, но радостно для интернационалистов всех народов и народцев, которым доставались достояние уничтоженных русских. И в СССР, как и сейчас в РФ существует
дружный Интернационал многонационального народа РФ против русского народа.
Недаром в Конституции РФ, есть многонациональный народ, но нет ни слова РУССКИЙ. Для РФ русского народа НЕ СУЩЕСТВУЕТ. И это заслуга именно Ленина Сталина. А они неразрывно связаны.
Что нужно неруси в СССР и РФ? СИЛЬНОЕ нерусское ГОСУДАРСТВО для подавления и уничтожения русских.
Что нужно русским? Свобода от чужаков и возможность жить по РУССКИ. Россия для Русских.
Русским НЕ НУЖНО сильное НЕРУССКОЕ государство. Оно УБИВАЕТ русских. А именно его создал и укреплял всеми способами и в первую очередь за счет РУССКИХ Сталин. Именно его пытается воссоздать Путин, и по Сталинским же рецептам и опять на крови русских.
Не путайте НАРОД и ГОСУДАРСТВО!
Сталинисты - государственники, интернационалисты нерусь. Для них ГОСУДАРСТВО важней русского народа.
А для нас, русских такое государство НЕ НУЖНО! Оно наш смертельный враг с 1917 года. Это ЛЮДОЕДСКОЕ государство, оккупационное, служащее господству ЖИДОВЬЯ и неруси, ПАРАЗИТИРУЮЩЕЕ на теле русского народа, которым оно питается. Таким оно было и при Ленине и при Сталине и Хрущеве и Путине. Разница лишь скорости и методах уничтожения русских и заселения русской земли сначала советскими а теперь, дорогими россиянами всех цветов радуги.
Так что в чистом остатке мы имеем следующие.
Сталина хвалят интернационалисты и русофобы, потом что он действительно сделал множество чудесных вещей для них. За счет русских настроил им городов и заводов, дорог и дворцов и поднял их с грязи в князи. И самое главное, обьяснил русским, что СССР это не их страна.
А вот русским, Сталина любить не за что. При нем их сделали рабсилой обслуживающих интересы нацменов и пушечным мясом эти нерусские интересы защищаюшим. Именно при Сталине начался спад рождаемости среди русских. А это САМЫЙ главный результат его правления, для нас, русских. Все хорошее что он вольно или невольно совершил, не СТОЯТ ни гроша по сравнению с этим.
Он ПЕРВЫЙ начал ПЛАНОМЕРНОЕ уничтожение русских поставив их в постоянную стрессовую ситуацию.
Какая разница как вымирать? Образованным или неграмотным? С атомной бомбой или нет? Русским это до лампочки. Все равно смерть.
Интернационалисты, Коммунисты, Либерасты, Космополиты, Ленинисты, Сталинисты, Путиноиды,
ВЫ ВСЕ СМЕРТЬ! Вы ВСЕ УБИЙЦЫ РУССКОГО НАРОДА! Вольные ли или невольные. Неважно какие красивые слова о всеобщей справедливости вы говорите. Важно что результат вашей деятельности СМЕРТЬ!
И это главнейший критерий. Судите их по делам их.
Вы ЗЛО, потому что народ вымирает.
Добро, когда народ растет. И это могут сделать ТОЛЬКО РУССКИЕ в РУССКОЙ России.
Русские, себя уничтожать НЕ БУДУТ!
Так что выберете кто вы, русские - значит ЖИЗНЬ
Или интернационалисты государственники - СМЕРТЬ. Для русских естественно и вашего государства.
Потому что его место немедленно займут другие государства, в которых дураков интернационалистов НЕТ.
Забавное обсуждение.
freddy написал 21.08.2006 14:29
Добрая половина комментаторов обличает Сталина во всех смертных грехах, основываясь при этом на современных киноподелках и трудах Солженицына - не на исторических документах. Еще более удивительным является тот факт, что эти обличители пользуются плодами сталинской эпохи. Не было бы грандиозного рывка, совершенного страной за 20 сталинских лет, остались бы сейчас вообще в РФ русские, татары, другие коренные национальности? Или вымерли бы, как индейцы в США? Да и евреев, если бы русские не победили фашизм, в Европе тоже бы не было. Такое впечатление, что у этих комментаторов полностью отшибло историческую память. И живут они не в реальном мире, а в какой-то особой виртуальной реальности. При таком отношении к действительности (даже у образованных людей) ничего хорошего Россию не ждет.
Ну не верите документам, тогда напрягите свои мозги и трезво оцените реалии того времени. Или хотя бы вспомните, как относились к Сталину ваши родители и деды, которым довелось жить в те годы. Даже личные обиды живших тогда людей порой говорят о многом. Мой дед, например, был обижен на коммунистов. Но за что? За то, что ему, как сыну "подкулачника" (прадеда хотели раскулачить, но деревенская родня его отстояла), не разрешили выучиться! Тем не менее, дед прошел три войны и о личности И.В. Сталина был самого высокого мнения. (Кстати, возможны ли были такие обиды при самодержавии? Нет. А сегодня? Учиться сейчас никто никому прямо не запрещает, но реально доступ к обучению для большинства населения снова закрыт.)
Илье
А.К. Трубицын написал 21.08.2006 13:14
"Товарищ Трубицин!"
- Просба не путать с ЕльцИным. Для русских фамилий характерино написание "цЫ".
"Вы за кого нас держите? За идиотов малограмотных, фактов не знающих?!!"
- "Заметьте, не я это сказал" :-)))
"Выдали набор пропагандистских штампов для бабушек с красными флажками..."
- Любая из этих бабушек сделала для страны больше, чем Вы. Вы пользуетесь результатами труда старшего поколения - и стремитесь его обгадить. Этика "демократии".
"Все не так благостно, как Вам сталинистам представляется.
Корень нашего несчастья в том, что Сталин со своми подручными выбил лучших".
- А выиграли войну, создали гиганский научно-технологический потернциал, вывели страну в космос - худшие? Интересная логика...
"Да были достижения, но какой ценой!
Посмотрите хотя бы цифры демографов.
(Цифры побьют все ваши лозунги)"
- Смотрю. Когда началась чума "демократии" народ в России стал вымирать примерно по миллиону в год. Это темпы потерь в 1-й мировой войне. А при Сталине население росло.
"А заигрывание с Гитлером, которое кончилось трагедией".
- Мне кажется, Гитлер был неправ больше всего в том, что напал на Россию. Все остальное - не наши проблемы. И лучше уж заигрвывать с Гитлером, чем с Бушем или еще какой мразью.
"Так, что не надо нам про корифея всех наук...
Не впарите, мы теперь ученые".
- Не возражаю. Ученые, академики всех наук, профессора и быколавры. При цене дилома от 500 баксов. Только вот знаний у нынешнего "академика всех мировый академий" меньше, чем у выпускника сталинской школы. :-)))
Re: Сталинист - **здите батенька
Федоров Илья написал 21.08.2006 13:12
>>Сталин не был ни антисемитом, ни русофобом.
Эта блядь, лично отдавала приказы на расстрел,
например организацию славянских националистов в 20 в Киеве, приказал всех расстрелять со "знаменитыми",лять, словами:
"Надо подрезать головку великорусскому шовинизму".
И в Самаре в 19 у него "штаб был", то же все русские национальные организации в том числе и Черную Сотню, постреляли вместе с семьями и детьми малыми, РУССКИМИ МЛЯТЬ ДЕТЬМИ.
Дурак ты "сталинист". ДУРАК.
Извиняюсь, за мат, но о этой бляди - сталине, без мата писать НЕ могу.
Путиноиды помельше будут, конечно, но эта сука сталин...зла не хватает.
Клаве Курочкиной. В зюзинский интернат.
Ася из д.Подтыкино написал 21.08.2006 11:50
Очень интересно у нас на форуме, Клава. Раньше я ходила на тусовку в наш клуб, а сейчас- на форум. В клубе совсем неинтересно - пацаны пьют, грызут семечки, плюются, сплошной мат, умного слова не услышишь. Фу! А здесь так прикольно! И звучит красиво: фо-о-рум! Почти как подиум. Умных людей хоть послушаешь, вона их сколь-ко - Твердый знак, 03, тарасик... Ух! Аж в голове искрит от имен. Особенно прикольные эти Твердый знак и 03. Просто умора. Так много пишут, и все одно и тоже, я уж ваще ничего не соображаю- может так нужно? Интересно, когда они уйдут в отпуск? А тарасик такой загадочный. Мне кажется его в детстве сильно обижали и он до сих пор ходит с надутыми губками и очень обиженный на всех, потому и называет себя тарасиком, то есть маленький он еще. А про сталина нам нинегоровна рассказывала совсем не то, оказывается это был русский царь с каким то культом, который не любил
евреев. Узнай в интернате что такое культ. А про евреев я спросила у Потапыча- кто это такие и где они водются? Он сказал, что ни в Подтыкино, ни в Зюзино их отродясь не бывало, для них другие нужны условия, где водются деньги. Вот и все. Чао.
Re: фиговому "аналитику" :-))
Федоров Илья написал 21.08.2006 13:06
>>Вы и начало ВОВ ... Это тоже что ли мудрость ?
Диаа :-\. Цели то какие. Сталин "великий", падла, по уничтожению белых, которых он ненавидел всегда, во славу своих соплеменничков. И чем больше было убито русских, тем ему лучше.
Тем более старых кадровых военных в западных округах, которые всегда составляли оппозицию режиму инородцев.
Потому что ЧЕСТЬ РУССКОГО ОФИЦЕРА в защите Родины, а не поддержки режима инородцев!
Генофонд русских выбивал падла. Очень умело, очень "дальновидно", тварь.
Короче, сталин - очень грамотный экономист, политик и СМЕРТЕЛЬНЫЙ враг всего русского, славянского.
Эта блядь и прадеда и деда моего загубила. Шоб инородцам вольготно жилось на земеле, "купленой" кровью моих предков.
Цели, млять, нужно для анализа, НЕ то-о, что в поликинике, а, млять,где синтез тезисов и антитезисов.
А потом гнать о "глупости" челов, которые истребили десятки миллионов-подставить под удар, то же самое, что самому застрелить. И эта блядь (сталин) добился, что в городах "русаков" его соплеменнички, лять, ГЕНОФОНД славян выбивала эта блядь.
Историю, лять, учить надо.
Для 03
Евгений Сахонько написал 21.08.2006 23:12
Короче, Склихосовский...
плохой-хороший Сталин
Russischer Beobachter написал 21.08.2006 11:36
Да, впечатление от знакомства с "дискуссией" о Сталине грустное. Половина "любит хорошего Сталина",заложившего основы нашей мощи,победившего еврокрестоносцев во главе с Гитлером, вторая половина визжит от ненависти к гнусному,рябому палачу, уничтожившему "десятки миллионов людей"и виновному в нынешнем развале.
Привычка к примитивному черно-белому мышлению, личные мелкие пристрастия вряд ли позволят искать
истину. Уж очень "хоцца" блеснуть и облаять оппонента.
А Сталин...он ни "плохой",ни "хороший". С обывательскими категориями и готовыми ( как правило вычитанными где-нибудь) оценками подходить к истории
дело безнадежное.
Ужас !
Аналитик написал 21.08.2006 10:58
Да какую войну выиграл сталин ? Если бы ни он, то и войны бы никакой не было. Поймите вы это, наконец !
А если уж о чтении, то настольной и самой любимой книгой сталина был Макиавелли, с его циничной и жестокой наукой, как управлять людьми, не думая о морали.
Я понимаю сталинистов - им за державу обидно. Но надо уясить вам, что при сталине держава НЕ БЫЛА великиой. Именно при этом изверге и мракобесе была заложена система уничтожения российского народа, которая набрала маховик к нашему времени и которая грозит исчезновением России.
Делать вам что ли нечего?
Nick написал 21.08.2006 10:22
О чем спор??? То что создал сталинленингорбачев показало свою нежизнеспособность. То что приисходит сейчас- козе нестриженной ясно куда ведет. К сожалению наш народ ходит на выборы и голосует вместо того чтобы сидеть дома всего то. Вот вам и результат. А у китайцев учиться гордость не позволяет. Может у Лукашенко научатся...но вряд ли. Под пиво хочется халявы, а не работать. И дуракам непонятно что не халяву дают , мечту о халявею Хорошо мечтать о халяве под пиво!.
Евреи народ дружный. Что ни еврей то умный, что ни русский, то пьяный.
Вы и начало ВОВ считаете сталинской мудростью?-Аналитик
Николай написал 21.08.2006 23:52
Хоть ты и аналитик, а весь твой анализ ниже плинтуса. Хватаешься за все, а целостной картины представить не можешь. То, что война будет
Сталин- прекрасно понимал и это отмечают многие. Сталин также прекрас-
но понимал, что мы к войне не готовы - програмы перевооружения совре-менным оружием могла быть завершены только к середине 1942 года. Сталину, будет тебе известно, источники докладывали о готовящемся нападении много раз, причем даты назывались 15 мая, 20 мая, и т.д. Ты хоть представляешь, что такое держать многомиллионую армию в постоян-ной боевой готовности неопределенное время, правоцируя к тому же этим на нападение немцев? Их то армия на нашей границе уже была отмобилизо-вана. Подумай. Сталин понимал также, что оптимальным сроком нападения для немцев является дата не позднее 15-20 мая 1941 года.Раньше- весен-няя распутица, чем позже, тем больше риска не уложиться в период лето-ранняя осень, что съедало преимущества высокой степени моторизован-ности немецкой армии на бездорожье России. Поэтому, естественно, у Сталина была определенная логика после 20 мая не очень доверять информ-ации о нападении 22 июня. А после 1 июля наверняка генералы Гитлера на эту авантюру бы не пошли. Читайте дневники генерала Гельдера, начальни-ка главного штаба сухопутных войск вермахта.
Твердому знаку
Сталинист написал 21.08.2006 12:05
что за глупости ты пишешь. "Один раз это случилось в 42 году"! Почитай книги по истории. Кто "миллионами переходил на сторону врага" в начале войны? Наша армия с первых часов войны так героически сражалась, что приводила в недоумение немецких генералов.Уже к 12 июля 41 года Гудериан потерял в боях половину своих танков. А про Брестскую крепость, про битву за Москву в 41 году ты слышал?
и ты всерьез считаешь, что еврейские жены руководили страной, а их высокопоставленные мужья были просто пешками? И что Хрущев был пешкой?
"8 декабря 1991 года руководители России, Украины, Беларуси (Ельцин, Кравчук, Шушкевич) на встрече в Беловежской пуще объявили: “Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает свое существование”. Вот предатели славянского происхождения, которых я имею в виду. Кто дергал их при этом за ниточки, значения не имеет. Они делали это не под дулом пистолета.
Я думаю, что возможность воровать была дарована всем без исключения. Что, русские не воровали?
Твоя цитата:"Наша задача перед потомками не просрать Россию и восстановить единство Русского Народа." Красиво написал, как при этом можно желать "гибели РФ" - уму непостижимо.
Для каких "своих целей" Сталин строил мощное государство? Назови хотя бы одну из них.
Россия-исторически многонациональное государство. И совершенно естесственно после революции, что Сталин строил государство не русских, украинцев и грузин, а советских людей. Смешно хотеть от него, чтобы он был русским националистом.
***
"Он вооружал гитлеровские армии и снабжал их ресурсами до самого 22 июня.
И громить гитлеровские армии, пришлось только для спасения своего очка"
***
Чтобы не писать такую чушь, надо почитать книги по истории, а не повторять современную еврейско-демократическую пропаганду.
И с какой стати число евреев во власти в37-49 году должно было уменьшиться? Сталин не был ни антисемитом, ни русофобом.
Е.Сахонько
03 написал 22.08.2006 00:19
Так я уже все сказал, а до философа так ничего и не дошло? Лечиться надо, Гераклид Понтийский!
Илья Федоров
Аналитик написал 21.08.2006 11:02
Вы и начало ВОВ считаете сталинской "мудростью" ? Уничтожение 70 проц. нашей авиации в первые дни войны и окружение нескольких военных округов с последующим их пленением ? Это тоже что ли мудрость ?
твердому знаку -Что такое хорошо и что такое плохо
Сталинист написал 22.08.2006 01:05
Россия до большевиков сложилась как многонациональное государство, где любой гражданин не зависимо от его национальности мог много чего добиться. Сейчас можно прочитать, что 40% дворянсва были не православными, и, соответсвенно, не русскими. Как мне представляется, именно уважение к инопляменнику, к чужому вероисповеданию и есть одна из отличительных черт русского человека. И этим можно гордиться.
Вот что сталин говорил о русских:
"Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа.
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение."
То, что говорил Сталин просто, ясно и логично. И не надо считать русских за быдло, которое позволяло кому-то 70 лет издеваться над собой, тем более после революции и гражданской войны.А если ты так считаешь, то говори от своего имени, а не от имени русского народа.
Re: Сталин, хороший строитель дома на песке.
Илья написал 21.08.2006 08:49
>И когда фундамент, русских, уничтожают для постройки дома для других народов СССР, это мартышкин труд.
Чем Сталин всю жизнь и занимался, талантливо, жестко, но во вред РУССКОМУ народу и за счет русского народа.
За счет славян - это точно. сталин был очень сильный экономист и строил систему с ОЧЕНЬ высокой производительностью, одна 2 МВ
чего стоит, страна уступая в людских ресурсах Европе, "бъедененной" гитлером, сумела ПРОИЗВЕСТИ БОЛЬШЕ продукции, ЧЕМ ВСЯ ЕВРОПА!
Но НА*УЙ нужна производительность, если славян НЕ будет.
Сталин по ТРУПАМ славян, шел к мировому господству.
Создавал "общечеловеческое" государство. сталин - ВРАГ СЛАВЯН, ЖЕСТОКИЙ И ОПАСНЫЙ и сильный, СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВРАГ.
Ну, даст РОД, "дорвемся" до власти, и всех ентих инородцев из мавзолеев и кремлевских стен - ПО ВЕТРУ пустим:-))
Алексе Re: Наша история связана с ним. И какким бы он ни был - он НАШ!
Сталинист написал 22.08.2006 01:37
4. Есть ли у Вас знакомый, который плохо отзывается о Сталине? Почему?
***Интересней был бы вопрос:"Знаете ли вы лично человека, который бы отзывался о Сталине ХОРОШО?" От себя могу сказать, что таких людей почти не знаю. За исключением одной 80-ти летней бабушки, бабка которой была дворянкой, а родителей раскулачили.Сама она пол-жизни проработала в колхозе, а пол-жизни на заводе и о Сталине говорит с исключительным уважением.
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss