Кто владеет информацией,
владеет миром

Коммунизм оказался многократно привлекательней монархии

Опубликовано 26.03.2017 в разделе комментариев 32

царь республика
Коммунизм оказался многократно привлекательней монархии

В общем-то дежурный опрос на тему "хотят ли русские царя" дал весьма любопытный результат. Нет, царя русские, конечно, не хотят, но важно ведь и до какой степени...

Для начала напомним - поводом к опросу стало исследование ВЦИОМа, которое дало следующий результат: 

"По данным социологов, в 2006 году против монархической формы правления высказывались 66% граждан России, а в 2013-м — 67%. В 2017 году процент противников единовластия вновь увеличился и составил 68%… Наиболее подходящей формой правления для России является республика — так ответили 88% опрошенных", — таковы результаты опроса ВЦИОМа. В принципе не против" передачи власти по наследству 22% опрошенных...

А вот наш результат:

Какая форма правления предпочтительна для России?:
 
Абсолютная монархия (16)
 
Конституционная монархия (18)
 
Пожизненная диктатура (39)
 
Президентская республика (55)
 
Парламентская республика (305)
 
Постепенное отмирание государства и его институтов (157)

Отметим, что ни о каких 22 процентах за монархию и речи не идет. Максимум 12 процентов, если к монархии относить пожизненную диктатуру, хотя в опросе ВЦИОМа шла речь о наследственной передаче власти. Так что выходит и вовсе жалкие 5,5 процентов!

То есть республиканские формы правления преобладают просто подавляюще. 

Но горздо интересней степень стремления граждан к свободе от любой единоличной власти, даже временной. Более 50 процентов отдали свои голоса именно парламентской республике.

Но еще интересней, что введенный нами "коммунистический" тезис о постепенном отмирании государства занял уверенное второе место - и 26 процентов голосов! А существующая сейчас формально в РФ президентская республика получила всего 9 с небольшим процентов. Наелись!

Пожизненная диктатура и вовсе набрала в полтора раза меньше президентской республики - 6,6 процентов...

Вот такой вот очевидный вывод - любые персональные формы власти в России 21-го века по популярности у граждан уступают коллективным. Причем чем выше степень абсолютизма, тем ниже его популярность. 

Как с таким общественным мнением даже заикаться о реставрации монархии?

Но что особенно радует - это 26 процентов желающих вовсе отмирания государства. Вот об этом уже не "заикаться" - об этом можно во весь голос!

Да, собственно, об этом я писал не раз - 21-й век будет веком отказа от авторитарных государств, лидерских партий и прочих "эгоистических" форм управления в пользу коллективных. Современные технологии позволяют концентрировать коллективный разум на любом прорывном направлении, и получать результат куда более надежный, чем любое прозрение любого гения. Не говоря уже и посредсвенностях на троне...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск


От редакции: 

Реставрация на марше

Долой царя!

Насмешить Господа 



Рейтинг:   4.18,  Голосов: 44
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: монархия или республика
Ф написал 26.03.2017 08:44
интересно где были императоры железной рукой действующие в интересах народа? во сне приснились?
Re: Имперец02 Монархия - это власть наемной армии, т.е. банды в погонах, республика -
власть народного ополчения, т.е. народа написал 26.03.2017 08:11
"иерархическая структура общества объективна и не зависит от идеологии."
ТЫ - НАВЕРНО, КАК ПУТИН, ШКОЛЬНЫЙ ТРОЕШНИК.
ВСЕ ПЕРВОБЫТНЫЕ ПЛЕМЕНА СУЩЕСТВОВАЛИ В УСЛОВИЯХ ВОЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ, КОГДА ВЛАСТЬ ВНУТРИ ПЛЕМЕНИ ПРИНАДЛЕЖИТ НАРОДНОМУ ОПОЛЧЕНИЮ.
ЭТИМ ЛЮДИ И ПРЕВЗОШЛИ ОБЕЗЬЯН.
ТАКИЕ, КАК ТЫ И ПУТИН, ТАЩАТ НАС НАЗАД К ОБЕЗЬЯНАМ.
(без названия)
Монархия или республика - не прнинципиально написал 26.03.2017 08:02
Главное не оболочка, а содержание. Буржуазный строй показал свою ублюдочность и если его сменит империя, то вряд ли в жизни масс что-то изменится. Можно совершенно демократически жить и при империи, если император железной рукой действует в интересах масс. Респцублика или монархия - это всего лишь политическая надстройка, важен базис - собственность на ресурсы и ср.производства.
Re: ПОЧЕМУ МОНАРХИЯ -
Имперец02 написал 26.03.2017 07:16
КПСС как банда!
Генеральный секретарь - главарь
У генсека-главаря - личная охрана.
ЦК КПСС - генералы(бригадиры)
КГБ - политическая полиция(чистильщики)
Милиция и ВС - пехота.
==================
Умственная недостаточность больных хроническим марксизмом головного мозга не позволяет им понять, что иерархическая структура общества объективна и не зависит от идеологии.
Re:
Пхоже на то написал 26.03.2017 05:38
О монархии написал:
Возможно, что уже тогда в планы буржуазного режима входило последующее утверждение в стране монархо-буржуазного строя и упразднение буржуазной республики.
-------------
По-видимому сбывается и предсказание из книги "Протоколы сионских мудрецов". По ТВ поют дифирамбы Николаю II. Возможно буржуазный режим подумывает о реставрации монархии, чтобы посадить на трон иудейского царя.
Re:
О способе написал 26.03.2017 05:24
е-мае написал:
Проблема в другом: ты знаешь какой-то другой эффективный способ борьбы с эксплуататорами, кроме предложенного Марксом и Лениным?
--------
Насчет эффективного способа борьбы с эксплуататорами можно сказать, что кроме Маркса и Ленина более эффективного способа еще никто не изобрел. В странах Европы народы без применения насилия сумели законодательно заставить буржуев стать покладистыми. Поэтому они делятся своим баблом с населением. Там в революции нет неоходимости. Тем более, их частная собственность законна в противоположность к частной собственности буржуазии РФ, образовавшейся в результате ее преступлений по присвоению социалистической собственности. Но в РФ буржуи удавятся, но никогда не поделятся с народом. Поэтому для РФ самый эффективный способ борьбы с эксплуататорами остается прежним - это только тот, который был предложен Марксом и гениально осуществлен Лениным. Но ты, по-видимоиу буржуям сочуствуешь. Знал бы ты, сколько преступлений совершили они против СССР и его народа.
(без названия)
Переименовать Питер написал 26.03.2017 05:19
Господа, а почему бы не обратиться с инициативой о переименовании города Петербурга в Путинбург? Очень благозвучно! Ведь пожизненный президент РФ начинал там свою коммерческую карьеру в кооперативе "Озеро". Затем начал карьеру чиновника под началом мэра, ярого "дерьмократа" Собчака, друга Ельцина, и успешно ее продолжил - дошел до хозяина Кремля. Этот исторический путь не менее значимый чем деяния какого-то древнего царя - Петра I. Поскольку сейчас СМИ усиленно формируют привлекательный образ Николая Кровавого, то приходит мысль, что буржуазный режим подумывает о реставрации монархии в бывшей РСФСР, территория которой была составной частью Российской империи. Представьте, себе только, что тогда царь Владимир может считаться не только преемником Ельцина, но и отрекшегося от престола царя Николая II. Тогда переименование города на Неве будет очень кстати. Может быть при этом вернутся и прежние обращения к господам: Ваше Величество, Ваша Светлость, Ваше Превосходительство, Ваше Благородие?
(без названия)
О монархии написал 26.03.2017 05:15
При власти предателя СССР и КПСС Ельцина был утверден герб РФ в виде уродливой курицы на манер двуглавого орла Российской империи. Это по-видимому сделано не случайно. Возможно, что уже тогда в планы буржуазного режима входило последующее утверждение в стране монархо-буржуазного строя и упразднение буржуазной республики. Введение дворянских титулов и религиозного мракобесия. Но если раньше на трон допускалось только лицо благородного происходения, т.е. из потомственных аристократов, то кто сейчас может занять трон и получить дворянские титулы? Очевидно, что те, кто запятнал себя преступлениями против народа, присвоив себе социалистическую собственность, а также их подельники - уголовные авторитеты, которые захватили госпредприятия рейдерскими способами, чиновники - казнокрады и взяточники, в том числе и кремлевские. Вот это и есть будущие "аристократы". Пропаганда монархии это не означает, что буржуи только бесятся с жиру. Они помнят о своих преступлениях, в том числе когда в 1993 году потопили в крови народное восстание в Москве, у Дома Советов. Понимают, что впереди их ожидают новые выступления народа против буржуазного режима. Поэтому монархия им выгодна. При ней можно растоптать права и свободы, декларируемые в нынешней республиканской буржуазной конституции. Тогда уже по примеру царя Николая Кровавого им будет можно совершать такие же злодеяния, как Кровавое воскресенье, Ленский расстрел, кровавое подавление революции 1905 года и т.д.
ПОЧЕМУ МОНАРХИЯ -
ЭТО ОРГАНИЗАЦИЯ СТАИ ОБЕЗЬЯН? написал 26.03.2017 03:23
"Люди, как известно, являются потомками человекообразных обезьян, живущих стаями.
Стая состоит из вожака ("обезьяньего царя"), претендентов на его место, и остальных, которые каждый раз равнодушно ждут, пока претенденты выяснят, кто из них самый сильный, чтобы потом бездумно и безропотно ему подчиняться.
Главное свойство обезьяньей стаи - иерархия снизу доверху, когда каждый уровень господствует над нижестоящими. Каждая обезьяна в стае имеет свой "ранг", т.е. принадлежность к определенному властному уровню.
Люди неизбежно должны были унаследовать эту организацию для своих сообществ, и она получила название - "монархия".
Типичной монархией, например, является организация заключенных в местах лишения свободы:
пахан - его приближенные - воры - шпана - мужики (которые "работают, а воры отдыхают") - подонки ("опущенные").
Используя бандитский жаргон, обезьянью стаю можно описать функциональной формулой:
главарь - его охрана - бригадиры - чистильщики - пехота.
Монархия и банда имеют стандартную организацию:
Президент (монарх) - главарь,
ФСО (личная гвардия) - его охрана,
генералы - бригадиры,
ФСБ (политическая полиция) - чистильщики,
Полиция и Вооруженные Силы - пехота."
.
"ИСКРА", электронная газета, N 58,
Российская Марксистская партия
http://iskra-rmp.org/58/index58.htm
.
СОДЕРЖАНИЕ
.
4.1. Иерархия в коллективе у животных и у людей.
4.2. Кто из животных ближе к нам по социальной структуре?
4.3. Откуда берутся вожаки?
4.4. Кто такие подонки?
4.5. Истерия как "психотронное оружие" и ее эволюционно-этологические предпосылки.
4.6. Социальный стресс и вождь как биохимическая индивидуальность.
4.7. Секс и иерархия.
4.8. Иерархия и комплекс неполноценности.
4.9. Этологический смысл самовознесения владык на пьедестал и выше.
4.10. Подражание и авторитет.
4.11. "Ни одно доброе дело не должно оставаться безнаказанным" или почему неблагодарность - профзаболевание начальников?
4.12. Дочеловеческие предпосылки некоторых правил дипломатического этикета, а также детолюбия вождей и их особого пристрастия к шкурам крупных хищников из семейства кошачьих (по В.Р. Дольнику).
Re: особенно - американские технологии...
москвАч написал 26.03.2017 01:22
Ты, надеюсь, не пользуешься мобильным телефоном - американская же технология. И туалетная бумага тоже...
(без названия)
!!!TOJATOTTOT!!!&&& написал 26.03.2017 01:18
"Современные технологии позволяют концентрировать коллективный разум на любом прорывном направлении, и получать результат куда более надежный, чем любое прозрение любого гения."
- Таки особенно - американские технологии... То таки да...
\\//\\//"въедливый написал 26.03.2017 01:05
Национальные государства - кость в горле жидовства, ибо не пропустят паразитов и лжецов к власти и деньгам. "
- Таки вот взять Израиль, подлячистан, бандеристан, сказистан...
ВЦИОМ - рупор Кремля
А.Головенко, журналист написал 26.03.2017 00:41
Повторюсь: 100% акций ВЦИОМа принадлежат государству. То есть перед нами рупор Администрации президента, который никаких опросов давно не проводит, а лишь озвучивает ее "хотелки". Главное - вбить в головы "лохам", что 32% электорату все-таки очень хочется кнута.
Вопрос некорректный, потому что никто из "опрашиваемых" не жил при монархии и понятия не имеет, какие она формы может принять сегодня. Да и по книгам мало что помнит.
Стране скажут: вы хотели монархии? Поэтому для Путина и его губернаторов будет введено "правой первой ночи..."
За отсутствие у вашей дочери невинности вы будете казнены на лобном мест
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss