Кто владеет информацией,
владеет миром

НК "ЮКОС" обжаловала решение суда о банкротстве

Опубликовано 17.08.2006 в разделе

НК "ЮКОС" обжаловала решение суда о банкротстве
НК "ЮКОС" подала апелляционную жалобу в Арбитражный апелляционный суд Москвы на решение суда о признании компании банкротом. Как сообщил РБК источник в апелляционной инстанции, в суд поступила жалоба нефтяной компании на решение арбитража Москвы от 1 августа 2006г., когда было удовлетворено заявление НК "Роснефть" о признании ЮКОСа банкротом. Дата рассмотрения жалобы будет определена позднее.

Арбитражный суд г.Москвы 1 августа 2006г. удовлетворил заявление НК "Роснефть" о признании ЮКОСа несостоятельным (банкротом). Заявителем по делу о банкротстве ЮКОСа первоначально выступал консорциум из 14 банков, который позднее переуступил свои требования "Роснефти". Арбитраж признал обоснованными требования 30 кредиторов на общую сумму 492 млрд руб., в том числе задолженность перед ФНС в размере 353,7 млрд руб., "Юганскнефтегазом" - 109 млрд руб., "Роснефтью" - около 13 млрд руб.

Однако позднее Арбитражный апелляционный суд Москвы частично удовлетворил жалобу НК "ЮКОС", снизив сумму долга перед ФНС РФ с 353,7 млрд руб. до 311,7 млрд руб. НК обжаловала определение от 14 июня 2006г., когда суд удовлетворил заявление налогового ведомства о включении данной суммы в реестр. Однако апелляционная инстанция посчитала незаконным включение в реестр кредиторов НК "ЮКОС" штрафов, начисленных налоговиками за 2004г. в размере 42,036 млрд руб. Данное постановление апелляции может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Напомним, что 8 августа 2006г. Генеральная прокуратура РФ сообщила, что возбудила уголовное дело по факту мошенничества в ходе процедуры банкротства. Правоохранительные органы подозревают в мошенничестве руководство люксембургской Yukos Capital S.a.r.l., которая предоставила ЮКОСу и его дочерним компаниям перед началом банкротства "фиктивные" кредиты на сумму 4,5 млрд долл., попытавшись повлиять на ход окончательной процедуры ликвидации компании.

В прокуратуре считают, что это были деньги самого ЮКОСа, а теперь Yukos Capital S.a.r.l. пытается их вернуть, добиваясь включения этих средств в реестр кредиторов обанкротившейся корпорации. В то же время Э.Ребгун созвал 11 августа внеочередное собрание акционеров дочерней компании ЮКОСа - Yukos Finance, которой принадлежат доли в уставном капитале Mazeikiu Nafta и Transpetrol. Управляющий пытается отправить в отставку менеджмент Yukos Finance Дэвида Годфри и Брюса Мизамора, которые в настоящее время руководят продажей активов стоимостью 1,6 млрд долл.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Кто заплатит за погибших? Кто заплатит за погибших?
Дарья Митина, Анатолий Баранов 17.08.2026

Опять бомбили Вайлдберриз, на этот раз в Коледино. Чем объяснить, что ВСУ сосредоточились на складах именно этой компании? Объяснений много, в том числе и от Киева, но ни одно не удовлетворяет полностью. Но факт – бомбардировкам систематически подвергается гражданская компания, что несомненно является нарушением женевских конвенций и и других международных норм, это подтверждено и в ООН... Но европейские страны продолжают финансировать и снабжать оружием, в том числе и средствами поражения тыловых объектов, причем не только изображая «отверточную» сборку на Украине, но и поставляя уже готовые тяжелые британские БПЛА. Тем временем гибнут и калечатся совершенно гражданские люди, которые трудятся на складах Вайлдберриз, число погибших работников пошло уже на десятки. И уже надо собирать комиссию, которая бы определила размер и характер выплаты пострадавшим.

>>
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss