Д.Сорос: Война с терроризмом – это лживая метафора

Пост № 7, подписанный моим ником, мне не принадлежит.

А все-таки. Почему?

http://www.lebed.com/2006/art4691.htm
Лебедь, № 488, 13 августа 2006 г. Валерий Лебедев
КОЛЕКТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАШИХ ВРАГОВ
Америкосы при таком подходе подлежат абсолютному уничтожению!Аллах акбар!!

Я пришел на этот сайт в 2001 году и все эти годы прошу перестать быть местечковыми. Тут тогда Митина просто билась насмерть за сохранение за сайтом формы стенгазеты КПРФ, понятной только членам КПРФ и таким членихам, как она сама. (А сама, кстати, вполне переместилась на лефт.ру - иностранный и во многом жидоффский ресурс. Вообще, Митина - фигура наимерзопакостнейшая, но речь не о ней)
И вот наконец, по прошествии скольких лет! форум.ру сбросил местечковую чадру!
Приветствую такое начинание.
Хотя Сорос - не простая фигура. Это его соску сосет плохо доношенный Саакашвили... Но Сорос - фигура.
Я также предлагал еще годы тому назад печатать и мнение "ястребов", американских консерваторов.
На что получил ответ, что у нас ресурс РОССИЙСКИЙ.
Рад, что российский ресурс начинает находить возможным использовать для поддержки своей позиции любые доступные мнения из любой точки планеты.

"Что делает войну с терроризмом обреченной на провал?" - Задает Сорос риторический вопрос.
Цель американо-саудовской кампании по всемирной "борьбе с терроризмом" есть взлет цен на нефть с $9 (в 1999г.) до $90 (2007-2008г.) Сейчас $75. При $90 Евросоюз - основной экономический конкурент США встанет раком и долларовой системе уже ничего не будет угрожать весьма длительное время. Так что никакого провала нет - все идет по плану.

Для полного охвата проблемы Соросу следует дорости до понимания закономерностей классовой борьбы в современном обществе. Вскрыть мотивы, побуждающие людей превращать себя в живые бомбы. Призадуматься над ними. Понять, что устранять надо не следствия, а причины. Понять, что дело не в исламе, не в происках фанатиков, а в вопиющей несправедливости мироустройства, порождаемой капиталистическими отношениями. Капитализм давно стал тормозом на пути человечества и весь вопрос, как от него избавиться с минимальными потерями...

Г-н Сорос врет как и положено «элитарию», а то, что врет примерно теми же словами, которыми пользуется Дункан Маклауд Зюганов – так это вполне закономерно. Наш Дункан ведь «элитный» товарищ и верует в «демократию» точно также, как и г-н Сорос.
«Мировой терроризм» - это следствие того, что концепция «открытого общества» закономерно пришла в негодность в силу изменения тех пространств, куда переводились западные предприятия после 1945-го года. Переустроив «дикие» до 1945-го года пространства по собственному образцу и подобию – Запад экспортировал на эти территории те же самые проблемы, которые изгнали промышленность с самого Запада. Причем если на становление этих проблем на Западе понадобилось лет 100 с гаком, то в связи с «прогрессом» - территории той же Юго-восточной Азии пришли в индустриальную «негодность» в течение 15-20 лет.
Весьма примечательна сама фраза «невинные жертвы», которую следовало бы пояснить ув. публике несколько иначе, чем это делают механистические марксисты. «Невинные жертвы» - это, разумеется, очаровательные западные граждан, а «преступники» – это исламисты.
Дело в том, что по вполне объяснимым естественным причинам в качестве потребителя искусственных изделий может выступать только естественно удовлетворенный человек. То есть голодный не может рассматриваться как претендент на игрушки; ему надо набить брюхо. Промышленное же общество рано или поздно, но всегда – приходит к ситуации дефицита средств существования, как это имело место в СССР задолго до 1991-го года. В США такая ситуация сложилась к концу второй мировой воны.
В свое время в связи с этим обстоятельством американцы ввели в обращение такое представление, как «индекс функциональности» (PHI), приблизительно равный 1, 62. Этот «индекс», по сути, является решающим соображением для такого глобального индустриализма, познаваемость которого схематически образуется с обратной стороны производству и противно ходу времени – образуется от потребителя, которого усилено кормят. Это соображение американцы после 1991-го года, когда славные советские марксисты обосрались раз и навсегда - возвели в ранг мирового закона.
Объяснить происхождение этого индекса в двух словах невозможно, но суть его сводится к тому, что при «прогрессе» организация потребления промышленной продукции настаивает на том, чтобы отношение потребления средств существования между потребителем искусственных изделий и их производителем - составляли 1, 62 : 0, 62, что позволяет существовать такой пространственно приемлемой денежной «единице», которая исключает «перепроизводство», хотя понятно, что «исключает» не денежная единица, а тот факт, что кто-то переедает, а кто-то – голодает. С учетом того обстоятельства, что 1 часть сытой «мировой общественности» в этом случае противостоит 5 частям «развивающейся мировой общественности», а перемещение ресурсов ориентируется на территории – оказалось, что на одно «совершенство» стало «перемещаться» средств существования в 8 раз больше, чем на тех людей, которые для этих же «совершенств» стали производить промышленную продукцию. Так появились кошачьи и собачьи консервы. Все это – и составило реальное содержание «прав человека» и концепции «Открытое общество».
Предполагаемые в ближайшей перспективе изменения, связанные с перемещением производства в Китай и Индию, где сегодня проживает треть мирового населения, также перемещающегося к «социализму» – по сути, кладут конец возможности применения указанного выше «мирового закона». Отсюда и «мировой терроризм». Война «потребителей», так что г-н Сорос врет еще и в том, что «отслеживает» происхождение мировой терроризм не от западного общества, а от каких-то исламских фанатов, которые вряд ли вообще располагают видением реального мира и, скорее всего, были организованы теми же американцами для исполнения той же функции, которую в свое время исполнили 40 одетых в немецкие мундиры и немцами же убитых человек, что послужило формальным поводом к войне против Польши.
А вот что касается туземных г-д марксистов – так они напоминают попов, венчающих гомосеков. Признав, что причина катастрофической ситуации в мире упирается в социализм – они лишатся речи. Вот и бубнят как пономарь над псалтирью, отрицая совершенно очевидное – факт, что западный «капитализм» - это капитализм» тусовок, концертов, «высокой духовности» и прочего подобного дерьма. Надоели уже своей «великой» тупостью.

Согласен с Пименом.
Единственно, хотел бы, чтобы уничтожение было больше политическим, чем физическим: миллионы американцев не виноваты в том, что их правительство сделало их паразитами других стран и народов.
Я надеюсь, что времена войн между государствами устарели. Что на смену им придут снайперы, которые будут отстреливать отдельных подонков.
Так, например, убить надо Чубайса. Кириенко. Собачку Путина. (Самого дурака пока убивать не надо: ничтожество занимает важное место, т.е. место заблокировано для серьезного врага)

догадайтесь почему?

Ну чесслово дестад :-)
Я же обо всем этом _раньше уже писал_