Кто владеет информацией,
владеет миром

Ведомство Рогозина решило поразить вероятного противника своими планами

Опубликовано 02.03.2017 в разделе комментариев 64

Ведомство Рогозина решило поразить вероятного противника своими планами

Важнейшая новость - Россия приступила к созданию нового стретегического бомбардировщика! Правда, новость какая-то странная...

Высянилось, что полноразмерного макета Перспективного авиационного комплекса Дальней авиации (ПАК ДА) из дерева в компании «Туполев» не создавали, как следовало из сообщения главного агентства страны - ТАСС. Вместо этого сейчас на предприятии созданы летающий макет будущего самолета из композиционных материалов, выполненный в масштабе 1:10, и деревянный макет его кабины в натуральную величину.

В новом бомбардировщике будут максимально применяться технологии снижения радиолокационной заметности, в том числе будут использованы радиопоглощающие материалы, а все вооружение будет размещаться внутри самолета, говорилось в сообщении ТАСС.

Сейчас в сфере дальней авиации в России реализуются две программы: ПАК ДА и глубокая модернизация сверхзвукового ракетоносца Ту-160 до уровня Ту-160М2. Последняя программа в приоритете, поскольку модернизационные возможности самолета Ту-160, по мнению российских военных, оказались значительно выше, чем закладывалось во время создания первых машин. По своим летно-техническим характеристикам Ту-160 до сих пор непревзойденный в мире бомбардировщик дальней авиации.

По словам Борисова, Ту-160М2 будет совершенно другим самолетом. Сохранится только прежний фюзеляж. Даже воспроизведенные двигатели НК-32 будут на 10% мощнее. Системы управления, навигации и оружие для нового бомбардировщика, первый полет которого ожидается в 2018 году, военные относят уже к совершенно другому поколению. Серийное производство Ту-160М2 начнется после завершения всех испытаний, с 2021 года.

Он также объяснил, что на смену обычным авиационным средствам поражения приходят гиперзвуковые, с большей дальностью и с большей точностью. Поэтому ПАК ДА на рубеже 2025–2030 годов уже не потребуются такие характеристики, как сверхзвуковая скорость. Его задачей будет «максимально долго и незаметно находиться на боевом дежурстве в воздухе, для того чтобы, не входя в зону поражения, выпустить свои средства поражения по намеченным целям».


От редакции: Еще раз повторим - новость важнейшая.

Однако как можно понять, от макета даже до летающего прототипа самолета дистанция еще очень огромного размера.

Во вторых, из задач, описанных замминистра Борисовым, можно понять, что новый стратегический бомбардировщик стране не очень-то и нужен.

Судите сами: гиперзвуковые ракеты с большой дальностью делают вообще непринципиальными летно-технические характеристики самого бомбардировщика, от которого требуется разве что высокая грузоподъемность, надежность и, может быть, малозаметность. Последняя характеристика берется с сомнением в силу того, что стратегический бомбардировщик наносит удар, не входя в зону действия ПВО противника - так зачем ему тогда эта малозаметность? Хотя допустим, что эта характеристика лишней, в общем, не бывает.

Но тогда возникает вопрос, зачем новому самолету более мощный двигатель, если вполне справляются и турбовинтовые моторы Ту-95, унаследованные еще со времен Сталина?

Третий момент - схема нового самолета "летающее крыло", уже признанная на опыте ВВС США неудачной. Самолеты, построенные по этой схеме, имеют очень неважные летные характеристики, ненадежны и главное - все равно заметны на радарах в определенных диапазонах. Это наглядно продемонстрировала еще война в Югославии. Зачем же повторять ошибки, уже сделанные вероятным противником?

К тому же тяжелый бомбардировщих, созданный по этой схеме, будет малопригоден для выполнения смежных задач - допустим, бомбардировок объектов противника неядерными бомбами. Такой самолет в зоне действия ПВО противника будет просто мишенью.

Видимо, сознавая все эти резоны, в концерне "Туполев" серьезно занялись модернизацией Ту-160, надо понимать, в плане установления на нем новых средств РЭБ и иных мер по снижению заметности, а "новейший" макет летающего крыла оставили для PR-службы вице-премьера - его долго можно показывать публике, давать "утечки" и при этом нисколько не нанося ущерба оборонному комплексу...

А.Б.



Рейтинг:   4.48,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 64
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
-+--++--+-+-+-+-+-+-+-+-+
.Дмитрий..г.Запорожье написал 02.03.2017 13:54
Ну ты напрасно так о Су-25.Самолет прекрасный с фантастической живучестью,аналогов которому в мире кроме А-10 нет.Наши сейчас меняют "кабину"у Су-25.Слендующий шаг-ремоторизация,причем двигатели готовы.АИ-222-40(они же АИ-22)и летать оному Су-25 еще долго.Списывать А-10 США не собирается.Относительно уничтожения промышленности в кацапомойке,но так по другому просто быть не могло,ибо кацапорылым макакам надо было при общей приватизации идти либо по пути США,либо Украины.В чем отличие постараюсь объяснить.Особенность американской промышленности заключается в "промышленных вертикалях".Это структура куда входит прикладная наука,менеджмент,маркетинг,производство,бизнес и т.д.
Как пример Джен.Электрик(одна из моих любимых компаний),Боинг, в Японии Мицубиши и т.д.
Есть Украинский путь,когда приватизируются предприятия,но прикладная наука остается в гос.собственности.Тут все нашим М-Сичь восхищаются,но в силу природной тупорылости кацапорылые макаки не понимают,что 100% акционерное общество М-С,где 25% акций продаются свободно,а остальные распрделены между 7 акционерными группами успешно только потому,что есть государственное
ЗМКБ Прогресс(которому я отдал порядочный кусок жизни).И именно на Прогрессе создавались, создаются испытываются и передаются в серийное производство все авиа(и не только)двигатели.М-С простой серийный з-д с очень небольшим кб,которое делает определенные успехи,до уровня кб Прогресс там далеко.Другими словами,как бы плохо не было,но на Прогрессе з\пл платили ВСЕГДА.+ к оной,разрешение на собственную деятельность(ремонт авиадвигателей,самостоятельная работа на рынках,вот те самые проекты с Китаем,Индией) и т.д.Это гарантировало выпускнику ХАИ всегда работу по специальности и жилье в общежитии.То же самое кб Антонова, Луч,Южное,Заря-Машпроект и т.д.все государственные и все сохранили научный потенциал.В кацапомойке акционировали все.Соответственно кб лишенные поддержки предприятий развалились.Предприятия сами не в состоянии проводить окр.овские работы остановились и то же развалились.Сотрудники разбежались.Остались Менеджмент,секретная служба и финансисты(начальство,охрана,бухгалтерия).Что то создать оные не в состоянии,ибо за последние 30 лет в том же кб Туполева не было созано ничего(от слова СОВСЕМ),но украсть деньги-запросто,что собственно и происходит(супер жопа как пример).Тот же якобы ПАК Да всего лишь наработки времен СССР(оных полно)ибо кб Ту специализировалось на подобной тематике.Теперь в Украину пришли заказчики вот те же Китай,Индия,Тайланд,Израиль,Арабы и т.д.и предложили деньги за продукцию.Нет проблем создать.Как пример тот самый двигатель АИ-136.Это советская разработка Д-136 созданная на кб Прогресс(при моем скромном участии)Оный просто оцифровали в Харкове на знаменитом "Коммунаре" и М-С надеется поучаствовать в производстве оного.Тот же Ан-132,это симбиоз Ан-8 и Ан-32.То же самое с ракетами,танками,арт.орудиями,автомобилями,вертолетами и т.д.Есть проблема с двигателями(вот теми самыми для бтр)но это проблема в отсутсвии работающего производства и решение простое-деньги.Сами двигатели созданы.Кстати Камазовские движки,это американские Комминзы изготовленные в Китае и собранные в Набережных челнах.Другими словами в Украину пришли деньги и начинается развитие экономики,ибо есть научная база,а в кацапомойке оная уничтожена,поэтому развиваться нечему,а учитывая войну,которую начали кацапорылые макаки против Украины,существование самого проекта кацапомойка будет свернуто по образу и подобию 3 Рейха и СССР.Вот примерно так.
(без названия)
абырвалг написал 02.03.2017 13:35
Еще разок - назовите какие штурмовики были на вооружении СССР в 60-70-х годах
можно без ссылок
Re: Re: А сколько боевых вылетов у Ту-160?
-+--++--+-+-+-+-+-+-+-+-+ написал 02.03.2017 13:19
\\\орпав написал 02.03.2017 13:10
Ту-160 постоянно находятся на боевом дежурстве. Число вылетов является тайной, но оно за годы эксплуатации в десятки раз превосходит 30 тыс у 117-го///
.
Идите и изучайте отличия тактических самолетов от стратегических. И сравнивайте в дальнейшем машины одного класса. Это раз.
.
Также идите и изучайте, сколько целей уничтожили Ф-117 и сколько -- Тушки. Результат будет явно не урякальский.
.
Re: модернизация двигателя. при том же весе и потреблении топлива его мощность ввозрасла на 10%. Что
орпа написал 02.03.2017 13:15
В нелогичности. Один и тот же человек говорит:
- о том, что для ПАК ФА не нужна сверхзвуковая скорость
- гордо рапортует, что у сверхзвукового Ту-160 мощность двигателя увеличена на 10 проц.
Re: Re: Ф-117 летали по ночам, угичтожили ядерные реакторы в Аль-Тувайте
-+--++--+-+-+-+-+-+-+-+-+ написал 02.03.2017 13:14
\\\длорп написал///
.
Вы, батенька, в четвертый или пятый раз никак не в состоянии дать ссылку на "шкандаль" по поводу отсутствия этих реакторов. Да вы круглый мир-дверь-мяч, таварищь.
.
з.ы. так шо там с "октябрьской революцией"? Она таки была или таки нет, таварищь школолольник? ))
.
(без названия)
абырвалг написал 02.03.2017 13:13
российские фашисты любят трындеть о потерях Ф-117
но стыдятся рассказывать о том, сколько работы сделала эта машина
какие цели были успешно поражены
что до российского макета - намечается очередной распил бабла
на суперджете 8 ярдов баксов отмутили, а бомбере - еще больше получится
Re: Ф-117 летали по ночам, угичтожили ядерные реакторы в Аль-Тувайте
длорп написал 02.03.2017 13:12
Ссылку на существование ядерных реакторов у Ирака, пожалуйста. в третий раз прошу, мир-дверь-мяч
Re: А сколько боевых вылетов у Ту-160?
орпав написал 02.03.2017 13:10
Ту-160 постоянно находятся на боевом дежурстве. Число вылетов является тайной, но оно за годы эксплуатации в десятки раз превосходит 30 тыс у 117-го
Re: Re: Re: 117-е уничтожили около 40% приоритетных наземных целей, в т.ч. 3 из 4 ядерных реакторов
-+--++--+-+-+-+-+-+-+-+-+ написал 02.03.2017 13:00
\\\рпа написал
Теперь о потерях 117-го.
В Югославии было подбито 2 самолета, один был уничтожен, другой дотянул до аэродрома. Оба подбиты устаревшей советской системой С-125.///
.
Про первый -- читаем мой пост ниже: в основном протупили американцы.
.
Про второй еще интереснее: имея аэродинамику утюга, да еще и с поврежденным движком, 117-й не мог лететь вообще и должен был упасть. Вот только его обломков нигде не обнаружено... засада, да? ))
.
Но -- был случай, как А-10 вернулся на базу без оторванного ракетой движка. Похоже, ноги мифа о втором Ф-117 растут отсюда.
.
(без названия)
стоик698 написал 02.03.2017 12:53
Доморощенный Самец уже восхищался допотопным МИГ-35 ....по глупости или людей за идиотов считает?
Re: Ядерный реактор Осирак, купленный у Франции
-+--++--+-+-+-+-+-+-+-+-+ написал 02.03.2017 12:50
\\\сслыки на реакторы ищи сам, гугл в помощь. Ядерный реактор Осирак, купленный у Франции.///
.
Ф-117 летали по ночам, угичтожили ядерные реакторы в Аль-Тувайте, 112-метровую радиовышку в Багдаде, центр управления перехватчиками и тактическими ракетами, позиции ЗРК в Центральном Ираке и еще много чего.
.
Поскольку вылеты проводились по ночам, таварищь ПРОЛ о них до сих пор и не знает, как не знает совецко-расейская пропаганда. Ночью ведь темно, а 117-й окрашен в черный цвет... ))
.
Re: Re: БОЕВЫХ потерь Ф-117 за 3000 вылетов = 1 машина. Это абсолютный мировой рекорд
-+--++--+-+-+-+-+-+-+-+-+ написал 02.03.2017 12:44
\\\пр написал
Да? А сколько боевых потерь у Ту-160?///
.
А сколько у Б-2? ))
.
И вообще, хотел бы вам посоветовать сравнивать потери равных по задачам ЛА, а не просто трындеть шоб трындеть.
.
Re: Re: 117-е уничтожили около 40% приоритетных наземных целей, в т.ч. 3 из 4 ядерных реакторов
-+--++--+-+-+-+-+-+-+-+-+ написал 02.03.2017 12:41
\\\прол написал 02.03.2017 11:54
При чем тут знание истории? Мы тут что, обсуждали Су-25, кстати, лучший штурмовик современности в своем классе.///
.
Причем он цельнотянут с американского YA-9, с поправкой на совецкие реалии ))
.
\\\Ну а человек, который требует ссылку на один из крупнейших скандалов современности, касающегося начала Иракской войны - это уже за гранью предельной тупости. А ссылку на Октябрьскую революцию не нужно?
В общем, объясняю для тех, кто в танке: в Ираке не было никаких реакторов. Все отчеты о том, что их "разбомбили" - обычная липа генералов. Как и 40% стратегических целей.///
.
Во-первых, нет и не было никакой т.н. "Октябрьской революции". Был переворот, каковым его и именовали лица, его совершившие. Доказательства сами найдете или вас ткнуть в них лиццом, таварищь?
.
Во вторых, некто, в силу малолетства ли, школолольной ли образованщины, либо окаменевшего до состояния экскремента от совковой пропаганды мозга не может представить доказательства своего мир-дверь-мячества. Не так ли, таварищь? ))
.
(без названия)
не понял написал 02.03.2017 12:38
А сколько боевых вылетов у Ту-160? И сколько у Ф-117?
(без названия)
абырвалг написал 02.03.2017 12:37
назови мне штурмовики, которые состояли на вооружении СССР в 70-е годы
вместе посмеемся
сслыки на реакторы ищи сам, гугл в помощь. Ядерный реактор Осирак, купленный у Франции.
Re:непреглядная деятельность, по сопровождению банды Басаева, захватившей больницу в Буденовске
орпа написал 02.03.2017 12:36
Пойди добровольным заложником, чтобы спасти несколько тысяч женщин и детей - это непрЕглядная деятельность?
Re: БОЕВЫХ потерь Ф-117 за 3000 вылетов = 1 машина. Это абсолютный мировой рекорд
пр написал 02.03.2017 12:34
Да? А сколько боевых потерь у Ту-160?
Re: разве? написал
-+--++--+-+-+-+-+-+-+-+-+ написал 02.03.2017 12:33
\\\Ф-117 потеряно около 10% машин. Учитывая интенсивную эксплуатацию и участие в боевых действиях - очень неплохо. РФ с Кузнецова утопила 2 самолета всего за месяц.///
.
Причем БОЕВЫХ потерь Ф-117 за 3000 вылетов = 1 машина. Это абсолютный мировой рекорд.
.
орпа
Гравитон написал 02.03.2017 12:32
Когда Сергей Ковалев проявил свою мелкую сущность, будучи депутатом ГД: сыграл в наперстки, пытаясь обогатится, а после пожаловался на всю страну, что его, депутата, так бесцеремонно обманули, я написал соответствующий комментарий, по этому, позорному поступку Сергея Ковалева, но, неожиданно, для меня, Анатолий Баранов, грудью стал на его защиту и поведал о "заслугах" этого субъекта, о которых я не знал. Мне пришлось, более тщательно изучить деятельность этой мелкой личности, и обнаружилась его непреглядная деятельность, по сопровождению банды Басаева, захватившей больницу в Буденовске. Дальнейшие, его предательские похождения в Европарламенте, окончательно убедили меня в мелкой подлости этого субъекта.
Re: Ирак их строил с конца 70-х годов, просто вас тогда еще даже в планах не было
орпа написал 02.03.2017 12:32
В 1979-м году я получил первое офицерское звание.
Ссылки на иракские реакторы предоставьте, посмеемся.
Штурмовая авиация в СССР не существовала? Интересно, а на чем же воевал полковник Петров, герой советского союза, преподававший мне военную историю?
И куда делись 10 штурмовых авиационных корпусов?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss