Кто владеет информацией,
владеет миром

Германия начинает новый Drang nach Osten

Опубликовано 23.02.2017 в разделе комментариев 151

германия война прибалтика солдат литва
Германия начинает новый Drang nach Osten

Власти ФРГ отправят в Литву танки и бронемашины. Такое решение озвучила министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен. С помощью военной техники в Берлине планируют защитить восточные границы Североатлантического альянса, сообщает британское издание The Independent.

Кроме того, глава германского оборонного ведомства отметила, что к 2024 численность армии Германии составит 198 тысяч человек, что на пять тысяч больше, чем в настоящий момент. Ляйен подчеркнула, что это необходимо для того, чтобы вооруженные силы могли "адекватно реагировать на события за рубежом".

В последнее время Германия все чаще участвует в военных операциях за рубежом. В прошлом году впервые после Второй мировой войны ее ВВС стали базироваться за пределами Германии - напомню, что по итогам войны страна вообще потеряла возможность иметь военно-воздушные силы и подводный флот, но позже это положение было пересмотрено.

Теперь впервые после войны Германия официально заявляет о намерении на постоянной основе использовать свои войска за рубежами страны, более того, именно под развертывание зарубежных сил увеличивается постоянная численность бундесвера. Да, всего на 5 тысяч, но лиха беда начало - совсем недавно у Германии была армия всего в 50-60 тысяч.

Пусть кто-нибудь ответит, зачем Германии, которая не граничит ни с одной страной, способной на нее напасть, вообще нужна такая армия?

Собственно, никаких, даже гипотетических угроз нет и у Литвы. Более того, если говорить о "российской угрозе", то Литва и с Россией не граничит, если не считать анклава Калининградской области. Но увеличение на границах этой российской области вооруженных сил НАТО - это вообще кому угроза?

Небольшой российский анклав с населением меньше миллиона человек окружен странами НАТО - Польшей и Литвой, и он им "угрожает"? И для защиты от этой "угрозы" мощнейшая страна Европы Германия направляет туда дополнительный воинский контингент?

В свое время смеялись над письмом, в котором была фраза "защищал рубежи нашей Родины в Афганистане". Выходит, зря смеялись? Теперь в Афганистане защищают "рубежи своих родин" и американцы, а британцы, а также и 2,5 тысячи германских солдат, около тысячи поляков и даже 83 литовца. Не соберутся ли они "защищать свои рубежи" и в Калининградской области? А так там много разного народа, просто мировая война в Афганистане - 48 стран-участниц, даже миролюбивая Украина есть. Да что там, по сотне солдать есть от Азербайджана и Армении - между собой границы они поделить не могут, зато на защите "своих" рубежей в чужой страна - по одну линию фронта.

Снабжает же всю эту международную банду авиационная база в России, которая, по словам вице-премьера Рогозина служит для перевалки туалетной бумаги - ну да, туалетная бумага на войне вещь необходимая.

Может, нам самим для защиты восточных рубежей НАТО открыть такую же базу в Калининграде?

Или вообще, исключительно в целях безопасности НАТО, сдать Калининградскую область Германии в бессрочную аренду, как Аляску американским штатам? Предварительно, конечно, за свой счет зачистив территорию от нежелательного населения. Русское население очень раздражает европейцев, это известный факт.

Кстати, и денег за аренду можно не брать - ведь за Аляску деньги тоже так и не дошли...

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.19,  Голосов: 32
Поделиться
Всего комментариев к статье: 151
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Sikimede dаl
Шат написал 23.02.2017 22:16
Эмма,я не смеюсь над людми. Посмеялся я над Вашего поста. Точь в точь как у Киселтиви
Re: Которому в лад
Вроде так себе написал 23.02.2017 22:06
Некоторые стратеги как-то жуков и тимошенко так и сделали.Результат мы знаем.Да в каждом городе должен быть ГАРНИЗОН.И сомнение в этом быть не должно.Вы посмотрите сегодняшннии Вооруженные силы настраивают на партизанские сопротивление а не на глобальный отпор.Так называемые борьбы с террористами о которыз еще лет 20 мы и понятия не имели.А террористом может быть при объяве и собственный народ.ЗАДУМАЙТЕСЬ.Блевать охота когда смотришь как бойцы штурмуют дома как вроде лесов и полей нет.Такой боец и окоп не сможет выкопать.Эти протокольные рожи в чулках на харе вызывают отторжение.Если ты делаешь правое Дело зачем прятать ХАРЮ.НКВЕДИСТЫ рожу не прятали.
Re: Sikimede dаl
Эмма написал 23.02.2017 22:04
Так это неудивительно: многие смеются над чужими бедами, если они их не касаются. Шат в этом не оригинален.
короче
Просто Дмитрий написал 23.02.2017 21:59
Короче мы устали от хохлов.Точка.!
Re: FERNANDO, зачем трепаться о том, о чем не имеешь представления?
Эмма написал 23.02.2017 21:58
У Советской Армии были прекрасные врачи и санитарная служба. И большой опыт борьбы с тифом еще с гражданской войны. Хватит байки повторять про неоценимую американскую помощь и ерунду про ядохимикаты. Тех, кто воевал, конечно, осталось мало, но мы пока еще помним рассказы воевавших родителей и сотрудников.
Американские поставки были выгодным бизнес-проектом, и США наживались на всех. Англия рассчиталась со своим долгом по ленд-лизу перед США и Канадой только только к концу 2006 года.
А Россия все еще не рассчиталась, окончательный срок погашения долга - 2030 г. Хотя существовал "обратный ленд-лиз", по которому в США из СССР отправляли платину, золото, марганцевые руды и т.д. Когда-то Сталин говорил, что
«СССР сполна расплатился по долгам ленд-лиза кровью». Ну, а сейчас кто может что оспорить?
Реально основная часть американских поставок была сделана в 1943-1945 г., т.е. после решающего перелома в войне. А поставки в тяжелейшие 1941-1942 годы составляют всего 7% от общего объема. И Рузвельт, и Черчилль говорили, что поставки в Россию - это лучшие военные дивиденды. Да, в СССР были рады этим поставкам (хотя в Союзе выпускали и самолеты, и станки, естественно, в значительно большем количестве, чем поставляли из США), но и поставщикам это было очень выгодно и нужно для развития экономики, пострадавшей за время великой депрессии.
Зато вот помощь Форда Гитлеру была безвозмездной.
(без названия)
FERNANDO написал 23.02.2017 21:49
Невский пятачок - бессмысленная бойня. Убито по разным оценкам от 70 до 300 тысяч советских воинов. Чекисты даже не знают сколько. В стране тотального контроля людей клали в землю не считая. Это тебе на счет Ржева. Можно назвать еще Погостье, Мгу, Мясной бор. Мало? Харьковская операция - загнали войска в бутылку, обнажив весь фронт. Немцы перерезав горлышко бутылки шли спокойно от Харькова до Сталинграда. Фронта не было. Это просто примеры бездарности и преступности руководства РККА и СССР. Убивали людей не считая, а потомки убитых чтят память мясников и палачей, наплевав на могилы своих предков
Sikimede dаl
Шат написал 23.02.2017 21:44
Историю оставте в стороне. Теперь у России нет ни одного союзника,даже бывших республиках союза. Посмотрим каких побед добьется на геополитике и в экономике. Хе-хе-хе
Sikimede dаl
Шат написал 23.02.2017 21:32
Пост Эммы про упадке жизненного уровня ГДР после присоединение с ФРГ меня посмешил.
(без названия)
FERNANDO написал 23.02.2017 21:26
"асчет совковсеих танков-это вы зря,есть фотодокументы с изображениями Т-34 и даже КВ-2 в немецкой раскраске."
--
В первые месяцы войны РККА драпая бросила ГРУДЫ вооружений, глупо было это не использовать. Одна беда - отсталая сов. промышленность не достигла взаимозаменяемости деталей. Летел движок на танке - с другого поставить было невозможно. Посадочные отверстия не совпадали. И т.д. Поэтому воевала такая техника до первой поломки.
----
"А было колыбелью Украины,точнее,когда она образовалась?"
--
Украина как и нынешняя Российская Федерация образовались после распада СССР. Одновременно. Если ты о культуре и о народе - он образовался в составе Речи Посполитой и Великого княжества Литовского. Наследник Киевской руси. А россияне вышли из московитов, из Московии. Унаследовав традиции Золотой орды.
Re: Re: Re: Re: FRANCISKO. напИсал
-+--++--+-+-+-+-+-+-+-+- написал 23.02.2017 21:23
Русь была колыбелью Украины, дурачок.
.
По Ленд-лизу тебе в первую очередь говорится о катастрофе 41 года -- тогда США и Англия спасли Совок от неминуемого разгрома. Но признание этого факта вызывает у русских острую генетическую попаболь и в очередной раз напоминает об умственной неполноценности, характеризующей угро-финно-мокше-чухо-и-прочую-мордву.
.
Больше такой ошибки Запад не повторит, как я понимаю. Вы заслужили свою смерть, блаженныя ))
.
(без названия)
FERNANDO написал 23.02.2017 21:21
"Немецкая армия тоже ездила на румынском бензине..."
---
немцы, американцы и прочие не визжат что они самые вяликие, отрицая вклад других и присваивая себе чужие победы. В отличие отроссиян
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: FRANCISKO. написал
-+--++--+-+-+-+-+-+-+-+- написал 23.02.2017 21:19
\\\Ржевская мясорубка на самом деле сковала практически всю группу армий Центр.///
.
Какая операция задумывалась основной -- Марс или Уран? Сколько сотен тысяч жизней совецких солдат Жуков со Сралиным положили за год стучания лбом в немецкую оборону подо Ржевом?
.
Не петляй и отвечай на конкретный вопрос: Ленд-лиз спас Совок или это "всего лишь" 4% от мегатонн выплавленного родиной чугуния?
.
з.ы. шо касается Бородино -- сколько десятков тысяч раненых русских бросил подыхать крупный рабовладелец Кутуз? Сколько десятков тысяч их сгорело в мацковском пожаре?
.
Re: Re: Re: FRANCISKO. напИсал
FRANCISKO. написал 23.02.2017 21:17
А было колыбелью Украины,точнее,когда она образовалась?Только пожалуйста,ничего не надо про укров.А сколько за войну было выпушкео патронов,снярядов,бомб,танков и самолетов?И что,на все бы это хватило4% поставок?Насчет совковсеих танков-это вы зря,есть фотодокументы с изображениями Т-34 и даже КВ-2 в немецкой раскраске.Что до''Пантер''в советской армии-мы(и не только мы)использовали трофеи,одних''шмайссеров''сколько было.
Re: придуркам желторотым
Эмма написал 23.02.2017 21:17
Сталин как раз предлагал объединить Германию. Но тогда США были против, боялись, что вся Германия пойдет по пути социализма. А при Горбачеве произошло не объединение Германии, а поглощение ГДР Западной Германией. И там далеко не все были этому рады. Германскую Демократическую Республику горбачевское руководство СССР предало и продало так же, как Советский Союз и многих его друзей. Командный состав армии ГДР отправили на гражданку без зачета военной службы (как политически неблагонадежный). Не лучше обошлись и с учителями и преподавателями ВУЗов, с гос. служащими.
При новой западной демократии многих немцев из ГДР лишали права трудоустройства по специальности, оставляли без пенсий, не засчитывали трудовой стаж, вносили в дискриминационные списки бывших партийных активистов и государственных служащих. Отчасти это делалось и в целях снижения безработицы в Западной Германии.
И это еще не все. Провели аферу с обменом денег, в результате чего население ГДР потеряло значительную часть своих сбережений. Около четверти трудоспособного населения фактически оказалось без работы.Соответственно, уровень жизни восточных немцев упал. И до сих пор там более низкая оплата труда и более низкий уровень жизни, чем в западной Германии.
Так что у перестройщиков для народа путевого действительно ничего не вышло - ни в СССР, ни в ГДР, ну, а для себя они, конечно, чего-то добились, поскольку о совести речи нет и предательство их, похоже, не тяготит.
Пустые поверхностные суждения типа "зачем было лезть" - это просто обывательская глупость, глупость вроде того идиотизма, который охватил большую часть нашего населения в конце 80-х - начале 90-х, когда люди позволили обворовать себя кучке проходимцев и развалить страну, которую их родители отстояли в тяжелейшей войне. Причем, хоть грустно об этом говорить, но такой идиотизм охватил не только младшее поколение, но и некоторых из старших, прошедших войну.
(без названия)
FERNANDO написал 23.02.2017 21:09
Не забудем про американскую тушенку, американский лярд, шоколад, сухое молоко, американские сапоги (миллионы пар!) и т.п. И очень важное - об американских инсектицидах! В 1941 году советских солдат заедали вши. И лишь поставки из США ядохимикатов спасли РККА от эпидемии тифа. Катюши ставили на американские студебеккеры, американский бензин плескался в баках советских самолетов, американские противотанковые снаряды были в боеукладках советских танков. Мало ли это? Можно ли было обойтись? Без снарядов, без бензина?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: FRANCISKO. написал
FRANCISKO. написал 23.02.2017 21:03
Ржевская мясорубка на самом деле сковала практически всю группу армий Центр.И потом,мало ли кто кому что поставлял.Немецкая армия тоже ездила на румынском бензине,одевалась в форму из турецкого хлопка,а каждый немецкий танк был построен на 70%из шведской руды.Что до Бородино-французы захватили только поле боя,но не разбили русскую армию.К тому же именно она стала прологом к полному изгнанию армии Наполеона из России.
Re: Re: FRANCISKO. напИсал
-+--++--+-+-+-+-+-+-+-+- написал 23.02.2017 20:58
\\\1)Русь и Московия-одно и тоже.///
.
И опять ты не угадал. Русь -- это Украина, а о Мацковии тебе говорит классик товарищ Маркс:
"Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная россия есть не что иное, как преображенная Московия".
.
\\\3)Вот именно,если удалить мозг.Но ленд-лизовская техника явно не составляла''мозг''///
.
А как быть с американским порохом для патронов, ВВ для снарядов и бомб, броней для танков, алюминием для самолетов, грузовиками, паровозами и т.д.? Шо об этом говорит твоя чугуниевая чушка на плечах?
.
\\\4)Да,были студебеккеры,да Покрышкин летал на''Аэрокобре''но даже Гудериан взять Т-34 на вооружение немецкой армии.///
.
Немцы много чего трофейного "взять на вооружение немецкой армии", только вот с совковыми танками была бяда -- ненадежные нихрена, поэтому их юзали до первой поломки или пустого бака, потом переплавляли. А шо ты знаешь о совецких танковых подразделениях на немецких "Пантерах", чугуний?
.
Re: FERNANDO
FRANCISKO. написал 23.02.2017 20:51
1)Русь и Московия-одно и тоже.Тогда может и Украина-Русь?Читай-Россия.2)Россия не помешала Наполеону идти в Испанию или Австрию.При Екатерине Второй и Павле Первом по крайней мере пробывала.3)Вот именно,если удалить мозг.Но ленд-лизовская техника явно не составляла''мозг''4)Да,были студебеккеры,да Покрышкин летал на''Аэрокобре''но даже Гудериан взять Т-34 на вооружение немецкой армии.
Re: Re: Re: Re: Re: FRANCISKO. написал
-+--++--+-+-+-+-+-+-+-+- написал 23.02.2017 20:51
Слышь, блаженный, а шо ты знаешь о ржевской мясорубке под кодовым названием "Операция Марс"? Это тоже победа аль как?
.
Re: Re: Re: Re: FRANCISKO. написал
-+--++--+-+-+-+-+-+-+-+- написал 23.02.2017 20:49
\\\FRANCISKO. написал 23.02.2017 20:39
Ну хоть и Бородино,а еще был Малоярославец,была Березина///
.
Бггг. Так значит бородинский проигрыш находясь большинстве и в обороне -- это русская победа? Интересно девки пляшут ))
.
Шо до пороха -- так для того оружие и существует, шоб убивать врага на безопасной для себя дистанции. Без американского пороха совецкий СОЛДАТ мог бы только задницей из кустов стрелять, в то время как немцы расстреливали бы самых героических героев как мишени в тире.
.
Это понятно неимеющемуаналоговвмире и на 4% чугунному русскому умищу? ))
.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss