Бывший премьер-министр России Михаил Касьянов впервые раскрыл детали беседы за закрытыми дверями, которая, по его утверждению, состоялась у него с Владимиром Путиным. В ней тогдашний президент рассказал о политических мотивах судебного преследования государством бывшего магната и главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского.
Выступая в поддержку Ходорковского в рамках судебного иска, рассматриваемого в Европейском суде по правам человека, Касьянов сказал, что в представленных на прошлой неделе в Страсбургский суд письменных показаниях он изложил те объяснения, которые Путин дал ему в июле 2003 года по поводу усиливающегося давления государства на Ходорковского и его нефтяную компанию "ЮКОС".
"Он сказал мне, что Ходорковский финансирует коммунистическую партию без его согласия", - заявил Касьянов Financial Times. По словам Касьянова, он много раз просил Путина дать объяснения относительно ареста в июле 2003 года ближайшего партнера Ходорковского Платона Лебедева, а также по поводу усиливающегося давления государства на самого Ходорковского, когда прокуратура начала расследование исков о налоговом мошенничестве.
Как сказал Касьянов, Путин отказался дать ему ответ, но как-то раз в июле 2003 года, во время встречи с глазу на глаз в путинском кабинете в Кремле президент сказал ему, что Ходорковский перешел грань дозволенного и начал финансировать коммунистов без его разрешения, хотя магнат в соответствии с указаниями Кремля оказывал финансовую поддержку либеральной партии "Яблоко" и "Союзу правых сил". "Больше он ничего не сказал".
Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков данные утверждения комментировать отказался.
Это разоблачение проливает свет на поворотный момент в истории путинской России, когда бывший президент укрепил свою политическую власть после ареста в октябре 2003 года Ходорковского и захвата государством его компании в связи с обвинениями в налоговой задолженности. В ходе выборов в декабре 2003 года президент усилил свою власть над парламентом, когда либеральные оппозиционные партии были оттуда исключены, а коммунистической партии заткнули рот.
Заявление Касьянова способно добавить веса поданному в Европейский суд по правам человека иску Ходорковского против российского государства, в котором он утверждает, что его арест в 2003 году был политически мотивированным. Оно также может придать дополнительный вес иску, поданному в тот же суд акционерами "ЮКОСа", которые утверждают, что их лишили вкладов в нефтяную компанию в результате обвинения в многомиллиардной задолженности по выплате налогов, которое выдвинуло государство, и которое привело к банкротству фирмы.
Европейский суд по правам человека принял дело к рассмотрению в январе, несмотря на то, что компания "ЮКОС" уже была ликвидирована в соответствии с российским законодательством. Первые слушания назначены на ноябрь.
Касьянов, являющийся сегодня оппозиционным политиком, и ранее публично заявлял о том, что уверен в политической подоплеке дела против Ходорковского. Но он никогда ранее не раскрывал причины такой уверенности.
Кэтрин Белтон (Catherine Belton), Financial Times
От редакции: В общем-то, преследование Ходорковского со стороны Путина явно было связано в первую очередь с тем, что олигарх решил стать политиком - и не просто политиком, а претендентом на высшую власть в стране. Этого не прощают, и поэтому Ходорковский будет сидеть до тех пор, пока Путин на свободе.
Другой вопрос - детали и свидетельства. Касьянов - солидный свидетель. Кстати, по той же причине находится в безнадежной оппозиции к Кремлю - заподозрен в президентских амбициях.
Но есть и вопрос частный - какова здесь роль Зюганова, если финансирование КПРФ осуществлялось Ходорковским. и он пострадал за это очень сильно. А Зюганов - не просто не пострадал, а, несмотря на падающий рейтинг его партии, даже укрепил свои позиции в "элите", не говоря о прямом госфинансировании его партии и знаках внимания со стороны Путина.
Нехорошо как-то закрадывается сомнение, что Зюганов в этой истории сыграл роль провокатора: как не вспомнить, что (если верить Касьянову) финансируемый Ходорковским Зюганов именно в 2003-м году выступал с крайне резкими заявлениями против премьера Касьянова, а вот высказываться против президента Путина очевидно воздерживался. И, как видим, эта тактика принесла ему ощутимые дивиденды.
А.Б.
|
|
