Народ против "оцерковления памятников"

"И мулл! написал 30.01.2017 15:40
И этих, которые в ермолках - ОСОБЛИВО!
Почему ненавижу? - Не знаю, но ненавижу люто. Видимо советская генная инженерия...
Слава советской науке! Самой ученой науке в мире!
Слава советским ученым! Самым научным ученым в мире!
Слава советским учащимся! Самым учащимся учащимся в мире!
Слава советским людям! Самым читавшим в мире гориллам! "
- Таки ты в чем-то прав! Но учти, что пропили страну не те, которые в ермолках, а тупые, вечнопьяные роботы-матаголики... То таки да...

Админу и его холуям. Не умеете банить, тогда отсо/сите у пофигиста-бездари, клоуны и политические проститутки. У меня номеров для смены ника хватит до конца смены идиота-владельца этого сайта.

И этих, которые в ермолках - ОСОБЛИВО!
Почему ненавижу? - Не знаю, но ненавижу люто. Видимо советская генная инженерия...
Слава советской науке! Самой ученой науке в мире!
Слава советским ученым! Самым научным ученым в мире!
Слава советским учащимся! Самым учащимся учащимся в мире!
Слава советским людям! Самым читавшим в мире гориллам!

Извините, но это согласно всевозможным неославянам,вроде Дия Патера (как выяснилось, агентам Массада, ратующим в конечном итоге за религию Нью-Эйдж,вполне сатанинскую), Христос превратился в "иудейского божка". У иудеев бог - Яхве-Адонай,его символизирует многоголовый огненный змей и менора, для него они строят Третий храм Соломона на Храмовой горе в Иерусалиме и уже направляли запросы на легетимизацию этого процесса Трампу и Путину.
Христос же, по убеждению православных - сын Божий,обличитель иудаизма, кстати, распявшего его только за одно- изгнание торговцев из Иерусалимского храма Ирода-Соломона,занимавшегося ростовщичеством и торговлей,аккумуляцией золота, как ФРС.Христос говорил Синедриону : "Ваш отец - дьявол,лжец от начала веков, враг рода человеческого".
Противоречия между иудаизмом и истинным православием,впрочем, как и истинным славянским язычеством, принявшим солнце-Христа, как когда-то приняло солнце-Правду, антагонистичны,их устранить невозможно. Истинная религия индо-европейцев, ариев, христиан - созидательна, это работа на прибавочную стоимость.Она отражает дух крестьянства, пролетариата.Религя иудаизма,как и всех его дальнейших "творений" - напр. неолиберализма - паразитическая, напровленная на отъем чужой собственности. "Деньги - вот ревнивый Бог Израиля", - писал Маркс. Отсюда ненависть иудеев-кроликов к православию. Ибо их религия требует плевать на чужие святыни, разрушать их. Что-то неслышно ничего о бунте кроликов против строительства многочисленных синагог в Рос-сионии и еврейских центров "толерантности" в бывших домах Дружбы народов.

Попы достали. Отдайте им все, что может приносить реальный доход. Про Бога они уже давно забыли, деньги - их бог, которому они служат. В России много храмов заброшенных в глубинке стоит, разрушаются. Я смотрю на них и сердце сжимается, жалко что никому это не нужно. Вот попам и взять бы эти храмы, отреставрировать, вдохнуть в них жизнь, это было бы делом богу угодным. Но это не прибыль, это - затраты. Неинтересно. Я раньше тоже верующей была, пока библию не прочитала. Теперь я - атеистка и понимаю лозунг Ленина "Религия - это опиум для народа" - правильное изречение, а попы наши своим поведением это доказывают.

Назову еще одну причину, почему в большей степени православные, должны протестовать против передачи Исаакиевского собор - РПЦ.
Согласно пророчествам, к "концу времен", перед приходом антихриста - должно произойти апостасия - "слияние" всех религий в одну. Но вначале православные должны объединится с римокатоликами. Патриарх Гундяев к стати, к этому стремится, всячески устанавливая "мосты" с католиками.
Идеальное место для такого "воссоединения" и "братания" православных с католиками - Исаакиевский собор, который с самого начала являлся православным только на словах. Лучшего места в России не найти.
Доказательства. Исаакий никогда не строился как православный храм. Он имеет все признаки католической церкви. "Архитектура Санкт-Петербурга ориентирована прежде всего на Европу, поэтому находящийся в нем главный кафедральный собор должен быть тоже в европейском стиле, но не, к примеру, в византийском".
Этот храм никак не соответствует православным канонам церковного строительства.
Архитектор Огюст Монферран, представил императору Николаю Первому сразу 24 проекта собора в разных стилях: от готического до китайского. Император остановил свой выбор на пятиглавом храме в классическом стиле.
Главным скульптором Исаакиевского собора стал Иван Петрович Витали. Его привлек к работе Монферран. И. П. Витали создал двери храма "За их образец были выбраны "Золотые двери" баптистерия работы итальянского скульптора Гиберти.
Над иконостасом художник Ф. Бруни изобразил картину "Страшный суд", которая по православным традициям должна располагаеться на западной стене храма. "Здесь так сделать не удалось, так как соответствующее место с западной стороны разбито аттиком и карнизом на три небольшие части. Из-за этого пришлось отойти от традиции православной церкви и поместить там четвертый, шестой и седьмой дни творения Богом Вселенной, а сцену Страшного суда - на востоке над иконостасом".
Далее.
"Иконостас Исаакиевского собора создавался в 1840-е годы в классическом стиле в виде триумфальной арки. Его имперский стиль подчеркивают 10-метровые колонны из малахита. Именно они, а не Царские врата, как принято в православных церквях, стали композиционным центром иконостаса. Еще одним нарушением правил стало размещение северных и южных дверей главного алтаря не в самом иконостасе, а в стенах, отделяющих алтарь от приделов".
Еще одним нарушением традиции стало изображение в иконостасе шести святых жен
Алтарное окно храма украшено витражем. Но витражи - это опять не православная традиция, а римокатолическая.
"По совету художника Карла Брюллова скульптор придал лицам героев сюжета черты своих современников. В лице Феодосия показан сам Николай I, жена византийского императора похожа на супругу государя Александру Федоровну, царедворцы Сатурнин и Викторий - на министра двора князя Волконского и президента Академии художеств Оленина, святой Исаакий Далматский - на митрополита Серафима".
Но изображения святых в православной традиции, не пишут с живых моделей или по воображению художника.
Митрополит Филарет, по этому поводу говорил так: "Дерзость писать иконы по воображению живописца есть порождение своеволия новейших времен".
Вполне возможно, что именно это и является самой главной причиной, передачи Исаакиевского собора РПЦ.

Поэтому отбирать Исаакиевский собор у музейщиков нельзя -
Не отбирать а возвращать украденное ворами уголовниками. А сколько они собрали и своровали денег? 800 000 000 рублей в год. И хотят продолжать пуская в украденный русский православный храм за деньги

Re:
Регина написал 29.01.2017 20:00 О чем сыр-бор? И кто же возглавил это "народное сопротивление" ? Известный в Петербурге городской сумасшедший - Борис Лазаревич Кролик-Вишневский===
Это очень большое преувеличение. Против передачи собора РПЦ - выступают и православные, которым хорошо известно, как "бережно" церковь раньше относилась к памятникам культуры.
Так Павел Муратов, православный, известный писатель и искусствовед, (до 1914 года занимал должность хранителя отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея), писал о том, что начиная с императора Петра Первого: "В несколько десятилетий рассеялось все, что накоплялось веками. Иконостасы барокко или классицизма сменяли, где только возможно, древние новгородские и московские иконостасы. Старинные иконы сваливались в церковных подвалах или на колокольнях. Переписанными или искаженными они сохранились лишь в забытых церквах глухих городов или в Олонецких или Вологодских деревянных церквах, не знавших ни соседства, ни попечения помещика".
"Главная причина порчи и уничтожения наших древних икон, писал еще в 1907 г. Тренев, - заключается все же в том равнодушии, которым их дарит просвещенное русское общество и наше ПРАВОСЛАВНОЕ ДУХОВЕНСТВО".
Как видим, у многих православных(да и не только), есть все основания полагать, что к памятникам культуры, отношение РПЦ будет абсолютно такое же, как и в прошлые времена.
Об этом и весь "сыр-бор".

Так Пукин - видный питерский мафиози 90-х гг. с кличкой " Михал Иванович"!Все его окружение из той же банды. Крутил дела не только с Собчаком, но и с " Тамбовскими"! Вовремя смылся в Москву от уголовного дела, которое закрыли " в сязи с избранием на высший государственный пост".

Путин признает , что приватизация была незаконная и грабительская, но он стоит на стороне прихватизаторов,
а это значит, что и он принял участие в разворовывании государственной собственности

Re:
Регина написал 29.01.2017 20:00 На народ России ему плевать,он его просто ненавидит===
Сегодня за передачу собора активно выступает партия "Единая Россия". Вы что же наивно полагаете, что единоросы относится к народу лучше, чем кролики-вишневские?

Re:
Регина написал 29.01.2017 20:00 И кто же возглавил это "народное сопротивление" ? Известный в Петербурге городской сумасшедший - Борис Лазаревич Кролик-Вишневский,который всегда сопротивляется всему "хорошему,доброму,вечному",полезному жителям города, и поддерживает все самое гнилое,античеловеческое, направленное как раз против народа,против самой его жизни,воли, не говоря ничего о правах и кошельках===
Согласен. Кролик-вешневский - негодяй, подлец и мерзавец. Но разве многие из тех, кто сегодня выступает за передачу Исаакиевского собора, не точно такие же негодяи? Разве не они устанавливали памятник Колчаку? Не они устанавливали мемориальные доски Маннергейму?
Достаточно назвать одного. Сегодня за передачу собора выступает министр культуры РФ Владимир Мединский - известный поклонник военного преступника - Колчака и союзника нацистов - Маннергейма.

Re:
Регина написал 29.01.2017 20:00 Исаакиевский собор передают церкви по закону===
Исаакиевский собор церкви никогда не принадлежал. При царе-батюшке собор находился в ведении министерства внутренних дел, и при советской власти также принадлежал государству. С какой стати его нужно отдавать РПЦ?
Далее. Ссылаться на закон глупо. Во-первых, потому что, что законы бывают справедливые и несправедливые.
Во-вторых, Россия издревле держалась не на законе, а на вере. Вере народа в идеал и государственную власть, доверии к власти. Мы знаем это из "Слова о законе и благодати" митрополита Илариона XI века - "вам, латиняне, закон, нам, православным, - благодать. На законе строится корпоративное и либеральное государство, а на благодати, на моральных принципах строится семья народов. Закон соблюдать - это разумеется хорошо, но только в том случае, если он не противоречит справедливости.
Поэтому отбирать Исаакиевский собор у музейщиков нельзя - потому что это несправедливо, а в России всегда: справедливость была ВЫШЕ закона.

В РУССКОМ Православным Храме должны проводится службы и он должен принадлежать РУССКОЙ церкви.
Там не должно быть свинарника или музея.

Попы ведут себя так, как до 1917 г., бизнесмены однако. А смотря на действия чиновничества и вообще режима, так называемой элитки, думаю Творец попустит повторение не выученного урока.

!Регина написал 29.01.2017 20:00
О чем сыр-бор? Собор передают церкви в аренду, туристов туда будут впускать бесплатно, экскурсии ,в т.ч. на колокольню,проводить будут по-прежнему платно и беспрепятственно. Исаакиевский собор передают церкви по закону , в соответствии с которым она уже получила немало бывших храмов и монастырей.Почему либералы молчали прежде? Что сейчас изменилось? Перетрусили из-за Трампа и Марин ле Пен? Антиглобалистский тренд в мире решили развернуть вспять?!
- А почему вообще жирные жрецы с-ного древнеиудейского родоплеменного бошка должны чем-то владеть? Только потому, что поют странными голосами на странном языке сборник древнеиудейских анекдотов и сопутствующие этому сборнику комментарии? Таки вот в кине индусы танцуют по любому поводу - то что, им весь город - подлый собчатник отдать?

Админ и его холуи. Вы политические проститутки и клоуны только от/сасывать способны, а не банить.

О чем сыр-бор? Собор передают церкви в аренду, туристов туда будут впускать бесплатно, экскурсии ,в т.ч. на колокольню,проводить будут по-прежнему платно и беспрепятственно. Исаакиевский собор передают церкви по закону , в соответствии с которым она уже получила немало бывших храмов и монастырей.Почему либералы молчали прежде? Что сейчас изменилось? Перетрусили из-за Трампа и Марин ле Пен? Антиглобалистский тренд в мире решили развернуть вспять?
И кто же возглавил это "народное сопротивление" ? Известный в Петербурге городской сумасшедший - Борис Лазаревич Кролик-Вишневский,который всегда сопротивляется всему "хорошему,доброму,вечному",полезному жителям города, и поддерживает все самое гнилое,античеловеческое, направленное как раз против народа,против самой его жизни,воли, не говоря ничего о правах и кошельках. В питерских СМИ этот член "Яблока", ратующего за полную передачу ресурсов России иностранным ТНК на условиях колониальной Африки,выступающего за пропаганду ЛГБТ-"ценностей" среди детей,получающего финансирование от иностранной плутократии, постоянно говорит о "демократии", но под "демосом" имеет ввиду конкретно своих спонсоров и работодателей из США,Британии,Нидерландов - т.е. крупную зарубежную буржуазию...На народ России ему плевать,он его просто ненавидит.
Этот деятель постоянно клянет как раз советскую власть,коммунистов,СССР,истинное народовластие.Хорошо помню,как в 2008 г. он приветствовал нападение Саакашвили по плану Израиля "Чистое поле" на Ю.Осетию и лгал при этом, что это "варварская Россия напала на мирную Грузию".
И остальная тусовка вокруг Кролика - точно такая же.Ненавистники народа,трудящихся,рядящиеся в маски "демократов".

спасиьбома ассцу.ОТЖАЛ?