Кто владеет информацией,
владеет миром

Мировая капиталистическая система пришла к своему отрицанию

Опубликовано 16.01.2017 автором в разделе комментариев 72

капитализм ссср социализм
Мировая капиталистическая система пришла к своему отрицанию

ПЕСЕЦ ИСТОРИИ

Организация Oxfam сообщила со ссылкой на доклад «An economy for the 99 percent», что капитал восьми богатейших бизнесменов достиг объема средств половины мирового населения, состояние этих людей равно общему состоянию 3,5 миллиарда человек. 

По данным исследователей, в «восьмерку» богатейших входят основатель Microsoft Билл Гейтс (США), основатель Inditex Амансио Ортега (Испания), гендиректор Berkshire Hathaway Уоррен Баффет (США), владелец Grupo Carso Карлос Слим Хелу (Мексика), исполнительный директор Amazon Джефф Безос (США), соучредитель Facebook Марк Цукерберг (США), исполнительный директор Oracle Ларри Эллисон (США) и глава компании Bloomberg LP Майкл Блумберг (США). 

Выводы, сделанные еще Лениным в работе "Империализм как высшая стадия капитализма", никуда не делись. "Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей земли крупнейшими капиталистическими странами".

Вот только с момента описания процесса Лениным прошло уже сто лет, и он зашел очень глубоко.

По существу, транснациональные корпорации стали соревноваться в мощи с целыми государствами тоже достаточно давно, но сегодня крупнейшие ТНК уже богаче и сильнее подавляющего большинства государств планеты. Наверно, не случайно крупные корпорации называют "империями"... Появились частные военные компании, и отличие ТНК от государств первого ряда только в отсутствии у них оружия массового поражения, да и то не по причине его недоступности, а лишь из-за того, что задачи, которые ставят перед собой монополии, не предполагают уничтожения большого количества материальных ценностей.

Нелишне отметить, что если под влиянием либерально-демократических и социальных процессов в мире в целом для развитых государств нормой стала система буржуазной демократии с выборностью руководства, сменой власти, конкуренцией партий и политиков, а также весьма большим объемом либеральных свобод для личности, то внутри корпораций, которые и есть в какой-то мере настоящие государства, никакой выборности, никаких либеральных свобод и смены руководства нет - это жесткие авторитарные и даже тоталитарные структуры. Капиталистическое государство готово поощрять либеральную демократию в обществе, за воротами предприятий, но любая производственная демократия жесточайщим образом подавляется - вплоть до массовых расстрелов рабочих как в начале ХХ века, что уже имело место в Казахстане и ЮАР.

Но если Ленский расстрел и Кровавое воскресенье в начале ХХ века стали пусковыми механизмами революционных процессов, то расстрелы начала XXI века никаких политических последствий не имели и всевластия корпораций не нарушили.

По существу, либеральные буржуазные государства превратились в ширмы для тоталитаризма монополий - вы можете выбирать себе президента и даже громко критиковать правительство, но будете уволены из компании за неосторожный взгляд, брошенный на непосредственного начальника. А за более серьезное прегрешение вас просто раздавят, как клопа. Достаточно посмотреть на судьбы профсоюзных или левых лидеров в таких государствах, как Казахстан или Россия, впрочем, в развитых капиталистических государствах дела принципиально не отличаются, выше лишь степень маскировки новой тоталитарности.

Но любой общественный процесс не останавливается сам по себе, а развивается до состояния отрицания самого себя, порой до абсурда.

С конца XVIII века человечество уходит от единовластной, монархической системы правления, чтобы к началу XXI века прийти к еще более выраженному тоталитаризму, к квазимонархии, которая базируется на "священном праве собственности". Навряд ли короли и императоры средневековья могли даже мечтать о том, чтобы половина всех богатств планеты распределилась между всего-то 8 персонами. Причем даже не на праве "божественного предначертания", а по праву собственности, которое в рамках буржуазной системы не может быть даже оспорено.

И, естественно, параллельно этому процессу идет и трансформация буржуазных демократий, которые стремятся к своему более устойчивому состоянию - буржуазной диктатуре.

Вообще этот глобальный процесс был замедлен созданием первого социалистического государства и мировой системы социализма. Но социализм, как видим, не смог укрепиться на планете как основной тренд развития, и мы видим после крушения СССР процесс ускоренной деградации буржуазного государства, как бы наверстывающий упущенное в предыдущие 70 лет.

Наверно не случайно и то, что самые гротескные формы это приняло именно в странах, возникших на руинах СССР и отчасти мирового социлистического лагеря. Причем практически везде в республиках бывшего СССР установились совершенно не демократические режимы, хотя и прошедшие фазу "разнузданной" буржуазной демократии - скажем, от России Ельцина, где "берите суверенитета, сколько можете" и до авторитаризма Путина, где уже всерьез говорят о восстановлении монархических институтов. И, конечно, глубокой взаимной интеграции государства и монополий, где диктатор - он же и главный бенефициар местных "чеболей". Хотя, конечно, не отстает и Казахстан, где бессменный диктатор уже совершенно по-султански наделяет родственников и приближенных постами, автоматически делающими их обладателей миллиардерами. Бывшей Советской Украиной правят "пять семейств", после 2014 года перешедших от системы с мягкой буржуазной демократией к суровой вооруженной националистической диктатуре, да еще и выдвинувшей в качестве главы государства одного из основных олигархов.

А теперь вот и в крупнейшей буржуазной демократии, по сути, последней сверхдержаве к власти пришел представитель крупного капитала. Чего раньше не было - раньше финансово-промышленная олигархия выдвигала президента как наемного менеджера, контролируемого одной из двух схожих до состояния полного смешения партий. Сегодня Дональд Трамп пришел к власти вопреки партийной бюрократии и вопреки сложившейся системе. И мы пока еще не можем представить себе всех последствий этого события.

Надо четко понимать, что на таком фоне говорить о каком-то косметическом ремонте буржуазной системы уже невозможно. Система пришла к своему отрицанию. Либерализм, демократия, буржуазная политика как таковые явным образом себя исчерпывают, становятся в чистом виде декорациями для новой мировой системы, где небывалая концентрация капитала привела к столь же небывалой концентрации реальной власти - и процесс этот продолжается! И будет продолжаться до той поры, пока, как в сериале про бессмертного Маклауда "в живых останется только один" - одна планета, одна корпорация, один Хозяин.

Остановить этот процесс, который при движении без остановки приведет к настоящему концу истории, а не полуграмотным выкладкам Фукуямы, может только слом системы и переход на соверщенно иные принципы управления, распределение богатства и так далее. Это будет уже даже не "крот истории", а полнейший Песец истории! Причем именно по Марксу, в планетарном масштабе, поскольку возможность для построения нового общества в одной отдельно взятой стране мы уже "проехали".



Рейтинг:   1.68,  Голосов: 235
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Дело НЕ ТОЛЬКО в социальной справедливости.
против лжи написал 16.01.2017 15:36
Всякое ЧРЕЗМЕРНОЕ концентрация капиталов и производства УБИВАЕТ КОНКУРЕНЦИЮ, с давно и всеми ИЗВЕСТНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ !!!
.
Чтобы дать ВТОРОЕ ДЫХАНИЕ капитализму, достаточно применить АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕССУРС - 1) Принудительное РАЗДЕЛЕНИЕ Монополий !!! 2) Прогрессивный налог !!!
.
Это СТАРЫЕ и ПРОВЕРЕННЫЕ инструменты !!! А вот ПОЧЕМУ этот инструментарий активно НЕ используется в той же Америке - вот в этом хотелось бы разобраться !!!
Нетояма Нетоканава
Сеньор Риварес написал 16.01.2017 15:31
Экстраполируем стресс-сценарий от Автора далее. ...Один Хозяин одряхлел и сгинул... Любо, братцы, любо...!
само сломается ( по науке)
ЮН написал 16.01.2017 15:25
Да, скорее всего, с "отдельно взятой страной" уже пролетели. Но "Марксово" закончится чередой общемировых "вертолетов". Из комментов видно, что Гайдар (внук) и дальше "шагает впереди", готов занять свое место в журнале "Коммунист" с тем, чтобы обобщить наш опыт в материальном стимулировании и "каждому по труду". Списки наиболее выдающихся тружеников можно уже составлять.
РАНО хоронить капитализм !!!
против лжи написал 16.01.2017 15:25
Остановить этот процесс, который при движении без остановки приведет к настоящему концу истории, а не полуграмотным выкладкам Фукуямы, может только слом системы и переход на соверщенно иные принципы управления, распределение богатства и так далее. Это будет уже даже не "крот истории", а полнейший Песец истории!
.
=================================
.
Не надо ЖУТИ !!! Если стоит вопрос НЕДОПУЩЕНИЯ сосредоточения материальных ценностей в НЕМНОГИХ руках, то против этого имеется известное ПРОТИВОЯДИЕ - введение ПРОГРЕССИВНОГО НАЛОГА !!!
Re: OXУEHHAЯ СТАТЬЯ!
Со счастливым песцом! написал 16.01.2017 15:12
Как и все произведения товарища Баранова
Есть ли производственная демократия в экономически развитых сранах?
В.В. Ларионов забаниваемый написал 16.01.2017 15:09
А. Баранов голословно утверждает, что нет. Реальность такова, что на современных высокотехнологических производствах работодатели просто вынуждены в ряде случаев применять элементы производственной демократии. И делают они это отнюдь не по своей доброй воле, а потому, что это требует современный технологический процесс.
Вы смотрите под неправильным углом и это значит что вас нет! Вы арифметическая погрешность
Очковтиратель Милайф написал 16.01.2017 14:55
Слишишь звона, и не втыкаешь откель он.
Волобуев очень верно начинает свои рассуждения от дня отмены золотого паритета, но не развивает и повторяет одно и тоже. Возможно человек сдвинется с мертвой точки? Так вот, с момента отмены золотого паритета, все капиталы очень условны и постоянно находятся в движении. Например Джордж Сорос потерял миллиард долларов США на выборах Трампа, и это только то что на слуху, а так жто просто работа. Купил, продал, вложил, отбил и потери огромные, а прибыли? Вот вы не можете потерять миллиард долларов, как ни крути, машину разбить или недвижимость максимум. Повторяю это работа непонятная большинству, кто сейчас покупает гаджеты от компании Майкрософт, а десять лет назад!!! Или яблоко скоро скоро никому не будет нужно. Да любую корпорацию возьми и она очень уязвима, потому что конкуренция. Дональд Трамп владелец многого , но в реальности у нет и миллиарда, который Джордж Сорос потерял за один день.
Теперь Маркс.
Маркс считал, что капитализм сам придет к коммунизма под влиянием обстоятельств, а Ленин начал ураганить в одной стране. Революций не было, и не будет. Будет естественный процесс развития общества если только не -
Путин начнет ядерную войну!
Коммунисты России захватят власть в России и продолжат ленинский социализм!
Ну и другие катастрофы!!!!
(без названия)
Лис написал 16.01.2017 14:27
Лично мне богатеньких тварей совсем не жаль.Любая эксплуатация подразумевает справедливое возмездие.Если пролетарский интернационализм- это "Единый во многих лицах" то для богатых упырей все гораздо сложнее.Каждый из них просто пухнет от чувства собственной важности и мнит себя Князем Мира сего.Глобальная мировая война между богатыми психопатами-это начало Мировой Социалистической революции.История только начинается.Все под знамена Абсолюта!!!
(без названия)
Шурик написал 16.01.2017 14:21
Уважаемый Баранов упустил из вида президентско-монархический режим свободной демократической Белоруссии, яркий пример наследуемого престола с лжевыборами. Принца усиленно готовят в школе диктаторов со всеми приемами жэстачайшага правления вплоть до физического уничтожения. Янки раздробили СССР и теперь управляют княжествами.
OXУEHHAЯ СТАТЬЯ!
вопросы можно? написал 16.01.2017 14:03
"Остановить этот процесс, который при движении без остановки приведет к настоящему концу истории, а не полуграмотным выкладкам Фукуямы, может только слом системы и переход на соверщенно иные принципы управления, распределение богатства и так далее."
1. КТО будет (должен) ломать систему?
2. Каким образом будет осуществляться слом системы (В ПЛАНЕТАРНОМ МАСШТАБЕ)?
3. Каковы "принципы управления" по Баранову?
4. Представителями какой "сферы производства" являются самые богатые люди планеты? Кстати большая часть из них НЕ является полными собственниками указанных ТНК...
Впечатляет, "красиво плывут, в полосатых.."
ес написал 16.01.2017 13:54
"По существу, либеральные буржуазные государства превратились в ширмы для тоталитаризма монополий - вы можете выбирать себе президента и даже громко критиковать правительство, но будете уволены из компании за неосторожный взгляд, брошенный на непосредственного начальника. А за более серьезное прегрешение вас просто раздавят, как клопа. Достаточно посмотреть на судьбы профсоюзных или левых лидеров..."
(без названия)
Дмитрий ОЦМ написал 16.01.2017 13:30
Хорошая статья.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss