Кто владеет информацией,
владеет миром

Мировая капиталистическая система пришла к своему отрицанию

Опубликовано 16.01.2017 автором в разделе комментариев 72

капитализм ссср социализм
Мировая капиталистическая система пришла к своему отрицанию

ПЕСЕЦ ИСТОРИИ

Организация Oxfam сообщила со ссылкой на доклад «An economy for the 99 percent», что капитал восьми богатейших бизнесменов достиг объема средств половины мирового населения, состояние этих людей равно общему состоянию 3,5 миллиарда человек. 

По данным исследователей, в «восьмерку» богатейших входят основатель Microsoft Билл Гейтс (США), основатель Inditex Амансио Ортега (Испания), гендиректор Berkshire Hathaway Уоррен Баффет (США), владелец Grupo Carso Карлос Слим Хелу (Мексика), исполнительный директор Amazon Джефф Безос (США), соучредитель Facebook Марк Цукерберг (США), исполнительный директор Oracle Ларри Эллисон (США) и глава компании Bloomberg LP Майкл Блумберг (США). 

Выводы, сделанные еще Лениным в работе "Империализм как высшая стадия капитализма", никуда не делись. "Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей земли крупнейшими капиталистическими странами".

Вот только с момента описания процесса Лениным прошло уже сто лет, и он зашел очень глубоко.

По существу, транснациональные корпорации стали соревноваться в мощи с целыми государствами тоже достаточно давно, но сегодня крупнейшие ТНК уже богаче и сильнее подавляющего большинства государств планеты. Наверно, не случайно крупные корпорации называют "империями"... Появились частные военные компании, и отличие ТНК от государств первого ряда только в отсутствии у них оружия массового поражения, да и то не по причине его недоступности, а лишь из-за того, что задачи, которые ставят перед собой монополии, не предполагают уничтожения большого количества материальных ценностей.

Нелишне отметить, что если под влиянием либерально-демократических и социальных процессов в мире в целом для развитых государств нормой стала система буржуазной демократии с выборностью руководства, сменой власти, конкуренцией партий и политиков, а также весьма большим объемом либеральных свобод для личности, то внутри корпораций, которые и есть в какой-то мере настоящие государства, никакой выборности, никаких либеральных свобод и смены руководства нет - это жесткие авторитарные и даже тоталитарные структуры. Капиталистическое государство готово поощрять либеральную демократию в обществе, за воротами предприятий, но любая производственная демократия жесточайщим образом подавляется - вплоть до массовых расстрелов рабочих как в начале ХХ века, что уже имело место в Казахстане и ЮАР.

Но если Ленский расстрел и Кровавое воскресенье в начале ХХ века стали пусковыми механизмами революционных процессов, то расстрелы начала XXI века никаких политических последствий не имели и всевластия корпораций не нарушили.

По существу, либеральные буржуазные государства превратились в ширмы для тоталитаризма монополий - вы можете выбирать себе президента и даже громко критиковать правительство, но будете уволены из компании за неосторожный взгляд, брошенный на непосредственного начальника. А за более серьезное прегрешение вас просто раздавят, как клопа. Достаточно посмотреть на судьбы профсоюзных или левых лидеров в таких государствах, как Казахстан или Россия, впрочем, в развитых капиталистических государствах дела принципиально не отличаются, выше лишь степень маскировки новой тоталитарности.

Но любой общественный процесс не останавливается сам по себе, а развивается до состояния отрицания самого себя, порой до абсурда.

С конца XVIII века человечество уходит от единовластной, монархической системы правления, чтобы к началу XXI века прийти к еще более выраженному тоталитаризму, к квазимонархии, которая базируется на "священном праве собственности". Навряд ли короли и императоры средневековья могли даже мечтать о том, чтобы половина всех богатств планеты распределилась между всего-то 8 персонами. Причем даже не на праве "божественного предначертания", а по праву собственности, которое в рамках буржуазной системы не может быть даже оспорено.

И, естественно, параллельно этому процессу идет и трансформация буржуазных демократий, которые стремятся к своему более устойчивому состоянию - буржуазной диктатуре.

Вообще этот глобальный процесс был замедлен созданием первого социалистического государства и мировой системы социализма. Но социализм, как видим, не смог укрепиться на планете как основной тренд развития, и мы видим после крушения СССР процесс ускоренной деградации буржуазного государства, как бы наверстывающий упущенное в предыдущие 70 лет.

Наверно не случайно и то, что самые гротескные формы это приняло именно в странах, возникших на руинах СССР и отчасти мирового социлистического лагеря. Причем практически везде в республиках бывшего СССР установились совершенно не демократические режимы, хотя и прошедшие фазу "разнузданной" буржуазной демократии - скажем, от России Ельцина, где "берите суверенитета, сколько можете" и до авторитаризма Путина, где уже всерьез говорят о восстановлении монархических институтов. И, конечно, глубокой взаимной интеграции государства и монополий, где диктатор - он же и главный бенефициар местных "чеболей". Хотя, конечно, не отстает и Казахстан, где бессменный диктатор уже совершенно по-султански наделяет родственников и приближенных постами, автоматически делающими их обладателей миллиардерами. Бывшей Советской Украиной правят "пять семейств", после 2014 года перешедших от системы с мягкой буржуазной демократией к суровой вооруженной националистической диктатуре, да еще и выдвинувшей в качестве главы государства одного из основных олигархов.

А теперь вот и в крупнейшей буржуазной демократии, по сути, последней сверхдержаве к власти пришел представитель крупного капитала. Чего раньше не было - раньше финансово-промышленная олигархия выдвигала президента как наемного менеджера, контролируемого одной из двух схожих до состояния полного смешения партий. Сегодня Дональд Трамп пришел к власти вопреки партийной бюрократии и вопреки сложившейся системе. И мы пока еще не можем представить себе всех последствий этого события.

Надо четко понимать, что на таком фоне говорить о каком-то косметическом ремонте буржуазной системы уже невозможно. Система пришла к своему отрицанию. Либерализм, демократия, буржуазная политика как таковые явным образом себя исчерпывают, становятся в чистом виде декорациями для новой мировой системы, где небывалая концентрация капитала привела к столь же небывалой концентрации реальной власти - и процесс этот продолжается! И будет продолжаться до той поры, пока, как в сериале про бессмертного Маклауда "в живых останется только один" - одна планета, одна корпорация, один Хозяин.

Остановить этот процесс, который при движении без остановки приведет к настоящему концу истории, а не полуграмотным выкладкам Фукуямы, может только слом системы и переход на соверщенно иные принципы управления, распределение богатства и так далее. Это будет уже даже не "крот истории", а полнейший Песец истории! Причем именно по Марксу, в планетарном масштабе, поскольку возможность для построения нового общества в одной отдельно взятой стране мы уже "проехали".



Рейтинг:   1.68,  Голосов: 235
Поделиться
Всего комментариев к статье: 72
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
МудрыйПескарь написал
ГЕРХАРД написал 17.01.2017 03:00
"4. Поэтому, хоронить можно не капитализм в общем виде, а ту его извращенную форму существующую сейчас, сегодня. Капиталистическими могут быть и есть многие народные предприятия."
....
То есть косметический ремонт предлагаешь. Если бы это было возможно,то В США,этим бы и занялись.
Как раз система подошла к краху независимо от формы.В любом существующем виде.
Накидал бы тебе ссылок,да зачем.Цифирок нашлепал,сути не видишь.Привязался к разрозненным уточняющим факторам.Пунктами мыслишь.Похоже ты не заблуждающийся.Похоже заказной.При сломе ты как раз окажешься не удел.Угадал?Отсюда слюна,и оскорбления.
Например как нУкраине.Весь олигархат.Х-р его знает что делать.Куда бежать.Система созданная Байденом-закончилась.ПРиезжал к ним.Все ребята- живите как хотите.В штаты- путь заказан.По закону- должны присесть.Лет на 20.За коррупционный капитал.У себЭ на Украине- жизнь невозможна для них в принципе.Не так заточены.Точились- больше нахапать и свалить.Как Яценюк.Абсолютно полная идентичность.
....
Это к чему-в РФ-то же самое.С одним отличием- у нас 50% воров- может прожить дома.Плохо бедно-разуют-разденут- но могут прожить.На Украине- 100% этого состава- ориентированы на Запад.
...
Простому народу лучше не станет.Хуже да.Но вот кодла сильно уменьшается в размерах.Процентов так на 80%.Это будущее.А неохота.Верно?
////
Японские ученые...предлагают...Плядь бред.Простого анализа не выдерживает.Это глобализм.Время суверенитетов-(внутренних экономик,валют,и прочего нах-ер натурального хозяйства в прошлом. ты ищи,ищи себе надежду.
На пороге новая модель хозяйствования.
И Никто не знает с чего начать.Пока только тормозят усиленно,и одновременно вычищают старую элиту,которая забирает ВРЕМЯ.
Узость базовых понятий - приводит мысль к тупику, кризису
МудрыйПескарь написал 17.01.2017 02:11
1. Это сообщение просто ложь. 8 человек обладают 50% это бред сивой кобылы.
Он льстит протухшим от маркса коммуно-совкам. Стоимость акций - это не есть стоимость предметов материального мира, мира производства. Нужно отличать пузыри надутой мнимой стоимости, от реальности. Пузыри лопнут, исчезая как миражи.
А вот реальное производство, натуральный вещественный продукт - это не мираж.
Сеть в интернете - это фикция, мираж. Сегодня она популярна, завтра - банкрот.
2. Суммарный размер дутых спекулятивных долгов-бумаг более 500 триллионов долларов. И кто ими владеет, просто идиоты, а не богачи.
3. А где владельцы таких компаний гигантов промышленности как Интел, Боинг, Самсунг, тяжелого машиностроения Германии-Японии-США. Где реальные предприятия машиностроения, энергетики.
Реальный сектор сегодня в плену спекулянтов акциями, бумагами. А это просто искажение понятия капитал, стоимость, деньги.
Кризис именно в абсурде понятий, несоответствии реального мира реальных отношений с выдуманным миром биржевых спекулянтов. Рынок акций - это мир придуманных инструментов. Он с реальным миром имеет мало общего. Реальность - это затраты труда, а не игры на компьютерах. Для игр свои правила, со стоп листом написанных правил.
Для реального производства есть реальные обьективные правила существования и развития. Беда века в игрищах финансистов, в произвольности не научности, анти-научности, финансовых правил.
4. Поэтому, хоронить можно не капитализм в общем виде, а ту его извращенную форму существующую сейчас, сегодня. Капиталистическими могут быть и есть многие народные предприятия.
Капитализм допускает общественную форму собственности на средства производства.
Капитализм допускает развитие денег и кредитования без кризисов перепроизводства.
Эта задача решается учеными в Японии. Модель развития капитализма в которой нет банков, а риски вложения капитала заданы моделью развития. Модель развития создается учеными, работает в реальном времени, на основе реального учета всех продаж в государстве. Вот куда идет развитие капитализма, в сторону общественных систем управления, с учетом реального потребления, реальных рисков развития.
Тоесть, коммуно-совки вообще говорят не о том. У них и понятий в голове нет, которые решают проблеммы экономики. Политиканы-прости-тутки которые называют себя учеными экономистами, типа Глазьева-Хазина-Делягина, - это рабы системы, карьеристы, продажные шлюхи, стряпчие на потребу момента, сутенеры-теоретики.
Они не имеют сегодня теории с именем - Экономика, для развития общества на планете Земля. Но такие методологии и теории уже есть, они опубликованы.
5. По сему - кризис в головах, в неполноте понятий о существующих явлениях в реальной жизни.
Вдогон
ГЕРХАРД написал 17.01.2017 02:05
Насчет мозгов- что кое-кому включить- это тем- кто до сих пор питает иллюзии,построения социализма,в России.Благие намерения.Мечты.Это уже плохо- потому что это розовый сон.В данных условиях это просто невозможно.За-сирание мозгов людям.Единственное что можно устроить- возродить бесплатную медицину,и образование.В создавшихся условиях- это была бы огромная удача.
Если найдется правитель.
А каким путем- неважно.Хотя звучит конечно абсурдно- социальные льготы в РФ- путем революции.Но для России это- в порядке вещей.Иначе кодлу не уберешь.Нам тоже нужен "чистильщик",свой внутренний.События меняются.
(без названия)
ГЕРХАРД написал 17.01.2017 01:54
Трамп- "чистильщик".
Его "нашли"- сделали,виртуозно проведя выборы.Трамп- необходимость.Все понимают,и противники,и сторонники, что система больше существовать не может,ни в каком виде.Условия.Трамп будет вычищать старых бенифициаров системы,иначе никак.Сопротивление бешеное.Потому что и так-и сяк и никак,К концу подошли.но желание продлить свое существование...
...
Баранов,статья отличная.Ликбезовская.Все это в разных статьях,и у разных авторов-политиков,экономистов,социологов,историков,уже есть.
Соединил в одной так сказать маленькую выжимку.Для ликбеза,кое-кому мозги заставить включить- самое-то.
И здесь все в точку--Надо ломать-(для чего и Трамп)- но не знают до сих пор что строить.И деваться некуда.
Ну а наша судьба-как у телка- обос-рался и стой.Шанс был-СССР-про-ипали.
Теперь шанс только один-будь что будет,но сохранить территориальную целостность,идентичность.А там видно будет.Мы встроены в глобальную систему.
Вообще по моему никто не представляет,что дальше будет.
Удивляюсь я, А. Ю. Баранову, голословно утверждающему, что капитализм якобы все еще существует
+ВЕК+ написал 17.01.2017 01:30
С другой стороны, конечно же, происходящая смена формаций, это очень объемное мероприятие, которое не под силу одиночкам или группам. Работы здесь непочатый край. Даже сама отмена золотопаритетности денег, отменившая капитализм, явившаяся основным условием для построения коммунизма, находится под угрозой разнообразного идиотизма. Например, Зюганов ее обещал отменить обратно. То есть Зюганов обещал отменить человечество.
Главная наша беда, это что у нас люди не понимают, что выпускаемые деньги теперь, после отмены золотопаритетности, выпускаются не на золото, а на общий труд населения страны, на труд всех и каждого, и должны принадлежать каждому гражданину России, а не ворью, не фглонистам, не частным банкирам, национальная и государственная принадлежность которых неизвестна. Если бы выпускаемые деньги после 1991 года проходили к населению страны, то каждый бы гражданин России стал бы крупным миллионером в евро, а более крупных богатых не было бы.
Евгений Волобуев
(без названия)
Пантера написал 17.01.2017 01:25
3,5 миллиарда человек не могут справиться с этими 8 недочеловеками и предпочитают страдать и жаловаться, страдать и помирать.Это действительно ПЕСЕЦ.
А ведь могли бы просто МОЛЧА растоптать их, как букашек.Без оружия, без разговоров, без митингов.
Re: Re: Неизвестные Личности написал 16.01.2017 21:22
!!!!!TOBOGTOTKLOPVDAVIT!&- написал 17.01.2017 01:19
" Re: Неизвестные Личности написал 16.01.2017 21:22
Интересно, а кто те написал 16.01.2017 22:15
Интересно, а кто те банкиры, к которых эти 8 человек свои деньги хранят?
----------------------
Да, кто они?
Вообще-то, по большому счету, финансовый капитал - фикция. Изначально, понятие "капитал" подразумевает материальные ценности, коими финансы не являются. Деньги, в отсутствии материальных ресурсов (для оценки, которых они и распечатаны), не представляют никакой ценности. Что говорил Робинзон Крузо, очутившись на острове? "Монеты (заметьте: не бумажные деньги!) не стоят того, чтобы я наклонился и поднял их с земли"...
Так что все финансовые "богатства" являются богатством только благодаря "законопослушанию" жителей планеты Земля. А такое "законопослушание" достигается принуждением, насилием и только насилием, поскольку нет никаких моральных оправданий присвоению результатов труда подавляющего (<-- любимое слово пукина!) большинства меньшинством..."
- Учи марксисткое понимание "идеального"! "Материальное", чтобы стать общественно-значимым, сперва должно превратится в"идеальное". Капитал, деньги, рента, любовь, винда - это все идеальное. Крузо понял, что на его острове "идеальное" не может вселиться в металлические кругляшки, так как там не было общественных отношений для функционирования денег. На этом деле Великий Маркс однажды жестоко избил Канта за утверждение, что деньги - это везде деньги...
Удивляюсь я, А. Ю. Баранову, голословно утверждающему, что капитализм якобы все еще существует
+ВЕК+ написал 17.01.2017 01:14
Очковтиратель Милайф написал 16.01.2017 14:55 Раскрыть комментарий
Слишишь звона, и не втыкаешь откель он.
Волобуев очень верно начинает свои рассуждения от дня отмены золотого паритета, но не развивает и повторяет одно и тоже. Возможно человек сдвинется с мертвой точки?
-----------------------------
Так, вроде бы, все рассмотрено. С точки зрения теории прибавочной стоимости, капитализм исчез, потому что капиталисты потеряли возможность присвоения на свои капиталы, после отмены золотопаритетности денег, выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли. Какой может быть капиталист без прибавочной стоимости? Никакой! Исчезли не только понятия капиталистов и капитализма, но и понятие капитала, как собтвенности или денег, приносящих их владельцам выпускаемые деньги, прибавочную стоимость.
С точки зрения учения Маркса о развитии человечества сменой формаций, через смену способа производства, которая вызывается цивилизационной подвижкой, позволяющей резко увеличивать производительность труда, тоже все в полном порядке.
Отмена золотопаритетности денег отменила капитализм, отменила капиталистический способ производства, сняв все объективные ограничения с роста производительности труда. Появился окончательный для человечества способ производства. По всем параметрам, это коммунистический способ производства. Запустить его в работу на все население страны и войти в коммунизм, это пара пустяков. Надо лишь законно (бюджетно) направить выпускаемые деньги населению страны.
Но вот вопрос: зачем понадобилось Анатолию Юрьевичу Баранову обманывать нас, голословно утверждая, что капитализм якобы все еще существует?
Евгений Волобуев
(без названия)
банбанбан написал 16.01.2017 23:04
/а кто те банкиры, к которых эти 8 человек свои деньги хранят?/
.
Разве в сообщении что-нибудь говорилось о деньгах и о банках? Состояние - это не только деньги.
Викторина
Старая написал 16.01.2017 23:01
Сколько денег (капитала) на планете Земля?
Сколько стоит покинуть эту планету?
Re: Неизвестные Личности написал 16.01.2017 21:22
Интересно, а кто те написал 16.01.2017 22:15
Интересно, а кто те банкиры, к которых эти 8 человек свои деньги хранят?
----------------------
Да, кто они?
Вообще-то, по большому счету, финансовый капитал - фикция. Изначально, понятие "капитал" подразумевает материальные ценности, коими финансы не являются. Деньги, в отсутствии материальных ресурсов (для оценки, которых они и распечатаны), не представляют никакой ценности. Что говорил Робинзон Крузо, очутившись на острове? "Монеты (заметьте: не бумажные деньги!) не стоят того, чтобы я наклонился и поднял их с земли"...
Так что все финансовые "богатства" являются богатством только благодаря "законопослушанию" жителей планеты Земля. А такое "законопослушание" достигается принуждением, насилием и только насилием, поскольку нет никаких моральных оправданий присвоению результатов труда подавляющего (<-- любимое слово пукина!) большинства меньшинством...
Капитал, т.1, стр. 771-773
Карл Маркс написал 16.01.2017 21:47
Экспроприация непосредственных производителей совершается с самым
беспощадным вандализмом и под давлением самых подлых, самых грязных, самых мелочных и самых бешеных страстей. Частная собственность, добытая трудом собственника, основанная, так сказать, на срастании отдельного независимого работника с его орудиями и средствами труда, вытесняется капиталистической частной собственностью, которая покоится на эксплуатации чужой, но формально свободной рабочей силы.
Когда этот процесс превращения достаточно разложил старое общество вглубь и вширь, когда работники уже превращены в пролетариев, а условия их труда - в капитал, когда капиталистический способ производства становится на собственные ноги, тогда дальнейшее обобществление труда, дальнейшее превращение земли и других средств производства в общественно эксплуатируемые и, следовательно, общие средства производства и связанная с этим дальнейшая экспроприация частных собственников приобретает новую форму. Теперь экспроприации подлежит уже не работник, сам ведущий самостоятельное хозяйство, а капиталист, эксплуатирующий многих рабочих.
Эта экспроприация совершается игрой имманентных законов самого капиталистического производства, путем централизации капиталов. Один капиталист побивает многих капиталистов. Рука об руку с этой централизацией, или экспроприацией многих капиталистов немногими, развивается кооперативная форма процесса труда в постоянно растущих размерах, развивается сознательное техническое применение науки, планомерная эксплуатация земли, превращение средств труда в такие средства труда, которые допускают лишь коллективное употребление, экономия всех средств производства путем применения их как средств производства комбинированного общественного труда, втягивание всех народов в сеть мирового рынка, а вместе с тем интернациональный характер капиталистического режима. Вместе с постоянно уменьшающимся числом магнатов капитала, которые узурпируют и монополизируют все выгоды этого процесса превращения, возрастает масса нищеты, угнетения, рабства, вырождения, эксплуатации, но вместе с тем растет и возмущение рабочего класса, который постоянно увеличивается по своей численности, который обучается, объединяется и организуется механизмом самого процесса капиталистического производства. Монополия капитала становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют.
Капиталистический способ присвоения, вытекающий из капиталистического способа производства, а следовательно, и капиталистическая частная собственность, есть первое отрицание индивидуальной частной собственности, основанной на собственном труде. Но капиталистическое производство порождает с необходимостью естественного процесса свое собственное отрицание. Это - ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ. Оно восстанавливает не частную собственность, а ИНДИВИДУАЛЬНУЮ собственность на основе достижений капиталистической эры: на основе кооперации и общего владения землей и произведенными самим трудом средствами производства.
Превращение основанной на собственном труде раздробленной частной собственности отдельных личностей в капиталистическую, конечно, является процессом гораздо более долгим, трудным и тяжелым, чем превращение капиталистической частной собственности, фактически уже основывающейся на общественном процессе производства, в общественную собственность. Там дело заключалось в экспроприации народной массы немногими узурпаторами, здесь народной массе предстоит экспроприировать немногих узурпаторов. http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-24.html#c24.7
Неизвестные
Личности написал 16.01.2017 21:22
Интересно, а кто те банкиры, к которых эти 8 человек свои деньги хранят?
Священное право
Андреев+ написал 16.01.2017 20:51
Добавлю к предыдущему товарищу. А когда все будет принадлежать одному, он станет фараоном, инкой или товарищем Сталиным. И называться это будет по Марксу азиатским способом производства. А у инки собственность была совсем священной и он был к тому же богом. А эти, из Гишпании, по божественному праву да сапогом неаежливым.
Это еще немного
банбанбан написал 16.01.2017 20:10
/Организация Oxfam сообщила со ссылкой на доклад &#171;An economy for the 99 percent&#187;, что капитал восьми богатейших бизнесменов достиг объема средств половины мирового населения, состояние этих людей равно общему состоянию 3,5 миллиарда человек. /
.
Это еще немного. По данным организации ЦСУ СССР, капитал одной отрасли "промышленность" в СССР в 1985 году превзошел все средства населения СССР в 3 раза. Таким образом суммарное состояние капиталистов в отрасли промышленность было в 3 раза больше, чем состояние всех 276 млн. чел., живших в СССР, и никого это не волновало и не волнует.
(без названия)
Лис написал 16.01.2017 16:22
Мы уже давно живем в сверх-централизованном мире,в котором 95% операций на биржах совершаются при помощи супер-ЭВМ а цены на золото устанавливаются произвольно "избранными" финансовыми криминальными структурами."Свободный рынок"-это чистый блеф.В Оруэлловском мире нет никакой свободной конкуренции а есть только тупая лояльность богатым психопатам.Любое проявление частной инициативы "мочится в сортире".Лично мне такого дерьма совсем не жаль.Чем ближе "песец" тем лучше.
А танцора и НЕ спрашивают !!!
против лжи написал 16.01.2017 16:11
Re: ПОЧЕМУ этот инструментарий активно НЕ используется в той же Америке
неув написал 16.01.2017 15:39
А представьте себе танцора, который добровольно отрезал себе яйца для большей легкости движения.
.
=====================================
.
Танцору ОТРЕЗАЕТ яйца ОБЩЕСТВО, при помощи СООТВЕТСТВУЮЩИХ инструментов (законов). Кстати, если читать историю промышленности в США, то там ПРИМЕРОВ допустим из 30, 50, 70 годов на обсуждаемую тему (принудительное разделение Монополий) ПРЕДОСТАТОЧНО !!!
Вообще...
Тов. Тамсямский написал 16.01.2017 15:49
Все это было бы очень хорошо, даже замечательно, но вот только уходя, капитализм постарается хлопнуть дверью... примерно как в "Фаэтах" у Казанцева...
Re: ПОЧЕМУ этот инструментарий активно НЕ используется в той же Америке
неув написал 16.01.2017 15:39
А представьте себе танцора, который добровольно отрезал себе яйца для большей легкости движения.
Re: Есть ли производственная демократия в экономически развитых сранах?
врврпыр написал 16.01.2017 15:37
И в какой из транснациональных корпораций имеются "элементы" производственной демократии? Ведь автор пишет именно о системе монополий.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss