Кто владеет информацией,
владеет миром

Адвокаты выступают против отмены "бумажных" свидетельств о собственности

Опубликовано 12.01.2017 в разделе комментариев 28

Адвокаты выступают против отмены "бумажных" свидетельств о собственности

Адвокаты просят Госдуму вернуть бумажные свидетельства права собственности на жилье, поскольку новые правила могут привести к мошенничеству и злоупотреблениям в сфере недвижимости.

Об этом заявили эксперты Ассоциации адвокатов России за права человека, обратившиеся в Госдуму с просьбой пересмотреть изменения в закон «О государственной регистрации недвижимости».

«У человека на руках было подтверждение того, что он является собственником. А сейчас у него ничего не остается. Это ставит гражданина в полную зависимость от данных, внесенных или не внесенных в реестр», – считает председатель Ассоциации адвокатов России за права человека Мария Баст.

- Ребята вовремя проснулись, - заметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Можно подумать, разработчики этого в высшей степени странного закона не понимали, что делают. Не "могут привести" к мошенничествам и злоупотреблениям, а именно к ним и приведут, причем обязательно! А в чем вообще была цель этого закона, как не в этом? Но адвокатам следовало бы не "гнать", а уже привести серьезные примеры применения данной законодательной нормы - все же закон вступил в силу еще в середине прошлого лета. Наверняка накопилась какая-то практика. Вот она была бы убедительным доказательством, а так просто голословное заявление - это с точки зрения PR чистая халтура. Ну и опять же явным образом нарушен принцип равенства сторон - ведь владелец имущества имеет право по закону быть абсолютно компьютерно неграмотным! Вот у него на руках есть бумажное свидетельство о собственности, а что такое электронный реестр он имеет права вообще не понимать! С какой стати его документ, выданный ему законным образом, вдруг теряет силу? Тем более, что в случае мошенничества это будет единственным вещественным доказательством его прав. Собственно само принятие этого закона было чистой воды противозаконным - ну не все наши граждане вообще имеют доступ к электронным носителям информации. И фактически для них установлено поражение в правах.



Рейтинг:   4.91,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Можно получить и бумажное свидетельство.
Дмитрий С. написал 12.01.2017 10:02
Вполне можно получить и бумажное свидетельство.
Нужно заплатить какие-то небольшие деньги и выдадут нормальный документ на бумажном носителе.
(без названия)
Voilimir написал 12.01.2017 10:00
Я считаю что нужно составить петицию в пользу отмены этого непонятного закона и чтобы ее подписало как можно больше человек,а так же выступить с протестами против своего поражения в правах,которое наносится новыми поправками.Абсолютно все верно написал АБ. Большая часть населения России - пенсионеры,которые не разбираются и не обязаны разбираться в компьютерах,это раз.Второе - никто не застрахован от ошибок,беря во внимание человеческий фактор(неправильная запись в эл.реестре,отсутствие таковой в принципе и т.д).Третье - это ненадежность эл.системы.Так как любой серьезный сбой и потеря информации на серверах приведет к невозможности ее восстановления и не будет никаких доказательств вашего законного права собственности.Ну и в четвертых,тотальные повсеместные разгильдяйство,безалаберность и недобросовестность неминуемо приведут к резкому скачку случаев мошенничества.Ну, судя по всему лобби этого закона и его непосредственное принятие и предполагало установление прямой зависимости собственников от информации в компьютерах,а также частичной утрате своих прав.
Re: Нуу....И хде ихниий костяситуационный суд???
Это что?! написал 12.01.2017 09:56
Кстати, и суд был тогда НАШ
-------------------------
И ,без иронии,-"самый справедливый суд в мире!"
Нуу....И хде ихниий костяситуационный суд???
Это что?! написал 12.01.2017 09:33
Мля, жили в СССР-собственной стране,нет-позволили себя оккупировать...
Щас впм-что говорят? "Вы имеете пгаво обгатиться в суд!"
А раньше как? Кроме суда я мог прийти в париком, об'яснить суть вопроса, они возьмут несколько дней и...Через какое то недлительное время вопрос решен в пользу трудяги!
А то-"суд"!... Кстати, и суд был тогда НАШ, т.к. без народных заседателей никакая швабра ничего не имела права решать...
Не знаю ,чем кончицца эта вся история, опять Путин перед выборАми себя покажет!?:))))
(без названия)
фантомас написал 12.01.2017 08:56
Это говорит об уровне компетенции думаков
(без названия)
Буратино написал 12.01.2017 08:24
Это "совок" возвращается. При сталине же ни у кого не было собственности, все было "народное", т. е. государственное, т. е. все принадлежало госчиновникам, "слугам народа". У кого хранятся документы на дом, тот и хозяин дома.
(без названия)
зю написал 12.01.2017 07:05

Не чему удивляться, жульническая власть, все делает
в интересах жуликов. Жулики платят за законпроект и его
принимают, а принимает его Госдура - депутаты, которые с отбитыми головами
либо с откатами в кармане.
поддерживаю
Тень написал 12.01.2017 06:25
как известно, без бумажки ты не человек, хотя по мнению московского гауляйтера и с бумажкой...
А закон этот для рейдеров, мошенников и прочих упырей, для них законники и стараются.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss