В редакцию ФОРУМА.мск поступило весьма любопытное требование от пресс-службы Администрации Кубанского края, которое мы решили привести полностью.
Уважаемые коллеги!
Обращаем ваше внимание, что в связи с начатыми судебными разбирательствами с «Новой газетой Кубани» и газетой «Этаж новостей», которые позволили себе использовать непроверенные данные для подготовки информации о деятельности администрации Тимашевского района Краснодарского края и крупнейшего инвестора компании «Нестле Кубань», просим вас блокировать ссылку на информацию Швейцарская "Нестле" на Кубани: по следам кофейной гущи
http://forum.msk.ru/material/kompromat/12347.html
Данная информация уже удалена с большества информационных порталов рунета в том числе с официального сайта газеты kuban.info.
Спасибо.
Пресс-служба администрации края
От редакции: Нам ничего не известно о том, чтобы в законодательстве Российской Федерации содержалась норма о "подчистке" информационных лент в связи с начатым судебным разбирательством. Мы уже не станем говорить о том, что суд может решить и так, как хочет Администрация, и наоборот. Хотя вполне сознаем, что исполнительная власть Краснодарского края может быть уверенной в определенном решении судебной власти еще до начала слушаний в суде.
Однако напоминаем, что в России, и даже на территории Краснодарского края, продолжает действовать Конституция РФ, причем полностью, без региональных изъятий. В частности, пункты о свободе прессы и категорическом запрете цензуры по-прежнему присутствуют в Конституции РФ.
Так на каком же основании Администрация края требует у СМИ задним числом убирать уже опубликованные тексты?
Нам очень жаль, что ряд кубанских СМИ были вынуждены поддаться давлению, хотя мы и прекрасно понимаем, в каких условиях им приходится работать. Именно на Кубани в своем рабочем кабинете был арестован председатель Законодательного собрания Кирюшин (дело "рассыпается", но тянется уже второй год). Именно на Кубани в связи с "делом Кирюшина" был осужден и местный депутат Шнуренко, ликвидирована телестудия "Советская Кубань" - в общем, мы многое помним. Хорошо у нас с памятью.
Мы понимаем, что журналисты из "Новой газеты Кубани" могли ошибиться в изложении фактов или их трактовке. Но, перепечатывая статью из этого источника, мы были уверены в добросовестности коллег. Возможно, суд решит иначе. Мы с удовольствием получим из пресс-службы Администрации Краснодарского края текст вступившего в силу судебного решения и рассмотрим вопрос о его публикации в соответствии с установленным законодательно порядком.
Также, поскольку в письме, присланном пресс-службой Администрации Краснодарского края могут быть усмотрены действия, принуждающие нас к отказу от распространения информации, мы обратимся в прокуратуру и Союз журналистов РФ, чтобы проверить, не содержатся ли в этих действиях признаков преступления, предусмотренного частью 2 ст.144 УК РФ.
Материал по теме:
|
|
