Кто владеет информацией,
владеет миром

Дочь первого космонавта одобрила ограбление музеев Крыма

Опубликовано 15.12.2016 в разделе комментариев 67

крым кремль золото скифов
Дочь первого космонавта одобрила ограбление музеев Крыма

Генеральный директор Музеев Московского Кремля Елена Гагарина прокомментировала решение окружного суда Амстердама вернуть Киеву коллекцию скифского золота, вывезенную из музеев Крыма, сообщает РИА Новости. "В этой ситуации очень важно понимать, что весь музейный фонд – это собственность государства, а не имущество отдельно взятого музея или иного учреждения культуры. Поэтому в данном случае, когда предметы были вывезены с территории Украины и принадлежали Украине как государству, это решение представляется мне вполне обоснованным", — заявила Гагарина. 

Потрясающая позиция директора кремлевских музеев и дочери первого космонавта СССР. А давайте в этой фразе заменим золото скифов, скажем, на Крым: "территория страны - это собственность государства" и т.д. И надо отдать Крым Украине, да?

Я уже приводил выдержки из конституции Украины и конституции Автономной республики Крым (в украинском варианте) - там признается суверенность и государственная самостоятельность крымской автономии. Да, Киев признает Крым как государство в составе Украины, но у крымского государства есть предметы собственного, суверенного ведения, и музеи, и памятники культуры относятся именно к такому ведению. То есть музейные ценности Крыма - это не ценности Киева или Житомира, и даже скажу крамолу - это не ценности Москвы. Это все принадлежит Крыму и народу Крыма.

Точно также, допустим, было бы странно и дико, чтобы Москва взяла и забрала ценности казанского кремля или какого-нибудь бурятского дацана и разместила бы их, скажем, в музеях московского кремля.

Киев явно превысил свои полномочия, и суд Амстердама пошел у него на поводу, тем более что это сегодня в тренде европейской политики. 

И весьма странная, конечно, трактовка прав музеев по отношению к собственным фондам, точнее - констатация полного бесправия, что не так, конечно. Да, музей не может распоряжаться своими фондами по собственному произволу - продать их, подарить, обменять. Но его фонды - это все же объект его распоряжения и хозяйственного ведения. Согаситесь, дико, если бы, скажем, "Явление Христа народу" из Третьяковки перекочевало бы куда-нибудь в Тюмень. Или пермская деревянная скульптура украсила бы вдруг Русский музей в Петербурге. Временно музейные фонды, конечно, кочуют, но "место приписки" все же у них есть. 

А тут мы наблюдаем отчуждение автохтонной коллекции археологических артефактов и от определенных музеев, и от суверенного крымского государства. Ну все равно, если бы сейчас Италия разорила бы музеи Ватикана на том основании, что государство Ватикан находится внутри Италии.

Про позицию госпожи Гагариной даже говорить не хочу, у нее есть начальство, вот пусть оно и решает, как к этому относиться... Хотя, в общем-то, весь путинский патриотизм, замешанный на самом компрадорском либерализме, он вот такой. Странный немного.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.14,  Голосов: 49
Поделиться
Всего комментариев к статье: 67
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
стоик651 написал 15.12.2016 06:41
По Форбсу кто-кто там самый влиятельный?
Менее влиятельные плевать хотели на....?
Гагарина высоко несет свою фамилию
Андрей написал 15.12.2016 05:19
Обрадован честностью и смелостью Елены Гагариной. Пока есть такие - русские живы!
Re: ханты и манси находятся "в суверенном владении рассейской нефтью"?
...(настоящий). написал 15.12.2016 04:04
Украинец и дебил - это синонимы?
Во первых у хантов и манси нет суверенитета, суверенитет есть у Ханты-мансийского автономного округа, который населяет много разного народа. 68 процентов населения ХМАО русские, 1,2 процента ханты, 0,7 процента манси. Вопросы есть?
Во вторых есть прописанные в законах разделения полномочий (я понимаю, слово "закон" не известно на Украине) между субъектами Федерации и федеральным центром. Недра находятся полностью и исключительно в ведении центра.
Re: И кто это такие "народ Крыма", неужели крымские татары?
...(настоящий). написал 15.12.2016 03:58
Народ Крыма - это люди, постоянно проживающие в Крыму. В том числе и проживающие в Крыму крымские татары.
А самостоятельность АРК "придумала" конституция Украины. Не поленитесь, почитайте - очень интересный документ. И тогда не придется выпучив зенки врать что попало.
(без названия)
антилиберал написал 15.12.2016 03:41
Суд Амстердама и СУДИЛИЩЕ в Гааге - одного поля ягоды - с европейской "тухлецой"!
(без названия)
Дед Еремей написал 15.12.2016 03:10
Я уже приводил выдержки из конституции Украины и конституции Автономной республики Крым (в украинском варианте) - там признается суверенность и государственная самостоятельность крымской автономии. Да, Киев признает Крым как государство в составе Украины, но у крымского государства есть предметы собственного, суверенного ведения, и музеи, и памятники культуры относятся именно к такому ведению. То есть музейные ценности Крыма - это не ценности Киева или Житомира, и даже скажу крамолу - это не ценности Москвы. Это все принадлежит Крыму и народу Крыма.
_________________________________
Ну не лгите, выпучив зенки, дядя. И не придумывайте самостоятельности "Крымской автономии" в "суверенном владении". Вот ханты и манси находятся "в суверенном владении рассейской нефтью"? И кто это такие "народ Крыма", неужели крымские татары?
(без названия)
Музичко г. Зопорожье написал 15.12.2016 02:54
Вон яйценюх тот вообще золото вывез куда-то за бугор и с концами, и никто вообще не вякает
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss