Кто владеет информацией,
владеет миром

Заявление Исламского комитета в связи с враждебной позицией по отношению к ливанской Хизболле

Опубликовано 03.08.2006 автором Исламский комитет России в разделе комментариев 130

Заявление Исламского комитета в связи с враждебной позицией по отношению к ливанской Хизболле

Заявление Исламского комитета в связи с враждебной позицией по отношению к ливанской Хизболле, занятой отдельными мусульманами

В очередном витке конфликта между Израилем и Ливаном нет нечего удивительного, подобных ливано-израильских войн можно насчитать за последние 50 лет более десятка. В том, что израильтяне не смогли одержать победу в первые же дни войны тоже ничего удивительного нет.

Не лишним будет вспомнить, что именно Хизболла смогла в свое время оказать на Израиль военное давление достаточное для того, чтобы в 2000 году израильские войска покинули территорию Южного Ливана. Также предсказуема была и позиция западного мирового сообщества, которое, несмотря на то, что часть его на словах осудила бомбардировки Ливана, в целом не препятствует установке США и Великобритании на предоставление Израилю возможности оккупировать часть Ливанской территории.

Неожиданной в этой ситуации оказалась реакция отдельных мусульманских алимов на происходящие события. Духовный лидер в Саудовской Аравии, шейх Абдулла Бен-Джубрин, призвал свою паству не поддерживать действия ливанских шиитов. Он опубликовал фетву, запрещающую помогать "Хизболле" или даже молиться за ее победу.

Другой известный алим, живущий в Катаре, Хамид аль-Али не только осудил саму Хизболлу, но и заявил, что захват израильских солдат должен быть осужден согласно нормам шариата, а поддержку Ирана, оказываемую Хизболле, он посчитал поддержкой терроризма.

Среди российских мусульман такая позиция в целом не нашла поддержки, хотя отдельные персонажи и заявили о нежелании солидаризироваться с шиитами из Хизболлы. Насколько оправдана такая точка зрения?

Разногласия между шиитами и суннитами во всем мире общеизвестны, хотя и те, и другие не отказываются считать друг друга мусульманами. Стало быть, вынося решения относительно друг друга, и шиитам, и суннитам следует руководствоваться Священным Кораном, хадисами и примером, оставленным нам Пророком (да благословит его Аллах и приветствует!) и его сподвижниками (да будет Аллах ими доволен!).

Оборонительная война мусульман с неверными прямо предписана всем богобоязненным людям. В Коране немало аятов на эту тему:

«Сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается против вас, но не преступайте. Воистину, Аллах не любит преступающих» (Сура Корова, 190).

«Убивайте их, где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство. Но не сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не станут сражаться с вами в ней. Если же они станут сражаться с вами, то убивайте их. Таково воздаяние неверующим!» (Сура Корова, 193).

«Вам предписано сражаться с врагами ислама, хотя это вам ненавистно. Но возможно и такое, что вам ненавистно то, что для вас благо; что вам желанно то, что для вас – зло. Аллах знает, а вы не знаете» (Сура Корова, 216).

Таким образом, мы видим, что мусульмане, входящие в Хизболлу, четко следуют Священному Корану. Возможно, кто-то заявит, что сражаться следует лишь «…с теми, кто сражается против вас…» и изгонять неверных надо лишь «…оттуда, откуда они вас изгнали…», а Хизболла напала первой, похитив двух израильских солдат.

Действительно в Священном Коране есть и такой аят: «Аллах не запрещает вам быть добрыми и справедливыми с теми, которые не сражались с вами из-за религии и не изгоняли вас из ваших жилищ. Воистину, Аллах любит беспристрастных. Аллах запрещает вам дружить только с теми, которые сражались с вами из-за религии, выгоняли вас из ваших жилищ и способствовали вашему изгнанию. А те, которые берут их себе в помощники и друзья, являются беззаконниками» (Сура Испытуемая, 8-9).

Но решится ли кто-нибудь утверждать, что израильтяне не изгоняли мусульман из их жилищ. Тот, кто утверждает подобное, видимо не замечает того, что Израиль делает с мусульманами на территории Палестины. Хизболла, захватив израильских солдат, прямо заявила, что поддерживает своих палестинских братьев, следовательно, не отделяет себя от них, несмотря на то, что является движением в значительной части шиитским, а палестинцы в большинстве сунниты. Те же, кто отрицает право ливанских шиитов поддерживать палестинских суннитов, вносит фитну (раскол).

Помимо этого у ливанцев у самих достаточно оснований, чтобы иметь право нападать на израильтян согласно положению шариата.

Израиль уверяет всех, что вывел войска с ливанской территории еще в 2000 году. Так же принято думать и в США. Однако это ложь, потому что израильские войска продолжают удерживать участок ливанской территории в районе ферм Шабаа, или, как израильтяне называют эту местность, — горы Дов. И Священный Коран прямо обязывает всех мусульман гнать неверных «…оттуда, откуда они вас изгнали…».

Чем же руководствовались шейхи, осуждая Хизболлу и тех, кто помогает ей? Единственное вменяемое объяснение апеллирует не к исламскому праву, а к политической целесообразности. Саудовская Аравия и Катар, алимы которых сделали столь скандальные заявления, выстроили свои отношения с Соединенными Штатами, который в свою очередь является главным союзником Израиля. Следовательно, вынесение этих фетв есть политический заказ.

Между тем Священный Коран однозначно говорит о подобной позиции:

«Неверующие являются помощниками и друзьями друг другу. И если вы не будете поступать таким образом, то на земле возникнет смута и великое беззаконие» (Сура Добыча, 73).

«О те, которые уверовали! Не берите врага Моего и врага вашего своим покровителем и помощником. Вы открываетесь им с любовью, хотя они не веруют в истину, которая явилась вам. Они изгоняют Посланника и вас за то, что вы веруете в Аллаха, вашего Господа. Если вы выступили, чтобы сражаться на Моем пути и снискать Мое довольство, то не питайте к ним любви в тайне. Я знаю то, что вы скрываете, и то, что вы обнародуете. А кто из вас поступает таким образом, тот сбился с прямого пути» (Сура Испытуемая, 1).

Анализ самых известных указаний, ниспосланных нам Богом через своего посланника (да благословит его Аллах и приветствует!) свидетельствует, что те мусульмане, кто в рядах Хизболла и те, кто оказывает им помощь, следуют по пути Аллаха, а те, кто их осуждает, – действуют по наущению Иблиса.



Рейтинг:   2.12,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 130
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Израильский фашизм ничем не лучше исламского
Дальновидный написал 03.08.2006 06:35
Нацистская сущность государства "Израиль" не очевидна обывателю только по причине хитрого жидовского пиара. Думающему же человеку - очевидно, что используемые "Израилем" способы экономического удушения и физического устранения неугодных им людей ("гоев", которые не в жидовском рабстве) - ничуть не лучше, а наоборот, гораздо опаснее примитивных исламских методов "терроризма". Жиды-безбожники убивали и убивают гораздо изощреннее, подлее и циничнее, нежели крикливые, но малоэффективные муслимы. А вообще, конечно, пусть они мочат друг друга, собаки страшные. Жиды-безбожники против исламских мракобесов, пусть всегда воюют. Это их рок. А мы позаботимся о том чтобы наши люди не пытались лизать задницы тем или другим собакам. Ведь те и другие - наши враги. Пока они воюют мы можем жить, но если вдруг кто-то победит, то тогда и нам житья не будет. Так что пусть будет вечная война жидов-безбожников и исламистов-террористов! Да будет так, во имя жизни и свободы нормальных людей!
Re:
Nika написал 05.08.2006 21:35
Сейчас крошечный Израиль противостоит дикой тюбетейкоголовой саранче. И чем раньше белые цивилизованные люди присоединяться к этой борьбе , тем меньше вероятности , что их внуки будут засыпать и просыпаться под завывания мулл.
Re: Re: Potomu chto mne nekomu ih promyt', zaika!
RuaR написал 09.08.2006 23:49
Глупая еврейская девочка. Мне тебя жаль...
Сталь меча ислама должна быть РАСПЛАВЛЕНА
Прогрессивный мир написал 03.08.2006 02:26
Исламский террор – это тактика идеологии. Идеология эта может называться как угодно - \"радикальным исламом\", \"воинствующим исламом\" или \"исламизмом\", - но происходит она от исламского империализма.
Прогрессивный мир борется с исламским фашизмом и империализмом (но, конечно же, не со всем мусульманским миром). Между этими двумя на первый взгляд разными понятиями прослеживается четкая историческая параллель. Целью фашистского режима в Японии являлось порабощение большей части земного шара, в особенности Азии. Ради этого он шел на все, презрев любые моральные нормы и ограничения. Фашистские элементы в исламе хотят покорить весь мир путем насилия, также не обращая внимания на моральные устои.
Империализм определяется как \"покорение иностранных земель и порабощение их населения\". Со времен пророка Мухаммеда мусульмане всегда стремились именно к этому. Церковь тоже вынуждала разные народы принимать христианство, и Европа пережила множество длительных религиозных войн. Но христианство со времени своего зарождения признавало отделение религии от политики – богу богово, а кесарю кесарево.
В исламе отсутствует подобное разделение. Именно поэтому национальные государства создавались только в христианском, а не в мусульманском мире.
Исламский империализм проистекает не столько из поведения мусульман, сколько из мусульманской теологии.
В своем прощальном слове пророк Мухаммед говорил: «Мне было приказано бороться со всеми до тех пор, пока они не скажут: \'Нет бога кроме Аллаха\'». Саладин (великий деятель 12-го века, основатель династии айюбидов, в которую входили Египет, Сирия, Йемен, Ирак и большая часть современной Саудовской Аравии):
«Я переплыву море, доберусь до их островов и буду преследовать их до тех пор, пока не останется ни одного человека на земле, который не признавал бы Аллаха».
Аятолла Рухолла Хомейни (лидер исламской революции в Иране): «Мы распространим нашу революцию на весь мир... чтобы везде были слышны призывы
\'Нет бога кроме Аллаха, и Мухаммед – пророк его\'». Усама Бен Ладен в ноябре 2001 года: «Мне было приказано бороться с другими народами до тех пор, пока они не скажут: \'Нет бога кроме Аллаха, и Мухаммед – пророк его\'».
В том, что мусульмане хотят, чтобы весь мир исповедовал их религию, нет ничего противоестественного. В конце концов, христиане ведь тоже стремились, чтобы во всем мире признали Христа. Здесь важно дать ответ на один вопрос: что вы готовы предпринять для того, чтобы обратить весь мир в вашу религию? Практически любой христианин ответит: только личный пример и убеждение (а евреи никогда не считали, что весь мир должен исповедовать иудаизм).
даже по самым скромным оценкам, 10% мусульман разделяют идеи Бен Ладена. Это означает, что, по меньшей мере, 100 миллионов человек готовы пойти на убийство (и, очевидно, на муки) во имя Аллаха. А если вспомнить историю исламского империализма и мусульманскую теологию, на которой он основан, то к этому числу можно добавить еще сотни миллионов. Отсюда и практически единодушная поддержка режима геноцида в Судане всеми правительствами мусульманских стран.
Есть нечто символическое в том, что у евреев идет 5766 год, у европейцев - 2004 год, и только 1424 год по исламскому лунному календарю.
Там, где исламу разрешают пустить корни, цивилизованное общество неизбежно гибнет.
Сталь меча ислама должна быть РАСПЛАВЛЕНА прежде, чем он начнет рубить наши головы.
Христианский мир должен понять, что ведет войну не просто с террором, а войну против идеологии, которая хочет обратить всех в ислам или умертвить. Третьего не дано.
БЕШЕНЫХ СОБАК ПРИСТРЕЛИВАЮТ, НЕ ПРАВДА ЛИ?
и несть им числа ...
орниолог написал 03.08.2006 21:41
мне однако кажется .... что это один человек ..... надломленный ....проблемы с родителями .... с девушками ..... смыслом своей пустой жизни ..... скорее наркоман .... судя по ...
.... "Ислам умирает. Секс, алкоголь, наркота, да просто нормальные светские отношения... намного важнее его." .....
пока еще в петлю не влез ..... хочет выбраться ... хочет найти виноватых .... но прогноз неблагоприятный ....
Re: Еще раз об религии мира
Merc написал 03.08.2006 20:25
Редиске -
Фермы Шабаа не принадлежали не тем не другим, ибо границ тогда не было. этнических различий между сирийцами и ливанцами тоже нет. Границы стали результатом имперских переделов.
Кто может чувствовать себя спокойно теперь?
Долкан написал 03.08.2006 02:48
Господи, неужели все эти шираки, путины, и прочая шушера не понимают, что их страны и они сами всего лишь следующая цель ублюдков, готовых отправить весь мир в 13 век. Неужели Гитлера им не хватило. А нынешние хуже Гитлера. И тот начинал с евреев, и эти тоже ... хотят.
ПОМОГИТЕ ИЗРАИЛЮ УДАВИТЬ ГАДИНУ! Спасите себя и своих детей!
кстати и ссылка .... мне понравилось очень ...
орнитолог написал 03.08.2006 23:02

http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?act=news_by_id&_n=1&news_id=41710&PHPSESSID=034a053d0f82d263e63d11a54d38e268
России вечные враги - мусульмане
Ислам религия зверя. написал 09.08.2006 03:58

У меня для вас две новости: плохая и хорошая. Хорошая заключается в том, что глубоко внутри мы все - одинаковы. Плохая - в том, что увидеть это можно лишь при вскрытии, потому что наша врожденная одинаковость чисто анатомическая, и что так или иначе, а от культуры не уйдешь.
Сколько раз вам доводилось слышать, что глубоко-глубоко внутри все люди одинаковы? Без сомнения, это наиболее универсальное заблуждение людей всех культур.
Мусульмане, например, верят, что будь только возможность, каждый христианин счастливо и с удовольствием поубивал бы всех мусульман, надругался бы над их телами, изнасиловал их жен, сделал бы рабами их детей, разрушил города, осквернил мечети, украл их собственность и отпраздновал бы свою победу плясками на улице с раздачей сладостей прохожим.
Каждый верит, что глубоко внутри мы все - одинаковы. Было бы совершенно бесполезно пытаться убедить доброго мусульманина, что мы бы предпочли вообще никого не убивать; что, если, несмотря на все наши усилия, это становится необходимым, то тела погибших должны быть преданы земле, как можно быстрее и со всем возможным при данных обстоятельствах уважением; что их жены так же привлекательны для нас, как и их верблюды; и что в свою очередь, их верблюды не вызывают у нас сексуальных влечений; что рабство настолько же чуждо нашей культуре, как оно органично для них; а уж к их скарбу без резиновых перчаток мы вообще предпочитаем не прикасаться. Равно невозможно убедить доброго дурачка-либерала, что мусульмане даже и не мечтают о демократии; что отделение мечети от государства в их глазах просто кощунственно; что идея равноправия столь же отвратительна для них как обмен женами; что ни один из них не отказался бы с готовностью выполнить свой священный долг и убить любую женщину в семье при самом малейшем подозрении на ее недостойное поведение; и все потому, что их представление о чести зиждется на убийстве.
Вы знаете, кто такие «мутаа»? Это «временные жены» воина – моджахеда, набранные из пленниц. Не должен же воин Аллаха испытывать хоть в чем-то дискомфорт! Чеченцы обратили в таких «мутаа» тысячи русских женщин. Неважно, сколько цитат из Корана могут привести в опровержение всего этого «спецы в чалмах», ведь факт остается фактом: ежегодно тысячи мусульман совершают дикие преступления с именем Пророка на устах. Как видим, благодатнее почвы для религиозного экстремизма, чем ислам, не придумать.
Как писал Насир-и-Хосров: \"Мы должны убивать неверных, По велению Аллаха Всевышнего, Ибо неверный более змея, чем змея\".
В строках Корана, ясно говорится, что те, кто \"называет Христа сыном Аллаха\" подлежат \"проклятию Аллаха\" (9:30); как и о тех, где мусульманам предписывается \"бороться против тех, кто не верит ни в Аллаха, ни в Судный день... (даже если они) являются людьми Книги\", - т.е. прежде всего против евреев и христиан (9:29). И мусульмане во всем мире действуют именно в соответствии с этими предписаниями.
Главной причиной этого является исламская концепция добра и зла, которую можно исчерпывающе описать одним предложением: что хорошо для джихада есть добро (что хорошо для джихада - хорошо вообще), и точка.
В исламе нет преображения, есть только уничтожение в конце времен всего временнoго. Поэтому в рамках ислама возможно такое презрение к миру сему.
Сталь меча Ислама должна быть еще больше - Закалена.
К.П. написал 04.08.2006 02:45
осле I-й Мировой войны еврейская мафия, захватив в свои руки богатства Германии, довела коренную нацию - немцев - до небывалой нищеты и унижений. Многие немки, задавленные невыносимыми лишениями, бесцельностью и безнадежностью, становились наложницами у богатых евреев. Широкая распространенность этого явления дала в руки немецких ученых огромный фактический материал для генетико-психологических исследований, которые обнаружили поразительные факты.
Оказывается, что даже однократное сношение немецкой женщины с евреем (особенно если он был у нее первым мужчиной) приводило к потере немкой в значительной мере морально-психологических черт, изначально ей присущих. Такая женщина и ее дети, даже впоследствии зачатые от чистокровного арийца, потеряны для рода как утратившие генетическую чистоту, а с ней и Арийский дух.
Собрал, обобщил и опубликовал эти сведения на страницах популярной немецкой газеты "Дер Штюрмер" ее редактор и издатель Юлиус Штрейхер. Обвинить Штрейхера в "зоологическом антисемитизме" не удастся - на виселице в 1947 г. висела табличка с его еврейским именем "Адам Гольдберг".
Явление телегонии - доминирования первого мужчины (первого самца) - известно в биологии с давних пор, а впервые описано Ч. Дарвиным как случай с кобылой лорда Мортона. Кобыла английской породы (чистокровной верховой) в экспериментальных целях в первый раз была покрыта кваггой - разновидностью африканской зебры. Скрещивание оказалось бесплодным, но впоследствии у ее потомков от однопородных жеребцов на крупе явственно выступали полосы, характерные для квагги. Явление это также давно известно собаководам. Чистопородная самка, имевшая первую вязку с беспородным кобелем, выбраковывается из племенного состава, а ее последующие потомки, полученные от однопородных скрещиваний, считаются помесными.
Сущность механизма телегонии пока остается недостаточно выясненной. Известно несколько гипотез. По мнению доктора медицинских наук С. Казаринова, в основе этого явления лежит абсорбция родополовыми путями женщины генетического материала семени именно первого мужчины, что приводит к изменению ее наследственного аппарата. Это изменение сохраняется на всю жизнь и неизбежно передается потомкам. Таким образом, генетическую программу потомков женщины пишет первый мужчина. Причиной этого полагают, что ДНК мужского семени формирует в репродуктивных путях женщины ранее неизвестные стойкие виды памяти - солитонную, голографическую и поляризационную.
Видный советский ученый П.П. Гаряев установил, что молекулы ДНК, как и биологические клетки, способны излучать и воспринимать волновую информацию различного характера. Это же подтверждено и американскими физиками под руководством Роберта Пекоры. В 1985 году П.П. Гаряевым обнаружено феноменальное явление: после удаления из спектрометра ДНК спермы ее фантом сохраняется в течение 40 дней!В живом организме возможно его несравненно более длительное существование и влияние на наследственность будущих потомков.
Проявления телегонии у человека могут быть более сложными и многогранными: часто потомки наследуют от "первопроходца", не являющегося их "биологическим" отцом, не только внешние признаки, но и черты внутреннего, духовного мира. Это одна из причин необъяснимых порой семейных конфликтов отцов-детей. Особенно тягостны случаи, когда такой "дух" наследуется от еврея, чьи моральные качества описаны еврейским историком Руфью Окуневой.
Для еврея-иудея целенаправленное совращение арийских женщин носит ритуальный характер. В контексте поучений Талмуда это выглядит так: "Сексуальный акт с христианкой является служением еврейскому богу". Осквернять христианских девочек предписывается с 9-летнего возраста. Совращение арийских женщин имеет еще и стратегический характер: заражение крови арийцев, превращение потомков в безродную массу, наследующую от евреев синдром "перекати-поля", что облегчает в будущем захват власти над той или иной страной. Доктором медицинских наук профессором В.И. Барабашем описаны случаи, когда еврейские преподаватели не аттестовали по своим дисциплинам арийских студенток иначе, чем ... пропустив их через свою постель [22].
Требуется немедленное сбрасывание неформальных запретов на широкое освещение в СМИ проблем межрасовых браков. В CШA, стране, созданной белыми выходцами из Европы, численность белого населения, составляющая сейчас около 30%, продолжает сокращаться. Ненамного лучше демографическая ситуация в Западной Европе. Такие же перспективы и у России при сохранении нынешней политики власти. После развала СССР в Россию увеличился наплыв выходцев из Закавказья и Средней Азии, а также Китая. Двух-трехкратное превышение у русских смертности над рождаемостью вкупе с ростом межрасовых браков можно сравнить с опустошительной эпидемией, для обуздания которой необходимы решительные меры, вплоть до создания условий, неприемлемых для проживания и паразитирования инородческой части населения.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss