Открытое письмо
Главе Администрации президента РФ
А.Э.Вайно
Уважаемый Антон Эдуардович!
Скажу честно: не стал бы беспокоить вас этим письмом, если бы не вчерашнее Послание президента страны Федеральному Собранию. Точнее, если бы не его призыв к чиновникам всех уровней не бояться общения с гражданами страны, не принимать кулуарно решений, задевающих интересы миллионов.
«Еще раз хочу обратиться ко многим из вас, - напутствовал глава государства, - не прятаться в служебных кабинетах, не бояться диалога с людьми, идти навстречу, честно и открыто разговаривать с людьми...».
Почему не стал бы тревожить вас? Потому по заданию редакции общероссийского еженедельника «Патриот» дважды в 2014 году обращался по крымской тематике к вашему предшественнику С.Б.Иванову. И ни на одно из Открытых писем мы не получили ответа. Нас бы устроила и отписка даже от полотера, но не было и ее.
Таким образом, Сергей Борисович подвел нас к мысли: Администрация президента стоит над законом. Законы о СМИ и обращениях граждан писаны не для нее. Что Кремлевская стена отделяет тех, кто живет по законам и Конституции, от тех, кто живет по корпоративным понятиям.
Но журналист – всегда выразитель общественных интересов. Он должен и обязан трубить о насущных проблемах, общественных язвах и нуждах людей, привлекая к ним внимание властей.
На сей раз я пишу по просьбам большой группы журналистов-государственников и патриотов и вопрос у нас простой: «Есть ли уже решение о реставрации в России монархии? Конституционной или абсолютной – неважно».
И не тот ли это случай, когда прежде как раз не худо было посоветоваться с гражданами страны? В конце концов, им предстоит превращаться в крепостных, в холопов и испытывать на себе плети, шомпола и розги, которые, как метод воспитания всегда сопутствовали монархиям.
Разговоры о реставрации монархии в постсоветской России начались едва ли не сразу после развала СССР. Но ощущение такое, что сегодня на самом вверху принято решение форсировать этот живительный процесс. Примет тому предостаточно.
К примеру, в Крыму с большой помпой сооружены уже два бюста царю-отреченцу – не многовато ли?
Нынешний депутат Госдумы Н.Поклонская, будучи прокурором Крыма, заявилась 9 мая на шествие «Бессмертного полка» с портретом гражданина Николая Романова, чем оскорбила живых и мертвых фронтовиков, их родных и близких.
Во-вторых, сделала не менее скандальное заявление о том, что отречение царя от престола «не имело юридической силы». Стало быть, де-юре монархия в России существует. А вся нынешняя власть нелегитимна: парламент, правительство и президент.
Не это примечательно? В конце концов, что взять с малообразованной выпускницы украинской сельской школы, явно учившейся по учебникам Сороса и совершенно не знающей наших законов, русской и советской истории и литературы.
Важно, что никто из представителей власти новообращенную монархистку после ее скандального заявления не поправил. А значит, оно не было случайным и, по мнению экспертов, как исходило со Старой площади.
Еще в 2010 г. я цитировал сенсационное признание на «Эхе Москвы» главного криминалиста Следственного комитета В.Соловьева, считающегося и главным специалистом по «царским останкам».
Он утверждал что ни В.Ленин, как Предсовнаркома, ни Я.Свердлов, как глава ВЦИК не отдавали распоряжений о расстреле экс-царя Николая Романова. Наоборот, чекисты получили задание доставить его в Москву для открытого суда над ним.
А арестован он был, как известно, по приказу Временного правительства, которое учредило Чрезвычайную следственную комиссию (ЧСК) для расследования преступлений бывшего царя, его двора, министров и суда над ними.
Для чего же и кому нужны сегодня истерические вопли о причастности руководителей Советской республики к казни «государя императора»? Вот вывод из той статьи – извините за длинную цитату:
«Тут надо напомнить, что существует некий «Дом Романовых» - причем, весьма сомнительного свойства. Давным-давно известно, что у Николая II не осталось никаких здравствующих прямых потомков и родственников. Однако вылезли из каких-то щелей кузены, племянники и прочие кузины, которые объявили о своем кровном родстве с державным родственничком.
И вот этот «дом Романовых» постоянно от России что-то хочет. И получил уже немало. А сегодня добивается не только признания семейства экс-царя «жертвами политических репрессий», но и требует вернуть принадлежащую «дому Романовых» собственность бывшего царя. А это одной только землицы миллионы десятин…» («Ленин не приказывал казнить царя. И не надо врать!», 27 июля 2010 г. http://otchizna.su/politics/8883).
Что отсюда следовало? А то, как минимум, что поскольку руководители Советской Республики непричастны к расстрелу экс-царя, то у самозваного «дома Романовых» нет никаких законных оснований требовать его собственность. Тем более, что нынешняя Россия – правопреемница СССР, а не Российской Империи.
Что же представляет собой самозваный «дом Романовых»? При желании вы можете запросить исчерпывающие сведения. Но если коротко - это всего… два персонажа. Родившаяся в 1953 г. в Мадриде «наследница престола» «Государыня Великая княгиня Мария» и ее отпрыск Георгий, именуемый цесаревичем - тоже «наследничек престола».
Получив вразумление о том, что ничего из собственности бывшего царя ей не обломится, «княгиня Мария» изменила тактику и начала обхаживать наших влиятельных политиков и высших офицеров для создания, так сказать, плацдарма своих сторонников.
По сведениям СМИ, в последние годы она не менее 50 раз приезжала в Россию и своими самодельными «орденами» наградила большую группу чиновников и генералов.
В частности, генералов А.Квашнина, Ю.Балуевского, В.Корабельникова, Г.Трошева, Б.Громова, В.Герасимова, С.Макарова, В.Шаманова, А.Коржакова. А также г-эу Н.Поклонскую в бытность ее прокурором Крыма. И еще вашего предшественника С.Б.Иванова. А еще Д.Козака, В.Чурова, М.Меня, В.Потанина. А также г-на С.Нарышкина, который также занимал пост главы Администрации президента.
Недавно президент В.Путин по известной причине отстранил от должностей группу высокопоставленных чиновников – членов РАН, предоставив им возможность полностью отдать себя науке.
Отсюда и предложение журналистского сообщества: может, и этим лауреатам «княгини Марии» предложить покинуть госслужбу и полностью отдать себя делу реставрации монархии?
Кто же был отцом «княгини Марии»? Тоже самозваный «великий князь» Владимир Кириллович. Вот что пишет о нем газета «Президент»: «26 июня 1941 года, в ответ на нападение Германии на СССР, он выпустил воззвание: «В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма – большевизма, который поработил и угнетает народ России в течение двадцати четырёх лет, я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать по мере сил и возможностей свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма».
Дальше еще интереснее. Цитата? «Судите сами. Отец «царицы» обергруппенфюрер СС Владимир Кириллович во время Великой Отечественной войны командовал Корпусом Императорской Армии и Флота. Ему подчинялись все монархисты во французской дивизии СС «Шарлемань», бельгийской дивизии СС «Валлония», датском корпусе СС. В конце войны он объединил свой императорский корпус с 1-й РНА генерала Бориса Смысловского, вместе с которым сбежал в Лихтенштейн», (http://www.prezidentpress.ru/news/3186-eho-nashih-publikaciy-mashu-gogencollern-v-rossii-ne-zhdut.html ).
И тогда вопрос, Антон Эдуардович. Если в России не готовится реставрация монархии, почему с таким пиететом принимается у нас на самом высоком 62-летняя дочка фашистского прихвостня? Почему даже руководители Администрации президента считают для себя за честь принимать «ордена» из рук этой авантюристки?
…Слышите стук в дверь вашего кабинета? Это она. Пришла с орденом Николая Чудотворца собственного изготовления.
С уважением,
Александр Головенко,
член Союза журналистов России
|
|
