Ветеран спецназа Комитета государственной безопасности (КГБ) раскритиковал движение "Мемориал" за публикацию справочника с именами сотрудников НКВД времен Большого террора. Недавно на сайте "Мемориала" появился справочный раздел, в котором представлены данные о сотрудниках НКВД, работавших в организации в 1935-1939 годы.
В интервью радиостанции "Говорит Москва" ветеран группы специального назначения КГБ СССР Валерий Киселев назвал "Мемориал" вредной организацией. Он высказал мнение, что деятельность движения разобщает население России.
"Раскол общества и так у нас происходит. А увеличение раскола за счет того, чтобы вспоминать, что наши деды кому что правильно или неправильно показали в своей жизни, - это большая проблема", - заявил Киселев. "Я вообще считаю их ("Мемориал") вредной организацией для российского общества. И их труд тем более", - подытожил он.
По мнению ветерана КГБ, репрессии при Иосифе Сталине были "продолжением классовой борьбы" и этот процесс должен был закончиться победой пролетариата. Киселев высказал уверенность, что репрессии пошли на пользу стране.
Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный анализирует:
- Как бы ни ёрничал проамериканский первоисточник, а в данном случае с товарищем Киселёвым я полностью согласен. Только формулировку надо уточнить: репрессии не на пользу стране пошли, они её собственно спасли от ранней гибели в неравной войне с превосходившей её тогда силами гитлеровской Германией. Военно-фашистский заговор Тухачевского сотоварищи (с которого и начался "большой террор" - термин вражеский, но пусть)- существовал не только в "воспалённом воображении следствия", а и во множестве прямых и косвенных его подтверждений. Во-первых, застрелившийся до ареста Гамарник - зачем невинному стреляться? В те годы комсостав проходил тоже чистки, но большинство, и Гамарник знал об этом, возвращалось потом в строй - да, беляцкое прошлое таким, как Уборевич, конечно, "подкузьмило", но шансы оправдаться имелись всегда, пролетарская Фемида их давала предостаточно. Одним из глубоко демократических таких механизмов - был вызов поручителей в суд, причём столько, сколько есть, хоть двадцать. Во-вторых, почему же никто из комсостава и красных маршалов не заступился за Тухачевского и прочих заговорщиков? Они же дружили семьями? Да потому что доказательства были неопровержимыми - и сами догадывались, что заговор плетётся, и тянется от Дальнего Востока до Белоруссии. Есть и германские документы, это подтверждающие: Тухачевский сдал им в рейхсвер всё, вплоть до оперативных карт учений (они пригодились в 1941-м), полагая, что "штрассеристы" среди национал-социалистов и командования вермахта победят, и рейх мирно сольётся в экстазе с СССР. Сия политическая близорукость или же умышленная подлость - и переросли в приговор. В партии и в армии были разные группировки, по-разному видевшие будущее РСФСР, а наполеонствоваший Тухачевский видел вообще будущее СССР "в своюзе с великими державами" - и тотчас, как был схвачен, полностью признал вину, причём рассказал ещё такие подробности, от которых волосы дыбом встали в ЦК ВКП(б) и Красной Армии, что усилило чистки. Генерал Франко (имевший на старте лишь пограничную заставу, и от неё прошедший завоевателем до Мадрида при поддержке фашистов и нацистов, какая имелась и у военно-фашистских заговорщиков в РККА) на фоне маршала Тухачевского показался бы мальчишкой с рогаткой. Это лишь один случай успешной работы НКВД, которому не подлые либеральные шпильки, а государственные памятники надо ставить - страну спасли, причём не раз, и уже в ходе Великой отечественной войска НКВД бились геройски. Думаю, "Мемориал", сосущий на этой подленькой темке (власть буржуазии надо поддерживать именно такими мифами) гранты не только из правительства РФ, как и щедро финансируемый буржуазной мэрией Музей истории ГУЛага - со временем станут единым архивом классовой борьбы и успешной работы ОГПУ-НКВД по очистке СССР от разного рода нечисти. Так что пусть коллекционируют данные. Когда мы опубликуем данные о тех масштабах вредительства, что было обнаружено в ходе индустриализации и коллективизации в СССР (доклады Калинина, Орджоникидзе, Берия), подожмут хвосты даже самые рьяные "обличители репрессий". Впрочем, если "Мемориал" хочет реабилитироваться в общественном мнении - пусть опубликует имеющиеся у него данные о вредительствах на заводах и в колхозах, а так же и в Красной Армии, за которые справедливо судили отщепенцев советского общества (численно их было ничтожно мало, потому репрессии прошли незаметно для основного населения, занятого ударным трудом и подготовкой к войне) в тех самых 1930-х. И личные данные осуждённых - понятно, что их потомки сплошь их считают невиновными, но всё же... Слабо, господин Орлов? Симметрия такая вам не близка?
Материалы по теме:
Антисталинщина как корень контрреволюции
Тухачевский и его сообщники понесли заслуженное наказание в 1937-м, пишет в своих мемуарах Власик
|
|
