Кто владеет информацией,
владеет миром

Утро и вечер 7 ноября - как будто разные страны и века...

Опубликовано 09.11.2016 автором в разделе комментариев 40

ссср национализация социализм революция другая россия силовигархия окп 7ноября

От нашего дыханья тает-плавится лёд,

Под нашими ногами расцветает Земля...

Егор Летов, "Родина" (неофициальный гимн НБП)

 

В пресловутых ритуальных политических акциях есть некая, казалось бы, предопределённость. Позволявшая, в частности, совсем недавно таблоидам иронизировать: всё те же, выступают всё там же, говорят всё то же… Журналистам – халявный хлеб освещать такие акции, некоторые даже приспособились не покидать офисов, собирать данные по крупице из Сети, и ваять свои сводки с чужими фотографиями, а можно даже и прошлогодними. Но седьмое ноября этого предюбилейного года – было особенным.

Для меня – особенным потому, что мы выбрались с товарищем Соколовым аж за два часа до начала демонстрации на Красную Пресню. Ну, и уж провели для его товарища да и для него самого, Москвы-то толком со всеми его отсидками не видавшего, - экскурсию одновременно по трём линиям истории ХХ века: 1905, 1991, 1993. Познакомил Андрея с памятником Столыпину: увы, товарищ, со времён того взорванного мытищенского монументика Николая Кровавого, частного и на частном участке, эта линия укрепилась, враг наступает. Тяжеленный памятник-Столыпин застыл на часах у Белого дома, а сколотые с него серпы и молоты, словно шрамы, не могут возразить…

Бывает, демонстрации разгоняют водомётами – но это уже открытое противостояние правительств и оппозиции, классовый конфликт, в котором субъективный фактор отступает. Но в этот раз сама погода, словно специально к вечеру рассвирепевшая – провела проверку на вшивость. Утром-то какая была антитеза вечеру! Опять кремлёвские сидельцы устроили вип-шоу «Парад 1941-го года» с обязательным корпоративным припевчиком в конце, только если на прошлом Дне Москвы венчал шоу Гришуня Лепс под фанеру, то теперь эту почётную эстафету перехватил Денис Майданов… Правящему классу есть, чем гордиться!

И так это выглядело нелепо – реконструкция того, по морозной Красной площади прошагавшего сразу на фронт парада для господ!.. Тут и комментировать нечего: гражданский Собянин «принимал» парад в сторонке от мавзолея, который на этот раз постыдились прятать. Пожилые отставные военачальники тоже «принимали» - но они-то хоть имеют отношение и к стране, и к армии, что победила в 1945-м. А вот юные «корнеты» в америкаснких пуховичках, и особенно батаьлоны под триколорами – если и имели отношение в этой реконструкции, то только к власовцам. Однако ностальгические голоса дикторов на Красной площади, казалось мне, вот-вот возвестят: «На Красную площадь входят курсанты Власовского кадетского корпуса под овитыми порохом и славными победами над проклятым большевизмом знамёнами РОА!» Вообще таких режиссёров надо гнать пинками под зад – но ведь не нам тут указывать. Наоборот, многими замеченный на «красноармейской» боевой технике гербик концессии Мединских – Военно-исторического общества с орликом да крестиком, вполне чётко давал понять, для кого это шоу и по какому случаю. Правящий класс, разграбивший всё то, что шли защищать в 1941-м воины Красной армии – нефть, газ, землю и прочую социалистическую собственность, - желает в этот день заслонить Великий Октябрь великим фарсом.

Что ж, они в своём праве и своих бюджетах – но именно на контрасте с закрытой для праздничного посещения Красной площадью, наш «ледяной марш», марш и скандирование самых стойких, выглядел адекватно дате и событию. Господа пусть барствуют, пусть озлобляют против себя население нищающей сырьевой империи – а нам-то тут возрождать социализм, потому и проходим такие будничные испытания. С мегафоном в одной руке и озябшим красным знаменем в другой – я ощущал себя в потоке, красном потоке тех, кто вполне осознаёт ответственность за то, во что превратился СССР на их глазах. Слабые, боящиеся простудиться и повышать голос – не пришли. Однако в сравнении с Первомаем наши колонны заметно увеличились, а вот из другороссов в этот раз пришли, хоть и поменьше, но видимо самые боевые. Это вроде бы проверочка случайная, но своевременная. Пусть продажный зюгановский парламентский «русский социализм» прогуливается днём по пустынными улицам, нам, большевикам, дороже этот дождь в лицо и гулкое эхо наших лозунгов на Пресне. Это мы, а не костюмированное Собянин-шоу на Красной площади - были едины в мироощущении и морозном, упрямом строевом шаге с красноармейцами, уходившими в 1941-м на фронт.

Поглядев на всех участников марша, я понял – в стране есть, кому брать власть. Промокшие до нитки, но скандирующие, бодрые, выполняющие необходимую для социалистического будущего работу политического момента. Всё это мыслилось весело, оптимистично во мраке этого коммунистического "вечерника", а не собянинского утренника, в ораторском пылу подлинно оппозиционного праздника - под промокшей но греющей шерстяной шапкой моей... Да, это лишь марширующее классовое самосознание, не вооружённое ничем, кроме революционной теории. Но завтра, когда зашедший в экономический тупик правящий класс потянется за поддержкой масс туда, где сеял он семена монархизма и прочей архаики (обосновывая своё господство "из прошлого"), в надежде на всходы НОДа и прочей реакции – он наткнётся на лёд идеологически стойкого непонимания, на всходы классовой ненависти. Это будут суровые улыбки оледеневших 7 ноября 2016-го наших лиц – не памятников, под которыми мы выступали у метро "Улица 1905 года", а лёд живых и румяных, продолжающих борьбу большевиков. Тот, кто участвовал в «Ледяном марше» не только в Москве, а и везде – главное в один день, а точнее вечер, все мы сожмёмся в кулак, идеологически разящий зарвавшийся капитализм, разбивающий мнимое единство силовигархии, которая уже и родную Роснефть к 7 ноября выставила на частичную продажу (19%).

Всё, дальше ехать некуда – реставрация «России, которую потеряли», не шуточная, а вполне реальная, привела нового царька от Трубы к логике действий прежних царей. Вписав прежнюю сверхдержаву в мировой капитализм на правах колонии, он, Путин – вынужден теперь расплачиваться нефтью, газом и землёй. Два острова тех самых Курил – придётся отдать, к этому мягко готовят общество, как и к «мирной» китайской экспансии в Забайкалье, где наш уголь уже добывают для нужд КНР. Этих примеров именно к 7 нобяря накопилось достаточно, чтобы не только другороссы с их правой внешнеполитической риторикой увидели предательство национальных интересов, но и откровенные националисты поняли, что такой нацлидер им не указ. Держащийся за не им созданную инфраструктуру, правящий класс - всё дальше от народа и ближе к его врагам, внутренним и внешним. Во всём, включая прежде всего (хоть на символическом уровне - но принципиальное) исключение из праздничных дней календаря 7 ноября.

Как ни «подмаливают» Путину этакой всемилости думские оппортунисты папы Зю – он на компромиссы классовые никогда не шёл и не пойдёт. Всё – буржуазии, как в случае с налоговым бегством из РФ его друга и держателя львиной доли кремлеСМИ Алишером Усмановым. Что уж говорить про олигаршат помельче – типа еврохимовского Мельниченко? Разграбив именно Путинскую уже Россию – они свободно оседают в Англии, как Абрамович, и для этого нет никаких помех. Путин, как и Ельцин выращивает буржуазию как мессию - считая, что именно она прогрессивный класс, который и всё общество прокормит. Но этот миф перестройки поздней - упёрся в иссякшие социалистические запасы, его подпитывавшие. За свободы, особенно за свободу предпринимательства пришлось платить именно тем, что создавали для убийства буржуазии как класса на века. Но она возродилась на некоторое время...

Нет, этот миноритарный класс должен уступить место классу-большинству (уничтожение им, меньшинством, последовательно всех завоеваний Октября, от бесплатной медицины до образования и науки и так потребует длительной восстановительной работы, почти в условиях Реввоенсовета) – весь вопрос в том, как это произойдёт, ведь сами по себе никакие классы власть не уступают. И как раз революционный ответ большевиков на этот вопрос звучит для буржуазии, оккупировавшей Красную площадь 7 ноября – так непразднично, неаппетитно. Но близок день, и, надеюсь, дни, месяцы прорыва на Красную площадь, когда советский народ заберёт у силовигархии право отмечать день, когда для него и мира открылись широкие ворота социального прогресса – отмечать, как подобает, Красным маршем не по улице Заморёнова (заморили буржуи), а по Красной площади.  



Рейтинг:   3.67,  Голосов: 73
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Д. Черный плюет на наш народ, на человечество и на коммунистическую идеологию
Евгкемй Волобуев написал 12.11.2016 03:33
Рыжик написал 11.11.2016 22:59 Волобуев, мерзавец, ты ответишь за то, что на радость нашим врагам позоришь марксизм! После новой социалистической революции тебя поставим к стенке одним из первых, вместе со злостными врагами трудового народа.
----------------
Редакция! Сколько можно терпеть это позорище! Уже материться на вас хочется. Убирайте этого идиота к чертям!
++++++++++++++++++++++==
Когда я говорю, что подонки Д. Черный или К. Васильев обманывают народ, утверждая, что капитализм якобы существует и сегодня, то говорю доказательно. Что это позор для большевиков, заявивших, что откат к капитализму в СССР невозможен. Что это профанация сути учения Маркса о развитии человечества, продвижением из более низкой формации в высшую. Что после отмены золотопаритетности капиталисты утеряли возможность привоения своими капиталами (собственностью и деньгами) выпускаемых денег, превращенной абстрактной прибавочной стоимости, и исчезли. Что появился коммунистический способ производства, требующий построения коммунизма. Что место эксплуататоров, вместо капиталистов, заняли фглонисты, незаконно выпускающие себе деньги и присваивающие этими выпускаемыми деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране. Что первым шагом к нормальной жизни и построению коммунизма должно стать законное (бюджетное) направление выпускаемых денег населению. И т. п.
А в ответ эти подонки ничего не могут сказать по существу. Только и способны, что на такие истеричные выкрики.
Re: Re: Д. Черный плюет на наш народ, на человечество и на коммунистическую идеологию
Пыжик написал 12.11.2016 00:06
Рыжик! Надо аргументировать, а не только изрыгать и доносить.
Черному здесь ведь не только устроена порка. Это было бы избиение младенца, это нехорошо. Черному ведь и объясняют, за что и почему. А это уже ыоспитание.
Re: капитализма нет
социализма нет написал 11.11.2016 23:36
олигархуизм сплошной.
Re: Д. Черный плюет на наш народ, на человечество и на коммунистическую идеологию
Рыжик написал 11.11.2016 22:59
Волобуев, мерзавец, ты ответишь за то, что на радость нашим врагам позоришь марксизм! После новой социалистической революции тебя поставим к стенке одним из первых, вместе со злостными врагами трудового народа.
----------------
Редакция! Сколько можно терпеть это позорище! Уже материться на вас хочется. Убирайте этого идиота к чертям!
Д. Черный плюет на наш народ, на человечество и на коммунистическую идеологию
Евгений Волобуев написал 11.11.2016 21:38
Обман народа Д. Черным, что капитализм якобы существует, со всей очевидностью установлен здесь. Но Черный молчит, не признает своих очевидных ошибок. Ему плевать на большевиков, на марксизм-ленинизм-сталинизм, на наш народ и на все человечество. Ему важно убежать в кусты и там считать, что он скрылся от поражения в споре. Потом он снова вылезет на свет, снова начнет голословно обманывать народ, что капитализм якобы существует. И снова получит по соплям.
(без названия)
замечание написал 11.11.2016 19:27
"Поглядев на всех участников марша, я понял – в стране есть, кому брать власть. Промокшие до нитки, но скандирующие, бодрые, выполняющие необходимую для социалистического будущего работу политического момента. Все это мыслилось весело, оптимистично во мраке"- зачем писателю,вполне понимающему реальность , столько наивного оптимизма воплощать в текст?А,смысловое отрицание потенциальных попутчиков, зачем?
Re: Ну чего молчим, Черный?
Евгений Волобуев написал 11.11.2016 14:21
Понятно, что Черный ждет, что кто-нибудь прибежит и доказательно подтвердит существование капитализма и сегодня. Сам Черный этого, определить, есть капитализм или нет уже его, сделать не может, мозгов маловато.
Может, кто-нибудь и прибежит, как рядом прибежал со статьей Рашидов, в которой он голословно (свински!) опять заявил, что капитализм якобы существует, но не докажет. В том числе и потому, что мы здесь на форуме.мск тысячи раз рассмотрели внимательнейшим образом каждое выдвигаемое возражение против факта гибели капитализма и решительно отвергли его.
Re: Ну чего молчим, Черный?
Евгений Волобуев написал 11.11.2016 12:51
Народ вымирает на безденежье, искусственно организованном, когда народ лишен своих выпускаемых денег, а кучка негодяев (уже не капиталистов) захлебывается в присвоенных (украденых) добюджетно народных выпускаемых деньгах.
Сегодня деньги выпускаются не на золотой запас, а на общий труд народный и выпускаемые деньги должны законно (бюджетно) принадлежать населению страны, всем и каждому. Но не принадлежат и даже не проходят в бюджет.
Наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии могут, у всех нас, возрасти только тогда, когда будут выпущены неинфляционно новые деньги, которые пройдут в наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии. Но наши выпускаемые деньги не проходят к нам. Они проходят к фглонистам, к частным банкирам, к ворью, незаконно выпускающемусебе деньги. Это ворье постоянно выпускает себе денег больше, чем мы нарабатываем прибавочной стоимости, разводя инфляцию. То есть наши деньги не увеличиваются, а налоги, поборы (рост ЖКХ и прочее) и инфляция их съедают. Пенсионеры тихо вымирают на низких пенсиях, матери накладывают на себя руки на безденежье, невозможно, заболев, вылечиться и т. д.
Экономика, в которую тоже не проходит прибыль (выпускаемые деньги), исчезает на бесприбыльности, что лишает народ основы для существования.
А Черный призывает бороться с капиталистами, которых уже нет. С 1991 г., в результате и этой борьбы, на искусственно созданной бесприбыльности экономики РФ было ликвидировано порядка 80 тысяч заводов и фабрик.
В этом 2016 г. фглонистами будет незаконно выпущено и присвоено порядка 80 триллионов рублей. Это без учета инфляционного выпуска ими себе денег. Посмотрите на инфляцию и поймете, что выпуск денег был в два раза больше. И это при бюджете РФ в 13,6 триллиона рублей. Все мы, в том числе и предприниматели, которых Черный нагло обзывает капиталистами, живем в 13,6 триллионов рублей, стремительно исчезающих в инфляции, а кучка негодяев получила, в очередной раз, очередные пару сотен триллионов выпущенных рублей.
И чтобы все так и продолжалось, чтобы мы погибли, Черный и К организовывает нашу борьбу с мифическим уже капитализмом.
парад посвященный Октябрьской Социалистической Революции!
антилиберал написал 11.11.2016 02:27
"Опять кремлевские сидельцы устроили вип-шоу «Парад 1941-го года..."
=================================
Сидельцы назвали это шоу - "Шествие посвященное параду 1941года".
Эти дебилы ( если по скудоумию) или, скорее, сволочи ( нагло врущие обществу) не упомянули тот факт,что Парад 1941 года был посвящен годовщине ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ!
Ну чего молчим, Черный?
Евгений Волобуев написал 10.11.2016 18:23
Как предавать большевизм и марксизм-ленинизм-сталинизм, как обманывать народ, голословными заявлениями, что капитализм якобы существует и сегодня, как хамить старшим, так это Вы запросто. А как отвечать за содеянное, каяться, умолять о прощении, обещать искупить, так язык проглотил.
Попробуем еще раз
Евгений Волобуев написал 10.11.2016 17:10
Не поняв, почему Маркс и Эегельс считали ткацкий станок капитализмом, нельзя понять основание для заявления Ленина, что коммунизм является электрофикацией, и нельзя понять, что это отмена золотопаритетности стала причиной гибели капитализма и условием коммунизма.
См. Отмена золотого паритета денег - это основное условие для построения коммунизма
http://forum-msk.org/material/fpolitic/10945294.html
Капиталистический способ производства был весьма ограниченным способом производства. В нем можно было развивать производительность труда и выпускать товаров лишь на стоимость, не превышающую стоимость имеемого золота.
"Добавочные товары, которые должны превратиться в деньги, находят необходимую для такого превращения сумму денег уже в наличии, потому что, с другой стороны, не посредством обмена, а самим производством выбрасывается золото (и серебро), которое должно превратиться в товары". К. Маркс Капитал, том 2, книга 2, стр. 387
Именно отмена этого ограничения (ограниченным количеством золота) развития производительности труда и роста производства товаров в капиталистическом способе производства и должна была стать и стала причиной смены капиталистического способа производства и, соответственно, причиной погибели капитализма. Человечество нашло способ избавиться от капиталистической ограниченности своего развития, ограниченным количеством золота, отменив золотой паритет денег. Отменив, при этом, и сам капиталистический способ производства и присвоения прибавочной стоимости (выпускаемых денег). Капиталист мог ведь присваивать прибавочную стоимость (золотопаритетные выпускаемые деньги) своими постоянными (собственностью) и переменными (деньгами) капиталами только в золотопаритетных условиях, только благодаря производимому на производстве же золоту. После отмены золотого паритета денег, такая возможность для капитализма исчезла. И поэтому исчез и сам капитализм. Исчезло даже понятие капитала, как собственности или денег, приносящих их владельцу прибавочную стоимость (выпускаемые деньги). Поэтому и предложено такое наименование сегодняшнего межформационного безобразия, как фглонизм, что оно свободно от всякой связи с исчезнувшими понятиями капитализма, капиталистов и капитала.
Человечество начало выходить на простор своего развития. Развивай производительность труда без всяких объективно действующих ограничений, выпускай товара сколько сможешь, только успевай выпускать соответствующие деньги, чтобы результат роста производительности труда (выпускаемые товары) мог быть реализован. И помни, у кого выпускаемые деньги, у того и результат роста производительности труда и соответствующий выпускаемый товар.
И именно эта проблема, проблема собственника выпускаемых денег, выпускаемых теперь не на золото, а на общий труд населения страны, вышла теперь на первый план, среди прочих проблем, возникших после отмены золотопаритетности денег. Решим эту проблему - заживем!
Но на пути решения этой проблемы в интересах народа больше встала, как это ни странно, даже не алчность ворья (фглонистов), присвоившего сегодня себе выпуск денег, а неосвоение в марксизме-ленинизме последствий отмены золотопаритетности денег. Коммунисты живут старыми золотопаритетными установками, которые были изложены классиками марксизма-ленинизма и не желают от них отступать, не желают вносить назревшие изменения в программы компартий. Коммунисты продолжают программно бороться с мифическим уже капитализмом. Коммунисты не реагируют на появление нового эксплуататора, фглонистов, присваивающих сегодня выпускаемыми деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране. Коммунисты не осваивают появившийся коммунистический способ производства. И такое прочее.
Не зевайте!
Евгений Волобуев написал 10.11.2016 15:06
Нет, Петя. Сначала объясните, почему Вы считаете, что определение Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, что капитализм - это ткацкий станок и паровая машина, Вы считаете неправильным. Если это действительно было бы неправильным, то Вы, первым обнаруживший это, действительно могли бы рассчитывать на Нобелевскую премию.
Но это бесполезно. Попытайтесь лучше вникнуть в это определение и осознать его значимость для определения коммунизма. Иначе, бла-бла.
Анатолий Юрьевич Баранов! Евгения Волобуева на Нобеля немедленно. Не зевайте!
Петя1 написал 10.11.2016 14:36
Уважаемый Евгений Волобуев!
Вы отмахнулись от моей просьбы как от назойливой мухи, а без правильных определений ни о каких-либо всемирных открытиях и речи быть не может, хотя я и предлагаю выдвинуть Вас на Нобеля. Хотелось бы узнать, уважаемый Евгений Волобуев, что Вы изучали, какое получили образование, каким самообразованием занимались?
Владеете ли Вы законами общего свойства, обучены или обучились научной логике? А как у Вас с законами сохранения, с законами соотношения - все в порядке?
Объясните, пожалуйста, как действует закон сохранения энергии в общественных отношениях.
И последнее: основной закон развития любого общества Вам знаком?
Для Пети
Евгений Волобуев написал 10.11.2016 14:22
Ну Вы даете, Петя. Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин понимали суть капитализма в ткацком станке и паровой машине и искали аналогичный переход к коммунизму. Поэтому и придерживались таких определений. Их определения действительно выражают суть появления формаций, как капитализма, так и коммунизма. А Вы, похоже, лишь хотите поболтать никчемно. Не вникнете в эти определения, не поймете значимости отмены золотопаритетности, приведшей к гибели капитализм и к появлению коммунистического способа производства, требующего построения коммунизма.
А. Баранову: немедленно выдвигайте Е. Волобуева на Нобеля
Петя1 написал 10.11.2016 13:42
Уважаемый Евгений Волобуев, Вы ушли от ответа, отделавшись никчемными ссылками на К. Маркса и В. И. Ленина, которые ровным счетом ничего не дают для понимания сущности категорий: Капитализма и Денег.
Все же жду определений, а не ухода от какого-либо научного объяснения. что такое капитализм и деньги.
Для Пети
Евгений Волобуев написал 10.11.2016 13:31
Капитализм, Петя, это, по определению К. Маркса и Ф. Энгельса, ткацкий станок и паровая машина. Коммунизм, по определению В. И. Ленина, должен был стать электрофикацией плюс советская власть. Но это не случилось, хотя Владимир Ильич и не очень здесь ошибся, потому что дал это определение в русле развития человечества. Коммунизмом стала отмена золотого паритета денег и отсутствие тупоголовых попугаев Черных.
Важны не деньги, а их источник - выпускаемые деньги. Сегодня выпускаемые деньги, это не оценка приращения золотого запаса, как до отмены золотого паритета, а оценка общего (коммунистического!) труда населения страны. Законное (бюджетное) направление выпускаемых денег населению страны, означает начало входа в коммунизм.
А. Баранову: спешно выдвигайте Е. Волобуева на Нобеля
Петя1 написал 10.11.2016 13:15
Уважаемый Е. Волобуев поясните:
1). Что такое капитализм - дайте определение;
2). Что такое деньги, их основная функция - дайте определение.
А. Бараноу: спешно выдвигайте Е. Волобуева на Нобеля
Петя1 написал 10.11.2016 13:14
Уважаемый Е. Волобуев поясните:
1). Что такое капитализм - дайте определение;
2). Что такое деньги, их основная функция - дайте определение.
Re: мы живем в эпоху перемен
Евгений Волобуев написал 10.11.2016 12:45
В том и дело, lex, что спора нет. Ситуация с Д. Черным, это ситуация с тупоголовым попугаем, изучившим фразу: "Капитализм есть!" И, похоже, бесполезно пытаться переучить его на фразу: "Капитализма уже нет и больше не будет!" Такие Черные живут штампами. Не способен он освоить новое, освоить отмену золотого паритета денег, отменившую капитализм, еще и потому, что абсолютно не знает основ марксизма-ленинизма-сталинизма, не читал даже Краткий курс.
Но я рассчитываю здесь на появление таких мыслителей, как Вы, Лис, Коркунов, Ига, Али и еще великое множество, которые здесь уже появились и еще появятся.
Да и, похоже, вопрос решен. Осуществит Трамп, как обещал, национализацию выпуска доллара, США начнут резко развиваться и нам придется цепляться довеском к США. Не потянет Трамп, то появились, например, сведения, что в декабре Украина начнет запускать выпускаемые деньги законно (бюджетно) населению страны. И России придется срочно проситься в состав Украины.
мы живем в эпоху перемен
lex написал 10.11.2016 11:23
_Из всего в статье и комментариях интересен спор автора с Е.Волобуевым. Понятно, что автор хотел отметится статьей в этот день. И защищается от Волобуева, теорию которого совсем не понимает. А ведь она объясняет и практически все произошедшие в стране и мире перемен. Также отталкиваясь от нее можно объяснить суть возникновения наших олигархов, развитие экономических и политических процессов как внутри нашей страны, так и в целом в мире.
Использовать возможности раскрываемые Волобуевым можно и для обогащения или ограбления (что уводит в негативный период развития), так и для целей построения более благородных( при условии, что общество созрело для этого). В целом, при соответствующей организации государственного устройства в настоящий исторический период мир получил возможность неограниченног развития- это одна сторона медали. А вторая сторона- можно грабить как свою страну, так и страны с навязанной экономической моделью. Но токов этот мир, жестокий и прекрасный. Автору статьи хотелось бы пожелать не публиковать скоропалительные тексты. Ведь столько всего можно интересного высветить, надо только поработать.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss