Порошенко обвинил Россию в «гибридном присвоении истории» в связи с установкой в Москве памятника святому князю Владимиру: «Это еще одна демонстрация гибридной попытки присвоения истории»,— заявил он в Любляне, где принимал участие в открытии памятника философу XVIII века Григорию Сковороде. Которого почему-то считают "украинским философом", хотя писал он по-русски, иногда на латыни или по-гречески.
Вот прожил Сковорода целый год на улице Розы Люксембург (раньше она по другому называлась) в Таганроге - что ж, теперь он великий философ из Таганрога? Так в том Таганроге и Гарибальди целых семь лет прожил в Итальянском переулке - и теперь он, надо понимать, таганрогский обыватель, освободивший Италию? Кстати, сепаратист и российский наемник, ватник почти что... Думаю, в Любляне как бывшей Австо-Венгрии оценили бы.
Однако куда более загадочно выглядит новый термин "гибридной истории", изобретенный Порошенкой вслед за "гибридной войной". К войне малость уже пообвыкли, тут воюем, там торгуем.
Вообще в "гибридной истории" что-то есть. Вот на странице в ФБ у А.П.Кондаурова: "Проезжал сегодня мимо св. Владимира. Увидев, сначала опешил, приняв за деда Мороза из Кремлёвского дворца съездов..."
А как не принять, если означенный Владимир стоит в городе, который основан через 130 лет после его смерти, да еще и в шапке Мономаха, то есть как можно догадаться, изготовленной для его правнука. Такой гибрид из всех князей, от себя самого до Ивана Калиты включительно.
А кто сказал, что Дед Мороз обязательно святой Николай? Ну какие там в Мирах Ликийских, откуда Николай родом, морозы? Там тепло и финики. Так почему ж Дед Мороз обязательно Николай должен быть? Владимир даже лучше - тут даже дедушку Ленина можно привлечь к собирательному образу, а про дедушку Путина и слов нет. В общем, и правда вполне гибридный памятник получился.
Это не я придумал, вот отсюда: Ilya Lomakin "В основе - проверенная модель". Гибридность высшей пробы!
Хотя что придрались-то к памятнику? Вот Маркс с Энгельсом тоже в Москве не были, а памятники им стоят. Зато в Киеве все посносили, а вот про монумент авторства Петра Клодта - позабыли. Хотя ведь явный памятник имперского периода, и что интересно, с той же шапкой Мономаха, правда не на голове, а в руке. А с другой стороны, это вообще первый в Киеве скульптурный памятник. До империи как-то не было. И сам памятник украшен орденом святого Владимира, что по идее должно быть сковырнуто по закону... Да и весь памятник, пожалуй, тоже - все ж был воздвигнут по повелению Николая Первого, сильно угнетавшего Украину.
Кстати, со сковыриванием памятника в Киеве сам собой решится и вопрос с памятником в Москве - он окажется вне конкуренции. А на Владимирской горке можно поставить какой-нибудь другой памятник - Мазепе, например, или Петлюре. Или киевскому митрополиту Филарету (вот же совпадение), который возражал против установления "истукана" - тогда еще традиции ставить скульптурные памятники в русском православии не было.
Вот же как бывает прав даже Порошенко - у нас и правда гибридная история, и вся наша культура гибридная. Попытаешься отсепарировать украинскую историю от русской, а не получается. Культуру - тоже не получается. Вот хоть бы и Владимир - князь, ясное дело, киевский, но из новгородской династии и сам начинал княжить в Новогороде. И Москву его праправнук основал. И крестился в Херсонесе, который теперь Севастополь - Российская Федерация, а раньше был Украиной, а до того - РСФСР... Да вот же и хоть самого Порошенко взять, по должности вроде киевского князя будет - сам вроде войну ведет гибридную с Россией, а фабричка кондитерская у него в Липецке. И как тут отсепарируешь Порошенко от его фабрики? Тут никакой сепаратизм точно не пройдет.
А вообще бывшие братья ошибку большую сделали - начали сносить памятники. Вот что клятому москалю от того, что на Украине снесут памятник, допустим, Ленину или Чапаеву? Покрутит москаль пальцем у виска, да и забудет. У нас ведь и своих охотников посносить чего ни то предостаточно. А вот соорудили в Москве памятник киевскому князю - и сколько сразу радости!
Вот взяли бы на Украине, да и поставили памятник хоть бы и Хрущеву или Троцкому как видным украинским деятелям - один Крым подарил, другой вообще считай создал УССР. Вот в России нет им памятников, а на Украине - пожалуйста! Нет на Украине и памятника маршалу Малиновскому, и предсовнаркома Рыкову, и даже К.У.Черненко - да ни хрена считай нет, только Бандера да Тарас Шевченко скоро останутся.
Это я понимаю, в кремле бы "умылись", глядя на такое украинское возрождение. А так - не слишком уж им и досадно наблюдать украинский вандализм и говорить: "Вот видите, к чему майдан приводит?" Или в кремле жалеют памятников Ленину, которые они и сами бы с удовольствем посносили, да пока опасаются? Да еще и потроллить Киев памятником Владимиру - ну сплошное удовольствие... "Гибридная история"... Положительно он идиот, этот их гибридный лидер. Да и не он один, отличная у него есть компания.
|
|
