Кто владеет информацией,
владеет миром

Памятник кагану Владимиру начали возводить ночью

Опубликовано 16.10.2016 автором в разделе комментариев 79

москва владимир
Памятник кагану Владимиру начали возводить ночью

Работы по установке памятника кагану Владимиру, крестившему Русь, начнутся на Боровицкой площади Москвы 15 октября. Работы планируется завершить ко Дню народного единства 4 ноября. На время работ вокруг строящегося памятника будет возведен специальный короб, который будет выше памятника на несколько метров, сообщает ИА Моссовет.

Кстати, с орловским Иваном Грозным - просто одно лицо, и даже шапка похожа.

Если вы спросите меня, зачем на Боровицком холме памятник князю, который умер задолго до того, как в этих местах появился город, я вам не отвечу. Связь Владимира Святого с Москвой настолько эфемерна и казуистична, что воспроизвести все эти хитроумные построения я не в состоянии. То есть, конечно, над Рио-де-Жанейро возвышается статуя Христа, который там тоже сроду не бывал. Или Карл Маркс в Москву тоже вроде бы не наведывался. Но роль князя Владимира даже в привнесении новой веры в Залесскую Русь, мягко говоря, неоднозначна.

Я понимаю, когда памяник князю-крестителю стоит в Севастополе, неподалеку от Херсонеса, так сказать, по месту свершения подвига. Или в Киеве, который князь действительно крестил. Но вот, допустим, в Великом Новгороде, который был крещен "огнем и мечом" такой памятник казался бы несколько неуместным. Но ведь и будущая Владимирская Русь крестилась тоже не бескровно...

Но беспокоит не это. А то, что больно уж много у нас появилось памятников различным монархам, князьям и прочим деятелям из недемократических мягко говоря, времен - то Ивана Грозного увековечат, то Маннергейма, то Колчака... А вот память о носителях свободы, наоборот, как-то ретушируется, убирается. 

Нам какие, вообще, метки по истории отечества оставляют на наших улицах и площадях?

Ну давайте поставим и памятник Дмитрию Шемяке, между прочим, московскому князю. А также Василию Темному, Симеону Бекбулатовичу, Василию Шуйскому - и всем Лжедмитриям, разумеется. Второму можно в Тушине, а уж первому непременно возле Царь-пушки, памятуя ее название и предназначение. 

Борису Годунову тоже ничего не воздвигнуто, да и Михаилу Романову, первому царь из рода Захарьиных. И царевне Софье непременно, да хоть бы за то, что никогда б столицу не перенесла в чухонские болота... 

А прочим царям можно уж в Питере, по месту прописки, так сказать. 

Ну а в Москве нет ни памятника Троцкому, ни Рыкову, ни Сталину, ни Маленкову с Хрущевым, пустившим, между прочим, первый московский троллейбус. Хотя оснований для увековечивания просто пруд пруди. И Кагановичу уж заодно, хоть бы за метро. Брежневу - за Черемушки и Лужники. Андропову за водку, а Черненко за то, что ничего не успел...

Раз уж собрались строить в Москве Ельцин-центр, то всем его предшественникам памятники уж просто по совести должны стоять.



Рейтинг:   4.26,  Голосов: 66
Поделиться
Всего комментариев к статье: 79
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Евгений. написал 16.10.2016 10:10
Открытие памятника Грозному в России - это образец такой деградации, до которой Россия еще не скатывалась прежде - ни при Романовых, ни при большевиках.Но это - примета времени.
Грозный - душевнобольной садист, моральный урод, убийца, устроивший геноцид населения своей же страны. Результатом его правления стали разорение и опустошение земель, а также скоро наступившее Смутное Время, когда Русь вообще практически перестала существовать - и едва избежала участи быть стертой с лица земли, причем своими же силами.
Если же позиционировать его, как государственника, то этот человек разрушил все государственные институты, включая Православную церковь, где он истреблял и унижал священников, сводя роль церкви и уважения к ней до очень малых величин. Наконец, еще при его жизни Россия проиграла войну, потеряв очень важные северо-западные земли, сильно ослабев, а польский король Стефан Баторий вообще едва не уничтожил страну целиком, и спасла лишь героическая оборона Пскова, благодаря чему уничтожение заменилось разгромом и отъемом ценнейших земель.
Итак, убийца, разрушитель собственного государства, да еще и полный лузер, потому что и войну проиграл, и сына-наследника сам же убил.
Памятник Грозному - это памятник почти удавшейся попытке суицида России. Видно кому-то попытка понравилась - и он хочет ее повторить, на сей раз успешно. Отчего и ставятся памятники идейному вдохновителю.
Больше тут сказать - нечего.
Re: кстати
chvv -y написал 16.10.2016 09:28
христианство было уже весьма распространено на Руси.
******************
Чем докажешь? Пруфы в студию.
Всяких ''оград узор чугунный'' и ''бронзы многопудье'' в виде памятников и колоколов,
В.И.Шпунтик написал 16.10.2016 09:25
а так же модные ныне стальные ''декоративные'' элементы, ''украшающие'' архитектурные поделки хайтэковского стиля, - это обычная и удобная форма хранения мобилизационного запаса черных и цветных металлов.
Пусть ставят. Больше памятников - больших и разных!
Владимир Русь окрестил,
Ленин - озвездил... написал 16.10.2016 09:04
И ничего не помогло. Аки было ГOBHO, так до сих пор и хлюпает вперемешку с молитвами и заклинаньями.
кстати
chvv написал 16.10.2016 08:54
Возможно одной из главных причин почему крестили Русь стало то, что в "Велесовой книге" очень плохое отношение к Рюрику, где его называют разбойником грабившим караваны купцов. Также надо отметить, что на Руси к временам "Владимира", христианство было уже весьма распространено на Руси естественным образом и искусственное принуждение к христианству было именно способом проявления не русской природы "Владимира".
Re: Khaan написал 16.10.2016 08:01
chvv написал 16.10.2016 08:48
Ну вообще-то видел фильм в инете, там ссылаются на исторические документы (и цитируют их), что каганатом называлось не случайно. Сам он был сыном раввина и некой служанки, но его за верную службу сделал сыном названным некий князь. О том что он был сыном раввина свидетельствует отказ от брака с ним некой княжны на том основании, что она не выйдет замуж за равиновича (как-то так).
Лизбек для русских дебилов
Khaan написал 16.10.2016 08:28
"Кага́н (хакан, хаган, ср.-монг. ᠬᠠᠭᠠᠨ, Qaγan; совр.-монг. хаан, др.-тюрк. 𐰴𐰍𐰣, , кит. трад. 可汗, пиньинь: Kèhán) — высший титул суверена в средневековой КОЧЕВОЙ иерархии. Хан ханов."
От обьясните мне, я не понимаю
Карр написал 16.10.2016 08:10
Киевский князь крестил Русь, правильно?
Ну и каким боком к тому делу Москва?
Там в тот год да и еще долго только болото с жабами было
(без названия)
Khaan написал 16.10.2016 08:01
А что это славяне воруют все? - вот исключительно тюркский титул - Каган - украли, в попытках быть великими как тюрки, сейчас вот "Белый дом" украли. Эти обезьяны что-то свое могут делать или только воровать и фальсифицировать?
шапочный ордынский мир
Rokochij написал 16.10.2016 07:54
//Кстати, с орловским Иваном Грозным - просто одно лицо, и даже шапка похожа///.
Да не носил Владимир ордынских шапок ...
Так князь
Или коган написал 16.10.2016 07:07
Между этимы званиями громадная разница. Это все равно,как лейтенант и генералисимус
(без названия)
Рудольф написал 16.10.2016 06:17

Предатель насильник убийца, но ведь "првославный". Хотя по некоторым данным таковым он так и не стал. Умный был и хорошо понимал, зачем нужны религии на самом деле.
(без названия)
Ченко написал 16.10.2016 06:01
Насчет марксизма и его внедрения, то марксисты никогда не говорили "возлюби врага своего как себя самого", "вдарят в правую щеку - подставь и левую" и т.д.; а христиане - говорили о смирении, но крестили огнем и мечом...
А насчет Лжедмитрия Второго и первых Романовых хотелось бы заказать АМЕРИКАНСКОМУ кинорежиссеру (увы, еврею негалахическому - мама украинка)Филу Волькену мюзикл на тему "Патриарх Филарет просит политического убежища...", (Филарет был послан к Лжедмитрию Второму как посол-парламентер, но запросил "политического убежища" при "дворе" Лжедмитрия), так и видится - Филарет, размахивая подолом рясы танцует и поет: Счастье в жизни как подкова, как найдешь хватайся сразу, больше случая такого не представится ни разу... В этом шанс отцу Волкена, когда-то известному и всенародно любимому Владимиру Аленикову (Фолькенштейну)ныне при жизни умершему, воскреснуть как представителю творческой интеллегенции...
(без названия)
Завидонов Никодюм написал 16.10.2016 03:35
Владимир Ильич Лысик тоже нигде не был на окраинах нашей магучей сраны, однако весь Дальний восток утыкан памятниками последнему любовнику Арманд .
Даже на спорных, японских островах стоят памятнику Лысику. На Шикотане Лысик держит смятую кепку в руке и показывает этой рукой в сторону Японии (намек на что?); на Итурупе Лысик в кепке , а в руке у него свернутая трубочкой газета "Искра", а метрах в 50 стоит деревянный сортир для северокорейских рабочих(тоже намек не совсем ясен).
Собянину поставьте памятник
едет он на оленях по Красной площади написал 16.10.2016 02:58
А рядом памятник Лужкову - он с ульями возится.
О перемене веры
1718бан10 написал 16.10.2016 01:48
Неоспоримо, что крещение Руси князем Владимиром сопровождалось насилием. Но для внедрения идеологии марксизма-ленинизма в массы трудящихся Владимиром Лениным была организована гражданская война. Тем не менее количество памятников этому кровавому маньяку - несколько тысяч.
Владимир заманил брата Ярополка на переговоры, где два варяга "подняли его мечами под пазухи"
это мне запомнилось из его биографии написал 16.10.2016 01:37
.
нипрально эта все!
главный по тарелочкам написал 16.10.2016 01:21
Надо, шобы стоял памятник совести, которой у москвичей нет. Они совесть на деньги променяли. Совесть умерла, вот в напоминание такой памятник не будет лишним. Можно даже возле Кремлевской стены.... Рядом с мертвыми революционерами...
Пусть строят -
потом будет чего валить... написал 16.10.2016 01:12
.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss