Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин сунул депутата Поклонскую в самое дерьмо "ЕдРа"

Опубликовано 28.09.2016 автором Александр Головенко в разделе комментариев 55

едро путин дума поклонская
Путин сунул депутата Поклонскую в самое дерьмо "ЕдРа"

По сообщениям информагентств, экс-прокурор Крыма, а ныне депутат Госдумы Наталья Поклонская возглавит в нижней палате комиссию по контролю за доходами депутатов. Об этом, частности, написал РБК.

- Для меня эта новость является предельно удивительной, - прокомментировал наш обозреватель Александр Головенко. – Еще вчера те же информагентства прочили Наталье Владимировне пост председателя профильного Комитета по безопасности и борьбе с коррупцией.

Во-первых, потому что все считали первую крымскую законницу фавориткой товарища Путина. И, во-вторых, как-никак она была прокурором субъекта Федерации. А такого опыта не было у мадам Яровой, которая раньше возглавляла этот престижный комитет. И вдруг такой афронт.

Ясно, что это личное решение президента, а не премьера Медведева или какого-нибудь там нового спикера Володина.

Что такое комиссия по контролю за доходами депутатов, которая входит в Комитет ГД по безопасности? Это, простите, клоака. Это фискальная и препротивная работенка.

Во-первых, само существование такой комиссии свидетельствует о том, что думские «единороссы» большей частью мошенники, законность доходов которых надо проверять. Исторически в их составе состоятельные собственники и мультимиллионеры. В прошлой Думе нам эта цифра неизвестна, но в позапрошлой Думе во фракции «ЕдРа» насчитывалось 200 долларовых миллионеров и даже миллиардеров.

Однако по закону все они после избрания в Госдуму не должны заниматься бизнесом хотя бы открыто. Вот и, стремясь выглядеть белыми и пушистыми, переписывают его кто на жену, кто на тещу, кто на взрослого сына. А кто и внаглую остается держателем крупного пакета акций, что на диком Западе невозможно. А у нас – пожалуйста.

Вот во всем этом, простите, дерьме генеральше Поклонской придется копаться. Что никак не соответствует ее романтическому образу «русской весны», созданному самим же кремлевским агитпропом. Это щелчок по носу и, на мой взгляд, очень даже чувствительный. Может быть, на первых порах для того, чтобы спустить ее с небес на грешную землю.



Рейтинг:   4.04,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 55
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
лдоклдопрдллдор написал 28.09.2016 07:41
...недогонялово какое-то, чесслово...
Автор, Поклонская что ли замужем за генералом?
Не?
Дык тады она не генеральша, а самый натуральный генерал(он, один, мой).
Или - шо типо фаворитка?
Ну, тогда - рядовая подподполковничиха, имя им ..ээ(не знаю, не держал).
Касательно "клоаки" и "опущения", - ваще розовая маниловщина.
Автор, деньги пахнут деньгами: большими, чужими или гробовыми, - в зависимости от содержимого черепной коробки нюхача.
(зайка, о депутатстве которой йа говорил есчо 09.05.16, мож и не семи пядей во лбе, но папики ейные фишку секут чотко)
(без названия)
ее написал 28.09.2016 06:38
автор за чем писать об этих у.......! этому быдлу , с их выродками и прихлебателями поможет только космическая любовь!
поклонская, холманская
макробий написал 28.09.2016 05:39
На генералов равняйсь!
Хоть и дети, но генералы.
Re: Re: За Поклонскую не боись
strong sovock написал 28.09.2016 04:57
Зря интересуетесь этими скупыми цифрами доходов. Когда их узнаете, как дальше жить спокойно сможете?
(без названия)
strong sovock написал 28.09.2016 04:48
Едет блондинко на порше, все понимают - заслужила. Приходит блондинко в думу, все тоже понимают - тоже заслужила. А тут и депутатский иммунитет не помешает, чем и как заслужила.
(без названия)
к слову написал 28.09.2016 04:20
Интересно будет прочитать (услышать) ее собственное мнение
(без названия)
антилиберал написал 28.09.2016 03:51
"Во-первых, само существование такой комиссии свидетельствует о том, что думские «единороссы» большей частью мошенники, законность доходов которых надо проверять."
===============================
А кто сомневается то? "Партия жуликов и воров",как известно.
Это насосала
Она написал 28.09.2016 03:37
Кто бы сомневался
Re: Re: Завидонов Нкодим
Завидонов Нкодим написал 28.09.2016 02:56
Интересно, Ботоксная Крыса ее пялил, когда она еще матерью-одиночкой была?
Сейчас у нее какой-то бич-альфонс - бывший юнга со шхуны "Колумб".
Re: Завидонов Нкодим
без названия написал 28.09.2016 02:25
Теперь не имеет значения, кем был первый муж. Вы посмотрите, что она Путину пела на встрече в Кремле:
"Владимир Владимирович, у меня не вопрос, у меня благодарность к Вам от всех крымчан. Спасибо Вам большоеЮ что Вы у нас есть. Спасибо большое, что Вы вернули нам Родину... Спасибо, что мы можем Вами гордиться - Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путины... (http://www.kremlin.ru/events/president/news/52841 ).
О-куеть!!!
(без названия)
Завидонов Нкодим написал 28.09.2016 02:17
У нее первый хахаль был пьющим, кухонным боксером , имел второй взрослый разряд, хук справа у него нехилый был, да это хорошо видно по лисьей мордочке Наташки.
Re: За Поклонскую не боись
Пахомов написал 28.09.2016 02:03
Нужна комиссия Госдумы, но по проверке как доходов так и расходов депутатов и чиновников. Вот это было бы по делу
Тогда воровать миллиарды было бы бессмысленно
За Поклонскую не боись
Аван-гард написал 28.09.2016 01:30
Дефка не пропадет. Пробьется. Путин может засунуть ее в генеральную прокуратуру или возьмет в свою контору в Кремль.
Не зря же в Москву вытащил.
Кабаева вон покрутилась в Думе и добровольно ушла. Потому что западло такой-то знаменитой олимпийской чемпионке вертеться среди дебилоидов
Re: азъ за мир
ы написал 28.09.2016 01:21
Украина приближается к светлому будущему
азъ за мир
( написал 28.09.2016 00:25
рашеговнии приходит ж...а
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss