Владельцы и арендаторы торговых объектов, вошедших в список из 107 самовольных построек, утвержденный московскими властями 28 июня, приняли позу а-ля важ (раком по-простому): в ночь на 29 августа все объекты, которые еще не были демонтированы до этого, будут снесены.
Что интересно, за "добровольный" демонтаж своими силами собственник каждого объекта получит компенсацию в размере 55 тыс. руб. на кв. м, с помощью техники префектуры — 51 тыс.руб. на кв. м.
Но позвольте, нам ведь так убедительно сообщали, что сносят "самострой", то есть незаконные постройки! Но за что же тогда компенсация? А значит - не самострой, значит, владельцы сносимых строений кое какие права на эти объекты имели, и им просто "выкрутили руки". Кстати, почти тысяча долларов за квадратный метр в условиях кризиса - это не такая уж символическая компенсация.
А за чей счет банкет? Ясно, что не из своего кармана мэр Собянин будет выплачивать эти деньги, а из городской казны. Так хотелось бы знать, где у нас в городском бюджете, утвержденном в прошлом году, имеется статья на эти компенсации?
Я понимаю, депутаты Мосгордумы сегодня настолько "приведены к плинтусу", что никаких вопросов не зададут, а следовало бы. И городской прокуратуре следовало бы выяснить - на каком основании проводятся эти выпаты? Мне вот как гражданину, по сути, за счет которого и происходит все это великолепие, очень интересно знать: на каком законном основании?
Ну и нужны ли городу вообще все эти расходы? Нас, горожан, никто, понятно, не спрашивает, тратят городские средства по своему усмотрению. А потом - "денег нет, но вы держитесь"...
Ну и о целесообразности. Вот ТАСС сообщает, что "своими силами демонтировал объект только владелец кафе "Хлеб Насущный", расположенного на Зубовском бульваре у станции метро "Парк культуры".
А кому вообще мешало это кафе, в котором я лично бывал неоднократно? Возле метро "Парк культуры" особо кафешек нет, и если тебе нужно с кем-то встретиться, то очень было удобное место. И ведь известная в городе сеть - чисто, вкусно, совсем не похоже на грязный шалман, каковыми пытаются выставить сносимые объекты...
Вот у меня как потребителя - спросили? Я точно знаю, что ни Собянин, ни его заместители на 99,9% в этом заведении никогда не были, и оно им не нужно. У них другие места для встреч и переговоров. А для среднего москвича именно такие заведения являются очень даже удобной частью городской среды. Но именно у среднего москвича никто ничего не спрашивал.
А зачем тогда они проводят эти нелепые "выборы", на которых ясно, кого в итоге произведут в "народные избранники"? И потом мы этого избранника до следующих выборов не увидим. А уж чтоб спросить что у нас или наши какие нужды где-то продвинуть - с этим как-то даже соваться неудобно...
Про городской референдум, который неплохо было бы провести еще задолго до первой "ночи длинных ковшей" я уж не говорю, у нас референдум только в конституции высшая власть, а на деле как провели первый всенародный референдум по принятию этой самой конституции, так с 1993 года второго никак не дождемся. Может, надо следующего государственного переворота дожидаться, тогда и референдум присовокупится? А при этой власти, похоже, у нас ничего спрашивать не собираются.
А.Б.
|
|