Кто владеет информацией,
владеет миром

Растёт задолженность по заработной плате в Смоленской области

Опубликовано 06.07.2005 в разделе

На 1 июня 2005 года суммарная задолженность по заработной плате в Смоленской области составила 59,3 млн. рублей и возросла по сравнению с 1 мая 2005 года на 12,8 млн. рублей (на 27,6%).

Основная причина имеющихся долгов - отсутствие у организаций собственных средств - 53,7 млн. рублей, или 90,5%. Задолженность из-за недофинансирования из бюджетов всех уровней составила 5,6 млн. рублей (9,5%). Из общей суммы задолженности 6 млн. рублей (10%) приходится на просроченную задолженность за 2004 год и5,4 млн. рублей (9%) - за 2003 год и предыдущие годы.

Всего 148 организаций имеют просроченную задолженность перед 13645 работниками, в том числе 14 организаций задолжали 1071 работнику 8,9 млн. рублей (15% от общей задолженности), 81 организация в сельском хозяйстве - 4143 работникам на сумму 13,1 млн. рублей (22% от общей задолженности), на обрабатывающих производствах 23 организации 4968 работникам задолжали более 26 млн. рублей (44% от общей задолженности), причём 78% задолженности по области приходится на 4 района: Сафоновский (13,7 млн. рублей), Смоленский (5,1 млн. рублей), Дорогобужский (2,3 млн. рублей), Гагаринский (4,1 млн. рублей) - и город Смоленск (20,9 млн. рублей).



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:
Ещё раз о ликвидации СССР Ещё раз о ликвидации СССР
Рафик Кулиев 18.08.2026

Что ликвидация СССР в 1991 году была не делом отдельных его руководителей, а стихийным, непреодолимым выражением нужд и потребностей всего советского народа – потребностей большей политической и экономической свободы, которые медленно накапливались в период так называемого «застоя» и с неудержимой силой прорвались наружу в 1985 году, – это теперь признаётся всеми. Но когда приступаешь к выяснению причин ликвидации СССР, то наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в М. Горбачёве или в Б. Ельцине, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность коммунистической партии, если весь её багаж заключается в знание только того факта, что тот или иной руководитель СССР не заслуживал доверия.

>>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы предложение законодательно закрепить гарантию сохранения наличного рубля?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss