Предполагается, что в случае смены партбилета депутат будет лишен своего мандата. Закон предусматривает, что "депутат Госдумы может быть членом только той политической партии, в составе федерального списка кандидатов которой он был допущен к распределению мандатов".
Нарушение этого правила приведет к досрочному прекращению полномочий парламентария. Сохранение мандата возможно, если депутат выйдет из партии, но останется беспартийным членом фракции, сообщает "Интерфакс".
Одновременно устанавливается, что депутат Государственной Думы, входящий во фракцию, может быть только членом той политической партии, в составе федерального списка кандидатов которой он избран депутатом.
Для региональных законодательных собраний вводится аналогичный механизм. Депутат, избранный от партии и входящий в соответствующую фракцию, не сможет выйти из ее состава или перейти в другую. А "одномандатник" должен быть либо беспартийным, либо членом той партии, которая образовала соответствующее депутатское объединение.
Подписанный закон был принят Государственной Думой 30 июня 2006 года и одобрен Советом Федерации 7 июля 2006 года.
Федеральным законом предусматривается внести в федеральные законы изменения, направленные на исключение возможности так называемого скрытого блокирования политических партий при выдвижении кандидатов и списков кандидатов на выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Как ранее пояснил председатель Госдумы Борис Грызлов, парламентский корпус "готовится к ситуации, когда в нижней палате будут присутствовать только политпартии". В 2007 году впервые все 450 депутатов Госдумы будут избираться по партийным спискам. "Необходимо гарантировать, что не будет перехода из одного партийного представительства в другое", - подчеркнул спикер.
Комментарий ФОРУМа.мск:
Любопытная выстраивается параллель: предшественник Путина Ельцин сам являлся ярким образчиком "идейного эволюционера", то есть быстро меняющего взгляды и партийную принадлежность малого. Более того, Ельцин настаивал на том, что человек, даже партийный, всегда имеет право на смену убеждений - здесь имелось в виду, конечно же, эпохальное "разКПСС-ивание", в котором Ельцин шагал в первых рядах. Точно так же, он же, исключавший в должности первого секретаря из КПСС в Свердловске за посещение церкви - сам встал со свечкой в ХХС.
Спрашивается: дойстойный ли Ельцина Путин преемник? А как же святое для единороссов право на "неодобрямс", как же свобода воли, личных убеждений и т.д.? Путин возраждает вместе с думским большинством единороссов самые дремучие традиции партийности - то есть, к примеру, вот в 1930-х годах, если вас исключали из партии, то и государственные должности с вас падали как погоны.
Странное дело, Путин так настаивает на том, что его "демократическая держава" такая вся последовательно плюралистическая. А законами утверждает совершенно иное.
Безусловно, это все связано с зыбким электоральным положением "ЕР" - хватаются за все соломинки чиновники-перерожденцы. Думское пропутинское большинство - дороже убеждений. В одну "партийную реку" вступить можно только однажды. В одну сторону у них "эволюция" возможна - из КПСС (с пеплом партбилета в кармане) в "Единую Россию", а вот куда-либо еще уже нельзя. Президент не велит, и Сурков ему вторит - мол, нам такие не нужны... Требовательные какие пошли "эволюционеры" - сами-то они откуда родом? Или Путин не состоял в КПСС?
|
|
