Кто владеет информацией,
владеет миром

Российская буржуазия решила отблагодарить Колчака за верную службу эксплуататорам

Опубликовано 14.08.2016 автором М.Енот в разделе комментариев 390

реакция маннергейм социальный регресс колчак
Российская буржуазия решила отблагодарить Колчака за верную службу эксплуататорам

Ещё совсем недавно российская буржуазия установила памятную доску маршаллу Маннергейму, ярому фашисту и борцу с рабочим движением. Естественно, возмущение обывателей против этого ничего не дало, да и не могло дать, ибо российская буржуазия прекрасно понимает, что делает. 

Теперь она решила пойти дальше и установить памятную доску ещё одному из злейших врагов рабочего класса и душителю трудового народа Советской России, выступающему против народной воли — адмиралу Колчаку. В оправдание своих подлых действий современные враги народа приводят то, что Колчак много участвовал в полярных экспедициях, был учёным, воевал с врагами России, словом- то же самое, что и с Маннергеймом, но ещё прибавилось звание учёного-полярника. 

На это мы можем сказать, что СССР дал миру ничуть не меньше учёных людей, чем царская Россия, напротив, гораздо больше! Более того, в царской России большая часть учёных людей была из богатых сословий и классов, за некоторыми исключениями, из которых буржуазия любит как всегда делать правило (приравнять часть к целому). В СССР же возможность стать учёным была обеспечена каждому человеку, ведь социализм стремится к тому, чтобы развить все способности у людей, сделать их как можно более умными, сильными и т.д. При капитализме же возможность получать качественное образование есть только у горстки людей.

Потому пусть буржуа не тыкают нам в глаза учёностью таких мразей, как Колчак, ибо же из среды пролетариев вышло ничуть не меньше и даже больше учёных, а, например, тот же полярник Амундсен помогал голодающим Поволжья в 1921 году, потому что понимал, что новый социалистический строй гораздо прогрессивнее старого, что он двинет науку вперёд, а не будет тормозить её, как загнивающий капиталистический строй. Так что, не отрицая возможных заслуг Колчака в науке, всё равно нельзя оправдать его зверство перед рабочим классом России, и, следовательно, всего мира. Для пролетариев он навсегда вошёл в историю как палач, угнетатель и враг, как реакционный политический деятель, который пытался остановить ход истории и поверныть его назад, как это сделали современные великорусские буржуа и буржуа всех постсоветских республик, объявляющие «экстремизмом» всякий прогресс (того и гляди, скоро и на кострах сжигать будут). 

«Служба России» — старая как мир уловка буржуа. Служба некоему абстрактному «отечеству» преподносится как высшая добродетель. Но на деле же царская Россия не являлась для пролетариата отечеством. А сказать, что она являлась отечеством лишь для буржуазии и помещиков — это значит для современного пропутинского буржуа выдать себя и свою прогнившую идеологию с головой. Потому и слышно постоянно об абстрактной «родине», абстрактном «государстве», на защиту которого зовут нас нынешние буржуа, которые могут доконкурироваться с иностранными буржуа до мировой войны. Но не существует никакого абстрактного «отечества», которое является Отечеством для всех — и для эксплуататорских классов, и для эксплуатируемых.

Государством в классовом обществе всегда управляет тот класс, который к этому моменту сумел захватить и держит в руках средства производства. При помощи этого государства правящий класс охраняет свою собственность от того класса, который ею не обладает. Это государство — отечество только правящего класса. Поэтому, как не было и нет Отечества у пролетариев в романовской и путинской России, так не было и не будет Отечества у буржуазии в странах социализма. 

Но вернёмся к Колчаку. Так же с малых лет он готовился верно служить эксплуататорам и верно им служил впоследствии. Когда же произошла Февральская революция, он сохранял верность прогнившему самодержавию. В этом он дошёл до того, что в 1919 году отменил празднование годовщины Февраля. Словом, был убеждённым реакционером. 

Захватив же власть в Сибири, он, конечно же, обратился за помощью к иностранным капиталистам и их государствам. Те, естественно, не преминули оказать ему помощь (небесплатно, разумеется, ибо всякий буржуа всегда и во всём ищет выгоду. «Время — деньги» — вот их девиз!). Вот такие вот наши буржуа. На словах они ярые «патриоты отечества» (разумеется буржуазного), обвиняют большевиков в «уничтожении отечества» (известно какого), а сами же готовы отдать сколько угодно земли и предприятий «спасителям России от ига большевизма».

Страх Колчака перед восставшими пролетариями был настолько велик, что он побывал аж в пяти странах, надеясь собрать всю мировую буржуазию для борьбы с большевизмом. Ну а уж о том, как при правительстве Колчака буржуазия расправлялась с рабочими и крестьянами — мало кто не знает. Знают это и наши нынешние неуважаемые путинские и антипутинские буржуа, но делают вид и внушают остальным, что будто бы этого ничего не было, постоянно крича про «красный террор» (естественно, раздувая масштабы террора красного, забывая о том, что он был лишь ответом на террор белый. Забывая и о том, что красный террор есть террор со стороны народа против его угнетателей, а террор белый — это террор со стороны кучки русско-иностранной буржуазии против народа). 

Ну а когда пролетариат добрался до Колчака, тут он и отблагодарил своего «учёного благодетеля и защитника родины» 9 граммами свинца. И ни у кого, кроме свергнутых эксплуататоров и их холуев, это не вызвало огорчения. 

Потому, вспомнив о том, какой сегодня класс у власти в России, мы можем сказать, что ничего удивительного нет в установке этой памятной доски Колчаку. Чем больше кто-либо постарался для разгрома рабочего движения, тем больше у него шансов быть увековеченным российской буржуазией, которая не забывает чтить своих собратьев по классу и готова в любой момент воспользоваться их методами для подавления рабочего движения. 

Но, как и тогдашним, так и современным колчакам не дано надолго задержаться у власти, ибо история не любит долго топтаться на месте. Как только она рванёт вперёд — врагов народа поминай как звали! И если история — это и есть народные массы с их потребностями и желаниями, то никакая буржуазия не сможет воспротивиться воле народов, которые пойдут за революционным пролетариатом строить новый мир — мир без эксплуатации, угнетения и притеснения.



Рейтинг:   4.58,  Голосов: 79
Поделиться
Всего комментариев к статье: 390
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
straus написал 17.08.2016 19:09
Re:
1718 написал 17.08.2016 16: Политбанда Ленина численностью до 170ч была направлена германским генштабом для вывода побеждающей России из войны====
Россказни о том, что Ленин является платным немецким шпионом - миф. Эта ложь и клевета давно опровергнута неоспоримыми доказательствами. Вскоре после революции, эта фальшивка о "немецком шпионе" дошла до тогдашнего президента США Вильсона, он встретился с Керенским, убежавшим из России в США, и попросил его высказаться по этому поводу. Керенский категорически заявил, что речь идет о грубой подделке. Даже Керенский, личный враг Ленина, не захотел пользоваться недостойными, грязными методами борьбы со своим противником, в отличии от россиянских "реформаторов".
Еще один аргумент сторонников версии о большевиках, подкупленных немецким золотом, составляет пакет документов известных, как "документы Сиссона". Эти документы были приобретены Эдгаром Сиссоном в Петрограде в 1918 г. за 25 тыс. долларов, а затем опубликованы в Вашингтоне. В этих документах содержатся, как настаивали их публикаторы, достаточные сведения о механизме финансирования большевиков германским Генеральным штабом, а также изложено содержание директив, которые немецкая сторона давала своим агентам-большевикам. Известный кадровый дипломат и разведчик Роберт Локкарт, так написал об этих документах: "Самым выдающимся из подвигов Симпсона явилась, впрочем, покупка пакета так называемых документов, которыми не соблазнилась даже наша разведка, до того они были грубо подделаны". В пятидесятых годах при анализе "документов Сиссона" было обнаружено, что многие документы были изготовлены на поддельных бланках и украшены угловыми штампами немецких учреждений, никогда не существовавших в природе. Было установлено и авторство подделки, им оказался журналист Фердинанд Оссендовский. Им с ноября 1917 по апрель 1918 г. было изготовлено около 150 документов о "германо-большевистском заговоре", предназначенных для дискредитации большевиков.
Так что россказни о "немецком шпионе" Ленине - чушь и наглядный образчик дешевой антисоветской пропаганды, рассчитанный на умственный уровень быдляка.
Re:
историку написал 17.08.2016 17:22
Страусята сочиняют сказки и том, как Ленин приехал из Швейцарии, а Троцкий из Нью-Йорка...
(без названия)
историк написал 17.08.2016 16:53
Страусята,а почему вы никогда не отвечаете на поставленные вам вопросы по существу?Или не знаете что сбрехать?
Re: Re: Какая длительная дискуссия...
1718 написал 17.08.2016 16:38
замечание написал 17.08.2016 16:31
...обычная ,антисоветская -антирусская белиберда, выдуманная лживыми конспирологами пашущими на мировую закулису паразитов , для одурачивания доверчивых обывателей.
==================
Ленин не проезжал из Швейцарии через Германию в пломбированном вагоне.
Троцкий не приплыл из Америке.
Они просто жили в Разливе и ждали своего часа.
.
Обычная агипроповская брехня с целью заморочить мозги трудящимся.
Re: Какая длительная дискуссия...
замечание написал 17.08.2016 16:31
"В 1917г в воюющую Россию приехали две политбанды - Ленина и Троцкого. Политбанда Ленина численностью до 170ч была направлена германским генштабом для вывода побеждающей России из войны. Политбанда Троцкого была направлена банкиром Шиффом с задачей решения еврейского вопроса в России. Обе задачи были выполнены. "-обычная ,антисоветская -антирусская белиберда, выдуманная лживыми конспирологами пашущими на мировую закулису паразитов , для одурачивания доверчивых обывателей.
Какая длительная дискуссия...
1718 написал 17.08.2016 16:05
Рекорд по числу постов. А каковы результаты?
Стоит ли профессиональному агитпроповцу straus что-то доказывать? Это ведь как верующему доказывать, что Бога нет. А ведь после оглашения меченным судьбоносцем пикантных деталей истории, все стало просто. В 1917г в воюющую Россию приехали две политбанды - Ленина и Троцкого. Политбанда Ленина численностью до 170ч была направлена германским генштабом для вывода побеждающей России из войны. Политбанда Троцкого была направлена банкиром Шиффом с задачей решения еврейского вопроса в России. Обе задачи были выполнены. Не приведет ли знаток истории straus списки политбанд для удовлетворения любопытства трудящихся. Необходимо знать своих "благодетелей"!
(без названия)
straus написал 17.08.2016 16:01
Re:
Ист написал 17.08.2016 12:37Straus!У "белых" хрен да маленько, ни ресурсов ни армии====
Белые завладели 650 миллионами рублей, что составляло примерно 490 тонн чистого золота в слитках и монетах: "Трофеи не поддаются подсчету, захвачен золотой запас России в 650 миллионов". США передает Колчаку кредиты на сумму 262 миллиона долларов, а также оружие на сумму 110 миллионов долларов. "Только за одну зиму 1918-1919 годов было поставлены сотни тысяч винтовок (400 тыс. Колчаку и до 380 тыс. Деникину), танки, грузовики (ок. 1 тыс.), броневики и самолеты, боеприпасы и обмундирование для нескольких сотен тысяч человек".
И это все, можно назвать "отсутствием ресурсов"?
(без названия)
straus написал 17.08.2016 15:58
Re:
Ист написал 17.08.2016 12:37Straus!А большевики во главе с Троцким просто захватили власть в Питере====
И правильно сделали, ведь Временное правительство, по-сути, меньше, чем за полгода, практически полностью развалило страну. Февральская революция ввергла Россию в хаос и разруху. Известный философ эмигрант Н.Бердяев писал: "России грозила полная анархия, анархический распад... Он был остановлен коммунистической диктатурой, которая нашла лозунги, которым народ согласился подчиниться".
Даже паскудный Солженицын, и тот не скрывал своего отвращения, и писал "Красном колесе": "Февральская революция была духовно омерзительна, она с первых часов ввела и озлобление нравов и коллективную диктатуру над независимым мнением (стадо), идеи ее были плоски, а руководители ничтожны."
Придя к власти в октябре - партия большевиков навела в стране порядок. Именно благодаря большевикам удалось избежать полного распада России. По-сути большевистская партия восстановила старую Россию.
(без названия)
straus написал 17.08.2016 15:55
Re:
Ист написал 17.08.2016 12:37Straus!Опять лжешь по поводу "непреемственности" власти Временного правительства: Николай II передал власть кн. Михаилу, а он Временному правительству!!====
Вел. Кн. Михаил Александрович не мог передать власть Временному правительству. Для того чтобы передать, надо иметь что передавать, а Михаил как известно царем так и не стал, стало быть и передавать ему было нечего. Нельзя отрекаться от не принятого еще Престола.Это нонсенс.
(без названия)
Ист написал 17.08.2016 12:37
Straus!Опять лжешь по поводу "непреемственности" власти Временного правительства: Николай II передал власть кн. Михаилу, а он Временному правительству!! А большевики во главе с Троцким просто захватили власть в Питере, изображая власть"своих" Советов( которые разошлись в протесте) и борьбу с немцами пока кто то что то понял. А потом большевикам на волне лжи и популистской пропаганды о " народном" правительстве, а также русского хаоса и разгельдяйства просто везло У них в руках оказались все резервы и снабжение Красной Армии, все ключевые ж/д.Им поверили многие офицеры идею сохранения единой России( правда потом получили пулю в затылок). У "белых" хрен да маленько, ни ресурсов ни армии, а Западу серьезно долго не было дела до разрушающейся России. Словом, большевики- политические аферисты и авантюристы, захватившие власть и даже долго не знавшие что делать. Это потом пропагандистский аппарат придумал " теории социализма и коммунизма", а на деле строили империю Шариковых, продлили агонию Российской империи территориально на 70 лет.
(без названия)
Резюме написал 17.08.2016 12:18
Мусор у тебя в голове Straus, что связано с историческим менталитетом россиян! Запад живет более-менее по закону, Восток по традициям и религии, а Россия живет по уголовным "понятиям"и в отношении закона и в отношении "традиций", религии,т.е. живет как удобно на данный момент данной власти. Отсюда у тебя и определение "удобной" для твоих взглядов "законности", "моральности", "справедливости". За что русских и не любят ни на Западе, ни на Востоке, т.к. такие подходы попахивают БЕСПРЕДЕЛОМ, а значит войной!
(без названия)
straus написал 17.08.2016 11:27
Re:
Истор написал 17.08.2016 09:48Так что ни с юридической, ни с правовой, ни с моральной точки зрения власть большевиков всегда была незаконна====
Если бы она была незаконна, то ее не признали бы все без исключения страны мира. С внешней стороны "источником легитимности государства является его признание таковым другими, уже имеющими подобный статус, странами, установление дипломатических отношений с признавшими государствами, обмен послами и признание паспортов как легальных документов при пересечении границы, заключение двух-и многосторонних договоров".
Власть большевиков законна и с богословской точки зрения. Апостол Павел учит, что "всякая власть от Бога", к любым властям, причем относили их как к самому принципу власти, так и власти конкретных добрых и злых правителей, без различия, верных или неверных, тиранов или справедливых правителей. Различие состоит только в том, что злые правители (в отличие от добрых) поставляются от Бога в наказание за грехи народа.
Так что не надо нести чушь, и болтать о предметах в которых ты мало смыслишь.
(без названия)
straus написал 17.08.2016 11:26
Re:
Истор написал 17.08.2016 09:48То то большевистская власть "легитимна", "авторитетна" и "добровольно" признана-Вооруженный захват власти====
Большевики не совершали незаконного захвата власти, по той причине, что таковой в тот момент в России не существовало.
Временное правительство нельзя считать законным, потому что оно не имело ни одного из двух, ЮРИДИЧЕСКИХ признаков легитимности. За ним не было ни народного волеизъявления, ни преемственности от прежней власти.
плешивому strausu
Истор написал 17.08.2016 09:48
То то большевистская власть "легитимна", "авторитетна" и "добровольно" признана-Вооруженный захват власти, 4 года кровавой гражданской войны гибель 12 млн, иммиграция 2 млн. чел. Потом война с обманутыми "земельной заманухой" и ограбленными крестьянами 1921-1923гг.Затем бесконечные кровавые "чистки" по сфабрикованным делам с конца 20-30гг.Ничего кроме "права тупой силы" здесь нет. Стабильная, уверенная власть массовым террором не занимается, чуяла собака, что является антинародной и только террором и пропагандой вырастила новое Зомбопоколение"верующих Сов власти", все годы занималась зачисткой, уничтожением недовольных( сажали за ерунду- вот это народная власть!).153 млн. пострадало с учетом не родившихся( целую страну угробили-вот это "законная", "народная" власть!?) Так что ни с юридической, ни с правовой, ни с моральной точки зрения власть большевиков всегда была незаконна, впрочем как и нынешних "путинцев", растоптавших конституцию!
(без названия)
Тома написал 17.08.2016 09:30
С юридической точки зрения большевики являются преступниками незаконно захватившими и узурпировавшие власть в России путем вранья и насилия и геноцида собственного народа по классовым, надуманным и фантастическим поводам.Поэтому их отстранение в 1991 г. оправданно и с моральной и юридической точки зрения, а они должны были подвергнуться суду, но к сожалению ГБНя не допустила этого. А на деле -азиатская деспотия с жрецами -пропагандонами, чиновниками и тайными службами 75% ВПКв экономике с агрессивной внутренней и внешней политикой и Вранье, вранье, вранье! Вот у кого научились Путлеровцы!
(без названия)
straus написал 17.08.2016 07:50
Re:
Тома написал 16.08.2016 20:44
С юридической точки зрения большевики являются преступниками незаконно захватившими и узурпировавшие власть в России====
Глупости. И с юридической и с прочих "сторон" - власть большевиков была абсолютна легитимна.
Легитимность власти - это:
а) признание власти населением;
б) принятие власти как правомерной и справедливой;
в) наличие у власти авторитета в глазах населения.
Все эти признаки имелись. Этот факт признали все без исключения страны мира, и на этом основании установили с СССР дипломатические отношения.
Кроме того, большевики доказали легитимность своей власти еще и тем, что сделали из отсталой России самую передовую Державу планеты.
Насчет паразитов
недоумению - недоумку написал 17.08.2016 00:13

...паразитам не подходит понятие юридической точки зрения
===========
Как паразит, вошь не может существовать без человека. А человек без этого паразита существовать может. И еще более комфортно!
Поэтому, если человек уничтожит паразитов-эксплуататоров, то станет свободным и создаст общество справедливости, в котором все материальные блага будут распределяться по труду.
Гнусной и лживой
Томе написал 16.08.2016 22:54
Тома написал
С юридической точки зрения большевики являются преступниками незаконно захватившими и узурпировавшие власть в России путем вранья и насилия и геноцида собственного народа по классовым, надуманным и фантастическим поводам.
==============
Откровенная, наглая ложь. Буржуазная пропаганда. Это антисоветские штампы, сочиненные в ЦРУ и истерично многократно повторяемые в годы холодной войны по радиостанции "Свобода" - филиале ЦРУ. Там испражнялись за доллары дикторы - сбежавшие из СССР некоторые из евреев.
Самая злобная и омерзительная пропагандистская клоака.
Re: тупому strausу
недоумение написал 16.08.2016 22:38
"С юридической точки зрения большевики являются преступниками незаконно захватившими и узурпировавшие власть в России путем вранья и насилия и геноцида собственного народа по классовым, надуманным и фантастическим поводам"- к скинутым с шеи трудящихся паразитам не подходит понятие юридической точки зрения.Это очевидно санитарно- гигиенический вопрос для любого живого организма ,возникающий у него так или иначе,рано или поздно , с соответствующим механизмом его решения основанным на уровне культурного, интеллектуального развития оного. Очищение от паразитов всех видов естественный процесс биологического выживания который ,помогает живым организмам вести более качественный ,продолжительный и здоровый образ жизни . Паразитов живущих на нем , организм удаляет без всякого вранья самому себе , по праву очевидной собственности на них , вытекающему из него праву их ликвидировать ,по личному свободному желанию..
тупому strausу
Тома написал 16.08.2016 20:44
С юридической точки зрения большевики являются преступниками незаконно захватившими и узурпировавшие власть в России путем вранья и насилия и геноцида собственного народа по классовым, надуманным и фантастическим поводам.Поэтому их отстранение в 1991 г. оправданно и с моральной и юридической точки зрения, а они должны были подвергнуться суду, но к сожалению ГБНя не допустила этого. А на деле -азиатская деспотия с жрецами -пропагандонами, чиновниками и тайными службами 75% ВПКв экономике с агрессивной внутренней и внешней политикой и Вранье, вранье, вранье! Вот у кого научились Путлеровцы!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss