Опубликованные в июле дневники председателя Комитета госбезопасности СССР (КГБ) Ивана Серова пролили свет на исчезновение в 1945 году Рауля Валленберга, шведского дипломата, спасшего тысячи венгерских евреев от уничтожения нацистами, пишет The New York Times в материале, который цитирует сайт InoPressa. Это исчезновение, которое автор статьи Нил Макфаркуар называет одной из загадок Второй мировой войны, объяснилось просто: скорее всего, Валленберг был казнен в московской тюрьме по приказу Иосифа Сталина и министра иностранных дел Вячеслава Молотова.
"Когда Валленберг был похищен с улицы в окрестностях Будапешта, подозрения почти сразу же пали на СССР, - пишет газета. - В восприятии советской оккупационной администрации Будапешта связи, налаженные Валленбергом с высокопоставленными нацистами и американцами, попахивали шпионажем, а спасение евреев казалось неправдоподобным благовидным предлогом. Но исчезновение Валленберга оставалось необъясненным и в горбачевскую эру гласности, и в хаосе после распада СССР".
В 1957 году Кремль заявил, что, судя по неполному медицинскому заключению, в 1947 году Валленберг умер в тюрьме от сердечного приступа. Шведские исследователи после долгой переписки с архивом ФСБ РФ выяснили, что смерть Валленберга была, вероятно, насильственной.
Обстоятельства дела выясняются из опубликованных в июне дневников одного из руководителей НКВД-МВД СССР в 1941 - 1953 годах, первого председателя КГБ СССР в 1954 - 1958 годах, начальника ГРУ Генштаба в 1958 - 1963 годах Ивана Серова.
В записях Серова содержатся несколько упоминаний о ранее неизвестных документах о Валленберге, в том числе сообщение о кремации Валленберга. В другом документе процитированы слова Виктора Абакумова, который до Серова возглавлял госбезопасность, но в 1954 году, в ходе последних сталинских чисток, был отдан под суд и казнен. Абакумов якобы признался на допросе, что приказ "ликвидировать" Валленберга исходил от Сталина и министра иностранных дел Вячеслава Молотова.
Серов не сомневался, что Валленберг был ликвидирован в 1947 году. Историк Никита Петров, автор научной биографии Серова, зампредседателя совета общества "Мемориал", специалист по истории советских органов безопасности отметил, что в официальных документах, опубликованных советской стороной, слово "убит" в применении к Валленбергу никогда не звучало. "В дневнике Серова вы можете найти это слово как факт", - добавил он.
От редакции: Чего не изобретёшь ради того, чтоб отрекламировать книгу! Никаких новостей, никаких открытий по данному делу - зато куча теней на плетень Сталина. И главное - если был приказ, то где документ? Приказы Сталин всегда отдавал письменно. А формулировка "Абакумов якобы признался на допросе" - не тянет на доказательную базу. Кстати, на вот этих играх в "угадай шпиёна" уже построил аж целую "перестроечную" линию в финальном романе среии о Штирлице небезызвестный Юлиан Семёнов. Вот, мол, какое стопудовое преступление - умучили, как есть в подвалах Лубянки умучили светоча гуманизма европейского... Однако, если рассуждать логично, то спецоперация по похищению Рауля - была же кем-то инициирована, должны быть материалы операции, а в архивы Лубянки был вхож не каждый...
Вот как раз Юлиан-то и был вхож, и именовался там контактёром - то есть, собственно, агентом, через которого проверялись целые "легенды". А, может, и через прозу? Вот именно - роман "Отчаяние", в котором читатель не узнаёт ни Штирлица (его тоже в подвалах Лубянки удерживают на протяжении всего текста, там он и встречается с Валленбергом в коридоре), и есть типичный "контакт" с новыми западными коллегами, которых давно через всё тот же Дрезден прощупывала определённая часть КГБ... Так что Семёнов-то снял сливки с "темы Валленберга" - кстати, и сам потом "превратился в овощ" слишком странно, в кремлёвской больничке-то, а вот у потомков Серова это вёдет вряд ли... Тут почти как с "дневниками Берии" - много пафоса имённого, мало фактры. Иещё увидеть бы эти "сканы" - как бы не написали это всё уже на компьютере ушлые умельцы наподобие Кремлёва.
Дмитрий Чёрный, редактор
|
|
