Кто владеет информацией,
владеет миром

Им ли поворачивать колесо истории вспять?

Опубликовано 21.07.2016 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 49

капитализм коммунизм
Им ли поворачивать колесо истории вспять?

Никогда не думал, что сам Калашников снизойдет до перепалки со мной. Тронутый таким вниманием, следую его указанию и перечитываю то, что прочитал поверхностно. И ухитряюсь остаться, однако, при своем мнении. Цитирую оппонента: «Чувствую, настало мне, полувековому когнитарию-когу, поговорить с вами о будущем. О следующем – примерно – тридцатилетии".

Докладываю, – ко мне, рядовому пенсионеру, имеющему множество хворей, но не страдающему манией величия, желание поговорить о будущем пришло значительно позже. Где-то на девятом десятке. Меня, сознательного марксиста, не особенно волновало будущее человечества. Ушел в прошлое феодализм, едва не распрощались с капитализмом, наделали глупостей, пытаясь построить социализм, но доказали, что при нем жить можно. Набив себе синяков и шишек, подарили человечеству полезный опыт. Все по Марксу. Следующая станция коммунизм.

И вдруг, вся эта стройная оптимистическая схема на глазах рассыпается, как куча кирпича, сваленная с самосвала. По Калашникову -

«Демонтаж капитализма не приносит автоматической победы социализма или коммунизма. Наоборот, хозяева капитализма, сознавая его конец, сами его демонтируют и превращают в новое кастово-рабовладельческое общество. Вы видите эту реальную опасность? Вы видите, что капиталисты уже успели сделать из людей – полулюдей, ничего не понимающих и не желающих понимать?» « Большинство населения на Западе попадет в разряд полулюдей, бесправного быдла. Понятие «Золотой миллиард» исчезнет: в рамках тех стран будет и первый, и второй, и третий мир, и родится «Платиновый миллион». Максим Калашников это в «Третьем проекте» описал. Советую перечитать. При этом те же самые технологии, что делают возможным коммунизм (Нейромир по Калашникову) делают возможным и кастовое общество во главе с элитой долгожителей-«постлюдей».

Вот, какие они капиталисты умные, хитрые и могучие. Захотят, и золотая рыбка будет у них на посылках. Но будет у них только корыто истории, как у той глупой старухи. Разбитое. И вот почему. С 1825 года эти всесильные капиталисты не смогли победить кризисы перепроизводства – он и сегодня свирепствует, демонстрируя их беспомощность. Им ли поворачивать колесо истории вспять. Да и содержание рабовладельческого государства с семью миллиардами рабов слишком уж затратная штука. Сегодня даже рыночная демократия вот-вот обанкротится, а уж рабство совсем неконкурентоспособно. У врагов Советской власти в ходу ложь – половина страны сидела, половина их охраняла. Калашников верит, что эта ложь станет былью. Рабовладельческой.

Когда я пишу о том, что информатизация позволяет создать автоматизированную технологию управления общественным производством и общественной жизнью, оппоненты возражают – всегда найдутся желающие настроить любую технологию в свою пользу. Действительно, так было всегда. Все прежние технологии управления были выгодны ограниченному меньшинству. По-другому они работать попросту не могли. Информатизация позволяет создать работающую технологию управления, свободную от корыстных целей какого-то меньшинства. И никакие КОГИ с большой дороги ее обуздать не сумеют.

Коммунизм, как и все предшествующие формации, придет естественным образом, как результат эволюции цивилизации. Это не хорошо и не плохо, а неизбежно.

Рабовладельческий строй придумали не рабовладельцы, феодальный – не феодалы, капиталистический – не капиталисты. Нет никаких оснований говорить, что коммунизм придумают коммунисты, чтобы иметь такие же привилегии, какие имели феодалы и имеют все еще капиталисты. По-иному человечество дальше жить просто не сможет. Ресурс капитализма исчерпан.



Рейтинг:   4.70,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 49
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: нам чип в мозгу думать и жить помогает
коммунизм это лекарство написал 22.07.2016 12:09
от трансгуманизма
Re: Закон есть закон!
всенародный не судья написал 22.07.2016 12:04
он сам такой из нерушимого блока коммунистов с комсомольцами.
нам чип в мозгу думать и жить помогает
Враг сына народа, средняцкий опортунист написал 22.07.2016 11:45
И как коммунизм будет сочетаться с трансгуманизмом, когда само понятие "человек" будет радикально пересматриваться так, что никакому Марксу и Энгельсу это и в страшных снах не снилось? Коммунизм - это уже слишком архаичное учение
---------------------------------
бабке мефодию -паручику белому написал 22.07.2016 09:44
"Хватить звездеть! Пора нам, больным хроническим ленинизмом головного мозга начать лечиться от троцкистко-ленинских иллюзий! "
--------------------------------------------------------------------
тебя ,бабка ,я смотрю залечили клизмами ,совсем выздоровела ,даже работу тебе креативную нашли ,бот называется . вот что клизмы животворящие делают .бабка ягодка опять !
Re: Re: Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
генерал Зеленый написал 22.07.2016 09:35
генерал Зеленому написал 22.07.2016 09:24 "Опять эта гнусная и лживая бабка-пенсионерка посручиха Белая гадит на форуме. Больная хроническим антимарксизмом и антиленинизмом головного мозга. За это ей платят. Буржуйская хсоска. Эта тварь иногда меняет свой ник для испражнения своих глупых и однообразных комментов. Не ведитесь на ее дерьмо и не отвечайте ей. "
--------------------------------------------------------------------
та знаем ,что живет здесь это больное животное ,она еще представляется мефодием ,пасручиком и.т.д . у нее еще есть брат стоик и они здесь подрабатывают ботами . Конченные твари ,но а что с ними поделаешь ,по другому видно это быдло не может себя прокормить !
===============
Хватить звездеть! Пора нам, больным хроническим ленинизмом головного мозга начать лечиться от троцкистко-ленинских иллюзий!
(без названия)
Наблюдательный написал 22.07.2016 09:25
Новая формация, как и все предшествующие формации, придет естественным образом, как результат эволюции цивилизации. А то, что это будет коммунизм (по Марксу) это, извините, всего лишь гипотеза. МК, по крайней мере, свои мысли высказывает, иногда наивные, но свои. А когда люди не пишут ничего своего, только излагают не до конца понятные им теории, то в итоге кроме пустой болтовни со множеством логических пробелов получиться ничего не может. Всегда следует пытаться доводить свои рассуждения до конца. Скажем, автор высказывает интересную идею об электронном планировании. Это действительно хорошая идея, но вместо того, чтобы однобразно хвалить ее, лучше было бы ее развить, конкретизировать. Выделить конкретные механизмы этого планирования. Показать как лучше совместить его с психологией отдельных людей, какие решения должен будет принимать отдельный человек и насколько ему будет конфортно при электронном планировании. Как это планирование может помочь решить глобальные проблемы и обеспечить научно-технический прогресс и.т.п.
И, наконец, не "кризис перепроизводства", а "системный кризис", на худой конец "циклический кризис". Правильный перевод с немецкого - "системный кризис". Грубо говоря, причины его в том, что во время роста аппетиты капиталистов чрезмерно растут, во время конца цикла, снижения темпов роста аппетиты превосходят то, что может дать рынок и, вдобавок, система устроена так, что никто не может снизить эти аппетиты. Капиталисты пытаются решить свои проблемы за счет рабочих и служащих, в результате возникает перепроизводство или финансовые проблемы или другие проблемы, включая войны. Вот, что такое системный кризис или циклический кризис. И это далеко не единственная проблема капитализма. Основной проблемой должно стать то, что он не может достаточно эффективно использовать все достижения нтп (включая автоматизацию, о чем писал МК) и обеспечить безопасность растущего народонаселения во все более враждебной среде.
Re: Re: Посручику Белому
генерал Зеленому написал 22.07.2016 09:24
"Опять эта гнусная и лживая бабка-пенсионерка посручиха Белая гадит на форуме. Больная хроническим антимарксизмом и антиленинизмом головного мозга. За это ей платят. Буржуйская хсоска. Эта тварь иногда меняет свой ник для испражнения своих глупых и однообразных комментов. Не ведитесь на ее дерьмо и не отвечайте ей. "
--------------------------------------------------------------------
та знаем ,что живет здесь это больное животное ,она еще представляется мефодием ,пасручиком и.т.д . у нее еще есть брат стоик и они здесь подрабатывают ботами . Конченные твари ,но а что с ними поделаешь ,по другому видно это быдло не может себя прокормить !
Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
генерал Зеленый написал 22.07.2016 05:17
Что показали нам результаты 70летнего эксперимента?
СССР разрушен под действием марксизма-ленинизма - идеологического оружия англосаксов для разрушения России. Истинно говорю вам - товарищи были, есть и будут глупенькими жертвами грандиозного обмана, пока будут веровать в красивые сказки дедушек Маркса и Ленина и мировой революции и коммунизме. Ведь за 70 лет эти сказки не удалось сделать былью...
Re: Re: Посручику Белому
!!!!!QQQQ! написал 22.07.2016 01:00
"Когда я пишу о том, что информатизация позволяет создать автоматизированную технологию управления общественным производством и общественной жизнью, оппоненты возражают – всегда найдутся желающие настроить любую технологию в свою пользу. "
- При социализме, каждый трезвый и вменяемый гражданин сможет настраивать производство под свои потребности. Он и сейчас настраивает, но между ним и производством стоит "рынок" (и другие слои частной собственности). "Настройка" получается х-вая! Именно поэтому таки производство производит таки всякую хрень и ядовитые продукты. Социализм сможет решить проблему прямого пользования производством с помощью системы типа ОГАС с подсистемами "Потребитель" и "Изобретатель"... То таки да...
Re: Посручику Белому
генерал Зеленый написал 21.07.2016 23:24
Посручик Белый писала:
У меня скромный ум, но у него... уже истек срок годности"
====
Опять эта гнусная и лживая бабка-пенсионерка посручиха Белая гадит на форуме. Больная хроническим антимарксизмом и антиленинизмом головного мозга. За это ей платят. Буржуйская хсоска. Эта тварь иногда меняет свой ник для испражнения своих глупых и однообразных комментов. Не ведитесь на ее дерьмо и не отвечайте ей.
Re:
Лунь-син написал 21.07.2016 21:36
Остап Бендер советовал не беспокоиться: "Заседание продолжается". Производительные силы формируют производственные отношения. Ленин поторопился сделать все наоборот. Вывод: не надо торопиться, особенно такому важному господину - можно сесть в лужу.
Закон есть закон!
Vosstanie написал 21.07.2016 20:40
Известный вор, бандит прохорзон принялся распродавать наворованные заводы, чтобы за бугром куршавелить с проститутками
на деньги, на которые горбились поколения русских людей. "Эффективны" менеджер обменивает наворованное на баксы , чтобы
вывести за бугор. Да действительно "эффективный" в деле воровства!
Дама на ТВ с восторгом охарактеризовала этого бандита, назвав молодцом!
А что наш "всенародноизбранный"? А его мнение было следующим " Приватизация была не справедливой и нечестной (воровской- авт), но
пересмотра результатов этой не будет!
Каково! Вор обокрал вас до нитки , а судья говорит : "Воровство это несправедливо, но наворованное должно остаться у вора! Закон есть закон!"
А тем временем мендель дальше разворовывает т.е. прихватизирует государственную, а значит нашу собственность, а всенародный как бы не видит!!!
(без названия)
Семен Сладков написал 21.07.2016 19:28
Поспорили Максим Калашников и Дмитрий Трофимов.
Предмет спора для обоих очевиден: может ли комммунизм зародиться в недрах капитализма? Если нет, говорит М.К., если для его появления на свет нужны специальные технологии, а любое серьезное изобретение может быть использовано во вред человечеству (кто бы спорил!), поэтому к коммунизму стремиться не следует!!!
Д.Т. отвечает, что новые технологии, хотя и могут попасть в руки самоубийц, но у челоаечества хывтит ума и воли остановить их. Смогли же справться с фашизмом!
В.И.Ленин проявил виртуозное мастерство при утверждении Советской власти в 1917 году.
Помните, как Н.Чернышевский описывал Рахметова, особого чловека. Такте особые люди и почтроят клммунизм!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
МАЯКОВСКИЙ написал 21.07.2016 18:32
Скоро начнется мировой кризис невиданного масштаба (скоро август между прочим ),в котором разорятся и обнищают 99% населения планеты ,а там кривая истории вынесет всех на новый качественный уровень ,политические дискуссии будут тогда уже совсем другого качества ! футурист любитель МК совершенно станет неинтересен ,как впрочем и сейчас ,как и многие доморощенные трындуны . Будет новое слово ,появятся новые люди (сработают социальные лифты ),появится новая этика и эстетика !СЛАВА -КПСС!!!
Re: Гостей сказал...
Здравствуйте написал 21.07.2016 17:01
Вместо Гостей следует читать Гобсек
Гостей сказал...
Здравствуйте написал 21.07.2016 16:58
Вы все забыли о подарке сатаны.
И ничего не поняли из того, что вам всем раз,ясно Гостей.
Истина между крайностей...
д Трофимову написал 21.07.2016 15:36
Вы писали об Алцьгеймере. По радио сказывали, что британские ученые как бы научно доказали, что от Альцгеймера помогает Чессгеймер. В полной 7ой винде есть чесс-титанс. Никогда не треснут шахматной доской за ход, взятый обратно. Десять уровней.
Рекомендую.
Поручик Белый
Истина между крайностей...
д Трофимову написал 21.07.2016 15:20
Затевая перепалку с МК, имейте ввиду, что МК - ленинского типа. Научно-медицинский факт в том, что в 70летнем эксперименте сказки дедушек Маркса и Ленина не удалось сделать былью... Меж тем капитализм "загнил" потрясающе. Поэтому приходится только удивляться, как юридическая демагогия Маркса в экономике повлияла на ход истории. Но если звезды зажигаются, то это кому-то нужно. Проблема в "взвешенной оценке" роли марксизма-ленинизма в истории России. В попытке дать эту оценку наш меченный судьбоносец стал Нобелевским лауреатом. Но все просто - истина между крайностей - "капитализма" и "коммунизма" - существующих только в "разумах возмущенных" больных хроническим марксизмом-ленинизмом. Это социал-демократия, реализованная во многих странах Европы, в том числе - в Финляндии, бывшей части Российской Империи, которую барон Маннергейм спас от ужасов коммунистической диктатуры.
еще с людьми не разобрались, а уже к люденам...
ЮН написал 21.07.2016 13:36
Разделяю главный тезис о "естественности" прихода коммунизма. Также согласен с тем, что при переходе к новой формации "хвост" уж чрезмерно застревал в старой. В марксизме это находит выражение в иэбыточном упоре на материальные регуляторы, то-есть единые с капитализмом. Ну, капитализму насчет нравственности не с руки толковать. Но то, что социалисты с коммунистами под социальностью понимают только "справедливое" материальное распределение, неверно в принципе. Все предыдущие формации, как на маленькой части Европы, так и другие, относимые к азиатскому способу, имели единую основу - власть. Власть, как продолжение естественного природного отбора "дочеловеческой" стадии развития, и далее, как способ реализации "права сильного" на эксплуатацию. История только внешне имеет признаки смены формаций, создания и гибели государств, с целью захвата материальных ресурсов и с их помощью, обеспечения господства одних над другими. На самом деле, история развития человечества есть история настойчивого и поступательного развития разума. Разум и нравственность должны заменить постепенно силу и власть, как скрепы объединяющие людей в общество. При подготовке идеологии и программ построения нового общества, экономистов вообще не стоит привлекать. И не потому, что экономика это не наука, а потому, что это вопросы совершенно не их профиля. Потом позовут.
Автор довольно беспредметен
SGAliev написал 21.07.2016 11:10
Видно, коммунизм, в отличие от предшествующих ступеней истории, должен-таки, утверждаться на основании сознательной деятельности людей. Впрочем, это имело место и с капитализмом. Правда, - так, что капиталюги стремились к одному, рядились в одни костюмы, но выходило нечто ужасть как непредвиденное, неожиданное! Сен-Жюст бы в гробу перевелнулся, коль скоро увидел воочию реалии капиталюжничества (особливо современного).
Вообще, Ленин был прав, полагая, что по мере исторического прогресса роль сознательности в истории возрастает. Помнится, в истмате даже что-то вроде закона на этот счет было...
Но, утверждая, что коммунизм придет руками "пионеров" и "комсомольцев" Маяковского, не будем забывать, что история-мать всегда особенничает, изворачивается так, что так и не замечаешь, как он, "слепой крот" роет... История, как говорится, "отсваивается", убегает в тайну...
Но, с третьей стороны, это не означает, что камунякам не следует действовать, искать, созидать. Коль скоро они будут отталкиваться от коллизий Сего дня, бцудут преодолевать негоразды сложившиеся, завалы устранять, уже имеющиеся, - что-то да выйдет.
Оно верно, конечно, что современный капитализм весьма живуч, что он взял на вооружение социалистические идеи. Посмотрите: программы наших кап. партий буквально все списали у КПРФ. Как говорится, "гальки притираются". Вот и выходит, что капиталисты пытаются - что-то как-то да могут устроить на планете (или в отдельно взятом регионе) социалистический "рай". Да, "социалистический" и "рай", - так, как могут, как на это способны (пока «кривобоко»). Потому-то, у них выходит этот самый кастово-фашистский мирок либерастов-"золотомиллиардников", о котором много говорят. Верно, на уровне потреблятства кое-что у них выходит, как ни крути. Но вот, в области раскрутки духовности как таковой: «человеческого фактора», всестороннего развития человека, , утверждения подлинной человечности, ответствующей бытию, преодоления социально-этических коллизий, - в этой области совершенно ничего не получается.
Вполне возможно, не выходит сейчас. И, как знать, не приспособятся ли капиталюги завтра (хотя бы, постепенно) и на этот "каравай" свои зубья наложить. Исключать данный момент - вряд ли стоит. Но это, - по крайней мере, не сейчас. А сейчас - у них зубы коротки. Вот, имея в виду эту конкретику, понимая, что задачи ком. строительства тоже меняются в зависимости от исторической обстановки и многого другого (великого и малого), а также то, что и в области материально-экономической капитализм действует задом наперед, «на перекосяк», - мы (камуняки) и можем видеть те определенные стратегические цели и задачи, которые следует решать, воплощать. Несомненно тут и то, что в этой работе капитализм объективно будет сопротивляться всеми доступными силами. И во многом с ним, действительно, придется идти на компромиссы» Придется искать новых «Морозовых», «старообрядцев», других «попу3тчиков» (вплоть до евреев и других нац. Меньшинств) в предстоящих тяжбах. Придется также понимать особенность современной ситуации: она уже не столь «прямолинейна» и проста, стала «гибридной». У современного либерализма в арсенале слишком много сил противодействия и нетудаведения...
Так что, как знать, может и впрямь, калашниковские «игры» стоят того!..
Введите число, указанное на картинке:
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss