Известный своими экзотическими высказываниями советник министра внутренних дел Украины Зорян Шкиряк сообщил, что полицией предварительно рассматриваются три версии убийства журналиста Павла Шеремета: «Будут рассмотрены все версии, сейчас просто в силу тех обстоятельств, которые складываются, говорить слишком расширенно ещё рано. Я назвал три основные версии, которые не исключаются: профессиональная деятельность, неприязненные отношения, поскольку всегда эта версия применяется в случае совершения таких преступлений… Безусловно, мы должны прекрасно осознавать, что в этой ситуации, когда против нас ведётся гибридная война, учитывая, как профессионально было совершено это кровавое убийство, исключать российский след мы не можем», — приводит заявление Шкиряка РИА Новости.
Даже удивительно, что не рассматривается причастность Северной Кореи, а ведь профессиональное исполнение вполне может указывать на специалистов из КНДР. Опять же ничего пока не сказано о перемещениях техники из 53-й бригады ПВО. Но возможно эти версии появятся позже.
Мразь отплясывает на костях деже тех людей, кто к этой мрази относился как к людям. Неужели, если у следствия нет версий, так трудно просто промолчать? Хотя о чем это я...
На современной Украине решить любой вопрос сегодня легче всего, убив человека - убийством уже никого не удивишь, оружия и умельцев сколько хочешь.
Запросто можно рассматривать версию об ошибке - журналист погиб вообще-то в чужой машине. Которая принадлежала к тому же человеку, в подъезде которого в свое время был похищен Гонгадзе.
Можно предположить и чисто "пропагандистское" убийство, когда СБУ организует громкое дело, чтобы обвинить в этом российскую сторону - тогда, наверно, появится мина исключительно российского производства, по номеру будет определено, что взята она со склада российской воинской части... А то про малазийский "Боинг" как-то позабыли.
Опять же "чеченский след"... Его нету? Ну так будет!
В общем, кто во что горазд. Довольно пакостно. И почему бы представителю МВД просто не промолчать? Или не сказать просто, что пока у следствия нет оснований комментировать событие.
А.Б.
|
|
