Кто владеет информацией,
владеет миром

Во что российскому народу обходилось «счастье» иметь царя-батюшку

Опубликовано 19.07.2016 автором Василий Глуховецкий в разделе комментариев 170

россия царь
Во что российскому народу обходилось «счастье» иметь царя-батюшку

Вчерашние тираны, тунеядцы и палачи рабочего класса становятся героями и даже святыми. Их мерзкие дела либо замалчиваются, либо выворачиваются наизнанку так, чтобы это выглядело как добродетель, подвиг или даже жертва.

Почему это делается, понятно. Российская буржуазия возводит в герои своих представителей, своих собратьев по классу – класс дореволюционных аристократов, помещиков и капиталистов. До революции они жили припеваючи на горбу трудового народа, кутили и пировали за счет людоедской эксплуатации российских трудящихся. Во время революции трудовой народ сбросил паразитов со своей шеи и вернул себе все, что паразиты награбили, высосали из него за века своего господства, что он на протяжении веков создавал своим потом и кровью – заводы и фабрики, особняки и дворцы богачей. Все это стало общенародной собственностью. Но свергнутый класс помещиков и капиталистов не смирился с тем, что потерял власть, богатства и возможность жить за счет других. Они развязали войну против власти рабочих и крестьян. Все эти Родзянки и Пуришкевичи, Врангели и Колчаки, Оболенские и Голицыны боролись только за одно – за то, чтобы вернуть себе положение господствующего класса и возможность паразитировать. Но свои подлые намерения они прикрывали громкими фразами – они говорили, что воюют за «Святую Русь», за «веру православную», за «духовность», и т.п.

Но трудовой народ не захотел под ярмо, не позволил Корниловым и Голицыным снова себя оседлать. Он дал отпор и белогвардейщине, и помогающим ей иностранным интервентам, сломал хребет контрреволюции и стал управлять страной во благо большинству.

И вот теперь наша буржуазная пропаганда все это извращает, все выворачивает наизнанку. Паразитов, которые пили кровь трудового народа, она объявляет благодетелями трудящихся. А революционеров, лучших представителей трудящихся, которые отдали всю свою жизнь нам, рабочему классу – буржуазная пропаганда изображает преступниками и злодеями.

Социалистическую революцию, освободившую трудовой народ от эксплуататоров и отдавшую ему все богатства страны – буржуазия теперь называет «трагедией». А контрреволюционеров, которые хотели снова сесть на шею рабочим и грабить их – она изображает героями и мучениками.

Понятно, зачем она это делает - чтобы обезопасить себя и свое награбленное. Она хочет оправдать контрреволюцию и капитализм. Она хочет, чтобы мы смирились со своим рабским положением, забыли о своем великом прошлом и чтобы наши потомки даже не знали о великом советском государстве.

Одной из фигур, с которой наша буржуазия носится, как с писаной торбой, является «всеми обожаемый» царь Николай II, прозванный в народе Кровавым. Этот палач со своим семейством был сделан «святым». А сколько по нему вылито крокодиловых слез нашими властями! … Ползают демонстративно на карачках и просят прощения, да и нас призывают покаяться (правда непонятно за что). По телевизору днем и ночью рассказывают о святости жизни царя и его семьи; о том, сколько полезного он сделал для России (поправочка - для буржуазии и помещиков), как при нем процветал народ, развивалось хозяйство, и как злые, безбожные большевики уничтожили этот «рай на земле». Давайте же разберем «святость царя и его семьи».

Часто можно услышать, мол, Николай II и его семейство жили очень скромно, проводя дни свои в добродетели, труде и молитве. Посмотрим лишь на исторические факты, показывающие «скромность и святость» царя и его семейства.

- 8,6 млн. гектаров земли, в том числе 2,6 млн. гектаров леса.

- Нерчинские, Алтайские, Ленские золотые копи (точнее сказать, предприятия по добыче полиметаллических руд, дававших не только золото, но и серебро, медь, свинец)

- Кузнецкий железно-угольный бассейн (Кузбасс изначально принадлежал царю)

- Чайные, свеклосахарные и виноградные плантации (на основе царских виноградников в Крыму работал знаменитый Массандровский винзавод, обладавший уникальным винным подвалом)

- 860 торговых заведений, сеть ритейла, по-современному,

- 100 фабрик и заводов, среди которых, например, Петергофская алмазогранильная фабрика и Межигорский фаянсовый завод (теперь на территории Межигорья находится дворцовый комплекс, приписываемый лично президенту Украины Виктору Януковичу).

Все эти аграрные и промышленные активы были объединены в так называемое Главное управление Уделов, руководил которым граф В.Б. Фредерикс.

Оборотный капитал Уделов составлял 60 млн. золотых рублей (примерно 1.5 миллиарда современных долларов США!).

Доходы от Уделов распределялись между всеми членами династии Романовых согласно Указу от 5 апреля 1797 года, изданного императором Павлом І, и называвшегося «Учреждение об Императорской фамилии».

По нему, в среднем, семья каждого Великого князя получала из общего царского «котла» около 500 тысяч современных долларов США в месяц.

Члены династии имели также личное имущество, обособленное от Уделов.

Личное имущество царя Николая Второго было сосредоточено в отдельном учреждении, которое именовалось Кабинетом Его Величества.

Законами Империи предусматривалось также прямое финансирование из государственного бюджета России расходов на содержание царской семьи (семьи действующего императора, а не династии в целом).

Накануне краха Российской империи эта сумма устанавливалась парламентом (Думой), и составляла 16 миллионов имперских рублей в год (около 200 миллионов долларов США в современном эквиваленте).

Теперь взглянем, чем владел царь-дармоед лично.

К собственности царя относились, в частности, так называемые «кабинетские земли» в Польше, Сибири, Алтае и Забайкалье общей площадью 68 млн. гектаров.

Другими словами, царь Николай Второй (Кровавый) лично владел землями, бОльшими по площади, чем территория современной Украины! Кроме земель, Кабинет владел следующими промышленными «императорскими предприятиями» (кроме тех ста предприятий, которыми владело Управление Уделов, входившее в состав Министерства Двора вместе с Кабинетом):

Заводы – фарфоровый и стекольный в Санкт-Петербурге, Горношитский мраморный, Выборгский зеркальный.

Фабрики – Петергофская и Екатеринбургская гранильная фабрики, Царскосельская обойная, Петербургская Императорская шпалерная мануфактура, Киево- Межигорская фаянсовая фабрика, Тивдийские мраморные ломки, а также 3 бумажные фабрики: Петергофская, Ропшинская, и Царскосельская. Поражает, как скромно жил-то царь-батюшка!

Кроме того, царь имел огромный парк яхт, на обслуживание которого уходило 350 тысяч царских рублей – около 10 миллионов долларов США (с учетом военной инфляции рубля)!

Ещё у «скромного» царя -батюшки имелся автомобильный парк,большой гараж с 22 автомобилями французской марки «Делонэ Бельвилль». Не стоит лишний раз тратить время на описание уникальности этих автомобилей - у русского кровопийцы всегда было всё самое роскошное и лучшее. Расходы на содержание царского гаража накануне крушения монархии составляли 350 тысяч царских рублей – около 10 миллионов долларов США (с учетом военной инфляции рубля). Жена Николая ІІ, императрица Александра Федоровна, к моменту отречения своего мужа от престола накопила личных драгоценностей на сумму, оцениваемую в 50 миллионов «тех» рублей, что по нынешним временам составляет 1.5 миллиарда долларов США (вот святая - так святая… Видать, в раю купить место себе хотела).

Только вдумайтесь в эти суммы! Сколько колоссальных средств уходило на развлечения, дорогие безделушки и прочую дребедень царского семейства!

А народ стонал от голода, беспросветной жизни и угнетения.

За вторую половину XIX века было свыше двадцати голодных годов.

1891 год - голодает 25,7% населения, 1892 ― 9,1%,1893 ― 0,1 %, 1894 ― 0,5 %, 1895 ― 1,1 %, 1896 ― 2,2 %, 1897 ― 3,8%,1898 ― 9,7% 1899 ― 3,2%, 1900 ― 1,5%.

В начале ХХ века в России голодными были годы: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы.

В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6% населения.

В 1905 ― 1908 голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 -17,3% населения.

В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения.

На грани смерти находилось 30 млн. человек!

Думаете, царь как-то пытался помочь своему голодному и измученному народу? Как бы не так! Царское правительство в первую очередь было озабочено тем, как скрыть народное бедствие; в печати запрещалось употреблять слово «голод», заменяя его нейтральным словом «недород».

Взглянем еще раз на отчеты.

Данные на конец XIX — нач. XX вв.:

Из доклада царю за 1892 (особенно неблагоприятный и неурожайный) год: «Только от недорода смертей до двух миллионов православных душ». Доклад Николаю II за январь 1902 года: «В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ».

№10 «Российского еженедельника» за 1903 год смотрим: «На подавление бунта крестьян и работников Полтавской и Харьковской губернии отправлено до двухсот тысяч солдат регулярной армии, а также все наличные местные казачьи и жандармские силы». Газета «Киевский вестник» от 9 марта того же года в разделе происшествий сообщает: «Вчера трое жандармов изрубили саблями слепого певца за песни возмутительного содержания: «Ой, настанет доброе время, станет труженик есть досыта, а панов — на одну ракиту».

В 1911 году (уже после столь расхваленных «столыпинских реформ»,по которым разорили крестьянскую общину, дали кулакам фактически за бесценок скупить общинные земли и превратиться в настоящих помещиков ): «Голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч православных душ».

По докладу на ежегодной сессии Министерства здравоохранения Российской империи: «Из 6-7 миллионов ежегодно рождаемых детей, до 43% не доживает до 5 лет. 31% в той или иной форме обнаруживают признаки питательной недостаточности: рахита, цинги, пеллагры и проч.» Уже тогда ставился вопрос о том, что «повальное пьянство беднейшего населения нарушает здоровье ребенка еще до рождения его». В отдельном параграфе перечисляются наиболее крупные эпидемии и число их жертв: взрослых и детей старше 1 года.

Из отчета за 1912 год против слов: «Почти каждый десятый крестьянский ребенок из числа осмотренных являет собой различные признаки умственной недостаточности. Но недостаточность эта не есть только прирожденная. Значительная доля ее проистекает от того, что родители, занятые трудом, не имеют времени хотя бы как-то развивать его, умственно и двигательно, соответственно возрасту. А также даже с ним достаточно разговаривать и поощрять ласками, дабы ребенок в положенные сроки обучался говорить, ходить и проч.» — рукой царя написано: «Не важно» и проставлена высочайшая подпись. Вот как любил царь свой народ! Чихать он хотел, что крестьяне живут практически как животные, не могут нормально питаться и растить своих детей.

Та же пометка — против строк, что «средняя длительность жизни народонаселения России 30,8 года». По законам того времени в статистику, кроме «неотпетых» в церквах, не входила также смертность детей до 1 года.

С 1880 по 1916 год можно подвести ужасающий итог: от «неестественных причин» (голода, эпидемий, детской смертности, криминальных причин, при подавлении крестьянских бунтов, а также в «мелких войнах» не считая Первой мировой) преждевременно погибло до 20 миллионов «православных душ».

И вот для сравнения. Номер от 2 января 1910 года «Петербургские ведомости» сообщали: «…состоялся малый новогодний прием, на коем присутствовали Его Величество Император Всероссийский с семьей. А также приглашены были 20 богатейших людей России, причем номера приглашений их были соответственны капиталу их на 1 января минувшего года». Ниже был опубликован список этих приглашенных, в порядке номеров их пригласительных билетов. Открывали этот список: А.Нобель (хозяин множества нефтепромыслов), банкир Хаим Ротшильд и фабрикант Зингер. За ними следовали Р.Чандлер (автомобильный магнат), П.Шметсхен (пароходные компании) и т.п. Притом гражданами России (не говоря уже о национальности, вероисповедании и т.п.) в этом списке были только трое: фабрикант Путилов (12-е место), хозяин крупнейших нефтеприисков Манташев (13-е место) и грузинский князь, генерал Чиковани (20-е место). Всего же, по статистике «Русского Экономического общества», публиковавшейся в начале каждого года в газете «Биржевые новости», к началу 1913 года 62% крупной отечественной промышленности находились в руках иностранцев (не имевших гражданства России), еще 19% — в паевой или иной совместной собственности (акционерной и т.п.).

Как-то после всего этого не жалко становится царя с его семейством...



Рейтинг:   4.83,  Голосов: 112
Поделиться
Всего комментариев к статье: 170
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
strausu написал 20.07.2016 18:17
straus!
Похоже, у Вас проблемы с книгой или ее анализом.
Следующим постом высылаю актуальную цитату.
Поручик Белый
нет паразитам и их очковтирателям !!!
замечание написал 20.07.2016 18:15
Да-уж,как-же много опустившихся холопов - попугайчиков мировой закулисы паразитов отрабатывают свое халуйское,"хлебное" место у параши , кукареканьем против людей труда, извращая историческую реальность на благо своих паханов и их подельников.
(без названия)
историк написал 20.07.2016 17:45
straus написал 20.07.2016 09:33 "Подробности в статье: Наталия Нарочницкая"
Вот с этого момента поподробнее.Уж не в НДС ли стряпают все эти цитаты.которые потом печатаются на на этом сайте под ником "straus"?Тогда становится понятным такое широкое цитирование различных авторов.Также больше не возникает вопросов откуда берутся цитаты из не изданных в России источников.Становится понятным и столь широкий круг интересов у очень недалекого "straus"а.Также снимается вопрос и по бригадному подряду.
P.S.Для тех.кто не в курсе-ИДС,это Институт демократии и сотрудничества.Причем Европейский.И что характерно,расположенный в ...городе Париже.Где мадам Нарочницкая и предпочитает проживать.Но вы будете смеяться,когда узнаете,кем финансируется данное учреждение.Российской Федерацией.Ну и напоследок догадайтесь.кто организовал данную "контору"?Правильно,Путин Владимир Владимирович.
Птенчики,это и есть ваше гнездо?
Re: Ума бы больше нашей элите
ДАГ написал 20.07.2016 13:40
Кого жаль то? Элитку? Путенышей? Их нечего жалеть - успеют свалить отсюда на личных самолетах и вертолетах. Капиталы и семьи давно уже там.
Re:
strausu написал 20.07.2016 13:32
straus написал 20.07.2016 12:17
...О такой встрече, мне пока ничего не известно.
========
Простите великодушно, ошибся! Речь идет о встрече Витте с еврейской депутацией. В упомянутой книге есть описание.
Ваши комментарии очень интересны...
Re:
strausu написал 20.07.2016 13:01
Re: strausu написал 20.07.2016 11:05 Вы, знаток истории, написали бы о встрече Государя с иудейскими авторитетами-смотрящими за Российской Империи. Авторитеты обещали революцию за отказ от решения "еврейского вопроса"====
О такой встрече, мне пока ничего не известно.
=========
Вы не читали А.Нечволодов "Император Николай II и евреи"? Или отползаете?
(без названия)
straus написал 20.07.2016 12:20
Масонством царя можно объяснить тот непреложный факт, что Царь и правительство отворачивались от преданных монархии людей, и более того, всячески оскорбляли их своим презрением и холодностью. Монархисты, правые, черносотенцы все больше раздражали и царскую чету и правительство требованием исполнять долг защиты отечества.
Вот цитаты из писем правого русского публициста и земского деятеля Тульской губернии, постоянного автора "Московских Ведомостей" К.Н. Пасхалова за 1915-1916 год:
"Положение России не только тревожно, но и грозно, может быть, гораздо грознее, чем было в 1905 году... правительство обессилило себя бесконечными уступками разрушительному стремлению, а в то же время оно пренебрегает группами людей, сохранивших еще любовь и преданность своему происхождению".
Из другого письма: "Власть, от которой единственно и исключительно зависит спасение, делает все для своей же гибели... Можно ли удивляться, что дело наше, монархистов глохнет, а революционное процветает?.. От нас отворачиваются даже тогда, когда мы предлагаем помощь".
"Нас ставят на одну доску с революционерами слева... Знаете ли, руки опускаются, теряется всякая энергия и охота защищать то, что вас отталкивает и ценит меньше, чем старую подошву".
Как видим царский режим "даже не помышлял поощрять людей, верных долгу и присяге и отдавал легко этих людей врагам своим. Монархистов, "черносотенцев" терзали судами, клеветой, оговорами, штрафами".
Не менее занятно и то, что "Зная о заговоре, зная имена заговорщиков, царь-батюшка приказывает полиции уже в начале 1917 года ни в коем случае не трогать их, в том числе Гучкова и Керенского. Зная к 1916 г. о том, что гнездо заговора Дума и Военно-промышленные комитеты, Он продолжает финансировать их, как и другие "общественные организации", ставшие на путь организации революционного движения. Впору говорить не о заговоре, а о сознательной сдаче власти, когда сценарий событий согласован заранее". Доказательством причастности Николая II к масонам, и в том что он состоял в ложе "Крест и Звезда" - служит его вензель. Вензель состоит из двух треугольников, образующих шестиконечную звезду, креста и короны.
Этот вензель применялся в качестве заглавного рисунка в личной переписке Царя Николая II примерно с 1896 г. Его можно увидеть в кадре фильма "Николай II: Возвращение" (1999г.) Упоминается этот масонский вензель в книге Хереш Э. Николай II. Ростов-на Дону, 1998. С.137 (письмо Николая II матери. В книге "Крымский альбом". 1998. "Причем говорится в связи с праздником Белого Цветка - чисто масонским праздником, который отмечала Царская семья (20 апреля 1912г.)".
Православная церковь относит масонов к категории сатанистов, и подвергает всех вступивших в масонские ложи отлучению от церкви.
(без названия)
straus написал 20.07.2016 12:17
Re: strausu написал 20.07.2016 11:05 Вы, знаток истории, написали бы о встрече Государя с иудейскими авторитетами-смотрящими за Российской Империи. Авторитеты обещали революцию за отказ от решения "еврейского вопроса"====
О такой встрече, мне пока ничего не известно. Известно другое, большие симпатии царя батюшки к либералам и масонам. В марте 1917 года Николай II передал власть масонскому ордену, представленному думской масонской ложей. "Призвав благословение Божье в приказе по армии от 8 марта 1917 года на дела Временного Правительства и указав на необходимость своим бывшим теперь уже подданным, во всем подчиниться этому правительству, Государь тем самым придал легитимиый характер масонскому ордену и отдал ему всю власть над Россией".
Что интересно. Имеются. непосредственные указания на пребывание Николая II в масонской ложе "Крест и Звезда", созданной во второй половине девяностых годов в Зимнем дворце и в Царском Селе. Этот факт пребывания в масонской ложе молодого Николая II связан с именами двух французских евреев - Филиппа Вашода и Папюса.
О влиянии масонов на те или иные правительственные акты известно из разных источников. Особенно о таком влиянии говорят в связи с инициативой Николая II и Его приближенных, по учреждению Гаагского международного трибунала. Как сообщает масонский историк Берберова: "Создание Гаагского трибунала" инициатива масонов и их дело" Отсюда - признание со стороны этой масонской международной организации авторитета Николая II как одного из своих основателей. Факт хорошо известный. "Новое Время" охарактеризовало эту мирную инициативу, как признак или трусости, или измены интересам России, "это означает обманывать других и себя сказками о вечном мире - значит быть трусом или предателем".
В других источниках находим указания на то, что акты 17 октября 1905 г. и "об укреплении основ веротерпимости" также были результатом влияния масонства на Николая II.
В брошюре "Кружок русских масонов в Англии" (Лондон, 1928 г.) упоминается ложа "Креста и Звезды" в Царском Селе. Говорится, что она была образована приближенными Николая II и что Он и Сам в нее входил (Соловьев О.Ф. Русское масонство 1730-1917).
Известный деятель российского масонства в эмиграции, член ложи "Астреи" в Париже Кандауров, в статье по истории русского масонства писал, что Департамент полиции вслед за открытием масонских лож в России быстро напал на след "организации мартинистов, группировавшихся вокруг издававшегося в Царском Селе спиритического журнала "Ребус". Мартинистов, среди которых было несколько Великих князей (Николай Николаевич, Петр Николаевич, Георгий Михайлович) и лиц, близких ко Двору, не тронули...". Пишет он и о членстве Николая II в ложе "Крест и Звезда" в Царском селе.
Re: на призыв Путина не откликнутся
поэтому написал 20.07.2016 11:44
и создал росгвардию т.к. заслуг перед народом нет один пиар .
Re: дед отмороз
дед мороз написал 20.07.2016 11:37
верно.
Ума бы больше нашей элите
Крестьянка написал 20.07.2016 11:24
Если бы хоть у кого-то из нашей элиты было побольше ума, то они бы легко поняли, что возвращение к ДОреволюционным отношениям всегда влечет в перспективе РЕВОЛЮЦИЮ. Именно по причине своей ДОреволюционности... Жаль, что кровавые танцы на граблях столетие назад никого из них ничему не научили! Ведь большинство из них даже до границы России добежать не успеет, при нынешнем-то отношении к ним народа... Жаль, по-настоящему жаль.
Re:
strausu написал 20.07.2016 11:05
straus написал 20.07.2016 10:31
...Мнение "главного" православного монархиста, удивительно совпадает с выводами советских историков о мерзопакостной личности последнего царя-батюшки и в том, в каком ужасающем состоянии находилась Российская империя накануне революции.
===============
Вы, знаток истории, написали бы о встрече Государя с иудейскими авторитетами-смотрящими за Российской Империи. Авторитеты обещали революцию за отказ от решения "еврейского вопроса". А товарищ Троцкий в 1905г провел генеральную репетицию. Это очень интересно...
Re: Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
20 Даше-Да написал 20.07.2016 10:59
20 Даша-Да написал 20.07.2016 10:31 А ты знаешь, что паспорт гражданина США вручал Троцкому сам президент США Вудро Вильсон.
================
А какова цель? Достаточно понять, кто и для кого построил все в СССР.
Re:
Деду Отморозу написал 20.07.2016 10:56
Дед Отмороз написал 20.07.2016 09:48
Не все так просто и однозначно в смене власти в России в 1917 году. Но то, что русский народ не встал на защиту царской власти в 1917, как впрочем и якобы коммунистической в 1991 году - это факт. Да царь то и народ за народ не считал.
==========
Не надо сказок! "И предали анафеме души убийц..." А народ развели на "Земля - крестьянам!" А потом коллективизировали до коммунистического крепостного права.
Re: Вообще...
Тов. Тамсямскому написал 20.07.2016 10:52
Тов. Тамсямский написал 20.07.2016 08:11 Тем, кто грезит счастливой жизнью при царе-батюшке советую для начала почитать прозу русских классиков, что ли... Там у них практически в каждом крупном произведении по ходу действия кто-нибудь из действующих лиц умирает от чахотки...
==============
Русская классика - главный источник для демагогии коммунистического агитпропа.
(без названия)
straus написал 20.07.2016 10:31
Re: Тов. Тамсямский написал 20.07.2016 08:11Тем, кто грезит счастливой жизнью при царе-батюшке советую для начала почитать прозу русских классиков, что ли...====
Классики это замечательно. Но еще лучше почитать высказывание о последнем царе-батюшке монархистов. Скажем, крупнейшего идеолога монархизма и виднейшего религиозного философа, автора книг "Начала и концы. Либералы и террористы", "Единоличная власть как принцип государственного строения" и капитальный труд "Религиозно-философские основы истории", в котором, быть может, впервые после трехвекового перерыва, мировая и русская история была изложена с позиций Православной веры, незамутненной западным материализмом и атеизмом.
Его работы, прочитанные Николаем II, послужили одной из причин начала работы над созывом Церковного Собора.
Это я к тому, что этого человека нельзя заподозрить в сочувствии и симпатии к большевикам и коммунистам. Тем интересней ознакомится с его отношением к царю-батюшке Николаю Второму.
21 декабря 1905 года Тихомиров писал А.С.Суворину: "Во всем более всего виновато правительство... Только полным незнанием, бездействием и трусостью властей объяснимо самое возникновение революции... наше правительство показало себя во всем бессилии гнилости. Нечто невообразимое и невозможное. С таким государством невозможно жить". "Наша Монархия так разрыхлилась, что Господь один знает, каковы ее судьбы... Главное - в обществе подорвана ее идея, да и самого общества-то нет. Все съел чиновник... Мои сочинения, может быть, могло бы послужить будущей монархической реставрации. Но для настоящего оно бесполезно. Ни очами не смотрят, ни ушами не слушают".
"Кредит Государю подрывается страшно. А Он - поддерживая этих Распутиных и Варнав - отталкивает от себя даже и дворянство и духовенство. Не знаю, чем кончится война, но после нее революция кажется совершенно неизбежной. Дело идет быстрыми шагами к тому, что преданными Династии останутся только лично заинтересованные люди, но эти продажные лица, конечно, сделаются первыми изменниками в случае наступления грозного часа" (5 октября 1915 г.)
"Нравственно Власть подорвана трижды проклятым Гришкою. Это уж такой позор, что и описать нельзя. Уж когда назначения министров могут зависеть от Гришки - то какая искра доверия может сохраниться? Эту подлую тварь, наконец, убили. Но ведь это не восстановляет доверия. Если бы Государь сам прогнал его - это могло бы убедить всех. Что он может, наконец, вырывать язвы. Но убийство - только закрепило страшный факт, - в чьих руках может быть Россия. Это все ужасно. Сверх того - если уж был случай убийства, как единственного средства снять позор со страны, то ведь это все-таки - ужасный прецедент. Подлый Гришка и после смерти остается угрозой Династии".(20 января 1917)
"Я часто ломаю голову над вопросом, чем можно спасти Монархию? И право - не вижу средств. Самое главное в том, что Государь не может, конечно, переродиться и изменить своего характера. Он может только вечно колебаться и постоянно переходить от плана к плану. Ну а при этом - в столь запутанном положении - можно только рухнуть - если не будет какого-нибудь Провиденциального вмешательства".
Правительство у нас, совершенно беспристрастно говоря, никуда не годно. Мне кажется, что хуже не может быть. И все идет к перевороту. Но в таком положений страны, и при войне - переворот составляет страшный риск".(10 февраля 1917)
"Едва ли Россия - была в таком страшном положении даже в Смутное время. Самое страшное - в том, что Государь; видимо, не умеет окружить себя людьми благонадежными и любящими Россию".
"Династия, видимо, сгнила до корня. Какое тут Самодержавие, если народу внушили отвращение к нему - действиями самого же Царя.(13 февраля 1917)
Цитаты приведены из Дневника Л.А.Тихомирова. 1915-1917 гг. М.: РОССПЭН, 2008
Мнение "главного" православного монархиста, удивительно совпадает с выводами советских историков о мерзопакостной личности последнего царя-батюшки и в том, в каком ужасающем состоянии находилась Российская империя накануне революции.
Re: Дед Отмороз
20 Даша-Да написал 20.07.2016 10:31
А ты знаешь, что паспорт гражданина США вручал Троцкому сам президент США Вудро Вильсон. Знаешь, что немцы проиграли войну, и что америкосы от немцев потребовали выдать всю их резидентуру в России. Знаешь, что Николай Второй отрекся от власти. Знаешь, что члены Думы собрались и сформировали Временное Правительство с условием что в ближайшее время они проведут выборы в Учредительное Собрание. А знаешь, сколько русских людей вышли безоружными в защиту Учредительного Собрания? Трупов и крови на улицах было такое огромное количество, что большевики-сионисты даже от шока в тот же день ратифицировали независимость Финляндии, за то, что финские вооруженные банды помогли большевицким наемникам в расстреле русских людей...
Re: Re: Re: факт
20 Даша-Да написал 20.07.2016 10:18
"...впроголодь хорошо описали русские классики ,в особенности Чехов и Толстой .Может тебе перечислить их работы ,где это можно прочитать".
==============
Приведи цитаты, придурок, из произведений Чехова и Толстого где пишется что русские крестьяне умирают от голода миллионами. Да что там миллионами! Найди хоть фразу из русских классиков, где от голода умер всего лишь один человек!
Вот вы, придурки, врете, что в Российской Империи умирали от голода. А неужели Лев Толстой прошел бы мимо этого, если бы данные случаи имели место? Неужели мимо этого прошли бы многочисленные враги России в самой России и за границей? Вы настолько тупые, глуховецкие-туповецкие, что не понимаете, таких элементарных вещей.
А тем кто интересуется историей русского государства, посмотрите фотографии Прокудина-Горского.
Русский ученый сделал огромное количество цветных фотографий. К сожалению сионисты СССР и США спрятали в архивах и засекретили коллекцию Прокудина-Горского. Недавно в США часть коллекции рассекретили.
http://prokudin-gorskiy.ru/tree.php
(без названия)
Дед Отмороз написал 20.07.2016 09:48
Не все так просто и однозначно в смене власти в России в 1917 году. Но то, что русский народ не встал на защиту царской власти в 1917, как впрочем и якобы коммунистической в 1991 году - это факт. Да царь то и народ за народ не считал. То, что октябрьский переворот был совершен сионистами на сионистские деньги - это факт, немцы тут кстати не при чем. Фактически по началу всем руководил Троцкий, который говорил, что русский народ должен пойти в топку мировой революции. То, что Сталин уничтожил сионистскую верхушку и стал превращать сионистский режим в социалистическое государство, только дурак не заметит. Не зря же до сих пор сионисты на Сталина весь свой яд изливают, и заметьте, насчет палачей русского народа Троцких и прочих ни слова. И еще один факт. Когда Эрдоган призвал сторонников выйти на улицы во время переворота, они вышли. И я 100 % уверен, что в подобной ситуации на призыв Путина не откликнутся даже его шестерки.
(без названия)
straus написал 20.07.2016 09:33
Re: историк все тот же написал 19.07.2016 21:22 Птички,в какой статье Портсмудского договора(и с какой еще стати) упоминаются Курильские острова,которые и так уже принадлежат Японии по договору между Россией и Японией 1875 года?=====
Тебе имбецилу очевидно неизвестен тот факт, что Портсмутской конференции японская делегация требовала не только все Курилы, но и весь Сахалин, и денежную контрибуцию?
"По Портсмутскому миру Россия уступала победившей Японии и все Курилы, и южный Сахалин, что русской дипломатией всегда рассматривалось как большое поражение".
Подробности в статье: Наталия Нарочницкая, кандидат исторических наук ЯПОНИЯ И РОССИЯ: КОМУ ПО ПРАВУ ПРИНАДЛЕЖАТ КУРИЛЫ.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss