Кто владеет информацией,
владеет миром

В Абхазии прошел бойкот референдума, а у нас "не положено"

Опубликовано 11.07.2016 в разделе комментариев 21

выборы референдум бойкот
В Абхазии прошел бойкот референдума, а у нас "не положено"

Явка на референдуме по вопросу проведения досрочных выборов президента Абхазии не достигла 1%. Об этом заявил глава ЦИК Абхазии Батал Табагуа. По его словам, к шести вечера 10 июля явка составила 0,99% (1322 человека), передает "РИА Новости". Общее число голосующих на данный момент по стране по спискам участковых комиссий – 133 207 человек.

Референдум о проведении досрочных выборов главы государства не состоялся - голосование признается состоявшимся, если в нем приняли участие более половины граждан, внесенных в списки для голосования.

Накануне Блок оппозиционных сил Абхазии призвал Рауля Хаджимбу перенести срок проведения референдума на осень. Оппозиционеры также предлагали гражданам бойкотировать предстоящий референдум, заявляя, что в сложившихся условиях он не может проводиться.

- Как видим, бойкот голосования вполне реальная вещь, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - И навряд ли есть страна, в которой бойкот непопулярных выборов считается незаконным... Хотя одна такая страна есть - это Россия. Правда, закон никак не препятствует гражданам не ходить на выборы или референдум, если им это не нравится. Но есть закон, а есть правоприменительная практика. Вот только что Роскомнадзор закрыл доступ к 4 политическим сайтам за то, что они призывали бойкотировать выборы. Прокуратура решила, что это укладывается в норму закона о воспрепятствовании законному проявлению воли граждан... Однако у закона есть четко обозначенные рамки. Допустим, если кто-то стоит возле избирательного участка с дубиной и отгоняет граждан от избирательных урн - да, однозначно воспрепятствование. А если кто-то говорит, мол, "что ходить на эти выборы, когда и выбирать не из кого, и все равно результат подтасуют", то никакого нарушения закона в этом нет. И если он говорит это, используя массовую аудиторию - тоже. И в прокуратуре прекрасно понимают, что представив в суд материлы о якобы воспрепятствовании выборам путем размещения на сайте каких-то агитационных материалов, даже в Басманном или Тверском суде они пойдут лесом с такими обвинениями. Поэтому, что любопытно, прокуратура, видя, если верить ее же мнению, правонарушение, вовсе не спешит "шить дело", а направляет в Роскомнадзор требование пресечь распространение информации. Пользуясь тем, что имеет на это право во внесудебном порядке. Хотя закон, в общем, и тут ясно пишет, что можно пресекать внесудебно, в чего нельзя. Я еще в свое время Илье Пономареву, это когда ему еще казалось, что Путин поручил ему "приглядывать" за интернетом, говорил и писал - стоит только дать нашим властям право внесудебной расправы, даже под самым благовидным поводом -  борьбы с педофилией, детской порнографией и рекламой суицидов (с этого ведь все начиналось) - и скоро начнут закрывать и за переход улицы в неположенном месте. Ну вот так примерно и вышло... А абхазы молодцы, по уровню политической культуры сильно нам фору дают, сильно. И власти нервничают - похоже, эти выборы будут самыми скучными в истории, навряд ли стоит ожидать массовых протестов, просто люди интерес потеряли к этой "безвыигрышной лотерее". У нас, конечно, не Абхазия, и с 1 процентом проголосовавших выборы можно признавать, но цена им три рубля в базарный день...



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 40
Поделиться
Всего комментариев к статье: 21
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
............ написал 11.07.2016 00:17
а что абхазы. у них есть оружие и начальство сидит не в крепости за тридевять земель окруженное полчищами охранителей а под рукой.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss