25 апреля 1993 года, когда был референдум “да-да-нет-да”, в городе Кирове в дополнение к этим четырем печально известным вопросам был добавлен пятый – что думают жители Кирова о названии своего города. Тогда “демократы” развернули бурную кампанию по поводу переименования Кирова в Вятку, как назывался город до 1934 года. Народ дал четкий и недвусмысленный ответ: около 80% принявших участие в голосовании высказались за то, чтобы сохранить название “Киров”. Что неудивительно. Со словом “Вятка” связана глухая окраина царской “тюрьмы народов”, место ссылки, прототип салтыков-щедринского города Глупова. Со словом “Киров” связано превращение города в крупный индустриальный центр, бурное развитие оборонной, лесной, машиностроительной, металлургической, химической промышленности области, которую буржуи за все годы “реформ” так и не сумели до конца разворовать.
На протяжении всех лет, прошедших после референдума, буржуазные политики периодически выступали с идеями о попрании его итогов и продолжали возбуждать вопрос о переименовании города. До некоторых пор их никто всерьез не воспринимал. Но как только в конце 2003 года Сергеенков сдал власть, как «демшиза» вновь оживилась.
В течение последних двух лет церковники под предводительством архиепископа Хрисанфа ведут настойчивую пропагандистскую кампанию, нацеленную на переименование города и его улиц (за самовольные действия по перевешиванию табличек с названием улиц, эти церковники получили название «хулиганы в рясах»). Летом 2006 года на помощь к отделенным от государства пришло само государство – 16 июня, в день десятилетней годовщины первого тура выборов «голосуй или проиграешь», в областной администрации состоялась сходка чиновников, постановивших выделять бюджетные средства «на раскрутку бренда «Вятка»». Очевидно, вспомнили, как 10 лет назад их единомышленники носили в ксероксных коробках бюджетные деньги «на раскрутку бренда «ЕБН»» и решили перенять опыт.
Шаклеин недавно заявил, что результаты того референдума его не устраивают и нужен «новый опрос населения».
И вот этот опрос состоялся – на сайте газеты «Вятский наблюдатель». Само это издание давно и настойчиво выступает за переименование города, поэтому предоставление им своей площадки под заказанный Шаклеиным «опрос» вполне логично. Каковы же оказались результаты опроса? Смотрите сами:
За Киров – 91%, за Вятку – менее 9%! Конечно, было заранее известно, что Киров всё равно победит, но никто не думал, что с ТАКИМ перевесом!
Отметим, что 837 человек, принявших участие в опросе – это вполне репрезентативная выборка.
Буржуазные социологи любят (особенно когда результаты опроса оказываются невыгодными для них) говорить о возрастном, образовательном и имущественном составе опрашиваемых, утверждая, что якобы за прокоммунистические предложения голосуют люди пожилые, необразованные и малообеспеченные, в то время как молодые и образованные якобы поддерживают «реформаторов». Здесь этот ход не сработает. Известно, что люди, пользующиеся Интернетом – как правило более молодые, образованные и высокооплачиваемые, чем те, кто доступа к Интернету не имеет. И даже в такой аудитории за Киров – 91%! Есть все основания полагать, что и опрос среди людей, не имеющих Интернета, даст похожие результаты.
Интересно, что редакция «ВН», получив такой результат, аннулировала его, объяснив высокий процент голосов за Киров «хакерской атакой». Однако подобное объяснение, даже если бы оно было правдой, опять же бьет по переименователям, поскольку свидетельствует – сторонники Кирова, возглавляемые коммунистами РКРП-РПК, не только пользуются народной поддержкой, но и владеют передовыми технологиями. А значит – обладают реальной силой.
|
|
