Кто владеет информацией,
владеет миром

Анатомия военной истерии в РФ

Опубликовано 06.07.2016 автором в разделе комментариев 130

армия калашников впк оборона
Анатомия военной истерии в РФ

Зачем Шойгу с Рогозиным норовят повторить безумие советского генералитета? Зачем раздувается психопатия «Завтра – война с НАТО»?

Нагнетание военной истерии в РФ очевидно. Шойгу и Рогозин требуют на программу вооружений 24 триллиона рублей, Минфин согласен лишь на 12 трлн. В то же время, сырьевая экономика страны кренится все больше. Официозные медиа гонят волну военного страха.

Что происходит? Попробуем разобраться.

 

ИРОНИЯ ИСТОРИИ: ЭВОЛЮЦИЯ ШОЙГУ

Прекрасно помню, как Гайдар, едва став премьером правительства РФ в декабре 1991-го, ворвался со своими подельниками на специальный «военно-промышленный» этаж Госплана (сейчас в этом здании – Госдума), с белым от ненависти лицом потребовав остановить убийцу страны – оборонную промышленность. Менее двух лет спустя, в уже превращенной в ад РФ, в октябре 1993-го, молодой глава МЧС Шойгу раздавал автоматы Калашникова гайдароидным «защитникам демократии». А теперь – чудны дела твои, господи! – Шойгу занял место прежних советских генералов и требует огромных ассигнований на оборону.

Максим Калашников – закоренелый милитарист и империалист, автор многих книг о русском оружии. Но я всегда говорил, что советские генералы вели гонку вооружений бездарно. Вместо того, чтобы рушить западные планы вооружений относительно дешевыми «асимметричными ответами» и сосредотачивать усилия на приоритетных направлениях (как Сталин после 1945 г.), советские генералы и боссы ВПК погнались за всем и сразу. Они ввязались в гибельное для СССР количественное противостояние («Если у врага – сто ракет, то у нас должны быть сто одна!»), они пошли по пути копирования западных программ вооружений (вместо поиска «асимметрии»), не обращая внимания на то, что экономически США и страны НАТО в разы мощнее нашего блока.

Теперь то же самое повторяют Шойгу с Рогозиным. 24 трлн. рублей – это даже после девальвации составляет 360 млрд. долларов. Примерно пять годовых военных бюджетов Советского Союза (70-80 млрд. долларов в год). При том, что РФ – это чуть больше 1% в мировом валовом продукте, а США – свыше 20%. Цена заявленной ими программы – это почти все валютные резервы Росфедерации. Это примерно два нынешних годовых федеральных бюджета. При том, что НАТО не собирается нападать на РФ – Запад успешно бьет Москву «бесконтактно», экономически. Причем при помощи правительства РФ и Центробанка, которые и сохраняют хило-сырьевую структутру экономики, и курочат ее своими «реформами». Запад просто ждет, когда экономика РФ накроется медным тазом, а потом в стране начнется политическая смута. И когда новая власть сама позовет в РФ войска НАТО.

В этих условиях принятие требований Шойгу и Рогозина – это клепание гор оружия, которое не спасет РФ от краха так же, как гигантские арсеналы Советского Союза не предотвратили его внутреннего разрушения. Зато гигантские военные расходы вкупе с бессмысленными расходами на спортивные «мегапроекты» ускорят крах «экономики трубы», зависящей от импорта, деиндустриализованной и деквалифицированной.

БРЕД ПРОПАГАНДЫ

Между тем, официоз доходит в пропаганде до маразма: мол, возможна неядерная война с войсками НАТО на территории Украины, при которой обе стороны догоаорятся не палить друг по другу оружием массового уничтожения.

Бред полный! Любое столкновение НАТО и РФ перерастет в обмен ядерными ударами, ибо в войне обычными вооружениями наша армия обречена на поражение. Америка (основная сила НАТО) имеет огромный перевес в современном «умном» оружии, в средствах связи, разведки «он лайн» и управления. У врага уже ударные дроны действуют, коих до сих пор нет у РФ. Слишком долго (более 15 лет) РФ теряла технологии в ВПК (до 2,5 тысяч в год), сейчас на Су-30 и танках стоят французские тепловизоры, например. А электронная база в оружии РФ – импортная. Мы отстали именно в умном оружии высокой точности.

На недавнем (майском) совещании в Минпромторге Рогозин обозначил огромные проблемы оборонной индустрии РФ по 21 направлению. Например, в разработке новых материалов и сплавов. В электронике. В огромной забюрократизированности оборонных корпораций – когда в московские офисы корпораций никак не могут попасть инженеры и конструкторы. Добавлю от себя: есть еще проблема воровства менеджеров на каждом «этаже» управления, отчего оружие выходит «золотым», а до конструкторов и инженеров доходят лишь «опилки» ассигнований. Отчего оружие гонится морально устаревшее.

Поэтому в обычной, неядерной войне против блока НАТО ВС РФ прекратят свое существование как цельный организм в течение суток. У нас – гигантский провал по гидроакустике в подводном флоте, например, наши лодки просто перетопят. У нас нет подлодок с анаэробными судовыми машинами, мы используем морально устаревшие дизель-электрические ПЛ. Наши прекрасные в 1980-е противокорабельные ракеты «Москит» (гиперзвуковые!) сегодня уже не могут прорывать радиоэлектронные помехи врага – их легко сбивают с цели. У нас очень плохо с летающими командными пунктами ВВС – самолетами ДЛРО и самолетами-танкерами. И так далее. (Про нашу «надежную» связь вообще молчу).

А дальше Москве придется применять ядерную силу.

Поэтому НАТО будет нас пугать, проводить маневры, давить на нервы – но на горячую войну никогда не решится. Ибо отразить удар ядерно-ракетных сил РФ Западу пока нечем. Даже если он и ударит из Румынии по Москве ракетами средней дальности, замаскированными под «противоракеты» (подлетное время – 6 минут), то все равно русские откроют огонь ракетами из Сибири. Поэтому хозяева Соединенных Штатов продолжат бить РФ экономически (в том числе и руками правительства РФ и ее Центробанка), втягивая Москву в гонку вооружений на истощение, где позиция последней – заведомо проигрышная. Чем больше Москва выкинет на горы бесполезного оружия, чем больше сожжет миллиардов во всяких «мундиалях» и бесполезной Сирийской войне – тем быстрее придет сначала экономический, а затем и политический крах. С этой точки зрения Шойгу крайне полезен.

Ну, а лучшим способом предотвратить саму возможность появления НАТО на Украине и нынешних натаскавшихся в войне ВСУ было быстрое занятие Юго-Востока силами РФ весной 2014 года. Тогда бандеровцы, лишенные самых развитых и богатых регионов б.УССР, просто не имели бы средств на нынешнюю стотысячную, уже обкатанную в боях, армию. Но этот шанс Москва, как вы знаете, упустила. А теперь хоронит тьму средств в чисто пропагандистской войне в Сирии.

 

ЗАЧЕМ РАЗЖИГАЕТСЯ ИСТЕРИЯ?

Зачем тогда официальная пропаганда верещит о том, что завтра – война? Разгадка очень проста: чтобы выиграть в нынешнем противостоянии, нужно прежде всего заниматься экономикой РФ. То есть, делать ее из сырьевой – научно-индустриальной. Заниматься выпуском станков, агромашин, промоборудования, электроники, сращивая производство и науку. Ладить нормальную финансовую систему, где кредит для производства дешев и долог. В этой войне производство своих микросхем, тракторов, обрабатывающих центров, моторов и твердой пшеницы даже более важно, чем выпуск танков или истребителей.

Специально для клинических кретинов повторяю: на один новый танк должно приходиться как минимум пять новых комбайнов (тракторов, обрабатывающих центров). Ибо производство танка дает прирост ВВП лишь во время его выпуска, дальше он (без войны) лишь вычитает средства из экономики. Производство гражданской производительной техники дает прирост ВВП и во время из изготовления, и потом. Ибо все эти комбайны, тракторы и станки дают работу квалифицированным кадрам и производят полезные продукты – хлеб, новые товары, узлы и комплектующие, лекарства, новые дома и дороги и т.д. Именно поэтому военный сектор нельзя раздувать: это губит страну. Именно поэтому нужно, помимо добычи сырья и ВПК, иметь и остуствующий в РФ сильный гражданский сектор производства.

В военном же плане придется делать ставку на чистую «асимметрию», на небольшую, но боеспособную армию, на новейшие средства дальнего поражения целей, на (буду откровенен) ответные пугающие удары по городам врага и по средоточиям его элиты. Тут нам важны ударные беспилотные аппараты и противоспутниковое оружие, прежде всего – в виде орбитальных автоматов-ракетоносцев (возрожденная программа ИС покойного академика Савина). На средства спецназо-диверсионной войны в тылу врага. Тут нужна не тупо-бюрократическая, а именно предпринимательско-инновационная гонка вооружений. На каковую Москвы, увы, неспособна.

Но, как мы уже знаем, «элита» РФ не желает заниматься новой индустриализацией страны. Ей классово важно сохранить именно сырьевую экономику, причем с монетаристским макроэкономическим курсом (кудриномикой, набиуллино-номикой, шувалономикой). Она в экономике Вторую Холодную уже проиграла и теперь лишь выторговывает у Запада почетные условия сдачи. Она только тянет время, надеясь на новый рост нефтяных цен.

А чтобы прикрыть свое бессилие, она и разжигает военную истерию, пугая скорым столкновением с НАТО прежде всего электорат. Военная истерия служит дымовой завесой. А заодно – и оправданием той волны репрессий против патриотов и гражданских активистов, что разворачивается властью сейчас. Надо же оправдать бросание людей в застенки.

Но эта «стратегия» российского бомонда безнадежно проигрышна. Хозяева Запада не собираются прекращать «непрямой войны» на обеспечение сначала экономического, а затем и политического краха РФ. Наоборот, они заинтересованы в том, чтобы неразумная гонка вооружений подорвала экономику РФ, а волна страха, репрессий и доносительства («законы Яровой») взорвали социум Росфедерации. Враг отлично наблюдает, насколько выродилась российская верхушка и как она повторяет самые идиотские ошибки Брежнева конца 70 – начала 80-х годов. «Магией» непрямых воздействий противник вынуждает Москву перейти к открытой диктатуре по аргентино-чилийско-гаитянской модели, а это – гарантированный конец страны. Все примеры совмещения диктатуры с сырьевой экономикой и неолиберальным кретинизмом)монетаризмом неизменно приводили к катастрофам. РФ не станет исключением. На Западе отлично понимают, какую роль в крушении экономики должны сыграть расплодившиеся в РФ структуры по борьбе с крамолой и экстремизмом. Знаете, они их качество по «Гелендваген-параду» выпускников АФСБ прекрасно видят. Расплодившиеся «охранители» должны добить и сожрать тех, кто в РФ способен думать, творить, организовать Дело.

Ну, а неистребимое стремление руководства РФ слепо копировать западные модели и лекала позавчерашнего дня лишь довершит разгром. Хотите пример?

 

СПОРТИВНЫЕ «МОГИЛЫ» И ТУХАЧЕВСКИЙ-2

Например, власть РФ обуяна манией «антикризиса» в виде вбухивания триллионов рублей в непроизводительные стадионы и олипийско-чемпионатные спортивные сооружения для профессионального, а не для массового спорта. Сколько вбухали в Сочи и сколько хоронят в футбольной мундиали – Максим Калашников писал многократно. Я даже писал о том, как в депрессивном городке Трубчевске (Брянщина) строят внушительный ледовый дворец, который потом никогда не наполнится (у местных жителей нет денег на занятия хоккеем и «фигкатанием»), а содержание сего дворца затем тяжким бременем ляжет на хилый городской бюджет. «Трубчевских историй» сейчас полно по всей РФ. Почему? Расейская власть считает, будто лихорадочные стройки спортсооружений вытянут экономику из кризиса. Ледовые дворцы, трассы «Формулы-1» и футстадионы, а не новые заводы и дороги.

Почему? «Элита» РФ тупо повторяет тот кретинизм, коим Запад уже переболел, от коего уже отказался. Он ведь тоже пытался заменять выводимые в Китай производства на деловые и развлекательные центры, на стадионы. Полностью провалившись. Ибо старая промышленность должна заменяться только более современной индустрией, альтернативы производству нет, постиндустриализм оказался бредом сивой кобылы. «Экономика впечатлений» - всего лишь пустышка.

Для примера возьмем судьбу американского умирающего мегаполиса – Детройта. Он может быть моделью страны. Столкнувшись с падением автомобильного производства, городские власти в 70-е пробовали спасти город за счет строительства огромного делового центра компании «Форд». В результате города не спасли, а «Форд» выкинул около 400 млн. еще тех долларов (равнозначных трем нынешним) на ветер, подведя компанию к грани краха. Уж лучше бы истратил эти деньги на роботизацию своих заводов и на создание транспорта будущего.

Погорев на деловом центре (убогая стратегия замены заводов на ульи для офисного планктона), Детройт в 2000 году построил у себя гигантский бейсбольный комплекс «Комерика Парк». В расчете на то, что он будет привлекать потоки туристов. Естественно, ничего из этого не вышло. Но Дейтройту показалось мало: в 2015 году наполовину трущобный город построил еще и огромный ледовый дворец для хоккейной команды «Детройт Ред Вингс» (Красные крылья Детройта). С тем же провальным результатом. Один черт все это не заменило доходов от работающей промышленности – и город продолжает издыхать.

Власти РФ в точности повторяют ошибки властей Детройта, загромождая страну гигантскими спортсооружениями и превращая бывшие заводы в хипстерско-клерковские обиталища.

Примеры эти беру из статьи Алексея Щукина «Как вдохнуть жизнь в убывающий город?» («Эксперт» 4-10 июля 2016 г.)

Немцы тоже попытались прекратить погибший промышленный Рур в парки для креаклов-дегенератов. Вломили бешеные средства, например, в Эмшер-парк с искусством, развлечениями, образованием, экологическими проектами и социальным жильем. Но в итоге экономическая депрессия в Руре так и не прекратилась. Креаклы, знаете ли, не заменяют рабочих с инженерами, развлечения и эколожство – современной индустрии. Толпы современных элоев, ползающих среди величественных остатков Индустриальной эры, знаете ли, оказались чертовски бесплодны. Элои вообще – глупые вырожденцы (читайте Уэллса).

Итоги всем этим дурацким потугам заменить реальный сектор на развлечения, офисы и спорт подводит Брент Райан, профессор факультета градостроительства Массачусетского технологического института (цитирую по вуказанной статье):

«…Возьмем деловые центры: недавно экономист Хейвуд Сандерс убедительно показал, что они не являются донорами бюджета, а напротив, «сжигают деньги». То же и со стадионами, на которые власти выделяют большие бюджетные субсидии. Но бейсбольный стадион, на котором проводится семь-восемь матчей в году, не может быть окупаемым. Академические исследователи доказывают неэффективность таких инвестиций, но для политиков наличие сильной команды со стадионом – видимая часть успеха их деятельности…»

Футуролог и историк Максим Калашников (Владимир Кучеренко) – не экономист Сандерс и не имеет диплома экономиста, но о том же самом – основываясь на элементарной логике и здравом смысле – пишет вот уже второй десяток лет. Но расейским верхам – хоть кол на голове теши. Они продолжают громоздить в РФ спортивные храмины и клепать морально устаревшее оружие. Учиняя еще и волну политических респрессий на фоне разорительного воровства.

Это – путь к концу. Я же умываю руки. Уже заработав статус экстремиста и получив обыск Следственного комитета дома, отхожу в сторону. Хотите истратить 24 триллиона на вооружения при разваленном станкостроении, при разгромленной электронной индустрии, при угасающем машиностроении? Да еще и с астрономическими затратами на спортивные игрища? Прекрасно. Тратьте. Идиот Тухачевский требовал от государства 20 тысяч танков в 1931 году, когда еще не была создана новая промышленная база. Прими Сталин его требования – и экономика СССР, жившая от сырьевого экспорта (вывоза зерна и нефти) тогда бы рухнула, получив взамен кучу гусеничного металлолома с противопульной броней и слабенькими автомобильными движками. Которые и ремонтировать было бы нечем.

Сейчас новые бонзы требуют практически того же, что и авантюрист Тухачевский восемьдесят с гаком лет тому назад. Правда, вместе с баснословными затратами на имиджево-спортивные «мегапроекты».

Ну, счастливого пути, господа. Никакая военная истерия здесь не поможет. Враг добьет вас на том поле, где вы беспомощны – на экономическом и «развитийном».



Рейтинг:   4.43,  Голосов: 81
Поделиться
Всего комментариев к статье: 130
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Друг Си сыграл друга Вову втемную
+-+-+- написал 06.07.2016 20:21
\\\Марк
Китай предложил России создать военный блок в противовес НАТО. Си заявил об этом 1-го июля. ///
.
Вас, как бы это сказать, немножко нае.... обманули то есть. Си сыграл Путьку втемную -- разорвал дипломатические отношения с Тайванем в день начала визита друга Вовы. И теперь получилось, шо Путька кагбэ поддерживает негласное объявление войны (разрыв дипотношений можно так трактоват) Тайваню и Западу, шо его многострадальному заду совсем не нужно.
.
Ну а в остальном было подписано полторы тонны разных коммюнике, меморандумов и прочей ничего не стоящей бумаги, а официальная пресса Киитая напоследок воткнуланожвспину шо все кагбэ мир-дружба-балалайка, но также есть много спорных и прочих неприятных моментов в сотрудничестве.
.
З.Ы. Кстати, где делся Путлер? Он опять поотменял все поездки и куда-то сдрыснул на неделю. Ботокс потек штоль?..
.
.
цЫтато, просто...
ДокторЪ жЫдоведоФФ-ДальССкий написал 06.07.2016 20:18
" Жаль мне украину! Газа нет, нефти нет, армии нет, денег нет.
Одни блЯть хгерои!"____ надья обосцавченко детупет верховной Зрады
Путлера в Сирии "всехпереиграли" как лоха помойного
+-+-+- написал 06.07.2016 19:46
Эль Мюрид:
.
В Дамаске убит глава столичного управления политической разведки Сирии. Это уже второй руководитель этой спецслужбы, ликвидированный за последний месяц. Стоит отметить, что в сирийских раскладах политическая разведка ориентирована на россию в отличие, к примеру, от военной или тайной полиции, которые придерживаются проиранской позиции. Кстати, именно военная разведка навела российскую авиацию на Захрана Аллюша, которого Кремль рассматривал в качестве серьезного партнера на женевских переговорах, и именно гибель Аллюша фактически их сорвала.
.
Борьба пророссийской и проиранской линий в окружении Асада разворачивается уже в открытую. Ликвидация одного из лидеров Хезболлы на встрече в районе дамаскского аэропорта, о которой знал крайне ограниченный круг лиц, видимо, тоже отголосок этой борьбы.
.
Все идет к тому, что россия на фоне постоянных провалов и все более жесткой конфронтации с проиранской линией в Сирии прекратит в ближайшее время наземную операцию, тем более, что авантюрный поход на Ракку подорвал окончательно отношения с высшим сирийским руководством.
.
На самом деле, конечно, замысел похода в случае его успешной реализации мог существенно изменить расклады и укрепил бы позиции россии -- но здесь российское военное (а возможно, и политическое) руководство стало жертвой дезинформации. Разрекламированный американцами план захвата Ракки курдскими отрядами с севера был подтвержден сирийскими и иранскими источниками -- и, естественно, родился план захвата Ракки с юга, пока боевики будут отбивать наступление курдов.
.
Именно поэтому ударная колонна "зависла" почти на месяц в пустыне, ожидая обещанного наступления курдов. Но увы, оно состоялось, но не там и не туда. Гарнизон Ракки численностью почти в 20 тысяч человек так и остался на месте, поэтому штурмовать город, прорываясь к нему через плотину Табки группой в 5 тысяч человек было бессмысленно. Зато курды и американцы использовали максимально фактор этой невнятной колонны -- ИГИЛ, естественно, был вынужден держать крупные силы вблизи Ракки и не смог оперативно сманеврировать, отбивая наступление на Манбидж. В этом смысле мы хотели использовать американцев и курдов, но использовали именно нас. Возможно, в этом и заключалась идея дезинформации.
.
Понятно, что сирийское руководство было взбешено идиотизмом союзника, что никак не добавило теплоты в отношениях.
.
По сути, отказ от наземной операции становится единственно приемлемым выходом. Сирийцы больше не готовы поддерживать авантюры российского командования, до сих пор слабо разбирающегося в обстановке и вынужденного использовать данные сирийской разведки, которая играет за Иран, а потому ценность их данных нужно оценивать из интересов именно Ирана.
.
Будут ли объявлять о прекращении наземной операции в Москве -- сомнительно. Строго формально мы ее не ведем, хотя и было заявлено о каких-то операциях ССО. А раз не ведем -- то и прекращать нечего. Авиаподдержка и без того сведена к минимуму и поддерживает не столько сирийцев, сколько имидж Путина в телевизоре фактом своего наличия. Кремль играет ведерком и совочком в песочнице, представляя себя взрослым дядей. Военная ценность такой авиаподдержки стремится к нулю, а бесконечные кадры убитых в результате российских бомбардировок мирных жителей в Алеппо, Идлибе и других городах только растут в числе. Грозная С-400, завезенная нами в Сирию, стоит там чисто для бутафории -- по сирийскому небу летают все, кому не лень. Те же израильтяне только за последние сутки дважды бомбили сирийские позиции в Кунейтре -- естественно, без малейших последствий для себя.
.
В общем, все идет по плану. Убитых "ихтамнетов" благополучно спишут и забудут -- невелика ценность для Кремля на фоне оглушительных провалов. В остальном все останется по-прежнему: то есть, никак.
.
Re: УСПЕХ? СКАНДАЛ!
171717 написал 06.07.2016 19:39
171717 написал 06.07.2016 19:37 В балете - Волочкова, в футболе - Кокорин и Мамаев!
============
В истории - Маркс и Ленин?
Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
Марку написал 06.07.2016 19:37
Марк написал 06.07.2016 16:44 Раскрыть комментарий
Китай предложил России создать военный блок в противовес НАТО. Си заявил об этом 1-го июля. Значит, терки по этому вопросу уже были, иначе не стал бы озвучивать. Теперь посмотрим, что ответит Путин.
==============
Проницательно! Отчего Вас так минусуют? Поясните...
Поручик Белый
УСПЕХ? СКАНДАЛ!
171717 написал 06.07.2016 19:37
В балете - Волочкова, в футболе - Кокорин и Мамаев!
Re: не в тему
коту-бегемоту написал 06.07.2016 19:33
кот-бегемот написал 06.07.2016 18:39
... речь идет о распределении усилий об организации производства, совсем бараны что ли?
=========
Не бараны, а барановы...
Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
СМЕРШу написал 06.07.2016 19:27
СМЕРШ написал 06.07.2016 18:15
...В преддверии войны Тухачевский был за срочное переворужение Красной Армии и переход от кавалерийских войск к бронетанковым, против чего активно выступали его злейшими конкурентами конники Ворошилов и Буденный.
...Тухачевский лучше всех понимал характер будущих войн и значение в них механизированных бронетанковых сил. Кстати он был основоположником развития ВДВ(воздушно-десантные войска)в Красной Армии.
=========
Совершенно верно! Кстати, Тухачевский был поручиком Императорской армии.
А в 1941г за пролетарским маршалом Жуковым содеянное разгребал полковник Генштаба Императорской армии Шапошников.
Поручик Белый
макс прав, но роспедерация обречена
без имени написал 06.07.2016 19:14
"Россия - самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто на изнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир..." – И.А.Ильин (1882-1954) , русский философ
Если бы провалилась Россия, то не было бы никакого ни убытка, ни волнения в человечестве. -- Иван Тургенев
Ведь верно, не так ли? 1000 лет т никакой надежды на просветление и очеловечение этой дикой толпы приматов. Зря вы отказались от немецкого руководства, сами вы не в состоянии организовать свое бытие. Низший подвид человека, нуждающийся в надсмотре и изоляции под колючей проволокой под напряжением. Альтернатива нет.
(без названия)
;азъ написал 06.07.2016 19:07
рашеговния рашеговенная .
Re:
Тов. Тамсямский написал 06.07.2016 18:57
Про то как Игорь Кучеренко служил в армии, я из первых уст, со ссылкой на живых свидетелей, мог бы рассказать куда как много ОЧЕНЬ интересного... Да не буду... А то еще скажут, что свожу с ним личные счеты...
Re: Да здравствует крах марксизма-ленинизма!
СМЕРШу написал 06.07.2016 18:52
Раскрыть комментарий
(без названия)
вяселый дамбасенок написал 06.07.2016 18:52
"Максим Калашников – закоренелый милитарист и империалист, автор многих книг о русском оружии. "
---
Донбасс ждет тебя, Максим. Приезжай, научи тамошних автомойщиков как оружием пользоваться и как новые виды вооружений разрабатывать. Ты же из партии дела? Вот делом и докажи на что ты способен.Ждем! Или нам самим за тобой заехать?
василию-великому игроку в плюсики
васенька написал 06.07.2016 18:44
Раскрыть комментарий
не в тему
кот-бегемот написал 06.07.2016 18:39
Похоже прочитали но не поняли. Автор вроде сказал что Тухачевский требовал немедленно начать строительство танков на уже имеющемся оборудовании и суда по кол-ву с запасом, а Сталин, сначала модернизировать производство а затем уже начать массовое производство на более современном оборудовании и более современные машины, речь идет о распределении усилий об организации производства, совсем бараны что ли?
(без названия)
стоик619 написал 06.07.2016 18:35
Эрдоган так легко поставил на колени галерных?
Даже у Савченко это получилось чуть дольше?
Помойный уровень развития Захаровой - это предел Рогогозиных?
(без названия)
СМЕРШ написал 06.07.2016 18:15
Автору статьи поменьше пить надо! В преддверии войны Тухачевский был за срочное переворужение Красной Армии и переход от кавалерийских войск к бронетанковым, против чего активно выступали его злейшими конкурентами конники Ворошилов и Буденный.
Он был далеко не дурак(в отличие от Калашникова), чтобы в тяжелых экономических условиях немедленно была построена такая армада танков.
Тухачевский лучше всех понимал характер будущих войн и значение в них механизированных бронетанковых сил. Кстати он был основоположником развития ВДВ(воздушно-десантные войска)в Красной Армии.
Всеми его этими теоретическими наработками ОТЛИЧНО воспользовались немцы, совершенно не гнушаясь до ВОВ учиться в военных учзаведениях СССР и перенимать ВСЁ положительное.
Тухачевский, как и др. видные военачальники(Блюхер, Егоров и т.д.) стал жертвой интриг консерваторов Ворошилова с Буденным.
(без названия)
tanp написал 06.07.2016 18:15
Маршал Советского Союза, ЧЕТЫРЕЖДЫ ГЕРОЙ СССР, один из тех полководцев ВОВ, которго Верховный бросал на самые трудные участки вов время ВОВ, Георгий Константинович Жуков
дал ТАКУЮ оценку Маршалу Совесткого Союза Михаилу Николаевичу Тухачевскому - цитата:
"... Умный, широко образованный профессиональный военный, он великолепно разбирался как в области тактики, так и в стратегических вопросах. М. Н. Тухачевский хорошо понимал роль различных видов наших вооруженных сил в современных войнах и умел творчески подойти к любой проблеме.
Вспоминая в первые дни Великой Отечественной войны М. Н. Тухачевского, мы всегда отдавали должное его умственной прозорливости и ограниченности тех, кто не видел дальше своего носа, вследствие чего наше руководство не сумело своевременно создать мощные бронетанковые войска, и создавали их уже в процессе войны.
Еще в 30-х годах М. Н. Тухачевский предупреждал, что наш враг номер один - Германия, что она усиленно готовится к большой войне, и, безусловно, в первую очередь против Советского Союза."
Из книги Г.К. Жукова - Воспоминания и размышления"
Г.К. Жуков о И. Сталине (там же)
"К сожалению, приходится отметить, что И. В. Сталин накануне и в начале войны недооценивал роль и значение Генштаба.
Между тем Генеральный штаб, по образному выражения Б. М. Шапошникова, - это "мозг армии".
... Ни мои предшественники, ни я не имели случая с исчерпывающей полнотой доложить И. В. Сталину о состоянии обороны страны, о наших военных возможностях и о возможностях нашего потенциального врага.
Не скрою, нам тогда казалось, что в делах войны, обороны И. В. Сталин знает не меньше, а больше нас, разбирается глубже и видит дальше. Когда же пришлось столкнуться с трудностями войны, мы поняли, что наше мнение по поводу чрезвычайной осведомленности и полководческих качеств И.В.Сталина было ошибочным."
---------------
Вот "большой военный стратег" В. Кучеренко пытается обгадить как М.Н. Тухачевского так те меры,
которые предпринимает руководство РФ против несомненно готовящейся агрессии НАТО против
России. Об этом говорит нам РЕАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ стран НАТО, где Россия НАЗВАНА в качестве ВРАГА. Смотри также здесь
"Британия провоцирует третью мировую войну"
Сайт " http://www.km.ru/world/2016/07/06/voenno-politicheskii-blok-nato/780011-britaniya-provotsiruet-tretyu-mirovuyu-voinu"
---
В. Кучеренко, который даже офицерского звания не имеет, которого благодаря папаше ОТМАЗАЛИ
служил в войсках МВД СССР (там служили как правило из Средней Азии или вот такие отмазанные
по блату как Кучеренко) принялся рассуждать оматериях о которых не имеет понятия.
Вот и получилась настоящая ахинея.
Re: Re: --
чижик-пыжикЪ написал 06.07.2016 17:59

Re: --
Пилот "прост"- Экономика затрещала.Я никогда в Турции не был
не БЫЛ НЕ ЧИТАЛ-НО!-ЗНАЮ И КРИТИКУЮ
лШ ОНИД╦Л ДПСЦХЛ ОСР╦Л!
AVV написал 06.07.2016 17:52
"щРН √ ОСРЭ Й ЙНМЖС. ъ ФЕ СЛШБЮЧ ПСЙХ."
лЮЙЯХЛ (бНКНДЪ йСВЕПЕМЙН)!
рЮЙ УНВЕРЯЪ, ВРНАШ РШ ЯРЮК ЯВЮЯРКХБШЛ! х С РЕАЪ ЕЯРЭ ДКЪ ЩРНЦН БЯЕ ДЮММШЕ.
гЮЦКЪМХ МЮ ЯЮИР йКЧЕБЮ ю.б. бМХЛЮРЕКЭМН Х МЕ ОПЕДБГЪРН (МЕ НРЛЕРЮЪ Я
ОНПНЦЮ) ОНЯКСЬЮИ УНРЪ АШ ДБЕ ОЕПБШЕ (ББНДМШЕ) ЕЦН АЕЯЕДШ ХГ ЖХЙКЮ "н ЯЮЛНЛ
ЦКЮБМНЛ". дЮКЭЬЕ ЯЮЛ ПЕЬХЬЭ, МЮДН РЕАЕ ЩРН ХКХ МЕР.
дНАПНФЕКЮРЕКЭ.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss