Замечательный успех известного знатока кремлевского закулисья

Ты знаешь, Однак, от того, что ты назовешь человека, с мнением которого не согласен, фашиствуюшим политологом, ничего кроме откровенной демонстрации собственного скудоумия не будет. Ты наверное фашистов-расистов, которые изголяются здесь, называешь Русскими Патриотами, хотя того и другого у них- как у воробья в коленке.
А что, у тебя и примеры есть леонтьевской лжи по по воду Президента? Или прокукарекал, а там хоть не рассветай?
Ну тогда у тебя действительно партийно-морозовское восприятие правды. Одно непонятно- зачем с ТАКИМ пониманием правды учить жизни других? Сперва научись сам,однако, второгодник!

наверное плавать на поверхности, обзываться национальной (?) стратегией и ведь плывут, и даже не брезгуют ими пользоваться, несмотря на запашок. Нешто цвет такой в моде?

М.Леонтьев заслуживает не газовой горелки, а кой чего посильнее - скажем, унитаза. Он, видите ли, по словам фашиствующего политолога 03, говорит правду о президенте. Да слыша такую "правду" в его, Леонтьева, просто таки вонючей (без преувеличения!) телепередаче, телесортире, Гебельс в гробу от зависти неистово вращается.
Но что возьмешь с 03. Меня поражает одно. Если то, что говорит Леонтьев, ему кажется правдой, то какие уж претензии могут быть к большевикам и даже самым-самым лживым членам КПСС/ВКПб, с таким-то пониманием того, что есть правда!

Нельзя ли поконкретнее? Леонтьев много чего говорит и, даже если бы специально к этому стремился, не мог бы все время врать. Что именно Вы имеете в виду, столь нелицеприятно отзываясь о леонтьевских комментариях?

Главное упущено: энти самые "блестящие молодые люди" сокращенно называются бл.ди

Шедеврально. Есть хуч какая-то жисть в России.О кремляди есть на compromat.ru - блестящие молодые люди, занимающиеся кремлевской пропагандой. Статья Ольшанского была сдуру на печетана в russ.ru Павловского, затем убрана, а автор уволен.

С началом 90-х немалая часть преподавателей истории КПСС и ОМЛ стали самопровозглашенными политологами и социологами, то есть теми, с кем они, по воле партии, безуспешно боролись многие годы. При этом к фамили каждого непременно добавлялось слово "известный","видный","ведущий", что абсолютно не соответствовало истинному положению вещей.
Вскоре они "вышли в тираж", так как совмещение партийного мышления и демократической лексики оказалось для них трагически непосильным.
И вот тогда-то освободившуюся нишу стали активно заполнять "политологи второй волны",- молодые и не очень соискатели славы, зарубежных грантов и громких титулов.
Не так давно, каких нибудь десяток лет назад, лидер КПРФ возмущался "завлабами, пришедшими во власть". Сейчас он не будет возмущаться тем, что люди, которые не были даже завлабами, в одночасье стали директорами исследовательских центров, правда состоящих из них самих и пары-тройки сподвижников. Эти труженики пиара нужны партии по целому ряду причин.
Во-первых, они неплохо имитируют компетентность в вопросах, о которых имеют весьма отдаленное представление. Так бывший помощник Ельцина Георгий Сатаров, занимаясь в созданном им центре ИНДЕМ проблемами коррупции, установил, что она равна двум российским бюджетам. Барон Мюнхгаузен отдыхает! Откуда он это взял? При этом основные взяткополучатели по Сатарову находятся...в сфере образования. Вы видели ректора вуза, директора школы, преподавателя, получивших взятку в миллионы долларов? Я тоже не видел. Ну и что! "Известному политологу", насмерть обиженному на Президента, это неважно.
Во-вторых, они разработали новый жанр- "В Кремле считают", "По мнению Кремля" и т.п. При этом ссылки на то, кто считает и чье это мнение, абсолютно не обязательны ибо все это высосано из пальца "кремлеведов".
Они крайне нужны лево-правой оппозиции, потому что именно их изыски, основанные на сплетнях и домыслах,- питательная среда ее пропаганды.
Давайте посмотрим, кто почтил своим присутствием "известного политолога", "видного кремлеведа" Станислава Белковского. Касьянов, Рагозин, Лимонов, Проханов. Политический нафталин. Первые трое пришли не ради Белковского, а чтобы "публика не забыла". Один Проханов пришел по зову сердца,- где какая-нибудь антипрезидентская пошлятина затевается- он тут как тут. Ну еще бы известный (кому?) политолог Нагорный и юноша Делягин, который очень хочет электоральной популярности.
А.П.Чехов в свое время говорил, что есть писатели, у которых достаточно прочесть только название книги. Неплохой совет,- прочтите названия статей С.Белковского и этого будет вполне достаточно. А уж если прочесть сами статьи, то легко увидеть, что все они- выдуманный им мир, полный тенденциозных подтасовок, пошлостей и глубокомысленного вздора. Читайте их; мне они очень напоминают эссе Н.П.Морозовой.
И еще одна деталь, без который этот "бал у Воланда" был бы неполным,- "Путинские премии". Обществу дают понять, что те, кто пишет правду о Президенте, о его политике, о сложной жизни России, достойны только осмеяния в подобном "феерическом действе". Как сказал классик, что может породить пошлость, кроме себя самой.

Ну прям таки--паки паки аки херувимо :)
Ну не вышел Белковский амбициями и талантами.
Элита - умнейшие и матерые человечища. И хлеб у них едят
наиталантливейшие люди. Поскольку любые проколы кончаются
участью тов Белковского. Или товарищь барин Белковский умышленно
представляет систему совершенно тупой и неадекватной.
Кто хозяин Белковского. Или он пошел по рукам. Немножко
и у того -чуть-чуть у другого. Тут капиталу не соберешь.
Да и то что было растеряешь. Скорее всего Стасик Белковский стал
соискателем у
лордов из евросоюза -манимый блеском лысины господина Березовского
и нашептанной перспективой быть великим и ужасным глобальным
"политологом" .

И без книги обманут, и после книги обманут. Такие не поступятся принципами.